الريــم
05-16-2023, 08:23 AM
Hasta 1985, la historia oficial del Monopoly era esta: lo invent? un se?or en paro durante la Gran Depresi?n de Estados Unidos porque se aburr?a. Charles Darrow, que as? se llamaba, imprimi? copias con sus propios recursos y, cuando no dio m?s de s?, vendi? los derechos a Parker Brothers, empresa que lo populariz? y convirti? en uno de los juegos m?s exitosos del mundo.
La realidad, sin embargo, es mucho m?s compleja.
En 1904, una mujer llamada Elizabeth Magie que hasta entonces trabajaba como taqu?grafa registr? la patente (https://landlordsgame.info/rules/lg-1904p_patent.html) de The Landlord's Game; en espa?ol, el Juego de los Terratenientes. Magie ten?a entonces 38 a?os, viv?a en Washington y esta no era su primera invenci?n: a?os antes hab?a patentado una soluci?n (https://patents.google.com/patent/US498129A/en) para que los folios pasaran mejor por las m?quinas de escribir. Escritora y comediante en su tiempo libre, la inventora era una gran defensora del georgismo, un movimiento pol?tico que aboga por la creaci?n de un impuesto ?nico que grave la tierra.
The Landlord's Game fue su f?rmula para difundir esta idea. Al mismo tiempo, y por parad?jico que resulte, se convirti? en el germen del Monopoly. Su autor?a ser?a descubierta y reconocida décadas m?s tarde, cuando el profesor Ralph Anspach investig? los or?genes del juego para defenderse ante una demanda por infracci?n de copyright. Anspach hab?a creado el Anti-Monopoly y Parker Brothers quer?a impedirle usar el nombre. Descubri? que la patente de Magie era, a diferencia de lo que siempre hab?a difundido la empresa, la primera versi?n del Monopoly. Se embarc? en una larga batalla legal. El Supremo de Estados Unidos le dio la raz?n: no solo pod?a usar el término, sino que era libre para contar la historia, el resultado de su investigaci?n.
Un reciente documental de la televisi?n p?blica estadounidense —La historia secreta del Monopoly, disponible en espa?ol en Movistar— revisa la figura de Elizabeth Magie. Incluye una entrevista p?stuma con Anspach, fallecido hace un a?o. "Era todo sospechoso", admite el profesor en uno de los fragmentos. "Pero me encend? a?n m?s al saber que quienes hab?an robado el juego me atacaban a m? por inventar otro juego".
Monopolios vs. impuesto ?nico
Elizabeth —Lizzie— Magie naci? en Illinois en 1866. Su padre fue editor de peri?dicos, abolicionista de la esclavitud y seguidor de las ideas del economista Henry George (esto es, el georgismo). Seg?n detallan numerosas biograf?as, Lizzie Magie conoci? y se empap? de dichas ideas en casa. De adulta, las defendi? a través de la escritura publicando varios relatos cortos.
No solo eso: Magie llam? la atenci?n como activista feminista cuando puso un anuncio (https://www.newyorker.com/culture/culture-desk/the-misplaced-feminism-of-ms-monopoly) en el peri?dico ofreciéndose como "joven esclava americana: inteligente, educada, refinada, honesta, justa, poética, filos?fica (...) y femenina ante todo" para denunciar la desigualdad de oportunidades de mujeres y personas negras. Los ?nicos verdaderamente libres, dec?a, eran los hombres blancos.
https://estaticos-cdn.epe.es/clip/5e453b4f-74a5-4935-93a6-c2486db1e4de_source-aspect-ratio_default_0.jpgCon su Juego de los Terratenientes, Magie pretend?a que el georgismo llegara a m?s gente. "Henry George fue el primero que plante? el impuesto sobre el valor de la tierra. Es del s.XIX. Escribi? un libro infumable, que ni sus seguidores m?s fan?ticos se leen, sobre la pobreza", explica Eduardo Gonz?lez, investigador asociado de la University College of London. "Hace un an?lisis interesante. Hay una diferencia muy importante entre la econom?a cl?sica y la neocl?sica. En la cl?sica, de Adam Smith, David Ricardo y el propio George, hab?a tres elementos clave: tierra, trabajo y capital. Daban lugar a tres clases sociales: burgueses (capital), trabajadores (trabajo) y terratenientes (tierra). Pero la neocl?sica se carga la distinci?n entre capital y tierra y lo mezcla todo. Desapareci? la figura del terrateniente, que era rentismo puro".
George, contin?a Gonz?lez, argumenta que quienes se apropian del suelo extraen las rentas del resto, tanto de los trabajadores (que pagan alquiler) como de los burgueses (que si abren un comercio o montan una industria también pagan al terrateniente).
"Adem?s, los terratenientes cobran rentas por no producir nada. Porque el suelo es una mercanc?a ficticia: nadie la produce. Y sus incrementos de valor no est?n vinculados al propietario del suelo, sino a acciones como poner una boca de metro al lado", contin?a. "?l era capitalista, como Keynes, pero ten?a un problema con el capitalismo: los rentistas. Por eso planteaba un impuesto al valor del suelo, el famoso land value tax". Con este impuesto revirtiendo en lo p?blico, argumentaba el economista, pod?an desaparecer todos los dem?s.
https://estaticos-cdn.epe.es/clip/c4911f09-ae3c-4c86-bdae-ecda6f1a2f8a_source-aspect-ratio_default_0.jpgLas ideas georgistas —a?n vigentes, defendidas incluso en las p?ginas de opini?n del Financial Times (https://www.ft.com/content/fadfbd9e-29ca-4d53-b69a-2497cc3ed95d)— se pusieron en marcha en Arden, una peque?o pueblo del estado de Delaware fundado en 1900 en el que todo el suelo sigue siendo p?blico. Y para all? que fue Magie a crear su juego. En una primera versi?n no definitiva, la inventora desarroll? un Monopoly al uso en el que todos empezaban con el mismo dinero y ganaba quien m?s riqueza acumulara. En la segunda, Magie incluy? la posibilidad de jugar en modo georgista, con un paquete de instrucciones distinto.
La principal diferencia: el alquiler del suelo no se pagaba al terrateniente, sino al tesoro p?blico. Todo ese dinero se usaba para hacer mejoras p?blicas y no hab?a ning?n impuesto m?s. Un carpintero del pueblo le dibuj? el tablero.
https://estaticos-cdn.epe.es/clip/8640a317-2daa-4a87-b277-ec44fdba2b23_source-aspect-ratio_default_0.jpg"El Juego de los Terratenientes se basa en los métodos empresariales predominantes en la actualidad. Esto lo pueden comprobar los jugadores, como también pueden comprobar el resultado l?gico de este sistema: que el monopolista de la tierra tiene el control absoluto", dicen las instrucciones. (https://landlordsgame.info/games/lg-1906/lg-1906_egc-rules.html) "El remedio es el impuesto ?nico".
El juego ofrec?a la posibilidad de pasarse al modo georgista siempre que dos jugadores estuvieran de acuerdo. El objetivo, tal y como se observa en las normas —recogidas en una detallad?sima web (https://landlordsgame.info/) sobre su historia—, es demostrar que el impuesto ?nico "beneficia a todo el mundo porque iguala las oportunidades".
https://estaticos-cdn.epe.es/clip/b3e7e925-5252-4387-9fc6-553d3246815a_source-aspect-ratio_default_0.jpgJuego popular
El Juego de los Terratenientes de Lizzie Magie se populariz? m?s all? de Arden. En los a?os siguientes lleg? a los campus de universidades como Columbia, Harvard y Priceton, y tuvo especial relevancia en Atlantic City, en el seno de la comunidad cu?quera. Para que el tablero reflejara mejor la realidad de esta ciudad, se le introdujeron cambios y se pusieron casillas con el nombre de sus barrios y avenidas. Todo esto, claro, al margen de su inventora. Era un juego popular.
El problema fue que, durante todo este tiempo, el mensaje antimonopolista y defensor del impuesto ?nico georgiano se diluy?. Los jugadores, relatan las cr?nicas (https://harpers.org/2012/10/monopoly-is-theft/) e investigaciones sobre el juego, ve?an m?s divertido que uno aplastara al resto (versi?n monopolista) que cooperar (versi?n georgista). Fue una de las versiones monopolistas (llamada Monopoly) la que lleg? a Charles Darrow, el se?or desempleado que se apropi? la idea, la fabric? por su cuenta y acudi? a vendérsela a Parker Brothers, que por aquel entonces ya era una importante empresa de juegos de mesa.
https://estaticos-cdn.epe.es/clip/8d3705dd-c30d-4277-bbad-63eabd1404fc_source-aspect-ratio_default_0.jpgConsciente de que se extend?a ajeno a su control, Lizzie Magie registr? una nueva patente en 1924 (https://storage.googleapis.com/production-bluehost-v1-0-4/144/946144/zBi5DElr/057f218d51d14dad80923499e80cc4b6?fileName=LG%20Pat ent%201509312%20Full.pdf) (la original venci? en 1920). En 1932 lanz? una versi?n basada en esta patente. Esta edici?n se llam? The Landlord's Game and Prosperity: El Juego de los Terratenientes y Prosperidad, reflejando ambas posibilidades de juego.
Para cubrirse ante eventuales demandas y consciente de que necesitaba los derechos del Monopoly para seguir reproduciéndolo, Parker Brothers se interes? por su historia real m?s all? de lo que contaba el desempleado Charles Darrow. Seg?n explica el documental, la compa??a supo a través de la prensa de la existencia de Magie. Y, tal y como ella misma cont? en una entrevista en el peri?dico The Evening Star, el CEO fue a visitarla en noviembre de 1935 para convencerla de ceder los derechos. Le ofreci? 500 d?lares por su segunda patente.
?Por qué acept?? Magie segu?a empe?ada en difundir las ideas georgistas y consider? una oportunidad que una gran empresa comercializara su creaci?n. Parker Brothers, sin embargo, imprimi? unos pocos cientos de copias con ambas posibilidades de juego —la monopolista y la georgista— y dej? caer esta versi?n en el olvido para centrarse solo en la del monopolio, Monopoly. A nivel de marketing, mantuvieron la versi?n de Charles Darrow y vendieron millones de copias. Un hombre en paro que se hab?a hecho rico con su invenci?n era una muy buena historia para promocionar un juego de acumulaci?n de riqueza.
https://estaticos-cdn.epe.es/clip/26dcba51-0447-4f9e-8504-dc86c49f2f28_source-aspect-ratio_default_0.jpgMagie muri? en 1948. En el censo aparec?a registrada como "fabricante de juegos". Su figura estuvo desaparecida hasta que el creador del Anti-Monopoly, Ralph Anspach, la rescat?. Cuenta el documental que la empresa lleg? a ofrecerle una importante cantidad de dinero por renunciar al nombre de Monopoly y por callarse y no contar la historia real. "La gente me dec?a que estaba loco, que cogiera el dinero y me fuera", dice en la entrevista p?stuma. Cuando el Supremo le dio la raz?n, Anspach sinti? "que hab?a hecho justicia" y que "a veces, la Historia puede cambiar".
Las ideas georgistas, por su parte, siguen difundiéndose hoy en d?a. "Hay un instituto georgiano: el Lincoln Institute of Land Policy. Seg?n me contaron, es de uno de los herederos de Henry George que quer?a probar si sus tesis eran correctas. Tienen un informe sobre en qué pa?ses se han aplicado sus ideas", remacha Gonz?lez. Algunos de estos pa?ses son Francia, Dinamarca, Estonia, Australia, Sud?frica... "Pero esto es como lo de la renta b?sica: la idea pura, pura, nunca se ha aplicado, solo versiones suavizadas. En el mundo anglosaj?n es muy frecuente, pero a Espa?a nunca ha llegado".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/desconocida-inventora-monopoly-feminista-vendio-87418712)
La realidad, sin embargo, es mucho m?s compleja.
En 1904, una mujer llamada Elizabeth Magie que hasta entonces trabajaba como taqu?grafa registr? la patente (https://landlordsgame.info/rules/lg-1904p_patent.html) de The Landlord's Game; en espa?ol, el Juego de los Terratenientes. Magie ten?a entonces 38 a?os, viv?a en Washington y esta no era su primera invenci?n: a?os antes hab?a patentado una soluci?n (https://patents.google.com/patent/US498129A/en) para que los folios pasaran mejor por las m?quinas de escribir. Escritora y comediante en su tiempo libre, la inventora era una gran defensora del georgismo, un movimiento pol?tico que aboga por la creaci?n de un impuesto ?nico que grave la tierra.
The Landlord's Game fue su f?rmula para difundir esta idea. Al mismo tiempo, y por parad?jico que resulte, se convirti? en el germen del Monopoly. Su autor?a ser?a descubierta y reconocida décadas m?s tarde, cuando el profesor Ralph Anspach investig? los or?genes del juego para defenderse ante una demanda por infracci?n de copyright. Anspach hab?a creado el Anti-Monopoly y Parker Brothers quer?a impedirle usar el nombre. Descubri? que la patente de Magie era, a diferencia de lo que siempre hab?a difundido la empresa, la primera versi?n del Monopoly. Se embarc? en una larga batalla legal. El Supremo de Estados Unidos le dio la raz?n: no solo pod?a usar el término, sino que era libre para contar la historia, el resultado de su investigaci?n.
Un reciente documental de la televisi?n p?blica estadounidense —La historia secreta del Monopoly, disponible en espa?ol en Movistar— revisa la figura de Elizabeth Magie. Incluye una entrevista p?stuma con Anspach, fallecido hace un a?o. "Era todo sospechoso", admite el profesor en uno de los fragmentos. "Pero me encend? a?n m?s al saber que quienes hab?an robado el juego me atacaban a m? por inventar otro juego".
Monopolios vs. impuesto ?nico
Elizabeth —Lizzie— Magie naci? en Illinois en 1866. Su padre fue editor de peri?dicos, abolicionista de la esclavitud y seguidor de las ideas del economista Henry George (esto es, el georgismo). Seg?n detallan numerosas biograf?as, Lizzie Magie conoci? y se empap? de dichas ideas en casa. De adulta, las defendi? a través de la escritura publicando varios relatos cortos.
No solo eso: Magie llam? la atenci?n como activista feminista cuando puso un anuncio (https://www.newyorker.com/culture/culture-desk/the-misplaced-feminism-of-ms-monopoly) en el peri?dico ofreciéndose como "joven esclava americana: inteligente, educada, refinada, honesta, justa, poética, filos?fica (...) y femenina ante todo" para denunciar la desigualdad de oportunidades de mujeres y personas negras. Los ?nicos verdaderamente libres, dec?a, eran los hombres blancos.
https://estaticos-cdn.epe.es/clip/5e453b4f-74a5-4935-93a6-c2486db1e4de_source-aspect-ratio_default_0.jpgCon su Juego de los Terratenientes, Magie pretend?a que el georgismo llegara a m?s gente. "Henry George fue el primero que plante? el impuesto sobre el valor de la tierra. Es del s.XIX. Escribi? un libro infumable, que ni sus seguidores m?s fan?ticos se leen, sobre la pobreza", explica Eduardo Gonz?lez, investigador asociado de la University College of London. "Hace un an?lisis interesante. Hay una diferencia muy importante entre la econom?a cl?sica y la neocl?sica. En la cl?sica, de Adam Smith, David Ricardo y el propio George, hab?a tres elementos clave: tierra, trabajo y capital. Daban lugar a tres clases sociales: burgueses (capital), trabajadores (trabajo) y terratenientes (tierra). Pero la neocl?sica se carga la distinci?n entre capital y tierra y lo mezcla todo. Desapareci? la figura del terrateniente, que era rentismo puro".
George, contin?a Gonz?lez, argumenta que quienes se apropian del suelo extraen las rentas del resto, tanto de los trabajadores (que pagan alquiler) como de los burgueses (que si abren un comercio o montan una industria también pagan al terrateniente).
"Adem?s, los terratenientes cobran rentas por no producir nada. Porque el suelo es una mercanc?a ficticia: nadie la produce. Y sus incrementos de valor no est?n vinculados al propietario del suelo, sino a acciones como poner una boca de metro al lado", contin?a. "?l era capitalista, como Keynes, pero ten?a un problema con el capitalismo: los rentistas. Por eso planteaba un impuesto al valor del suelo, el famoso land value tax". Con este impuesto revirtiendo en lo p?blico, argumentaba el economista, pod?an desaparecer todos los dem?s.
https://estaticos-cdn.epe.es/clip/c4911f09-ae3c-4c86-bdae-ecda6f1a2f8a_source-aspect-ratio_default_0.jpgLas ideas georgistas —a?n vigentes, defendidas incluso en las p?ginas de opini?n del Financial Times (https://www.ft.com/content/fadfbd9e-29ca-4d53-b69a-2497cc3ed95d)— se pusieron en marcha en Arden, una peque?o pueblo del estado de Delaware fundado en 1900 en el que todo el suelo sigue siendo p?blico. Y para all? que fue Magie a crear su juego. En una primera versi?n no definitiva, la inventora desarroll? un Monopoly al uso en el que todos empezaban con el mismo dinero y ganaba quien m?s riqueza acumulara. En la segunda, Magie incluy? la posibilidad de jugar en modo georgista, con un paquete de instrucciones distinto.
La principal diferencia: el alquiler del suelo no se pagaba al terrateniente, sino al tesoro p?blico. Todo ese dinero se usaba para hacer mejoras p?blicas y no hab?a ning?n impuesto m?s. Un carpintero del pueblo le dibuj? el tablero.
https://estaticos-cdn.epe.es/clip/8640a317-2daa-4a87-b277-ec44fdba2b23_source-aspect-ratio_default_0.jpg"El Juego de los Terratenientes se basa en los métodos empresariales predominantes en la actualidad. Esto lo pueden comprobar los jugadores, como también pueden comprobar el resultado l?gico de este sistema: que el monopolista de la tierra tiene el control absoluto", dicen las instrucciones. (https://landlordsgame.info/games/lg-1906/lg-1906_egc-rules.html) "El remedio es el impuesto ?nico".
El juego ofrec?a la posibilidad de pasarse al modo georgista siempre que dos jugadores estuvieran de acuerdo. El objetivo, tal y como se observa en las normas —recogidas en una detallad?sima web (https://landlordsgame.info/) sobre su historia—, es demostrar que el impuesto ?nico "beneficia a todo el mundo porque iguala las oportunidades".
https://estaticos-cdn.epe.es/clip/b3e7e925-5252-4387-9fc6-553d3246815a_source-aspect-ratio_default_0.jpgJuego popular
El Juego de los Terratenientes de Lizzie Magie se populariz? m?s all? de Arden. En los a?os siguientes lleg? a los campus de universidades como Columbia, Harvard y Priceton, y tuvo especial relevancia en Atlantic City, en el seno de la comunidad cu?quera. Para que el tablero reflejara mejor la realidad de esta ciudad, se le introdujeron cambios y se pusieron casillas con el nombre de sus barrios y avenidas. Todo esto, claro, al margen de su inventora. Era un juego popular.
El problema fue que, durante todo este tiempo, el mensaje antimonopolista y defensor del impuesto ?nico georgiano se diluy?. Los jugadores, relatan las cr?nicas (https://harpers.org/2012/10/monopoly-is-theft/) e investigaciones sobre el juego, ve?an m?s divertido que uno aplastara al resto (versi?n monopolista) que cooperar (versi?n georgista). Fue una de las versiones monopolistas (llamada Monopoly) la que lleg? a Charles Darrow, el se?or desempleado que se apropi? la idea, la fabric? por su cuenta y acudi? a vendérsela a Parker Brothers, que por aquel entonces ya era una importante empresa de juegos de mesa.
https://estaticos-cdn.epe.es/clip/8d3705dd-c30d-4277-bbad-63eabd1404fc_source-aspect-ratio_default_0.jpgConsciente de que se extend?a ajeno a su control, Lizzie Magie registr? una nueva patente en 1924 (https://storage.googleapis.com/production-bluehost-v1-0-4/144/946144/zBi5DElr/057f218d51d14dad80923499e80cc4b6?fileName=LG%20Pat ent%201509312%20Full.pdf) (la original venci? en 1920). En 1932 lanz? una versi?n basada en esta patente. Esta edici?n se llam? The Landlord's Game and Prosperity: El Juego de los Terratenientes y Prosperidad, reflejando ambas posibilidades de juego.
Para cubrirse ante eventuales demandas y consciente de que necesitaba los derechos del Monopoly para seguir reproduciéndolo, Parker Brothers se interes? por su historia real m?s all? de lo que contaba el desempleado Charles Darrow. Seg?n explica el documental, la compa??a supo a través de la prensa de la existencia de Magie. Y, tal y como ella misma cont? en una entrevista en el peri?dico The Evening Star, el CEO fue a visitarla en noviembre de 1935 para convencerla de ceder los derechos. Le ofreci? 500 d?lares por su segunda patente.
?Por qué acept?? Magie segu?a empe?ada en difundir las ideas georgistas y consider? una oportunidad que una gran empresa comercializara su creaci?n. Parker Brothers, sin embargo, imprimi? unos pocos cientos de copias con ambas posibilidades de juego —la monopolista y la georgista— y dej? caer esta versi?n en el olvido para centrarse solo en la del monopolio, Monopoly. A nivel de marketing, mantuvieron la versi?n de Charles Darrow y vendieron millones de copias. Un hombre en paro que se hab?a hecho rico con su invenci?n era una muy buena historia para promocionar un juego de acumulaci?n de riqueza.
https://estaticos-cdn.epe.es/clip/26dcba51-0447-4f9e-8504-dc86c49f2f28_source-aspect-ratio_default_0.jpgMagie muri? en 1948. En el censo aparec?a registrada como "fabricante de juegos". Su figura estuvo desaparecida hasta que el creador del Anti-Monopoly, Ralph Anspach, la rescat?. Cuenta el documental que la empresa lleg? a ofrecerle una importante cantidad de dinero por renunciar al nombre de Monopoly y por callarse y no contar la historia real. "La gente me dec?a que estaba loco, que cogiera el dinero y me fuera", dice en la entrevista p?stuma. Cuando el Supremo le dio la raz?n, Anspach sinti? "que hab?a hecho justicia" y que "a veces, la Historia puede cambiar".
Las ideas georgistas, por su parte, siguen difundiéndose hoy en d?a. "Hay un instituto georgiano: el Lincoln Institute of Land Policy. Seg?n me contaron, es de uno de los herederos de Henry George que quer?a probar si sus tesis eran correctas. Tienen un informe sobre en qué pa?ses se han aplicado sus ideas", remacha Gonz?lez. Algunos de estos pa?ses son Francia, Dinamarca, Estonia, Australia, Sud?frica... "Pero esto es como lo de la renta b?sica: la idea pura, pura, nunca se ha aplicado, solo versiones suavizadas. En el mundo anglosaj?n es muy frecuente, pero a Espa?a nunca ha llegado".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/desconocida-inventora-monopoly-feminista-vendio-87418712)