الريــم
05-09-2023, 04:10 PM
El calor extremo y la prolongada falta de lluvia est? abocando a gran parte de los territorios de Espa?a a una sequ?a que preocupa tanto a las autoridades como a los habitantes de las regiones m?s afectadas, especialmente a los que viven de cosechar la tierra. M?s all? de esa alarmante realidad, un peque?o pero ruidoso sector ha acelerado en los ?ltimos d?as la difusi?n de mensajes en los que niegan la existencia de la crisis clim?tica y defienden que la actual escasez de agua es una invenci?n del Gobierno para "someter a los ciudadanos". Una oleada de desinformaci?n digital que crece a medida que las lluvias no llegan.
El bulo que m?s se est? extendiendo por las redes sociales es el que acusa al Ejecutivo de coalici?n encabezado por Pedro S?nchez de haber derribado casi 300 presas y embalses desde 2021. "Sin estas hay menos agua y sin agua no hay agricultura ni ganader?a", asegura falsamente una proclama que se viraliz? en Twitter. "Est?n vaciando, destruyendo y provocando sequ?a los mismos que te encerraron anticonstitucionalmente en casa tres meses sin ning?n virus", reza un comentario en un grupo de Telegram con m?s de 200.000 suscriptores. "No hay sequ?a, es saqueo", asegura otro canal.
La mayor?a de teor?as de la conspiraci?n se enra?zan en medias verdades que después son deformadas. Y en esta ocasi?n no ha sido distinto. En los dos ?ltimos a?os el Gobierno ha demolido 241 infraestructuras, seg?n la organizaci?n Dam Removal, pero la realidad es que la mayor?a de ellas son azudes, peque?as barreras que no embalsaban agua. Tanto estos obst?culos como las presas afectadas estaban en desuso o no ten?an concesi?n. En esos casos, la ley obliga su destrucci?n para que los r?os "vuelvan a ser de caudal libre". Adem?s, la capacidad de los embalses no est? disminuyendo, sino todo lo contrario. A finales de abril, su capacidad total era de 56.069 hm3, un 0,8% m?s que en 2020, seg?n el Ministerio para la Transici?n Ecol?gica y el Reto Demogr?fico.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
R?pida propagaci?n
Estos bulos se est?n propagando desde grupos reaccionarios de los m?rgenes de internet hasta el 'mainstream'. "Los desinformadores siempre se aprovechan de las crisis y este a?o hemos percibido un aumento general de la desinformaci?n porque la sequ?a ha llegado antes" explica Maribel ?ngel-Moreno, periodista de datos de Maldito Clima.
"Los desinformadores siempre se aprovechan de las crisis y este a?o hemos percibido un aumento de la desinformaci?n porque la sequ?a ha llegado antes"
Los verificadores han detectado que la difusi?n de estos bulos se ha acelerado por culpa de la cobertura que le han dado grandes medios de comunicaci?n, de las demandas ante la Fiscal?a y porque Twitter "beneficia a perfiles negacionistas si han pagado" la suscripci?n a la red social. Mientras televisiones y medios digitales amplifican esas teor?as, profesionales de la Agencia Estatal de Meteorolog?a para el tiempo y el clima (AEMET) reciben a diario amenazas e insultos.
Bulos electoralistas
A falta de menos de tres semanas para las elecciones municipales y auton?micas, la instrumentalizaci?n pol?tica de muchos de esos mensajes parece clara. En el punto de mira est?n el Gobierno y la Agenda 2030, un plan que marca los objetivos de desarrollo sostenible del planeta que se ha convertido en un caj?n de sastre de todo tipo de bulos. "Se est? consolidando la narrativa de que el futuro va estar lleno de restricciones que van a coartar la realidad, ya lo vimos con las ciudades de los 15 minutos y lo vemos ahora cuando dicen que redirigir los r?os al mar es tirar el agua", asegura ?ngel-Moreno.
En un intento para atraer el voto del campo, Vox ha usado las falsedades sobre la sequ?a para atacar al Gobierno. "Son una amenaza para la prosperidad y para el pan de los espa?oles", aseguraba el partido de extrema derecha en un mensaje en Twitter en el que vinculaba de forma enga?osa el racionamiento de agua en poblaciones de Espa?a con las demoliciones de azudes y presas. "Gracias Franco por garantizar el suministro de agua", se?ala un canal de Telegram ultra con m?s de 5.300 seguidores.
En muchos de esos grupos incluso se intenta convencer a su audiencia que el objetivo final del "plan de S?nchez" es modificar los frentes de lluvias para "secar Espa?a" y favorecer la producci?n de Marruecos para que sea "la huerta de Europa". Ese bulo, que ignora que la sequ?a también est? golpeando al pa?s magreb?, apunta directamente al perjudicado sector primario espa?ol. Adem?s, repite una estructura similar a la de la teor?a xen?foba del gran reemplazo, que Vox también ha abrazado.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Viejas conspiraciones
Esos grupos est?n aprovechando la preocupaci?n actual para relanzar delirios cient?ficamente refutados desde hace a?os como los llamados 'chemtrails'. Las huellas que los aviones dejan en el cielo son estelas de vapor condensado de agua que surge del CO2 expulsado de sus motores. Aunque esas estelas son inofensivas, los conspiranoicos ven en ello una maniobra de fumigaci?n qu?mica impulsada por los poderosos para envenenar a la ciudadan?a.
Este bulo –similar al difundido sobre las redes de telecomunicaciones y el 5G– es repetido una y otra vez en foros digitales minoritarios, pero ha crecido e incluso logrado colarse en el Congreso. A principios de mes, el diputado tr?nsfuga de Ciudadanos y Pablo Cambronero dio por buena esa mentira al preguntar al Ejecutiva si "manipula el tiempo" con el "rociado aéreo de productos qu?micos". Este expolic?a, que ahora flirtea con Vox, también ha amplificado el bulo sobre la destrucci?n de embalses.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/falta-lluvia-calor-extremo-bulos-climaticos-87108150)
El bulo que m?s se est? extendiendo por las redes sociales es el que acusa al Ejecutivo de coalici?n encabezado por Pedro S?nchez de haber derribado casi 300 presas y embalses desde 2021. "Sin estas hay menos agua y sin agua no hay agricultura ni ganader?a", asegura falsamente una proclama que se viraliz? en Twitter. "Est?n vaciando, destruyendo y provocando sequ?a los mismos que te encerraron anticonstitucionalmente en casa tres meses sin ning?n virus", reza un comentario en un grupo de Telegram con m?s de 200.000 suscriptores. "No hay sequ?a, es saqueo", asegura otro canal.
La mayor?a de teor?as de la conspiraci?n se enra?zan en medias verdades que después son deformadas. Y en esta ocasi?n no ha sido distinto. En los dos ?ltimos a?os el Gobierno ha demolido 241 infraestructuras, seg?n la organizaci?n Dam Removal, pero la realidad es que la mayor?a de ellas son azudes, peque?as barreras que no embalsaban agua. Tanto estos obst?culos como las presas afectadas estaban en desuso o no ten?an concesi?n. En esos casos, la ley obliga su destrucci?n para que los r?os "vuelvan a ser de caudal libre". Adem?s, la capacidad de los embalses no est? disminuyendo, sino todo lo contrario. A finales de abril, su capacidad total era de 56.069 hm3, un 0,8% m?s que en 2020, seg?n el Ministerio para la Transici?n Ecol?gica y el Reto Demogr?fico.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
R?pida propagaci?n
Estos bulos se est?n propagando desde grupos reaccionarios de los m?rgenes de internet hasta el 'mainstream'. "Los desinformadores siempre se aprovechan de las crisis y este a?o hemos percibido un aumento general de la desinformaci?n porque la sequ?a ha llegado antes" explica Maribel ?ngel-Moreno, periodista de datos de Maldito Clima.
"Los desinformadores siempre se aprovechan de las crisis y este a?o hemos percibido un aumento de la desinformaci?n porque la sequ?a ha llegado antes"
Los verificadores han detectado que la difusi?n de estos bulos se ha acelerado por culpa de la cobertura que le han dado grandes medios de comunicaci?n, de las demandas ante la Fiscal?a y porque Twitter "beneficia a perfiles negacionistas si han pagado" la suscripci?n a la red social. Mientras televisiones y medios digitales amplifican esas teor?as, profesionales de la Agencia Estatal de Meteorolog?a para el tiempo y el clima (AEMET) reciben a diario amenazas e insultos.
Bulos electoralistas
A falta de menos de tres semanas para las elecciones municipales y auton?micas, la instrumentalizaci?n pol?tica de muchos de esos mensajes parece clara. En el punto de mira est?n el Gobierno y la Agenda 2030, un plan que marca los objetivos de desarrollo sostenible del planeta que se ha convertido en un caj?n de sastre de todo tipo de bulos. "Se est? consolidando la narrativa de que el futuro va estar lleno de restricciones que van a coartar la realidad, ya lo vimos con las ciudades de los 15 minutos y lo vemos ahora cuando dicen que redirigir los r?os al mar es tirar el agua", asegura ?ngel-Moreno.
En un intento para atraer el voto del campo, Vox ha usado las falsedades sobre la sequ?a para atacar al Gobierno. "Son una amenaza para la prosperidad y para el pan de los espa?oles", aseguraba el partido de extrema derecha en un mensaje en Twitter en el que vinculaba de forma enga?osa el racionamiento de agua en poblaciones de Espa?a con las demoliciones de azudes y presas. "Gracias Franco por garantizar el suministro de agua", se?ala un canal de Telegram ultra con m?s de 5.300 seguidores.
En muchos de esos grupos incluso se intenta convencer a su audiencia que el objetivo final del "plan de S?nchez" es modificar los frentes de lluvias para "secar Espa?a" y favorecer la producci?n de Marruecos para que sea "la huerta de Europa". Ese bulo, que ignora que la sequ?a también est? golpeando al pa?s magreb?, apunta directamente al perjudicado sector primario espa?ol. Adem?s, repite una estructura similar a la de la teor?a xen?foba del gran reemplazo, que Vox también ha abrazado.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Viejas conspiraciones
Esos grupos est?n aprovechando la preocupaci?n actual para relanzar delirios cient?ficamente refutados desde hace a?os como los llamados 'chemtrails'. Las huellas que los aviones dejan en el cielo son estelas de vapor condensado de agua que surge del CO2 expulsado de sus motores. Aunque esas estelas son inofensivas, los conspiranoicos ven en ello una maniobra de fumigaci?n qu?mica impulsada por los poderosos para envenenar a la ciudadan?a.
Este bulo –similar al difundido sobre las redes de telecomunicaciones y el 5G– es repetido una y otra vez en foros digitales minoritarios, pero ha crecido e incluso logrado colarse en el Congreso. A principios de mes, el diputado tr?nsfuga de Ciudadanos y Pablo Cambronero dio por buena esa mentira al preguntar al Ejecutiva si "manipula el tiempo" con el "rociado aéreo de productos qu?micos". Este expolic?a, que ahora flirtea con Vox, también ha amplificado el bulo sobre la destrucci?n de embalses.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/falta-lluvia-calor-extremo-bulos-climaticos-87108150)