الريــم
05-09-2023, 01:30 PM
La Audiencia de Barcelona ha rectificado a la jueza de instrucci?n y ha dado luz verde a que un psic?logo designado por la defensa del futbolista Dani Alves participe en la exploraci?n de la joven que lo denunci? por violarla en la discoteca Sutton de Barcelona, el pasado 30 de diciembre.
En un auto, avanzado por 'La Vanguardia' y al que ha tenido acceso Efe, la secci?n tercera de la Audiencia estima el recurso que Alves present? contra la decisi?n de la jueza instructora de impedir la exploraci?n de la joven por un psic?logo de parte, al considerar que es un derecho del procesado nombrar a un perito que intervenga en el examen.
La petici?n de la defensa de Alves de que un perito de parte participara en la exploraci?n a la v?ctima, prueba habitual en las causas de violaci?n para determinar si la denunciante sufre secuelas compatibles con una agresi?n sexual, fue inicialmente admitida por la titular del juzgado de instrucci?n n?mero 15 de Barcelona.
Sin embargo, tanto la Fiscal?a como la acusaci?n particular ejercida por la v?ctima presentaron un recurso contra la decisi?n judicial y la juez acab? vetando que un perito de la defensa pudiera estar presente en el reconocimiento médico forense de la v?ctima, con el fin de evitar una "victimizaci?n secundaria".
La defensa de Alves, ejercida por los abogados Crist?bal Martell y Arnau Xumetra, recurrieron a su vez la decisi?n de la jueza alegando que se estaba vulnerando su derecho de defensa, apelaci?n que la Audiencia de Barcelona ha estimado ahora al entender que la ley reconoce el derecho de todo procesado a "nombrar perito a su costa".
En ese sentido, razona la Audiencia de Barcelona que, aunque el informe emitido por el médico forense "goce de presunci?n de veracidad, objetividad e imparcialidad", sus dict?menes "no tienen un car?cter privilegiado y sus conclusiones son susceptibles de ser impugnadas y abiertamente contradichas mediante pericial de parte".
En opini?n del tribunal, la presencia del perito de parte en la exploraci?n es "conciliable" con el estatuto de la v?ctima, puesto que permitir?a llevar a cabo el reconocimiento de la denunciante "conjuntamente, en una unidad de acto, por los profesionales intervinientes".
Una circunstancia que, en opini?n de la sala, permitir?a "disminuir la victimizaci?n secundaria derivada de una reiteraci?n del relato" por la denunciante, as? como adoptar medidas que garanticen que la prueba pericial se lleve a cabo "en condiciones ?ptimas, en un entorno que propicie la exploraci?n, con la mayor intimidad posible".
La joven est? pendiente de ser explorada por la Unidad de Psicolog?a del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Catalu?a (IMELEC), examen en el que ahora podr? participar el psic?logo designado por la defensa.
En paralelo, la jueza instructora debe decidir ahora si deja en libertad provisional al futbolista, como solicit? la defensa el pasado 20 de enero después de que el procesado compareciera, a petici?n propia, ante la magistrada para dar su cuarta versi?n de lo sucedido en la discoteca Sutton la noche del 30 de diciembre pasado.
La decisi?n de la magistrada podr? ser a su vez recurrida ante la Audiencia de Barcelona, que el pasado mes de febrero descart? dejar en libertad provisional al exjugador del Barça argumentando que hay riesgo de fuga y que los indicios que lo incriminan en la violaci?n son s?lidos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/audiencia-barcelona-permite-medico-forense-87096292)
En un auto, avanzado por 'La Vanguardia' y al que ha tenido acceso Efe, la secci?n tercera de la Audiencia estima el recurso que Alves present? contra la decisi?n de la jueza instructora de impedir la exploraci?n de la joven por un psic?logo de parte, al considerar que es un derecho del procesado nombrar a un perito que intervenga en el examen.
La petici?n de la defensa de Alves de que un perito de parte participara en la exploraci?n a la v?ctima, prueba habitual en las causas de violaci?n para determinar si la denunciante sufre secuelas compatibles con una agresi?n sexual, fue inicialmente admitida por la titular del juzgado de instrucci?n n?mero 15 de Barcelona.
Sin embargo, tanto la Fiscal?a como la acusaci?n particular ejercida por la v?ctima presentaron un recurso contra la decisi?n judicial y la juez acab? vetando que un perito de la defensa pudiera estar presente en el reconocimiento médico forense de la v?ctima, con el fin de evitar una "victimizaci?n secundaria".
La defensa de Alves, ejercida por los abogados Crist?bal Martell y Arnau Xumetra, recurrieron a su vez la decisi?n de la jueza alegando que se estaba vulnerando su derecho de defensa, apelaci?n que la Audiencia de Barcelona ha estimado ahora al entender que la ley reconoce el derecho de todo procesado a "nombrar perito a su costa".
En ese sentido, razona la Audiencia de Barcelona que, aunque el informe emitido por el médico forense "goce de presunci?n de veracidad, objetividad e imparcialidad", sus dict?menes "no tienen un car?cter privilegiado y sus conclusiones son susceptibles de ser impugnadas y abiertamente contradichas mediante pericial de parte".
En opini?n del tribunal, la presencia del perito de parte en la exploraci?n es "conciliable" con el estatuto de la v?ctima, puesto que permitir?a llevar a cabo el reconocimiento de la denunciante "conjuntamente, en una unidad de acto, por los profesionales intervinientes".
Una circunstancia que, en opini?n de la sala, permitir?a "disminuir la victimizaci?n secundaria derivada de una reiteraci?n del relato" por la denunciante, as? como adoptar medidas que garanticen que la prueba pericial se lleve a cabo "en condiciones ?ptimas, en un entorno que propicie la exploraci?n, con la mayor intimidad posible".
La joven est? pendiente de ser explorada por la Unidad de Psicolog?a del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Catalu?a (IMELEC), examen en el que ahora podr? participar el psic?logo designado por la defensa.
En paralelo, la jueza instructora debe decidir ahora si deja en libertad provisional al futbolista, como solicit? la defensa el pasado 20 de enero después de que el procesado compareciera, a petici?n propia, ante la magistrada para dar su cuarta versi?n de lo sucedido en la discoteca Sutton la noche del 30 de diciembre pasado.
La decisi?n de la magistrada podr? ser a su vez recurrida ante la Audiencia de Barcelona, que el pasado mes de febrero descart? dejar en libertad provisional al exjugador del Barça argumentando que hay riesgo de fuga y que los indicios que lo incriminan en la violaci?n son s?lidos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/audiencia-barcelona-permite-medico-forense-87096292)