الريــم
05-05-2023, 03:20 PM
Madrid, Catalu?a, Baleares y Canarias, son las comunidades aut?nomas con un mayor grado de privatizaci?n de sus servicios sanitarios, seg?n un informe que ha presentado este viernes la Federaci?n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P?blica (FADSP). En el ranking aparecen, en el extremo contrario, Castilla-La Mancha, Extremadura y Cantabria como las regiones donde esas privatizaciones sanitarias son mucho menores. El documento concluye que la privatizaci?n, "que se ha extendido" a todo el Sistema Nacional de Salud, ha tenido "una intensidad variable" seg?n las comunidades aut?nomas "atendiendo tanto al grupo pol?tico en el gobierno como a otras circunstancias".
El informe, el noveno de los que viene realizando la Federaci?n, apunta adem?s, a modo de consideraci?n, que las privatizaciones "se profundizaron y diversificaron a partir de la finalizaci?n de las transferencias sanitarias en 2001 y del primer gobierno del PP a nivel central, y se han acentuado en la anterior legislatura, en gran parte aprovechando la excusa de la crisis econ?mica".
La Federaci?n advierte: resulta complicado obtener datos y "mas a?n si se pretende que sean homogéneos" para todas las comunidades
A partir de esas consideraciones, la FADSP advierte: la "falta de transparencia informativa es uno de los grandes déficit de nuestro sistema sanitario", por lo que "resulta complicado" obtener datos concretos de las administraciones y "mas a?n si se pretende que sean homogéneos" para todas las comunidades aut?nomas. Por eso, precisa el informe consultado por este diario, una de las primeras cuestiones a destacar es que los datos "se corresponden mayoritariamente a 2022 y s?lo alguno a 2021, siendo los ?ltimos disponibles".
La privatizaci?n
Aclaradas las restricciones a las que se somete la informaci?n elaborada por esa "falta de transparencia", la Federaci?n, de la que es portavoz Marciano S?nchez Bayle, establece las variables que ha consultado para conocer el grado de penetraci?n de la sanidad privada en las comunidades. Se analizan aspectos como (https://www.epe.es/es/sanidad/20230118/seguros-salud-2022-81333647) (https://www.epe.es/es/sanidad/20230118/seguros-salud-2022-81333647)gasto en seguros (https://www.epe.es/es/sanidad/20230118/seguros-salud-2022-81333647), presencia de modelos de colaboraci?n p?blico- privada, concertaci?n con centros privados, porcentaje de camas hospitalarias sobre el total o n?mero de consultas anuales a especialistas, entre otros.
La pandemia "ha sido aprovechada por varias comunidades, especialmente la de Madrid, para profundizar esta deriva privatizadora", critica la Federaci?n
La entidad aclara que s?lo se utilizan datos que se encuentran publicados: del Ministerio de Sanidad, Instituto Nacional de Estad?stica (INE), memorias de las mutuas de funcionarios (MUFACE, MUGEJU e ISFAS), el Bar?metro Sanitario y datos de la Fundaci?n IDIS. Con todos esos porcentajes, una primera conclusi?n es que la pandemia "ha sido aprovechada por varias comunidades, especialmente la de Madrid, en lugar de para reforzar la sanidad p?blica, para profundizar esta deriva privatizadora del sistema sanitario". Un buen ejemplo, indican, es el gasto en conciertos que ha aumentado en todo el pa?s un 8,98% en 2021 respecto a 2019, cuando el presupuesto lo hizo solo un 7,78%.
El informe punt?a a todas las comunidades aut?nomas, obteniendo un resultado promedio de 20,17 puntos con una DS (desviaci?n est?ndar) de 5,17 (rango entre 13 y 32 puntos), sobre un m?ximo de 33 posibles, con una ratio m?ximo/m?nimo de 2,46. Después de calcular los percentiles de los resultados obtenidos, se clasifican las regiones en tres grupos: mayor grado de privatizaci?n, intermedia y, finalmente, menor grado.
El resultado: las comunidades con mayor grado de privatizaci?n son Madrid (32); Catalu?a (29); Baleares (27) Y Canarias (24). Con un grado intermedio aparecen: Navarra (21); Andaluc?a (20); Galicia (20); Comunidad Valenciana (20); Arag?n (19); Asturias (19); Castilla y Le?n (18); La Rioja (18); Murcia (17) y Pa?s Vasco (17). Las que mejor paradas salen en el listado por menor de privatizaci?n de su sanidad son Castilla-La Mancha (15); Extremadura (14) y Cantabria (13).
Extremadura se mantiene
Entre los aspectos que destaca el informe a modo de conclusiones, es que en el grupo con menor nivel de privatizaci?n s?lo se mantiene Extremadura en todas las evaluaciones. Este a?o, en este grupo est?n también Castilla-La Mancha y Cantabria que ya estaban en 2022. Los movimientos m?s llamativos en cuanto a mayor privatizaci?n entre los dos ?ltimos informes son el de Navarra -que aumenta 8 puestos (el pasado a?o hab?a disminuido 6)-; Asturias y La Rioja, que suben 2, y Castilla-La Mancha, que sube una posici?n.
La Federaci?n indica que, en cualquier caso, "la privatizaci?n ha aumentado" en todas las comunidades y que "el resultado y las movimientos en la clasificaci?n s?lo recogen la mayor o menor intensidad que ha alcanzado en cada comunidad aut?noma en concreto".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/madrid-cataluna-baleares-canarias-comunidades-86921778)
El informe, el noveno de los que viene realizando la Federaci?n, apunta adem?s, a modo de consideraci?n, que las privatizaciones "se profundizaron y diversificaron a partir de la finalizaci?n de las transferencias sanitarias en 2001 y del primer gobierno del PP a nivel central, y se han acentuado en la anterior legislatura, en gran parte aprovechando la excusa de la crisis econ?mica".
La Federaci?n advierte: resulta complicado obtener datos y "mas a?n si se pretende que sean homogéneos" para todas las comunidades
A partir de esas consideraciones, la FADSP advierte: la "falta de transparencia informativa es uno de los grandes déficit de nuestro sistema sanitario", por lo que "resulta complicado" obtener datos concretos de las administraciones y "mas a?n si se pretende que sean homogéneos" para todas las comunidades aut?nomas. Por eso, precisa el informe consultado por este diario, una de las primeras cuestiones a destacar es que los datos "se corresponden mayoritariamente a 2022 y s?lo alguno a 2021, siendo los ?ltimos disponibles".
La privatizaci?n
Aclaradas las restricciones a las que se somete la informaci?n elaborada por esa "falta de transparencia", la Federaci?n, de la que es portavoz Marciano S?nchez Bayle, establece las variables que ha consultado para conocer el grado de penetraci?n de la sanidad privada en las comunidades. Se analizan aspectos como (https://www.epe.es/es/sanidad/20230118/seguros-salud-2022-81333647) (https://www.epe.es/es/sanidad/20230118/seguros-salud-2022-81333647)gasto en seguros (https://www.epe.es/es/sanidad/20230118/seguros-salud-2022-81333647), presencia de modelos de colaboraci?n p?blico- privada, concertaci?n con centros privados, porcentaje de camas hospitalarias sobre el total o n?mero de consultas anuales a especialistas, entre otros.
La pandemia "ha sido aprovechada por varias comunidades, especialmente la de Madrid, para profundizar esta deriva privatizadora", critica la Federaci?n
La entidad aclara que s?lo se utilizan datos que se encuentran publicados: del Ministerio de Sanidad, Instituto Nacional de Estad?stica (INE), memorias de las mutuas de funcionarios (MUFACE, MUGEJU e ISFAS), el Bar?metro Sanitario y datos de la Fundaci?n IDIS. Con todos esos porcentajes, una primera conclusi?n es que la pandemia "ha sido aprovechada por varias comunidades, especialmente la de Madrid, en lugar de para reforzar la sanidad p?blica, para profundizar esta deriva privatizadora del sistema sanitario". Un buen ejemplo, indican, es el gasto en conciertos que ha aumentado en todo el pa?s un 8,98% en 2021 respecto a 2019, cuando el presupuesto lo hizo solo un 7,78%.
El informe punt?a a todas las comunidades aut?nomas, obteniendo un resultado promedio de 20,17 puntos con una DS (desviaci?n est?ndar) de 5,17 (rango entre 13 y 32 puntos), sobre un m?ximo de 33 posibles, con una ratio m?ximo/m?nimo de 2,46. Después de calcular los percentiles de los resultados obtenidos, se clasifican las regiones en tres grupos: mayor grado de privatizaci?n, intermedia y, finalmente, menor grado.
El resultado: las comunidades con mayor grado de privatizaci?n son Madrid (32); Catalu?a (29); Baleares (27) Y Canarias (24). Con un grado intermedio aparecen: Navarra (21); Andaluc?a (20); Galicia (20); Comunidad Valenciana (20); Arag?n (19); Asturias (19); Castilla y Le?n (18); La Rioja (18); Murcia (17) y Pa?s Vasco (17). Las que mejor paradas salen en el listado por menor de privatizaci?n de su sanidad son Castilla-La Mancha (15); Extremadura (14) y Cantabria (13).
Extremadura se mantiene
Entre los aspectos que destaca el informe a modo de conclusiones, es que en el grupo con menor nivel de privatizaci?n s?lo se mantiene Extremadura en todas las evaluaciones. Este a?o, en este grupo est?n también Castilla-La Mancha y Cantabria que ya estaban en 2022. Los movimientos m?s llamativos en cuanto a mayor privatizaci?n entre los dos ?ltimos informes son el de Navarra -que aumenta 8 puestos (el pasado a?o hab?a disminuido 6)-; Asturias y La Rioja, que suben 2, y Castilla-La Mancha, que sube una posici?n.
La Federaci?n indica que, en cualquier caso, "la privatizaci?n ha aumentado" en todas las comunidades y que "el resultado y las movimientos en la clasificaci?n s?lo recogen la mayor o menor intensidad que ha alcanzado en cada comunidad aut?noma en concreto".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/madrid-cataluna-baleares-canarias-comunidades-86921778)