الريــم
05-04-2023, 09:30 AM
El l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o, se puso en pie en dos ocasiones y aplaudi? al presidente de Colombia, Gustavo Petro, durante su visita al Congreso de los Diputados este miércoles. Las mismas dos veces que lo hicieron las bancadas del Gobierno y sus socios habituales, dando respaldo al que es el primer presidente de izquierdas de ese pa?s. En la primera, los diputados de Vox abandonaban el hemiciclo tras la orden de Santiago Abascal.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ya hab?an advertido d?as atr?s que no se quedar?an a escuchar al mandatario, e incluso enviaron una carta abierta a la presidenta de la C?mara, Meritxell Batet, denunciando que Petro supone “un peligro” para Espa?a y Europa. La segunda fue una vez que Petro termin? su discurso.
La reacci?n del Ejecutivo —los primeros fueron Irene Montero y Alberto Garz?n— fue darle una ovaci?n al presidente colombiano que se contagi? al resto del hemiciclo. También al PP. Diputados y senadores conservadores (la sesi?n era conjunta de las dos C?maras) se sorprendieron al ver la postura que adopt? su l?der, al que copiaron levant?ndose de su esca?o. Algunos aplaudieron con desgana y, otros, no llegaron a hacerlo. Entend?an que el aplauso respond?a en un doble sentido: dar apoyo a Petro y lanzar un frente ‘anti Vox’ por su plant?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Seg?n distintos asistentes, en los grupos parlamentarios del PP, incomod? haber contribuido a esa aclamaci?n. Dirigentes populares consideran que el respeto institucional estaba claro qued?ndose en el hemiciclo y marcando esa diferencia con Vox. Entienden que “no hac?a falta” aplaudir en los dos momentos, ni tampoco ponerse en pie. Petro, que ha dado un reciente giro a la izquierda en su pol?tica y en la remodelaci?n de su Gobierno, volvi? a cargar contra el “yugo espa?ol” durante el Primero de Mayo en Bogot? al referirse a la conquista de América. Hace apenas tres d?as.
https://www.uc-4u.com/clip/963cea35-0508-4567-937b-41b7575dd289_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Abascal en la manifestaci?n contra Petro al lado del Congreso. | FERNANDO ALVARADO
Como candidato a las elecciones que gan? en junio de 2022 tuvo un discurso muy duro en ese sentido. El verano pasado, de hecho, hubo una fuerte polémica durante su toma de posesi?n, a la que asisti? Felipe VI. El Rey no se levant? durante la exhibici?n de la espada de Sim?n Bol?var (no es un s?mbolo de Estado ni formaba parte del protocolo trasladado a Zarzuela). Podemos atac? al jefe del Estado por ese gesto.
Reuni?n a puerta cerrada previa
Los parlamentarios del PP asumen que su partido “tiene que diferenciarse” de Vox en el plano institucional y es algo que Feij?o ha trasladado en todos los encuentros con ellos. A su llegada a Madrid pidi? dignificar el parlamentarismo y recuperar el respeto en las C?maras. Pero hay dirigentes conservadores que entienden “excesivo” el gesto con el colombiano. Adem?s, los dos grupos parlamentarios fueron citados conjuntamente en el Congreso poco antes de que comenzara la sesi?n, prevista para el mediod?a, pero no hubo una sola referencia al asunto.
https://www.uc-4u.com/clip/54b5cad6-cee7-4d4e-97c2-ef7f9d123133_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Irene Montero abraza a Gustavo Petro durante el saludo al Gobierno. | A. MART?NEZ VELEZ.
La convocatoria se envi? la semana pasada. Diputados y senadores consideran que “estaba medida” para forzar la asistencia de todos ellos al pleno convocado en honor al colombiano, dentro de su visita de Estado en Espa?a. Algunos no pensaban acudir. Al final, el PP estuvo pr?cticamente al completo (con m?s presencia que otros partidos, incluido el PSOE) y algunas ausencias sonadas, justificadas por motivos de agenda fuera de Madrid, como la de Cayetana ?lvarez de Toledo.
La reuni?n, a puerta cerrada, transcurri? con cierta rapidez. Feij?o se dirigi? a sus filas en clave electoral. No hubo una sola menci?n al acto del presidente colombiano, m?s all? de que terminaba su intervenci?n para que pudieran acudir al pleno.
Hay parlamentarios que consideran que habr?a sido ?til que el l?der popular hubiera hecho referencia a la posici?n que tendr?a su grupo. Sobre todo, si su decisi?n iba a ser la de ponerse en pie y aplaudir. El desconocimiento se hizo evidente porque ninguno de los presentes comenz? con aplausos ni se le ocurri? levantarse de su esca?o hasta ver que lo hac?a Feij?o. La cascada entonces s? se produjo. En la primera vez y, en la segunda, con menor fuerza. Distintos cargos consultados por este diario no esconden su “incomodidad” ante la escena. “Si esto hubiera ocurrido con el anterior l?der, habr?a dado mucho que hablar. Y s? habr?a generado debate”, zanjan.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-incomoda-pp-respaldar-petro-86855590)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ya hab?an advertido d?as atr?s que no se quedar?an a escuchar al mandatario, e incluso enviaron una carta abierta a la presidenta de la C?mara, Meritxell Batet, denunciando que Petro supone “un peligro” para Espa?a y Europa. La segunda fue una vez que Petro termin? su discurso.
La reacci?n del Ejecutivo —los primeros fueron Irene Montero y Alberto Garz?n— fue darle una ovaci?n al presidente colombiano que se contagi? al resto del hemiciclo. También al PP. Diputados y senadores conservadores (la sesi?n era conjunta de las dos C?maras) se sorprendieron al ver la postura que adopt? su l?der, al que copiaron levant?ndose de su esca?o. Algunos aplaudieron con desgana y, otros, no llegaron a hacerlo. Entend?an que el aplauso respond?a en un doble sentido: dar apoyo a Petro y lanzar un frente ‘anti Vox’ por su plant?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Seg?n distintos asistentes, en los grupos parlamentarios del PP, incomod? haber contribuido a esa aclamaci?n. Dirigentes populares consideran que el respeto institucional estaba claro qued?ndose en el hemiciclo y marcando esa diferencia con Vox. Entienden que “no hac?a falta” aplaudir en los dos momentos, ni tampoco ponerse en pie. Petro, que ha dado un reciente giro a la izquierda en su pol?tica y en la remodelaci?n de su Gobierno, volvi? a cargar contra el “yugo espa?ol” durante el Primero de Mayo en Bogot? al referirse a la conquista de América. Hace apenas tres d?as.
https://www.uc-4u.com/clip/963cea35-0508-4567-937b-41b7575dd289_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Abascal en la manifestaci?n contra Petro al lado del Congreso. | FERNANDO ALVARADO
Como candidato a las elecciones que gan? en junio de 2022 tuvo un discurso muy duro en ese sentido. El verano pasado, de hecho, hubo una fuerte polémica durante su toma de posesi?n, a la que asisti? Felipe VI. El Rey no se levant? durante la exhibici?n de la espada de Sim?n Bol?var (no es un s?mbolo de Estado ni formaba parte del protocolo trasladado a Zarzuela). Podemos atac? al jefe del Estado por ese gesto.
Reuni?n a puerta cerrada previa
Los parlamentarios del PP asumen que su partido “tiene que diferenciarse” de Vox en el plano institucional y es algo que Feij?o ha trasladado en todos los encuentros con ellos. A su llegada a Madrid pidi? dignificar el parlamentarismo y recuperar el respeto en las C?maras. Pero hay dirigentes conservadores que entienden “excesivo” el gesto con el colombiano. Adem?s, los dos grupos parlamentarios fueron citados conjuntamente en el Congreso poco antes de que comenzara la sesi?n, prevista para el mediod?a, pero no hubo una sola referencia al asunto.
https://www.uc-4u.com/clip/54b5cad6-cee7-4d4e-97c2-ef7f9d123133_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Irene Montero abraza a Gustavo Petro durante el saludo al Gobierno. | A. MART?NEZ VELEZ.
La convocatoria se envi? la semana pasada. Diputados y senadores consideran que “estaba medida” para forzar la asistencia de todos ellos al pleno convocado en honor al colombiano, dentro de su visita de Estado en Espa?a. Algunos no pensaban acudir. Al final, el PP estuvo pr?cticamente al completo (con m?s presencia que otros partidos, incluido el PSOE) y algunas ausencias sonadas, justificadas por motivos de agenda fuera de Madrid, como la de Cayetana ?lvarez de Toledo.
La reuni?n, a puerta cerrada, transcurri? con cierta rapidez. Feij?o se dirigi? a sus filas en clave electoral. No hubo una sola menci?n al acto del presidente colombiano, m?s all? de que terminaba su intervenci?n para que pudieran acudir al pleno.
Hay parlamentarios que consideran que habr?a sido ?til que el l?der popular hubiera hecho referencia a la posici?n que tendr?a su grupo. Sobre todo, si su decisi?n iba a ser la de ponerse en pie y aplaudir. El desconocimiento se hizo evidente porque ninguno de los presentes comenz? con aplausos ni se le ocurri? levantarse de su esca?o hasta ver que lo hac?a Feij?o. La cascada entonces s? se produjo. En la primera vez y, en la segunda, con menor fuerza. Distintos cargos consultados por este diario no esconden su “incomodidad” ante la escena. “Si esto hubiera ocurrido con el anterior l?der, habr?a dado mucho que hablar. Y s? habr?a generado debate”, zanjan.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-incomoda-pp-respaldar-petro-86855590)