الريــم
05-03-2023, 08:50 PM
La Comisi?n Europea plantea una pena m?xima de al menos 5 a?os para delitos de malversaci?n en toda la Uni?n Europea, seg?n la propuesta de directiva presentada este miércoles para tipificar los delitos de corrupci?n y armonizar las penas en el continente, una propuesta que obligar?a a Espa?a a volver a reformar el delito de malversaci?n.
Bruselas pide que las infracciones referidas a malversaci?n, tr?fico de influencias y cohecho sean castigadas con penas de c?rcel de una duraci?n m?xima de al menos 5 a?os, un suelo para la pena m?xima de cada delito que en el caso de Espa?a supondr?a endurecer los dos tipos atenuados creados con la ?ltima reforma penal.
Dicha reforma, que entr? en vigor el pasado 12 de enero, mantuvo el tipo tradicional de malversaci?n en el art?culo 432 con las mismas penas (de 2 a 12 de c?rcel y 6 a 20 de inhabilitaci?n), pero precisando que debe haber "?nimo de lucro" cuando la autoridad o funcionario p?blico "se apropiare o consintiere que un tercero, con igual ?nimo, se apropie del patrimonio p?blico que tenga a su cargo por raz?n de sus funciones o con ocasi?n de las mismas".
Adem?s, cre? dos tipos atenuados de malversaci?n. Uno para cuando "la autoridad o funcionario p?blico que, sin ?nimo de apropi?rselo, destinare a usos privados el patrimonio p?blico puesto a su cargo por raz?n de sus funciones o con ocasi?n de las mismas", con penas de 6 meses a 3 a?os de prisi?n e inhabilitaci?n de 1 a 4 a?os.
Y un segundo tipo para "la autoridad o funcionario p?blico que, sin estar comprendido en los art?culos anteriores, diere al patrimonio p?blico que administrare una aplicaci?n p?blica diferente de aquélla a la que estuviere destinado", sancionado con entre de 1 a 4 a?os de c?rcel y 2 a 6 de inhabilitaci?n.
Conforme a la propuesta lanzada este miércoles por Bruselas, el art?culo 432 -al tener una pena m?xima de 12 a?os- quedar?a indemne, pero los dos nuevos tipos no cumplir?an, por contemplar m?ximas de 3 y 4 a?os, por debajo de ese umbral de 5 se?alado por el Ejecutivo comunitario.
La iniciativa de la Comisi?n pretende actualizar y armonizar las normas de la UE sobre definiciones y penas de los delitos de corrupci?n para combatir toda la gama de delitos de corrupci?n, prevenir mejor la corrupci?n y mejorar la aplicaci?n de la ley. La propuesta de directiva tendr? que ser negociada ahora por los estados miembros y el Parlamento Europeo.
Del cohecho al tr?fico de influencias
La UE propone aplicar el mismo criterio para el delito de cohecho, tanto activo como pasivo , lo implicar?a reformar algunos tipos para ajustar el C?digo Penal (CP) espa?ol a las exigencias comunitarias.
As? ocurrir?a con el art?culo 420 del CP, que sanciona con entre 2 y 4 a?os de c?rcel a "la autoridad o funcionario p?blico que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por s? o por persona interpuesta, d?diva, favor o retribuci?n de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar un acto propio de su cargo".
Y con el 422, que castiga con entre 6 meses y 1 a?o de c?rcel a "la autoridad o funcionario p?blico que, en provecho propio o de un tercero, admitiera, por s? o por persona interpuesta, d?diva o regalo que le fueren ofrecidos en consideraci?n a su cargo o funci?n".
El delito de tr?fico de influencias se ver?a igualmente afectado porque Espa?a lo sanciona con entre 6 meses y 2 a?os de c?rcel para los funcionarios y particulares que influyan en un empleado o responsable p?blico "prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situaci?n derivada de su relaci?n personal o jer?rquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resoluci?n que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio econ?mico para s? o para un tercero".
El enriquecimiento il?cito
En la misma l?nea, habr?a que reforzar el castigo de algunos tipos de obstrucci?n a la justicia para que la pena m?xima fuera al menos de 6 a?os. Por ejemplo, el supuesto que contempla penas de 1 a 4 a?os de c?rcel para quien "con violencia o intimidaci?n intentare influir directa o indirectamente en quien sea denunciante, parte o imputado, abogado, procurador, perito, intérprete o testigo en un procedimiento para que modifique su actuaci?n procesal".
Misma pena, de 1 a 4 a?os de c?rcel, contempla el CP para "quien realizare cualquier acto atentatorio contra la vida, integridad, libertad, libertad sexual o bienes, como represalia contra las personas citadas en el apartado anterior, por su actuaci?n en procedimiento judicial".
Adem?s, ahora mismo se sanciona con entre 6 meses y 2 a?os de c?rcel a quien "interviniendo en un proceso como abogado o procurador, con abuso de su funci?n, destruyere, inutilizare u ocultare documentos o actuaciones de los que haya recibido traslado en aquella calidad".
Por debajo de las exigencias de Bruselas quedar?a asimismo el nuevo delito de enriquecimiento il?cito, introducido también en la ?ltima reforma penal, ya que Bruselas apunta a una pena m?xima de al menos 4 a?os y ahora mismo el arco penal va de 6 meses a 3 a?os.
Este delito castiga a "la autoridad que, durante el desempe?o de su funci?n o cargo y hasta cinco a?os después de haber cesado en ellos, hubiera obtenido un incremento patrimonial o una cancelaci?n de obligaciones o deudas por un valor superior a 250.000 euros respecto a sus ingresos acreditados, y se negara abiertamente a dar el debido cumplimiento a los requerimientos de los ?rganos competentes destinados a comprobar su justificaci?n".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/bruselas-propone-armonizacion-penal-malversacion-86836945)
Bruselas pide que las infracciones referidas a malversaci?n, tr?fico de influencias y cohecho sean castigadas con penas de c?rcel de una duraci?n m?xima de al menos 5 a?os, un suelo para la pena m?xima de cada delito que en el caso de Espa?a supondr?a endurecer los dos tipos atenuados creados con la ?ltima reforma penal.
Dicha reforma, que entr? en vigor el pasado 12 de enero, mantuvo el tipo tradicional de malversaci?n en el art?culo 432 con las mismas penas (de 2 a 12 de c?rcel y 6 a 20 de inhabilitaci?n), pero precisando que debe haber "?nimo de lucro" cuando la autoridad o funcionario p?blico "se apropiare o consintiere que un tercero, con igual ?nimo, se apropie del patrimonio p?blico que tenga a su cargo por raz?n de sus funciones o con ocasi?n de las mismas".
Adem?s, cre? dos tipos atenuados de malversaci?n. Uno para cuando "la autoridad o funcionario p?blico que, sin ?nimo de apropi?rselo, destinare a usos privados el patrimonio p?blico puesto a su cargo por raz?n de sus funciones o con ocasi?n de las mismas", con penas de 6 meses a 3 a?os de prisi?n e inhabilitaci?n de 1 a 4 a?os.
Y un segundo tipo para "la autoridad o funcionario p?blico que, sin estar comprendido en los art?culos anteriores, diere al patrimonio p?blico que administrare una aplicaci?n p?blica diferente de aquélla a la que estuviere destinado", sancionado con entre de 1 a 4 a?os de c?rcel y 2 a 6 de inhabilitaci?n.
Conforme a la propuesta lanzada este miércoles por Bruselas, el art?culo 432 -al tener una pena m?xima de 12 a?os- quedar?a indemne, pero los dos nuevos tipos no cumplir?an, por contemplar m?ximas de 3 y 4 a?os, por debajo de ese umbral de 5 se?alado por el Ejecutivo comunitario.
La iniciativa de la Comisi?n pretende actualizar y armonizar las normas de la UE sobre definiciones y penas de los delitos de corrupci?n para combatir toda la gama de delitos de corrupci?n, prevenir mejor la corrupci?n y mejorar la aplicaci?n de la ley. La propuesta de directiva tendr? que ser negociada ahora por los estados miembros y el Parlamento Europeo.
Del cohecho al tr?fico de influencias
La UE propone aplicar el mismo criterio para el delito de cohecho, tanto activo como pasivo , lo implicar?a reformar algunos tipos para ajustar el C?digo Penal (CP) espa?ol a las exigencias comunitarias.
As? ocurrir?a con el art?culo 420 del CP, que sanciona con entre 2 y 4 a?os de c?rcel a "la autoridad o funcionario p?blico que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por s? o por persona interpuesta, d?diva, favor o retribuci?n de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar un acto propio de su cargo".
Y con el 422, que castiga con entre 6 meses y 1 a?o de c?rcel a "la autoridad o funcionario p?blico que, en provecho propio o de un tercero, admitiera, por s? o por persona interpuesta, d?diva o regalo que le fueren ofrecidos en consideraci?n a su cargo o funci?n".
El delito de tr?fico de influencias se ver?a igualmente afectado porque Espa?a lo sanciona con entre 6 meses y 2 a?os de c?rcel para los funcionarios y particulares que influyan en un empleado o responsable p?blico "prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situaci?n derivada de su relaci?n personal o jer?rquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resoluci?n que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio econ?mico para s? o para un tercero".
El enriquecimiento il?cito
En la misma l?nea, habr?a que reforzar el castigo de algunos tipos de obstrucci?n a la justicia para que la pena m?xima fuera al menos de 6 a?os. Por ejemplo, el supuesto que contempla penas de 1 a 4 a?os de c?rcel para quien "con violencia o intimidaci?n intentare influir directa o indirectamente en quien sea denunciante, parte o imputado, abogado, procurador, perito, intérprete o testigo en un procedimiento para que modifique su actuaci?n procesal".
Misma pena, de 1 a 4 a?os de c?rcel, contempla el CP para "quien realizare cualquier acto atentatorio contra la vida, integridad, libertad, libertad sexual o bienes, como represalia contra las personas citadas en el apartado anterior, por su actuaci?n en procedimiento judicial".
Adem?s, ahora mismo se sanciona con entre 6 meses y 2 a?os de c?rcel a quien "interviniendo en un proceso como abogado o procurador, con abuso de su funci?n, destruyere, inutilizare u ocultare documentos o actuaciones de los que haya recibido traslado en aquella calidad".
Por debajo de las exigencias de Bruselas quedar?a asimismo el nuevo delito de enriquecimiento il?cito, introducido también en la ?ltima reforma penal, ya que Bruselas apunta a una pena m?xima de al menos 4 a?os y ahora mismo el arco penal va de 6 meses a 3 a?os.
Este delito castiga a "la autoridad que, durante el desempe?o de su funci?n o cargo y hasta cinco a?os después de haber cesado en ellos, hubiera obtenido un incremento patrimonial o una cancelaci?n de obligaciones o deudas por un valor superior a 250.000 euros respecto a sus ingresos acreditados, y se negara abiertamente a dar el debido cumplimiento a los requerimientos de los ?rganos competentes destinados a comprobar su justificaci?n".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/bruselas-propone-armonizacion-penal-malversacion-86836945)