الريــم
05-03-2023, 04:00 PM
Convulsi?n entre los sindicatos sanitarios por la reforma del Estatuto Marco del personal estatutario. Si la pasada semana, se levantaban de la mesa de negociaci?n con el Ministerio de Sanidad para actualizar el texto ante "la falta de avances, este miércoles, los sindicatos médicos han arremetido contra el departamento que dirige José Manuel Mi?ones a costa "del posible aumento de la obligatoriedad de la jornada complementaria, es decir de las guardias, de los 55 a?os actuales a los 60 a?os".
"Las guardias afectan fundamentalmente a médicos y facultativos y esta medida ser?a la gota que colmara el vaso de la paciencia de la profesi?n médica". As? lo indican en un comunicado conjunto, AMYTS, el Sindicato Médico de Euskadi (SME), el Sindicato Médico de Navarra y los representantes auton?micos de CESM (Confederaci?n Estatal de Sindicatos Médicos) en Arag?n, La Rioja y Galicia. Consideran "intolerable que el Ministerio de Sanidad simplemente se plantee aumentar la edad de hacer guardias obligatorias".
Promoci?n interna
Seg?n informaba CCOO sobre el ?ltimo encuentro mantenido con el Ministerio -el 27 de abril- a lo largo de las distintas jornadas y reuniones "no ha habido suficientes avances en la negociaci?n". Los sindicatos han quedado a la espera de se les emplace a una nueva reuni?n, con una nueva propuesta. Porque, en la ?ltima, no se abordaron sus principales reclamaciones.
https://www.uc-4u.com/clip/517097bd-3387-45e6-97ed-fe1b347e385f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Imagen de archivo de una protesta de médicos en Madrid. | EPE
Se quejan de que, tras m?s de ocho meses de negociaci?n, "la ?ltima versi?n del documento desatiende reclamaciones b?sicas como provisi?n de puestos, movilidad geogr?fica, reclasificaci?n de las plantillas, carrera profesional, jornada de 35 horas o el derecho a la jubilaci?n anticipada".
"Se sigue dejando abierta la posibilidad, como hasta ahora, de no convocar ofertas de empleo peri?dicas, que acaben derivando en la precariedad que hemos tenido", dicen los sindicatos
"Se sigue dejando abierta la posibilidad, como hasta ahora, de no convocar ofertas de empleo peri?dicas, que acaben derivando en la precariedad que hemos tenido hasta ahora", indica esta organizaci?n sindical que, adem?s, critica que la actualizaci?n del Estatuto Marco "no asegura la oferta de promoci?n interna al personal fijo, como derecho que tiene reconocido, perpetuando el actual sistema; en muchas administraciones sanitarias se deja arrinconada esta posibilidad, utilizando nombramientos temporales".
https://www.uc-4u.com/clip/61dc1d5d-3ceb-44ad-8baa-cd9456e3dcf5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Imagen del Hospital La Paz. | EUROPA PRESS
Pero hay un aspecto que preocupa especialmente a las organizaciones sindicales. Dice CCOO que en el texto, el Ministerio se plantea una serie de medidas que suponen "un retroceso en derechos: aumentan a 60 a?os la edad para solicitar la exenci?n de noches y guardias; se mantiene la limitaci?n de 15 minutos para la pausa de descanso en la jornada; aumenta el cat?logo de faltas y sanciones; sigue sin considerarse como jornada nocturna el tramo horario de 7 a 8, entre otras".
"Rechazo frontal"
Y es sobre ese posible aumento en la edad de las guardias obligatorias, donde los sindicatos médicos muestran "el rechazo frontal a este cambio presentado en las negociaciones del Estatuto Marco. No es el ?nico ataque que amenaza a la profesi?n médica. En los ?ltimos d?as se ha conocido que las comunidades han trasladado al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) la propuesta de 'atar' al médico al lugar que se ha formado a través de un MIR obligatorio de ocho a?os. Algo que consideramos inaceptable", indican en su comunicado.
Desde AMYTS, el SME, CESM Arag?n, Sindicato Médico de Navarra, CESM La Rioja y CESM Galicia se?alan que van "a pedir las correspondientes explicaciones escritas a nivel auton?mico a la Comunidad de Madrid, al Pa?s Vasco, a Arag?n, a Navarra, a La Rioja y a Galicia, respectivamente, para conocer su posicionamiento claro ante estas dos propuestas".
Movilizaciones
Este 4, 5 y 6 de mayo, informan, se va a celebrar una reuni?n de los sindicatos médicos profesionales a nivel europeo (Federaci?n Europea de Médicos Asalariados) junto a sindicatos médicos confederados en CESM y otros no confederados. Un encuentro importante donde los asistentes valorar?n "la toma de decisiones sobre movilizaciones m?s contundentes de car?cter nacional para manifestar la necesidad de mejoras en las condiciones de ejercicio y no este grave retroceso que sale desde el Gobierno nacional".
Creen que actualmente se est? negociando una reforma del Estatuto Marco, "donde la Administraci?n no est? a la altura, prologando de forma excesivamente larga y opaca en el tiempo. Desde un principio, con la representaci?n de la CESM en el ?mbito junto al sindicato profesional de enfermer?a y el sindicato de educaci?n, se han puesto de manifiesto estos problemas solicitando un trato espec?fico para médicos y facultativos, bien a través de la vuelta a un Estatuto propio de médicos y facultativos o la elaboraci?n de un tratamiento espec?fico en la reforma del Estatuto Marco", apuntan.
Horas extraordinarias
Dicha petici?n, a?aden los sindicatos médicos, se ha encontrado desde el principio "con la posici?n en contra del Ministerio y de otras organizaciones que te?ricamente representan al conjunto de trabajadores, pero que han adolecido durante décadas de conocer y considerar las especificidades que la formaci?n y especificidad del ejercicio de médicos y facultativos conlleva".
La Confederaci?n Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) presentaba el pasado a?o una encuesta realizada sobre las guardias médicas. Entre los resultados, que el 60 % de los médicos admite que preferir?a no hacer guardias aunque, cuatro de cada diez, apuestan por mantener el modelo que ahora existe. La gran mayor?a consideraban que no est?n bien retribuidas y cre?an que deber?an cobrarse como horas extraordinarias.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/sindicatos-medicos-arremeten-idea-aumentar-86822433)
"Las guardias afectan fundamentalmente a médicos y facultativos y esta medida ser?a la gota que colmara el vaso de la paciencia de la profesi?n médica". As? lo indican en un comunicado conjunto, AMYTS, el Sindicato Médico de Euskadi (SME), el Sindicato Médico de Navarra y los representantes auton?micos de CESM (Confederaci?n Estatal de Sindicatos Médicos) en Arag?n, La Rioja y Galicia. Consideran "intolerable que el Ministerio de Sanidad simplemente se plantee aumentar la edad de hacer guardias obligatorias".
Promoci?n interna
Seg?n informaba CCOO sobre el ?ltimo encuentro mantenido con el Ministerio -el 27 de abril- a lo largo de las distintas jornadas y reuniones "no ha habido suficientes avances en la negociaci?n". Los sindicatos han quedado a la espera de se les emplace a una nueva reuni?n, con una nueva propuesta. Porque, en la ?ltima, no se abordaron sus principales reclamaciones.
https://www.uc-4u.com/clip/517097bd-3387-45e6-97ed-fe1b347e385f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Imagen de archivo de una protesta de médicos en Madrid. | EPE
Se quejan de que, tras m?s de ocho meses de negociaci?n, "la ?ltima versi?n del documento desatiende reclamaciones b?sicas como provisi?n de puestos, movilidad geogr?fica, reclasificaci?n de las plantillas, carrera profesional, jornada de 35 horas o el derecho a la jubilaci?n anticipada".
"Se sigue dejando abierta la posibilidad, como hasta ahora, de no convocar ofertas de empleo peri?dicas, que acaben derivando en la precariedad que hemos tenido", dicen los sindicatos
"Se sigue dejando abierta la posibilidad, como hasta ahora, de no convocar ofertas de empleo peri?dicas, que acaben derivando en la precariedad que hemos tenido hasta ahora", indica esta organizaci?n sindical que, adem?s, critica que la actualizaci?n del Estatuto Marco "no asegura la oferta de promoci?n interna al personal fijo, como derecho que tiene reconocido, perpetuando el actual sistema; en muchas administraciones sanitarias se deja arrinconada esta posibilidad, utilizando nombramientos temporales".
https://www.uc-4u.com/clip/61dc1d5d-3ceb-44ad-8baa-cd9456e3dcf5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Imagen del Hospital La Paz. | EUROPA PRESS
Pero hay un aspecto que preocupa especialmente a las organizaciones sindicales. Dice CCOO que en el texto, el Ministerio se plantea una serie de medidas que suponen "un retroceso en derechos: aumentan a 60 a?os la edad para solicitar la exenci?n de noches y guardias; se mantiene la limitaci?n de 15 minutos para la pausa de descanso en la jornada; aumenta el cat?logo de faltas y sanciones; sigue sin considerarse como jornada nocturna el tramo horario de 7 a 8, entre otras".
"Rechazo frontal"
Y es sobre ese posible aumento en la edad de las guardias obligatorias, donde los sindicatos médicos muestran "el rechazo frontal a este cambio presentado en las negociaciones del Estatuto Marco. No es el ?nico ataque que amenaza a la profesi?n médica. En los ?ltimos d?as se ha conocido que las comunidades han trasladado al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) la propuesta de 'atar' al médico al lugar que se ha formado a través de un MIR obligatorio de ocho a?os. Algo que consideramos inaceptable", indican en su comunicado.
Desde AMYTS, el SME, CESM Arag?n, Sindicato Médico de Navarra, CESM La Rioja y CESM Galicia se?alan que van "a pedir las correspondientes explicaciones escritas a nivel auton?mico a la Comunidad de Madrid, al Pa?s Vasco, a Arag?n, a Navarra, a La Rioja y a Galicia, respectivamente, para conocer su posicionamiento claro ante estas dos propuestas".
Movilizaciones
Este 4, 5 y 6 de mayo, informan, se va a celebrar una reuni?n de los sindicatos médicos profesionales a nivel europeo (Federaci?n Europea de Médicos Asalariados) junto a sindicatos médicos confederados en CESM y otros no confederados. Un encuentro importante donde los asistentes valorar?n "la toma de decisiones sobre movilizaciones m?s contundentes de car?cter nacional para manifestar la necesidad de mejoras en las condiciones de ejercicio y no este grave retroceso que sale desde el Gobierno nacional".
Creen que actualmente se est? negociando una reforma del Estatuto Marco, "donde la Administraci?n no est? a la altura, prologando de forma excesivamente larga y opaca en el tiempo. Desde un principio, con la representaci?n de la CESM en el ?mbito junto al sindicato profesional de enfermer?a y el sindicato de educaci?n, se han puesto de manifiesto estos problemas solicitando un trato espec?fico para médicos y facultativos, bien a través de la vuelta a un Estatuto propio de médicos y facultativos o la elaboraci?n de un tratamiento espec?fico en la reforma del Estatuto Marco", apuntan.
Horas extraordinarias
Dicha petici?n, a?aden los sindicatos médicos, se ha encontrado desde el principio "con la posici?n en contra del Ministerio y de otras organizaciones que te?ricamente representan al conjunto de trabajadores, pero que han adolecido durante décadas de conocer y considerar las especificidades que la formaci?n y especificidad del ejercicio de médicos y facultativos conlleva".
La Confederaci?n Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) presentaba el pasado a?o una encuesta realizada sobre las guardias médicas. Entre los resultados, que el 60 % de los médicos admite que preferir?a no hacer guardias aunque, cuatro de cada diez, apuestan por mantener el modelo que ahora existe. La gran mayor?a consideraban que no est?n bien retribuidas y cre?an que deber?an cobrarse como horas extraordinarias.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/sindicatos-medicos-arremeten-idea-aumentar-86822433)