الريــم
04-28-2023, 02:40 PM
No es extra?o que los partidos espa?oles trasladen su pelea pol?tica a Bruselas. Es incluso habitual en el Parlamento Europeo y, particularmente, en su comisi?n de peticiones, uno de esos espacios destinados a dar voz al ciudadano que se convierten demasiado a menudo en un ring de boxeo para las formaciones espa?olas.
Sin embargo, pocas veces una disputa entre el Gobierno de un Estado miembro y el principal partido de la oposici?n hab?a escalado tan r?pido y generado una onda expansiva a tan alto nivel como la que ha salpicado y enredado de lleno esta semana a la Comisi?n Europea, a quien el l?der y presidente del Partido Popular Europeo, el alem?n Manfred Weber, para malestar de la instituci?n ‘guardiana de los tratados’, ha acusado directamente, en una declaraci?n sumamente inhabitual y muy en clave electoral, de “comportamiento partidista” entorno al plan de regad?os para la zona norte del Parque Nacional de Do?ana.
1. ?Cu?ndo arranc? el caso?
Las denuncias por la existencia de m?s de un millar de pozos ilegales y la “extracci?n abusiva e insostenible de agua” en el entorno de Do?ana para el cultivo intensivo de fresas empezaron a llegar hace casi una quincena de a?os, alrededor de 2009. Pero no fue hasta 2014, y tras una larga investigaci?n, cuando el Ejecutivo comunitario abri? un procedimiento de infracci?n por vulneraci?n de varias directivas europeas, entre ellas la normativa sobre agua y la directiva de h?bitats que culminaba en una denuncia ante el Tribunal de Justicia de la UE y una condena a Espa?a dos a?os m?s tarde, en 2021, por no proteger el humedal, no haber tenido en cuenta las extracciones de agua ilegales y las extracciones para el abastecimiento urbano en la elaboraci?n del plan hidrol?gico del Guadalquivir 2015-2021 y no haber previsto ninguna medida correctora.
2. ?Por qué ha resurgido ahora?
El caso ha vuelto a estallar a ra?z de la toma en consideraci?n en el Parlamento andaluz de una proposici?n de ley del PP y Vox, presentada el pasado 3 de marzo, a tres meses de las elecciones auton?micas del 28 de mayo, que cambiar? la clasificaci?n de 1.600 hect?reas de suelo forestal para considerarlas agr?colas regables con agua superficial lo que de facto supondr? ampliar la zona regable en un humedal ya sobreexplotado y bajo presi?n. Un plan que ha sido objeto desde hace meses de cartas y reuniones y, sobre todo, de una ola de advertencias de Bruselas, tanto de la directora general de medio ambiente, Florika Fink-Hooijer, como del comisario del ramo, sobre posibles multas de no cumplir la sentencia del TJUE de 2021 (https://www.elperiodico.com/es/politica/20230425/gobierno-exige-retirada-plan-donana-86477625).
3. ?Cu?l es el diagn?stico de Bruselas?
Tanto por carta como en respuesta parlamentaria y de viva voz la Comisi?n Europea ha trasladado al PP andaluz que el plan de regad?os que plantea no va en la buena direcci?n, sino que podr?a tener efectos “desastrosos” en la conservaci?n del ecosistema del humedal. “Si se adopta tal y como se ha propuesto, podr?a degradar el humedal protegido de Do?ana, uno de los mayores de Europa y de suma importancia para la coherencia de la Red Natura 2000”, dec?a el lunes el portavoz de medio ambiente tras el viaje rel?mpago del consejero de medio ambiente andaluz, Ram?n Fern?ndez-Pacheco. Esta respuesta fue la que activ? la maquinaria popular.
4. ?Desde cu?ndo se ha convertido en parte el PPE?
Dos d?as después del jarro de agua fr?a recibido por Fern?ndez-Pacheco en el despacho del comisario de medioambiente, Virginijus Sinkevicius, la jefa de filas del PP en el Parlamento Europeo, Dolors Montserrat, volv?a a la carga denunciando la actitud de la Comisi?n. Esta vez secundada por el presidente del Partido Popular Europeo, la formaci?n a la que también pertenece también la presidenta del Ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen. “Lo que necesitamos es una Comisi?n que intente aportar soluciones, que intente unir a la gente, y no dividir por un trasfondo pol?tico partidista”, reclamaba Manfred Weber en un tono duro que escala precisamente a un mes de las elecciones municipales, a tres meses de la presidencia espa?ola de la UE el pr?ximo 1 de julio y a a?o de las pr?ximas europeas. “Tengo que ser muy claro: veo al comisario con una camisa roja haciendo campa?a por (Pedro) S?nchez en vez de ser un verdadero creado de soluciones”, a?ad?a quien fuera la primera apuesta del PPE en 2019 para presidir el Ejecutivo comunitario y que finalmente fue relegado por los l?deres europeos en beneficio de su compatriota alemana.
5. ?Cu?l ha sido la reacci?n de la Comisi?n?
El propio comisario Sinkevicius marc? el terreno el mismo miércoles: “Do?ana es importante para Espa?a y para la UE. Me he reunido con Ram?n Fern?ndez-Pacheco, Teresa Ribera, Manfred Weber, Iratxe Garc?a y Dolors Montserrat para escuchar a todas las partes. Mi mensaje es el mismo: la Comisi?n Europea act?a como guardiana imparcial del Tratado y la implementaci?n de la sentencia del Tribunal es una prioridad”.
Veinticuatro horas después la presidenta en persona, a través de su portavoz, avalaba a su equipo. “Por supuesto que tiene confianza en el conjunto de miembros del colegio de comisarios”, afirmaba con rotundidad el portavoz Eric Mamer evitando entrar en la disputa pol?tica. “Lo que podemos decir muy claramente es que la Comisi?n aqu? cumple su papel de gesti?n de un expediente bas?ndose en la legislaci?n en vigor y las sentencias del TJUE en este ?mbito. Y se ci?e estrictamente a este papel institucional”, a?ad?a.
En el equipo de Von der Leyen entienden perfectamente el juego pol?tico del Parlamento Europeo, la ?nica instituci?n europea elegida por sufragio universal, y que el cruce de reproches se haya disparado en v?speras de los pr?ximos procesos electorales, pero insisten en queda al margen de esos juegos. "La Comisi?n es un ?rgano institucional, cuyos miembros vienen de diversos partidos y pa?ses, y cuyo cometido es hacer una gesti?n neutra como guardi?n e intérprete de los tratados", insisten.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/batalla-donana-pp-vox-enreda-86617835)
Sin embargo, pocas veces una disputa entre el Gobierno de un Estado miembro y el principal partido de la oposici?n hab?a escalado tan r?pido y generado una onda expansiva a tan alto nivel como la que ha salpicado y enredado de lleno esta semana a la Comisi?n Europea, a quien el l?der y presidente del Partido Popular Europeo, el alem?n Manfred Weber, para malestar de la instituci?n ‘guardiana de los tratados’, ha acusado directamente, en una declaraci?n sumamente inhabitual y muy en clave electoral, de “comportamiento partidista” entorno al plan de regad?os para la zona norte del Parque Nacional de Do?ana.
1. ?Cu?ndo arranc? el caso?
Las denuncias por la existencia de m?s de un millar de pozos ilegales y la “extracci?n abusiva e insostenible de agua” en el entorno de Do?ana para el cultivo intensivo de fresas empezaron a llegar hace casi una quincena de a?os, alrededor de 2009. Pero no fue hasta 2014, y tras una larga investigaci?n, cuando el Ejecutivo comunitario abri? un procedimiento de infracci?n por vulneraci?n de varias directivas europeas, entre ellas la normativa sobre agua y la directiva de h?bitats que culminaba en una denuncia ante el Tribunal de Justicia de la UE y una condena a Espa?a dos a?os m?s tarde, en 2021, por no proteger el humedal, no haber tenido en cuenta las extracciones de agua ilegales y las extracciones para el abastecimiento urbano en la elaboraci?n del plan hidrol?gico del Guadalquivir 2015-2021 y no haber previsto ninguna medida correctora.
2. ?Por qué ha resurgido ahora?
El caso ha vuelto a estallar a ra?z de la toma en consideraci?n en el Parlamento andaluz de una proposici?n de ley del PP y Vox, presentada el pasado 3 de marzo, a tres meses de las elecciones auton?micas del 28 de mayo, que cambiar? la clasificaci?n de 1.600 hect?reas de suelo forestal para considerarlas agr?colas regables con agua superficial lo que de facto supondr? ampliar la zona regable en un humedal ya sobreexplotado y bajo presi?n. Un plan que ha sido objeto desde hace meses de cartas y reuniones y, sobre todo, de una ola de advertencias de Bruselas, tanto de la directora general de medio ambiente, Florika Fink-Hooijer, como del comisario del ramo, sobre posibles multas de no cumplir la sentencia del TJUE de 2021 (https://www.elperiodico.com/es/politica/20230425/gobierno-exige-retirada-plan-donana-86477625).
3. ?Cu?l es el diagn?stico de Bruselas?
Tanto por carta como en respuesta parlamentaria y de viva voz la Comisi?n Europea ha trasladado al PP andaluz que el plan de regad?os que plantea no va en la buena direcci?n, sino que podr?a tener efectos “desastrosos” en la conservaci?n del ecosistema del humedal. “Si se adopta tal y como se ha propuesto, podr?a degradar el humedal protegido de Do?ana, uno de los mayores de Europa y de suma importancia para la coherencia de la Red Natura 2000”, dec?a el lunes el portavoz de medio ambiente tras el viaje rel?mpago del consejero de medio ambiente andaluz, Ram?n Fern?ndez-Pacheco. Esta respuesta fue la que activ? la maquinaria popular.
4. ?Desde cu?ndo se ha convertido en parte el PPE?
Dos d?as después del jarro de agua fr?a recibido por Fern?ndez-Pacheco en el despacho del comisario de medioambiente, Virginijus Sinkevicius, la jefa de filas del PP en el Parlamento Europeo, Dolors Montserrat, volv?a a la carga denunciando la actitud de la Comisi?n. Esta vez secundada por el presidente del Partido Popular Europeo, la formaci?n a la que también pertenece también la presidenta del Ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen. “Lo que necesitamos es una Comisi?n que intente aportar soluciones, que intente unir a la gente, y no dividir por un trasfondo pol?tico partidista”, reclamaba Manfred Weber en un tono duro que escala precisamente a un mes de las elecciones municipales, a tres meses de la presidencia espa?ola de la UE el pr?ximo 1 de julio y a a?o de las pr?ximas europeas. “Tengo que ser muy claro: veo al comisario con una camisa roja haciendo campa?a por (Pedro) S?nchez en vez de ser un verdadero creado de soluciones”, a?ad?a quien fuera la primera apuesta del PPE en 2019 para presidir el Ejecutivo comunitario y que finalmente fue relegado por los l?deres europeos en beneficio de su compatriota alemana.
5. ?Cu?l ha sido la reacci?n de la Comisi?n?
El propio comisario Sinkevicius marc? el terreno el mismo miércoles: “Do?ana es importante para Espa?a y para la UE. Me he reunido con Ram?n Fern?ndez-Pacheco, Teresa Ribera, Manfred Weber, Iratxe Garc?a y Dolors Montserrat para escuchar a todas las partes. Mi mensaje es el mismo: la Comisi?n Europea act?a como guardiana imparcial del Tratado y la implementaci?n de la sentencia del Tribunal es una prioridad”.
Veinticuatro horas después la presidenta en persona, a través de su portavoz, avalaba a su equipo. “Por supuesto que tiene confianza en el conjunto de miembros del colegio de comisarios”, afirmaba con rotundidad el portavoz Eric Mamer evitando entrar en la disputa pol?tica. “Lo que podemos decir muy claramente es que la Comisi?n aqu? cumple su papel de gesti?n de un expediente bas?ndose en la legislaci?n en vigor y las sentencias del TJUE en este ?mbito. Y se ci?e estrictamente a este papel institucional”, a?ad?a.
En el equipo de Von der Leyen entienden perfectamente el juego pol?tico del Parlamento Europeo, la ?nica instituci?n europea elegida por sufragio universal, y que el cruce de reproches se haya disparado en v?speras de los pr?ximos procesos electorales, pero insisten en queda al margen de esos juegos. "La Comisi?n es un ?rgano institucional, cuyos miembros vienen de diversos partidos y pa?ses, y cuyo cometido es hacer una gesti?n neutra como guardi?n e intérprete de los tratados", insisten.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/batalla-donana-pp-vox-enreda-86617835)