الريــم
04-26-2023, 12:20 PM
Semana crucial para el destino de Kathleen Folbigg, la mujer australiana que lleva 21 a?os en prisi?n tras ser condenada a treinta a?os por el asesinato de sus cuatro hijos, de entre 19 d?as y 18 meses de vida, entre 1989 y 1999.
El exjuez Thomas Bathurst est? al cargo de la segunda investigaci?n independiente del caso. Sophie Callan, uno de los tres abogados que han ayudado en la investigaci?n, ha declarado hoy en audiencia p?blica que "ahora existen nuevas pruebas que apuntan a una duda razonable sobre la culpabilidad de Folbigg".
Callan asegur? que la mutaci?n genética que Kathleen Folbigg comparti? con sus dos hijas constituye una explicaci?n razonable de la muerte de ambas y arroja, por tanto, una duda evidente sobre la condena impuesta por asesinato. La abogada argument? en la misma direcci?n respecto a las convulsiones y la epilepsia que sufr?an sus otros dos hijos.
Si Bathurst decidiese esta semana pronunciarse y pedir el indulto a la gobernadora de Nueva Gales del Sur, Margaret Beazley, la puesta en libertad de Kathleen Folbigg ser?a inmediata, seg?n fuentes legales consultadas. Los expertos apuntan a la posibilidad de que opte por derivar el caso al Tribunal Penal de Apelaci?n, que es el ?nico organismo que puede anular la condena y declarar inocente a Folbigg tras 21 a?os entre rejas. La remisi?n al Tribunal de Apelaci?n puede dilatar el proceso para su puesta en libertad hasta un a?o.
Causa genética
En 2018 el abogado Dave Wallace contact? con la inmun?loga espa?ola Carola Garc?a de Vinuesa para explorar si pod?a haber una causa genética. Fue entonces cuando, bajo su direcci?n, un grupo de especialistas inici? una investigaci?n cient?fica que permiti? descubrir una mutaci?n genética decisiva y concluy? que probablemente no hubo cr?menes sino muertes naturales y, por tanto, que Kathleen Folbigg pod?a ser inocente.
Ese estudio, apoyado por cient?ficos de todo el mundo, incluidos tres premios Nobel, sostiene que es una mutaci?n genética la que explica la muerte s?bita de los bebés y que las evidencias apuntan a que, con un 90-99% de probabilidad, fallecieron de muerte s?bita por una arritmia cardiaca aguda causada por la mutaci?n en el gen CALM2.
Unos 150 cient?ficos expertos firmaron en marzo de 2021 un documento en el que solicitaban a la gobernadora de Nueva Gales del Sur el perd?n y la inmediata liberaci?n de esta mujer de 55 a?os por considerar que existen evidencias s?lidas que demuestran su inocencia.
La primera revisi?n judicial, que tuvo lugar en 2018, no prosper?, pero los familiares y amigos de Kathleen Folbigg confiaban esta vez en un desenlace favorable al existir nuevos y reveladores informes cient?ficos y al haber tenido la Academia de la Ciencia de Australia representaci?n legal en todo el proceso para recomendar expertos y valorar el alcance de la evidencia médica.
De hecho, la Academia de la Ciencia de Australia ha emitido hoy un comunicado en el que se felicita por que “la ciencia haya sido escuchada en la investigaci?n sobre Kathleen Folbigg” y “los abogados asistentes hayan encontrado dudas razonables sobre la condena”.
Al apoyo brindado por la ciencia se suman, en este caso, la labor generosa de abogados de la defensa como Rhanee Rego, que han trabajado a menudo de forma altruista, y el respaldo an?mico y moral de Tracy Chapman, amiga ?ntima de Kathleen Folbigg.
?Quién es Kathleen Folbigg?
Kathleen Folbigg, demonizada durante a?os por la opini?n p?blica, puede poner pronto punto y final a un calvario marcado por la muerte de sus cuatro bebés y los 21 a?os que ya ha pasado en prisi?n.
En 1989 se cas? con Craig Folbigg, con quien tuvo un primer hijo, Caleb, que naci? aquejado de una enfermedad en la laringe y muri? a los 19 d?as mientras dorm?a.
Su segundo hijo, Patrick, sufri? con cuatro meses de vida un ALTE (episodio agudo potencialmente letal) y muri? con ocho meses de un ataque epiléptico.
En 1992 naci? Sarah, un bebé sano que a los diez meses desarroll? una infecci?n respiratoria acompa?ada de fiebres. Muri? mientras dorm?a de muerte s?bita del lactante, seg?n el certificado médico.
Y, m?s tarde, se les muri? Laura, su cuarta hija. Aparentemente saludable, falleci? con 18 meses de vida. D?as antes de su muerte hab?a tenido fiebre y sufri?, seg?n la autopsia, una miocarditis.
Tras encajar tanta desgracia, el matrimonio se separa. Un d?a Craig, que siempre hab?a defendido la inocencia de su mujer, descubre, en un diario personal de Kathleen, que hab?a escrito que su hija Sarah se hab?a marchado “con un poco de ayuda”. Lo denunci? ante la polic?a.
En 2021 los abogados de Kathleen Folbigg encargaron a un grupo de expertos en psiquiatr?a, psicolog?a forense y lingü?stica que analizaran los diarios de Kathleen. Concluyeron que no pod?a deducirse de sus palabras una prueba inculpatoria y llegaron a afirmar incluso que fue “una buena madre”. Los diarios reflejaban, a su juicio, el testimonio de una mujer que, ante tanta tragedia, se sent?a estresada, responsable y deprimida.
La ciencia puede dar muy pronto a Kathleen Folbigg una segunda oportunidad.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/justicia-abre-puerta-inocencia-kathleen-folbigg-australia-86506372)
El exjuez Thomas Bathurst est? al cargo de la segunda investigaci?n independiente del caso. Sophie Callan, uno de los tres abogados que han ayudado en la investigaci?n, ha declarado hoy en audiencia p?blica que "ahora existen nuevas pruebas que apuntan a una duda razonable sobre la culpabilidad de Folbigg".
Callan asegur? que la mutaci?n genética que Kathleen Folbigg comparti? con sus dos hijas constituye una explicaci?n razonable de la muerte de ambas y arroja, por tanto, una duda evidente sobre la condena impuesta por asesinato. La abogada argument? en la misma direcci?n respecto a las convulsiones y la epilepsia que sufr?an sus otros dos hijos.
Si Bathurst decidiese esta semana pronunciarse y pedir el indulto a la gobernadora de Nueva Gales del Sur, Margaret Beazley, la puesta en libertad de Kathleen Folbigg ser?a inmediata, seg?n fuentes legales consultadas. Los expertos apuntan a la posibilidad de que opte por derivar el caso al Tribunal Penal de Apelaci?n, que es el ?nico organismo que puede anular la condena y declarar inocente a Folbigg tras 21 a?os entre rejas. La remisi?n al Tribunal de Apelaci?n puede dilatar el proceso para su puesta en libertad hasta un a?o.
Causa genética
En 2018 el abogado Dave Wallace contact? con la inmun?loga espa?ola Carola Garc?a de Vinuesa para explorar si pod?a haber una causa genética. Fue entonces cuando, bajo su direcci?n, un grupo de especialistas inici? una investigaci?n cient?fica que permiti? descubrir una mutaci?n genética decisiva y concluy? que probablemente no hubo cr?menes sino muertes naturales y, por tanto, que Kathleen Folbigg pod?a ser inocente.
Ese estudio, apoyado por cient?ficos de todo el mundo, incluidos tres premios Nobel, sostiene que es una mutaci?n genética la que explica la muerte s?bita de los bebés y que las evidencias apuntan a que, con un 90-99% de probabilidad, fallecieron de muerte s?bita por una arritmia cardiaca aguda causada por la mutaci?n en el gen CALM2.
Unos 150 cient?ficos expertos firmaron en marzo de 2021 un documento en el que solicitaban a la gobernadora de Nueva Gales del Sur el perd?n y la inmediata liberaci?n de esta mujer de 55 a?os por considerar que existen evidencias s?lidas que demuestran su inocencia.
La primera revisi?n judicial, que tuvo lugar en 2018, no prosper?, pero los familiares y amigos de Kathleen Folbigg confiaban esta vez en un desenlace favorable al existir nuevos y reveladores informes cient?ficos y al haber tenido la Academia de la Ciencia de Australia representaci?n legal en todo el proceso para recomendar expertos y valorar el alcance de la evidencia médica.
De hecho, la Academia de la Ciencia de Australia ha emitido hoy un comunicado en el que se felicita por que “la ciencia haya sido escuchada en la investigaci?n sobre Kathleen Folbigg” y “los abogados asistentes hayan encontrado dudas razonables sobre la condena”.
Al apoyo brindado por la ciencia se suman, en este caso, la labor generosa de abogados de la defensa como Rhanee Rego, que han trabajado a menudo de forma altruista, y el respaldo an?mico y moral de Tracy Chapman, amiga ?ntima de Kathleen Folbigg.
?Quién es Kathleen Folbigg?
Kathleen Folbigg, demonizada durante a?os por la opini?n p?blica, puede poner pronto punto y final a un calvario marcado por la muerte de sus cuatro bebés y los 21 a?os que ya ha pasado en prisi?n.
En 1989 se cas? con Craig Folbigg, con quien tuvo un primer hijo, Caleb, que naci? aquejado de una enfermedad en la laringe y muri? a los 19 d?as mientras dorm?a.
Su segundo hijo, Patrick, sufri? con cuatro meses de vida un ALTE (episodio agudo potencialmente letal) y muri? con ocho meses de un ataque epiléptico.
En 1992 naci? Sarah, un bebé sano que a los diez meses desarroll? una infecci?n respiratoria acompa?ada de fiebres. Muri? mientras dorm?a de muerte s?bita del lactante, seg?n el certificado médico.
Y, m?s tarde, se les muri? Laura, su cuarta hija. Aparentemente saludable, falleci? con 18 meses de vida. D?as antes de su muerte hab?a tenido fiebre y sufri?, seg?n la autopsia, una miocarditis.
Tras encajar tanta desgracia, el matrimonio se separa. Un d?a Craig, que siempre hab?a defendido la inocencia de su mujer, descubre, en un diario personal de Kathleen, que hab?a escrito que su hija Sarah se hab?a marchado “con un poco de ayuda”. Lo denunci? ante la polic?a.
En 2021 los abogados de Kathleen Folbigg encargaron a un grupo de expertos en psiquiatr?a, psicolog?a forense y lingü?stica que analizaran los diarios de Kathleen. Concluyeron que no pod?a deducirse de sus palabras una prueba inculpatoria y llegaron a afirmar incluso que fue “una buena madre”. Los diarios reflejaban, a su juicio, el testimonio de una mujer que, ante tanta tragedia, se sent?a estresada, responsable y deprimida.
La ciencia puede dar muy pronto a Kathleen Folbigg una segunda oportunidad.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/justicia-abre-puerta-inocencia-kathleen-folbigg-australia-86506372)