الريــم
04-26-2023, 02:08 AM
El juzgado de primera instancia n?mero 8 de Majadahonda (Madrid) dict? el archivo provisional de una querella de la Asociaci?n de Clubes de F?tbol Femenino (ACFF) y una denuncia de la Asociaci?n de Clubes de Tercera contra el presidente de la Federaci?n Espa?ola de F?tbol (RFEF), Luis Rubiales, por presuntos delitos de coacciones, amenazas, prevaricaci?n administrativa y organizaci?n criminal.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Seg?n confirm? el TSJM este martes, en sendos autos fechados el 21 y el 23 de febrero pasados, respectivamente, el titular del juzgado resolvi? de esta forma sendos procedimientos, ya que "no concurren indicios suficientes y racionales de la comisi?n de los delitos imputados".
La ACFF present? una querella contra Rubiales y contra la RFEF, su secretario general, Andreu Camps, el director de la Asesor?a Jur?dica, Pedro Gonz?lez, y el responsable de f?tbol femenino, I?ak Mikeo, por la comisi?n de esos presuntos delitos, al entender que la RFEF realiz? "una campa?a de hostigamiento y acoso" a la asociaci?n para que incumpliera las obligaciones de un acuerdo firmado para la comercializaci?n colectiva de sus derechos.
Seg?n la querella, en marzo de 2019 la RFEF anunci? un nuevo modelo de competiciones, por el que evitaba que los clubes pudieran comercializar sus derechos audiovisuales a través de la ACFF, "amenazando y coaccionando a los clubes con expedientes disciplinarios si no contaban con la autorizaci?n de la RFEF para comercializar sus derechos".
El auto del juez concluye que "sin ning?n género de dudas procede acceder a las peticiones de sobreseimiento" hechas por las defensas, "al no apreciarse la existencia de indicios racionales de criminalidad", ni la comisi?n de los delitos por los querellados, tras el an?lisis de todas las diligencias practicadas.
El magistrado mantiene que el caso trata de "una discrepancia de car?cter meramente jur?dico relativo a la explotaci?n de los derechos audiovisuales por la retransmisi?n de los partidos de los clubes afiliados a la ACCF" y alude a otras acciones de ésta ante diversas jurisdicciones –mercantil, administrativa, contencioso administrativa, penal, ante la Comisi?n Nacional de los Mercados y la Competencia y ante los organismos federativos y el Consejo Superior de Deportes- también archivadas.
Contra esta decisi?n judicial cabe interponer recurso de reforma o apelaci?n en el plazo de cinco d?as ante el mismo juzgado, que igualmente archiv? la denuncia hecha en abril de 2022 de los cinco miembros de la Asociaci?n de Clubes de Tercera Nacional -DUX Internacional de Madrid, Balompedica Linense, Rayo Majadahonda, Linares y San Sebasti?n de los Reyes- contra Rubiales, Camps y el abogado Tom?s Gonz?lez Cueto, por presuntos delitos de amenazas, coacci?n y prevaricaci?n.
Denuncias por amenazas
En abril de 2022 los clubes denunciaron haber sido objeto de amenazas y coacci?n para que disolvieran la citada asociaci?n, constituida en febrero de ese a?o, en una reuni?n mantenida en la RFEF al mes siguiente, pero el auto del magistrado entiende que "los hechos carecen de entidad, relevancia, tipicidad y gravedad suficientes para ser constitutivos de il?cito penal alguno".
El juez considera que los denunciados se limitaron a informar a los denunciantes de que "la constituci?n de una asociaci?n para la explotaci?n de derechos audiovisuales por algunos miembros de la RFEF no estaba permitida por los estatutos de la Federaci?n" y de las consecuencias legales de eludir el cumplimiento de la normativa.
"Nos encontramos ante unas expresiones vertidas en una reuni?n asociativa, que no colman las exigencias t?picas de los tipos penales de amenazas y coacciones, no concurriendo en la conducta de los investigados los elementos objetivos ni subjetivos de ambos tipos penales, ni mucho menos de prevaricaci?n administrativa", a?ade.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/laliga/archivadas-querella-denuncia-acff-rubiales-86480029)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Seg?n confirm? el TSJM este martes, en sendos autos fechados el 21 y el 23 de febrero pasados, respectivamente, el titular del juzgado resolvi? de esta forma sendos procedimientos, ya que "no concurren indicios suficientes y racionales de la comisi?n de los delitos imputados".
La ACFF present? una querella contra Rubiales y contra la RFEF, su secretario general, Andreu Camps, el director de la Asesor?a Jur?dica, Pedro Gonz?lez, y el responsable de f?tbol femenino, I?ak Mikeo, por la comisi?n de esos presuntos delitos, al entender que la RFEF realiz? "una campa?a de hostigamiento y acoso" a la asociaci?n para que incumpliera las obligaciones de un acuerdo firmado para la comercializaci?n colectiva de sus derechos.
Seg?n la querella, en marzo de 2019 la RFEF anunci? un nuevo modelo de competiciones, por el que evitaba que los clubes pudieran comercializar sus derechos audiovisuales a través de la ACFF, "amenazando y coaccionando a los clubes con expedientes disciplinarios si no contaban con la autorizaci?n de la RFEF para comercializar sus derechos".
El auto del juez concluye que "sin ning?n género de dudas procede acceder a las peticiones de sobreseimiento" hechas por las defensas, "al no apreciarse la existencia de indicios racionales de criminalidad", ni la comisi?n de los delitos por los querellados, tras el an?lisis de todas las diligencias practicadas.
El magistrado mantiene que el caso trata de "una discrepancia de car?cter meramente jur?dico relativo a la explotaci?n de los derechos audiovisuales por la retransmisi?n de los partidos de los clubes afiliados a la ACCF" y alude a otras acciones de ésta ante diversas jurisdicciones –mercantil, administrativa, contencioso administrativa, penal, ante la Comisi?n Nacional de los Mercados y la Competencia y ante los organismos federativos y el Consejo Superior de Deportes- también archivadas.
Contra esta decisi?n judicial cabe interponer recurso de reforma o apelaci?n en el plazo de cinco d?as ante el mismo juzgado, que igualmente archiv? la denuncia hecha en abril de 2022 de los cinco miembros de la Asociaci?n de Clubes de Tercera Nacional -DUX Internacional de Madrid, Balompedica Linense, Rayo Majadahonda, Linares y San Sebasti?n de los Reyes- contra Rubiales, Camps y el abogado Tom?s Gonz?lez Cueto, por presuntos delitos de amenazas, coacci?n y prevaricaci?n.
Denuncias por amenazas
En abril de 2022 los clubes denunciaron haber sido objeto de amenazas y coacci?n para que disolvieran la citada asociaci?n, constituida en febrero de ese a?o, en una reuni?n mantenida en la RFEF al mes siguiente, pero el auto del magistrado entiende que "los hechos carecen de entidad, relevancia, tipicidad y gravedad suficientes para ser constitutivos de il?cito penal alguno".
El juez considera que los denunciados se limitaron a informar a los denunciantes de que "la constituci?n de una asociaci?n para la explotaci?n de derechos audiovisuales por algunos miembros de la RFEF no estaba permitida por los estatutos de la Federaci?n" y de las consecuencias legales de eludir el cumplimiento de la normativa.
"Nos encontramos ante unas expresiones vertidas en una reuni?n asociativa, que no colman las exigencias t?picas de los tipos penales de amenazas y coacciones, no concurriendo en la conducta de los investigados los elementos objetivos ni subjetivos de ambos tipos penales, ni mucho menos de prevaricaci?n administrativa", a?ade.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/laliga/archivadas-querella-denuncia-acff-rubiales-86480029)