الريــم
04-25-2023, 01:37 PM
Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero se ha convertido en un objetivo vital para evitar un desastre clim?tico planetario. Uno de los mayores problemas para lograr esa meta es que los métodos de eliminaci?n de carbono que se est?n aplicando resultan inadecuados y costosos. Dos cient?ficos norteamericanos acaban de proponer una ins?lita soluci?n para eliminar carbono de la atm?sfera: salar y enterrar cultivos (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/cultivo-biointensivo-salvar-mundo-agricultura-13217266). Aseguran que funciona.
Los autores de la investigaci?n, publicada en la revista ‘Proceedings of the National Academy of Sciences’, sostienen que su propuesta requiere tecnolog?as "sencillas y econ?micas", y que asegurar?a el almacenamiento del carbono durante miles de a?os.
Los investigadores proponen cultivar biomasa para capturar*el carbono*atmosférico, salarla para mantenerla seca y evitar la acci?n microbiana y la descomposici?n, y luego enterrar la vegetaci?n cosechada en vertederos biol?gicos secos dise?ados al efecto.*Es lo que los autores del estudio denominan ‘agrosecuestro’.
El resultado es "carbono negativo", lo que convierte a este sistema en un posible cambio de juego en la lucha contra el calentamiento global, se?ala Eli Yablonovitch, autor principal y profesor de la Universidad de California en Berkeley.
"La ingenier?a adecuada puede resolver el cien por ciento de la crisis clim?tica, a un costo manejable", destaca Yablonovitch.*Porque si se implementara a escala global este método de secuestro de carbono, no s?lo se eliminar?an las emisiones actuales de di?xido de carbono, sino que podr?an eliminarse también "las de a?os anteriores".
Dicho de otro modo: mientras que todos los esfuerzos actuales se centran en alcanzar el objetivo ‘cero emisiones’, la neutralidad neta del carbono, el método propuesto por los investigadores norteamericanos conseguir?a "la negatividad neta del carbono".
Los resultados del estudio son tremendamente esperanzadores: por cada tonelada de biomasa seca, resultar?a posible secuestrar aproximadamente dos toneladas de di?xido de carbono.
Una técnica de la Edad del Bronce
La idea de enterrar biomasa para secuestrar carbono no es nueva. De hecho ha ganado popularidad en los ?ltimos a?os, y hay colectivos que luchan contra el cambio clim?tico enterrando desde plantas hasta madera.
https://uc-4u.com/clip/e0086ef4-21a3-4f66-9c11-2898d8b164d0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Campo en barbecho | Shev123
El problema es que, aunque esos almacenamientos carezcan de ox?geno, los microorganismos anaer?bicos siguen actuando y descomponen la biomasa en CO2 y metano, lo que hace que estos enfoques de secuestro, en el mejor de los casos, sean neutros en carbono.
Los cient?ficos californianos fueron por otro camino. Partieron de la base de que todas las formas de vida, incluidas las anaer?bicas, necesitan agua, humedad.
Comprobaron que cuando la "actividad del agua interna" (similar a la humedad relativa) cae por debajo del 60% la vida se detiene. Las células vivas necesitan transferir nutrientes y desechos solubles en agua a través de sus paredes celulares para sobrevivir.*La disminuci?n de la actividad del agua por debajo del 60% paraliza esos procesos metab?licos.
?C?mo se consigue alcanzar de ese porcentaje de sequedad? Los cient?ficos tiraron de tradici?n: se inspiraron en una técnica antiqu?sima para la conservaci?n de alimentos, conocida ya, al menos, desde hace m?s de 3.000 a?os, en la Edad del Bronce: la sal.
"El método que proponemos puede secuestrar de manera estable el carbono en la biomasa salada seca durante miles de a?os, con menos costo y mayor eficiencia de carbono que estas otras tecnolog?as de captura de aire", resalta Harry Deckman, coautor del estudio.
Adem?s de estable a largo plazo, el ‘agrosecuestro’ que proponen Yablonovitch y Deckman es rentable.*Los costos de la agricultura y los vertederos biol?gicos suman un total de 54 euros por tonelada de di?xido de carbono secuestrado.*Es diez veces menos que algunas de las estrategias de captura de CO2 atmosférico que se utilizan en la actualidad.
Vertederos biol?gicos
Una ventaja de esta soluci?n es que no hace falta ni invadir ni competir con las tierras utilizadas para cultivar alimentos.*Porque la biomasa puede cultivarse en pastizales marginales y tierras forestales, o incluso en tierras agr?colas en barbecho.
Aunque eliminar todo el carbono que se emite a la atm?sfera requerir?a gran cantidad de tierras de cultivo, en realidad hay suficiente terreno "subutilizado" disponible, seg?n los autores.
https://uc-4u.com/clip/b1d1e4a6-99b1-4c4d-9692-7a10c4b5309f_16-9-aspect-ratio_default_0_x786y936.jpg Versio?n simplificada de la tecnologi?a de vertedero biolo?gico utilizada para el 'agrosecuestro'. | Eli Yablonovitch / Harry Deckman
Los autores han compilado una lista de m?s de 50 plantas de alta productividad capaces de cultivarse en diversos climas de todo el mundo, con grandes rendimientos de biomasa seca y enorme capacidad de capturar carbono.
La idea es salar esas plantas y sepultarlas en vertederos biol?gicos dise?ados en seco, decenas de metros bajo tierra, a salvo de la actividad humana y los desastres naturales.
Los investigadores basaron el dise?o de esas ‘tumbas agr?colas’ en*pr?cticas*que ya se usan en los vertederos modernos, como agregar dos capas anidadas de polietileno de dos mil?metros de espesor que encierran la biomasa para garantizar la sequedad.
"El ‘agrosecuestro’ est? tecnol?gicamente listo", asegura Deckman. Adem?s, los agricultores podr?an hacer la transici?n a la agricultura de biomasa con rapidez.*Los autores estiman que llevar?a alrededor de un a?o convertir las tierras de cultivo existentes en agricultura de biomasa.
"Nuestro enfoque de secuestro agr?cola ofrece muchos beneficios en términos de costo, escalabilidad y estabilidad a largo plazo", expone Yablonovitch.*"Adem?s, utiliza tecnolog?as existentes con costos conocidos para proporcionar un camino pr?ctico para eliminar el di?xido de carbono de la atm?sfera y resolver el problema del cambio clim?tico", a?ade.
"No obstante, la sociedad debe continuar sus esfuerzos hacia la descarbonizaci?n, desarrollando e instalando tecnolog?as solares y e?licas; y revolucionando el almacenamiento de energ?a", concluye el cient?fico.
Informe de referencia: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2217695120
.......
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/salar-enterrar-cultivos-curiosa-solucion-86462035)
Los autores de la investigaci?n, publicada en la revista ‘Proceedings of the National Academy of Sciences’, sostienen que su propuesta requiere tecnolog?as "sencillas y econ?micas", y que asegurar?a el almacenamiento del carbono durante miles de a?os.
Los investigadores proponen cultivar biomasa para capturar*el carbono*atmosférico, salarla para mantenerla seca y evitar la acci?n microbiana y la descomposici?n, y luego enterrar la vegetaci?n cosechada en vertederos biol?gicos secos dise?ados al efecto.*Es lo que los autores del estudio denominan ‘agrosecuestro’.
El resultado es "carbono negativo", lo que convierte a este sistema en un posible cambio de juego en la lucha contra el calentamiento global, se?ala Eli Yablonovitch, autor principal y profesor de la Universidad de California en Berkeley.
"La ingenier?a adecuada puede resolver el cien por ciento de la crisis clim?tica, a un costo manejable", destaca Yablonovitch.*Porque si se implementara a escala global este método de secuestro de carbono, no s?lo se eliminar?an las emisiones actuales de di?xido de carbono, sino que podr?an eliminarse también "las de a?os anteriores".
Dicho de otro modo: mientras que todos los esfuerzos actuales se centran en alcanzar el objetivo ‘cero emisiones’, la neutralidad neta del carbono, el método propuesto por los investigadores norteamericanos conseguir?a "la negatividad neta del carbono".
Los resultados del estudio son tremendamente esperanzadores: por cada tonelada de biomasa seca, resultar?a posible secuestrar aproximadamente dos toneladas de di?xido de carbono.
Una técnica de la Edad del Bronce
La idea de enterrar biomasa para secuestrar carbono no es nueva. De hecho ha ganado popularidad en los ?ltimos a?os, y hay colectivos que luchan contra el cambio clim?tico enterrando desde plantas hasta madera.
https://uc-4u.com/clip/e0086ef4-21a3-4f66-9c11-2898d8b164d0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Campo en barbecho | Shev123
El problema es que, aunque esos almacenamientos carezcan de ox?geno, los microorganismos anaer?bicos siguen actuando y descomponen la biomasa en CO2 y metano, lo que hace que estos enfoques de secuestro, en el mejor de los casos, sean neutros en carbono.
Los cient?ficos californianos fueron por otro camino. Partieron de la base de que todas las formas de vida, incluidas las anaer?bicas, necesitan agua, humedad.
Comprobaron que cuando la "actividad del agua interna" (similar a la humedad relativa) cae por debajo del 60% la vida se detiene. Las células vivas necesitan transferir nutrientes y desechos solubles en agua a través de sus paredes celulares para sobrevivir.*La disminuci?n de la actividad del agua por debajo del 60% paraliza esos procesos metab?licos.
?C?mo se consigue alcanzar de ese porcentaje de sequedad? Los cient?ficos tiraron de tradici?n: se inspiraron en una técnica antiqu?sima para la conservaci?n de alimentos, conocida ya, al menos, desde hace m?s de 3.000 a?os, en la Edad del Bronce: la sal.
"El método que proponemos puede secuestrar de manera estable el carbono en la biomasa salada seca durante miles de a?os, con menos costo y mayor eficiencia de carbono que estas otras tecnolog?as de captura de aire", resalta Harry Deckman, coautor del estudio.
Adem?s de estable a largo plazo, el ‘agrosecuestro’ que proponen Yablonovitch y Deckman es rentable.*Los costos de la agricultura y los vertederos biol?gicos suman un total de 54 euros por tonelada de di?xido de carbono secuestrado.*Es diez veces menos que algunas de las estrategias de captura de CO2 atmosférico que se utilizan en la actualidad.
Vertederos biol?gicos
Una ventaja de esta soluci?n es que no hace falta ni invadir ni competir con las tierras utilizadas para cultivar alimentos.*Porque la biomasa puede cultivarse en pastizales marginales y tierras forestales, o incluso en tierras agr?colas en barbecho.
Aunque eliminar todo el carbono que se emite a la atm?sfera requerir?a gran cantidad de tierras de cultivo, en realidad hay suficiente terreno "subutilizado" disponible, seg?n los autores.
https://uc-4u.com/clip/b1d1e4a6-99b1-4c4d-9692-7a10c4b5309f_16-9-aspect-ratio_default_0_x786y936.jpg Versio?n simplificada de la tecnologi?a de vertedero biolo?gico utilizada para el 'agrosecuestro'. | Eli Yablonovitch / Harry Deckman
Los autores han compilado una lista de m?s de 50 plantas de alta productividad capaces de cultivarse en diversos climas de todo el mundo, con grandes rendimientos de biomasa seca y enorme capacidad de capturar carbono.
La idea es salar esas plantas y sepultarlas en vertederos biol?gicos dise?ados en seco, decenas de metros bajo tierra, a salvo de la actividad humana y los desastres naturales.
Los investigadores basaron el dise?o de esas ‘tumbas agr?colas’ en*pr?cticas*que ya se usan en los vertederos modernos, como agregar dos capas anidadas de polietileno de dos mil?metros de espesor que encierran la biomasa para garantizar la sequedad.
"El ‘agrosecuestro’ est? tecnol?gicamente listo", asegura Deckman. Adem?s, los agricultores podr?an hacer la transici?n a la agricultura de biomasa con rapidez.*Los autores estiman que llevar?a alrededor de un a?o convertir las tierras de cultivo existentes en agricultura de biomasa.
"Nuestro enfoque de secuestro agr?cola ofrece muchos beneficios en términos de costo, escalabilidad y estabilidad a largo plazo", expone Yablonovitch.*"Adem?s, utiliza tecnolog?as existentes con costos conocidos para proporcionar un camino pr?ctico para eliminar el di?xido de carbono de la atm?sfera y resolver el problema del cambio clim?tico", a?ade.
"No obstante, la sociedad debe continuar sus esfuerzos hacia la descarbonizaci?n, desarrollando e instalando tecnolog?as solares y e?licas; y revolucionando el almacenamiento de energ?a", concluye el cient?fico.
Informe de referencia: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2217695120
.......
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/salar-enterrar-cultivos-curiosa-solucion-86462035)