الريــم
04-24-2023, 10:31 AM
El pr?ximo verano, si se mantiene la situaci?n de bloqueo para renovar el Consejo del Poder Judicial (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cronologia-consejo-general-judicial-longevo-77054753) --como parece lo m?s probable tras la ruptura de la negociaci?n entre PSOE y PP-- el ?rgano de gobierno de los jueces perder? a otro de sus miembros al cumplir 72 a?os el actual presidente suplente, Rafael Mozo (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/rafael-mozo-presidente-inesperado-judicial-77195990), lo que le obliga a renunciar.
El sector progresista minoritario, ya muy mermado tras la dimisi?n hace un mes de la vocal Concepci?n S?ez (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/renuncia-vocal-saez-acrecienta-descomposicion-85037211), perder? adem?s influencia porque la presidencia que hasta ahora ostentaba Mozo, aunque de forma provisional, corresponder? al siguiente vocal con m?s edad, Vicente Guilarte, que forma parte del grupo conservador mayoritario.
La salida de Mozo se formalizar? el pr?ximo 19 de julio, que es cuando el magistrado de la Audiencia Nacional alcanza la edad m?xima para seguir siendo juez. El asunto se trat? en la Comisi?n Permanente del pasado jueves, que qued? enterada de una propuesta del Servicio de Personal Judicial en relaci?n con la jubilaci?n forzosa del actual presidente suplente por cumplimiento de la edad legalmente establecida.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Cuando esta situaci?n se produzca ya ser?n solo 16 los miembros en activo de este ?rgano (deber?an ser 20 m?s el presidente), que ha ido perdiendo vocales que no han podido ser sustituidos desde que concluy? su mandato cinco a?os en diciembre de 2018. El primero, en marzo del pasado a?o, fue Rafael Fern?ndez Valverde, que hab?a sido designado a propuesta del PP y cuyo puesto qued? vacante después de que el Congreso de los Diputados alegara que su sustituci?n no era posible precisamente por encontrarse el ?rgano en funciones.
Jubilaciones, fallecimientos y renuncias
El 30 de junio se produjo otra baja, esta vez en el sector minoritario, por el fallecimiento de la vocal designada a propuesta del PSOE Mar?a Victoria Cinto (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cgpj-suspende-pleno-fallecimiento-vocal-13970919), quien tampoco fue sustituida. La salida con mayor repercusi?n, cuatro meses después, fue la del presidente Carlos Lesmes (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lesmes-formalizara-dimision-sendas-cartas-77075488), hastiado de que la falta de acuerdo pol?tico prolongara la situaci?n de interinidad de un ?rgano al que se impide realizar funciones esenciales como son los nombramientos de magistrados del Tribunal Supremo y otras plazas en la c?pula judicial.
Hace un mes, y por razones similares de falta de perspectiva de renovaci?n, se produjo otra dimisi?n, la de Concepci?n S?ez. Se trataba de la ?nica vocal designada en su d?a a propuesta de IU y se hizo efectiva el pasado 18 abril tras publicarse en el Bolet?n Oficial del Estado. Tras este episodio, el vocal también progresista ?lvaro Cuesta intent? un acuerdo para una dimisi?n en bloque que concluy? en un rotundo fracaso (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/vocales-progresistas-cgpj-logran-acordar-85311404).
As? las cosas, y si un acuerdo inesperado no lo remedia, el 19 de julio saldr? Mozo, aumentando la 'sangr?a' de vocales y reduciendo a un grupo de apenas seis los de sensibilidad progresista de este ?rgano, frente a diez vocales designados a propuesta del PP.
Mozo lleg? a la presidencia del Consejo del Poder Judicial de modo inesperado el pasado 13 de octubre, después de que Lesmes dimitiera y el Pleno del ?rgano rechazara aceptar de forma autom?tica que la presidencia pasara al presidente de la Sala Primera (de lo Civil) del Supremo, Francisco Mar?n Cast?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/portazo-lesmes-deja-aire-representa-77105034), como propon?a el informe técnico encargado por el propio expresidente poco antes de dimitir.*
El acuerdo alcanzado entonces se aplicar? de nuevo cuando Mozo se jubile, seg?n las fuentes del Consejo consultadas por EL PERI?DICO DE ESPA?A, y consiste en designar presidente al vocal de m?s edad que en cada momento forme parte del Pleno, lo que en julio corresponder? al abogado y catedr?tico de Derecho Civil Vicente Guilarte. Al igual que ocurri? con Mozo, el nuevo presidente ver? "supervisadas" sus atribuciones al no considerarse el suyo un nombramiento, sino una suplencia.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
**
Esta limitaci?n fue la condici?n puesta por la gran mayor?a de vocales nombrados a propuesta del PP para asumir en su d?a la opci?n de los progresistas y aupar a este magistrado con plaza en la Audiencia Nacional en vez de aceptar de forma autom?tica que la presidencia pasara a Cast?n. Seg?n dicho acuerdo, al suplente se le exige que propicie "el di?logo interno y la consecuci?n del consenso con los dem?s vocales", en particular en materia econ?mica, de personal y comunicaci?n.
Salida de Virolés
Por otra parte, la ?ltima Comisi?n Permanente dio también cuenta de otra propuesta en relaci?n con la jubilaci?n forzosa, también por cumplir 72 a?os, de la actual presidenta de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo Rosa Mar?a Virolés, que se producir? también en julio, un d?a antes de la salida de Mozo.
Cuando esta jubilaci?n sea efectiva, ser?n ya 23 las vacantes originadas en el Tribunal Supremo por jubilaciones o salidas a destinos privados, lo que supone m?s de una cuarta parte del total de 79 magistrados que deber?an componer el ?rgano. Ninguna de las salas cuenta ya con todos sus magistrados (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-perdido-cuarta-parte-magistrados-85515076) -la ?ltima en sumar un hueco, desde el pasado 13 de abril, ha sido la de lo Penal, tras la jubilaci?n de Miguel Colmenero-, aunque las m?s afectadas son la de lo Social y sobre todo la especializada en Contencioso-Administrativo.
De proseguir la actual situaci?n, antes de que termine el a?o, el Supremo tendr? al menos otra baja m?s. No obstante, entre los vocales y los miembros del alto tribunal crece en los ?ltimos d?as la esperanza en que, una vez superada la cita electoral del pr?ximo 28 de mayo, pueda abrirse una nueva 'ventana de oportunidad' para el acuerdo pol?tico que permita renovar de una vez del Consejo. "Hay rumores, pero todo depender? de los resultados", admite una de las vocales consultadas, que a?ade que son conscientes de que la cercan?a de las elecciones generales siguen suponiendo un obst?culo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cgpj-pierde-presidente-progresista-julio-86411291)
El sector progresista minoritario, ya muy mermado tras la dimisi?n hace un mes de la vocal Concepci?n S?ez (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/renuncia-vocal-saez-acrecienta-descomposicion-85037211), perder? adem?s influencia porque la presidencia que hasta ahora ostentaba Mozo, aunque de forma provisional, corresponder? al siguiente vocal con m?s edad, Vicente Guilarte, que forma parte del grupo conservador mayoritario.
La salida de Mozo se formalizar? el pr?ximo 19 de julio, que es cuando el magistrado de la Audiencia Nacional alcanza la edad m?xima para seguir siendo juez. El asunto se trat? en la Comisi?n Permanente del pasado jueves, que qued? enterada de una propuesta del Servicio de Personal Judicial en relaci?n con la jubilaci?n forzosa del actual presidente suplente por cumplimiento de la edad legalmente establecida.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Cuando esta situaci?n se produzca ya ser?n solo 16 los miembros en activo de este ?rgano (deber?an ser 20 m?s el presidente), que ha ido perdiendo vocales que no han podido ser sustituidos desde que concluy? su mandato cinco a?os en diciembre de 2018. El primero, en marzo del pasado a?o, fue Rafael Fern?ndez Valverde, que hab?a sido designado a propuesta del PP y cuyo puesto qued? vacante después de que el Congreso de los Diputados alegara que su sustituci?n no era posible precisamente por encontrarse el ?rgano en funciones.
Jubilaciones, fallecimientos y renuncias
El 30 de junio se produjo otra baja, esta vez en el sector minoritario, por el fallecimiento de la vocal designada a propuesta del PSOE Mar?a Victoria Cinto (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cgpj-suspende-pleno-fallecimiento-vocal-13970919), quien tampoco fue sustituida. La salida con mayor repercusi?n, cuatro meses después, fue la del presidente Carlos Lesmes (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lesmes-formalizara-dimision-sendas-cartas-77075488), hastiado de que la falta de acuerdo pol?tico prolongara la situaci?n de interinidad de un ?rgano al que se impide realizar funciones esenciales como son los nombramientos de magistrados del Tribunal Supremo y otras plazas en la c?pula judicial.
Hace un mes, y por razones similares de falta de perspectiva de renovaci?n, se produjo otra dimisi?n, la de Concepci?n S?ez. Se trataba de la ?nica vocal designada en su d?a a propuesta de IU y se hizo efectiva el pasado 18 abril tras publicarse en el Bolet?n Oficial del Estado. Tras este episodio, el vocal también progresista ?lvaro Cuesta intent? un acuerdo para una dimisi?n en bloque que concluy? en un rotundo fracaso (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/vocales-progresistas-cgpj-logran-acordar-85311404).
As? las cosas, y si un acuerdo inesperado no lo remedia, el 19 de julio saldr? Mozo, aumentando la 'sangr?a' de vocales y reduciendo a un grupo de apenas seis los de sensibilidad progresista de este ?rgano, frente a diez vocales designados a propuesta del PP.
Mozo lleg? a la presidencia del Consejo del Poder Judicial de modo inesperado el pasado 13 de octubre, después de que Lesmes dimitiera y el Pleno del ?rgano rechazara aceptar de forma autom?tica que la presidencia pasara al presidente de la Sala Primera (de lo Civil) del Supremo, Francisco Mar?n Cast?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/portazo-lesmes-deja-aire-representa-77105034), como propon?a el informe técnico encargado por el propio expresidente poco antes de dimitir.*
El acuerdo alcanzado entonces se aplicar? de nuevo cuando Mozo se jubile, seg?n las fuentes del Consejo consultadas por EL PERI?DICO DE ESPA?A, y consiste en designar presidente al vocal de m?s edad que en cada momento forme parte del Pleno, lo que en julio corresponder? al abogado y catedr?tico de Derecho Civil Vicente Guilarte. Al igual que ocurri? con Mozo, el nuevo presidente ver? "supervisadas" sus atribuciones al no considerarse el suyo un nombramiento, sino una suplencia.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
**
Esta limitaci?n fue la condici?n puesta por la gran mayor?a de vocales nombrados a propuesta del PP para asumir en su d?a la opci?n de los progresistas y aupar a este magistrado con plaza en la Audiencia Nacional en vez de aceptar de forma autom?tica que la presidencia pasara a Cast?n. Seg?n dicho acuerdo, al suplente se le exige que propicie "el di?logo interno y la consecuci?n del consenso con los dem?s vocales", en particular en materia econ?mica, de personal y comunicaci?n.
Salida de Virolés
Por otra parte, la ?ltima Comisi?n Permanente dio también cuenta de otra propuesta en relaci?n con la jubilaci?n forzosa, también por cumplir 72 a?os, de la actual presidenta de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo Rosa Mar?a Virolés, que se producir? también en julio, un d?a antes de la salida de Mozo.
Cuando esta jubilaci?n sea efectiva, ser?n ya 23 las vacantes originadas en el Tribunal Supremo por jubilaciones o salidas a destinos privados, lo que supone m?s de una cuarta parte del total de 79 magistrados que deber?an componer el ?rgano. Ninguna de las salas cuenta ya con todos sus magistrados (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-perdido-cuarta-parte-magistrados-85515076) -la ?ltima en sumar un hueco, desde el pasado 13 de abril, ha sido la de lo Penal, tras la jubilaci?n de Miguel Colmenero-, aunque las m?s afectadas son la de lo Social y sobre todo la especializada en Contencioso-Administrativo.
De proseguir la actual situaci?n, antes de que termine el a?o, el Supremo tendr? al menos otra baja m?s. No obstante, entre los vocales y los miembros del alto tribunal crece en los ?ltimos d?as la esperanza en que, una vez superada la cita electoral del pr?ximo 28 de mayo, pueda abrirse una nueva 'ventana de oportunidad' para el acuerdo pol?tico que permita renovar de una vez del Consejo. "Hay rumores, pero todo depender? de los resultados", admite una de las vocales consultadas, que a?ade que son conscientes de que la cercan?a de las elecciones generales siguen suponiendo un obst?culo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cgpj-pierde-presidente-progresista-julio-86411291)