الريــم
04-22-2023, 01:12 PM
El cardi?logo Vivencio Barrios, del hospital Ram?n y Cajal, ofrece este s?bado una ponencia sobre la lucha contra el tabaquismo y el abordaje al paciente fumador en la clausura de las jornadas sobre hipertensi?n arterial organizadas en Palma por la Sociedad Balear de Hipertensi?n Arterial (SOHIB).
Va a hablar ma?ana (la entrevista se realiz? ayer) de otra forma de abordaje del paciente fumador que no quiere dejar de hacerlo. ?Cu?l es la novedad?Se trata de buscar alternativas para el paciente fumador que no quiere o no puede dejar de fumar. Est? fuera de discusi?n que el tabaco supone un riesgo brutal para desarrollar enfermedades cardiovasculares, c?ncer y un mont?n de situaciones que todos conocemos. Al paciente fumador hay que convencerle para que lo deje. Porque hay estudios que demuestran que el tratamiento m?s eficaz para un paciente que ha tenido un infarto es dejar de fumar por encima del beneficio que pueda obtener con medicamentos. Es m?s importante que deje de fumar.?Pero c?mo persuade a una persona que no quiere dejar de fumar?A veces es complicado pero debo confesar que las personas con enfermedades cardiovasculares se dan cuenta del riesgo que corren al fumar y suelen dejar de hacerlo. Pero hay un porcentaje importante que no quiere o no puede dejar de fumar. M?s all? de los beneficios que suponen dejar de fumar o no empezar a hacerlo, que son incuestionables, quiero plantear que ocurre cuando una persona reconoce que no quiere o no puede dejar el h?bito. ?Son todos los productos derivados del tabaco igual de nocivos?Creo que no. Los cigarrillos calentados, que son una alternativa frente a los tradicionales, no producen el mismo da?o o no someten al paciente a los mismos agentes t?xicos que los cigarrillos convencionales.?Por qué?Porque la combusti?n del cigarro produce una serie de sustancias nocivas demostradas cancer?genas que en el caso del cigarrillo calentado se producen en una cantidad ?nfima. Hay que buscar una salida menos mala, que no buena, frente al cigarrillo convencional y este es el ?ltimo vag?n del tren.O sea, defiende el consumo de cigarrillo calentados para los pacientes que no pueden o no quieren dejar de fumar…No es que lo defienda, es que es una alternativa para no dejar a la gente totalmente desatendida o desprotegida cuando tenemos evidencias de que esa forma de consumo de tabaco es menos nociva.Pero, ?es inocua?No, eso también hay que dejarlo bien claro, pero s? se ha visto que es menos nociva.?Por qué es tan perjudicial la combusti?n del cigarrillo?En la combusti?n se liberan miles de sustancias, el humo del tabaco es un producto muy complejo con muchas sustancias que se han demostrado cancer?genas o favorecedoras de los procesos arterioscler?ticos. Y esa combusti?n que se produce a entre 800 y 900 grados en el cigarrillo calentado no se da. Con este se genera un vapor, un aerosol, nada que ver con el humo del tabaco, ese humo denso que todos reconocemos, esa nube que casi se mastica. Y es que cierto que se mastica porque contiene productos s?lidos. Bueno, pues todo esto se reduce en un 90% con el cigarrillo calentado que se produce a 300 grados y no se combustionan esas sustancias que se ha demostrado que son cancer?genas.?Y si un paciente le plantea pasar de fumar una cajetilla diaria a reducir su consumo a tres cigarrillos al d?a? ?Hay una cantidad de cigarrillos que el organismo de una persona sana puede llegar a tolerar sin da?os colaterales?La respuesta es que no. Un estudio reciente ha demostrado que el beneficio de verdad se obtiene cuando el sujeto deja de fumar por completo. La reducci?n del consumo de tabaco no produce un beneficio suficiente como para justificarlo. Un solo cigarrillo al d?a ya produce un da?o muy importante y veinte cigarrillos no producen veinte veces m?s da?o. Eso es curioso porque el consumo del tabaco ya conlleva un riesgo con cantidades muy peque?itas. Aqu? debe aplicarse la tolerancia cero, no vale eso de me fumo un cigarrillo de vez en cuando.?Qué les dir?a a los fumadores sociales?Que si son capaces de no fumar el resto del tiempo, por qué se transforman de esa manera ante una situaci?n social sabiendo que puede ocasionarles un tremendo perjuicio. Es como si yo decido que un d?a que estoy de risas voy a conducir a 200 por hora y en direcci?n contraria.?Cu?les son m?s insanos los cigarrillos tradicionales o los de tabaco de liar?Hay estudios contradictorios. Pero lo que creo que est? ocurriendo es que el cigarrillo de liar contiene menos tabaco que los otros.?Qué medida a?adir?a a la actual legislaci?n antitabaco? ?En d?nde prohibir?a fumar que hoy est? permitido?En los estadios de f?tbol, por ejemplo. Porque a pesar de que est?s al aire libre la distancia entre las personas es muy peque?a. Una medida as? tendr?a un impacto interesante. Intentar?a reforzar la ley antitabaco recordando que no se puede fumar en los lugares p?blicos. Como por ejemplo en las terrazas.Aqu? en Balears no se puede fumar en las terrazas al aire libre, se prohibi? durante la covid y esta prohibici?n se ha mantenido…Pues me parece muy bien porque he visto terrazas en Madrid, que no son terrazas como tales porque tienen cerramientos, con un mont?n de gente fumando en ellas. Al menos en Madrid, creo que se ha producido una cierta relajaci?n de la prohibici?n de fumar. Y aqu? no se puede bajar la guardia. Porque las ?ltimas estad?sticas nos dicen que m?s de un treinta y tantos por ciento de la poblaci?n espa?ola es fumadora, un porcentaje bastante superior al de los pa?ses europeos de nuestro entorno.Ya por ?ltimo, la liberaci?n de la mujer ha provocado también que ahora fumen m?s, ?qué les dir?a?Creo que la situaci?n actual de la mujer con un mayor reconocimiento social se va normalizando y cada vez necesita menos reivindicar su papel a través del cigarrillo. La reducci?n del tabaquismo debe ser algo universal, tanto para mujeres como para hombres en cualquier tipo de situaci?n. El mayor consumo de tabaco por parte de la mujer fue puntual y m?s por motivos sociales que por cualquier otra cosa y ahora se est? normalizando.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/cardiologo-vivencio-barrios-cigarrillo-calentado-86344918)
Va a hablar ma?ana (la entrevista se realiz? ayer) de otra forma de abordaje del paciente fumador que no quiere dejar de hacerlo. ?Cu?l es la novedad?Se trata de buscar alternativas para el paciente fumador que no quiere o no puede dejar de fumar. Est? fuera de discusi?n que el tabaco supone un riesgo brutal para desarrollar enfermedades cardiovasculares, c?ncer y un mont?n de situaciones que todos conocemos. Al paciente fumador hay que convencerle para que lo deje. Porque hay estudios que demuestran que el tratamiento m?s eficaz para un paciente que ha tenido un infarto es dejar de fumar por encima del beneficio que pueda obtener con medicamentos. Es m?s importante que deje de fumar.?Pero c?mo persuade a una persona que no quiere dejar de fumar?A veces es complicado pero debo confesar que las personas con enfermedades cardiovasculares se dan cuenta del riesgo que corren al fumar y suelen dejar de hacerlo. Pero hay un porcentaje importante que no quiere o no puede dejar de fumar. M?s all? de los beneficios que suponen dejar de fumar o no empezar a hacerlo, que son incuestionables, quiero plantear que ocurre cuando una persona reconoce que no quiere o no puede dejar el h?bito. ?Son todos los productos derivados del tabaco igual de nocivos?Creo que no. Los cigarrillos calentados, que son una alternativa frente a los tradicionales, no producen el mismo da?o o no someten al paciente a los mismos agentes t?xicos que los cigarrillos convencionales.?Por qué?Porque la combusti?n del cigarro produce una serie de sustancias nocivas demostradas cancer?genas que en el caso del cigarrillo calentado se producen en una cantidad ?nfima. Hay que buscar una salida menos mala, que no buena, frente al cigarrillo convencional y este es el ?ltimo vag?n del tren.O sea, defiende el consumo de cigarrillo calentados para los pacientes que no pueden o no quieren dejar de fumar…No es que lo defienda, es que es una alternativa para no dejar a la gente totalmente desatendida o desprotegida cuando tenemos evidencias de que esa forma de consumo de tabaco es menos nociva.Pero, ?es inocua?No, eso también hay que dejarlo bien claro, pero s? se ha visto que es menos nociva.?Por qué es tan perjudicial la combusti?n del cigarrillo?En la combusti?n se liberan miles de sustancias, el humo del tabaco es un producto muy complejo con muchas sustancias que se han demostrado cancer?genas o favorecedoras de los procesos arterioscler?ticos. Y esa combusti?n que se produce a entre 800 y 900 grados en el cigarrillo calentado no se da. Con este se genera un vapor, un aerosol, nada que ver con el humo del tabaco, ese humo denso que todos reconocemos, esa nube que casi se mastica. Y es que cierto que se mastica porque contiene productos s?lidos. Bueno, pues todo esto se reduce en un 90% con el cigarrillo calentado que se produce a 300 grados y no se combustionan esas sustancias que se ha demostrado que son cancer?genas.?Y si un paciente le plantea pasar de fumar una cajetilla diaria a reducir su consumo a tres cigarrillos al d?a? ?Hay una cantidad de cigarrillos que el organismo de una persona sana puede llegar a tolerar sin da?os colaterales?La respuesta es que no. Un estudio reciente ha demostrado que el beneficio de verdad se obtiene cuando el sujeto deja de fumar por completo. La reducci?n del consumo de tabaco no produce un beneficio suficiente como para justificarlo. Un solo cigarrillo al d?a ya produce un da?o muy importante y veinte cigarrillos no producen veinte veces m?s da?o. Eso es curioso porque el consumo del tabaco ya conlleva un riesgo con cantidades muy peque?itas. Aqu? debe aplicarse la tolerancia cero, no vale eso de me fumo un cigarrillo de vez en cuando.?Qué les dir?a a los fumadores sociales?Que si son capaces de no fumar el resto del tiempo, por qué se transforman de esa manera ante una situaci?n social sabiendo que puede ocasionarles un tremendo perjuicio. Es como si yo decido que un d?a que estoy de risas voy a conducir a 200 por hora y en direcci?n contraria.?Cu?les son m?s insanos los cigarrillos tradicionales o los de tabaco de liar?Hay estudios contradictorios. Pero lo que creo que est? ocurriendo es que el cigarrillo de liar contiene menos tabaco que los otros.?Qué medida a?adir?a a la actual legislaci?n antitabaco? ?En d?nde prohibir?a fumar que hoy est? permitido?En los estadios de f?tbol, por ejemplo. Porque a pesar de que est?s al aire libre la distancia entre las personas es muy peque?a. Una medida as? tendr?a un impacto interesante. Intentar?a reforzar la ley antitabaco recordando que no se puede fumar en los lugares p?blicos. Como por ejemplo en las terrazas.Aqu? en Balears no se puede fumar en las terrazas al aire libre, se prohibi? durante la covid y esta prohibici?n se ha mantenido…Pues me parece muy bien porque he visto terrazas en Madrid, que no son terrazas como tales porque tienen cerramientos, con un mont?n de gente fumando en ellas. Al menos en Madrid, creo que se ha producido una cierta relajaci?n de la prohibici?n de fumar. Y aqu? no se puede bajar la guardia. Porque las ?ltimas estad?sticas nos dicen que m?s de un treinta y tantos por ciento de la poblaci?n espa?ola es fumadora, un porcentaje bastante superior al de los pa?ses europeos de nuestro entorno.Ya por ?ltimo, la liberaci?n de la mujer ha provocado también que ahora fumen m?s, ?qué les dir?a?Creo que la situaci?n actual de la mujer con un mayor reconocimiento social se va normalizando y cada vez necesita menos reivindicar su papel a través del cigarrillo. La reducci?n del tabaquismo debe ser algo universal, tanto para mujeres como para hombres en cualquier tipo de situaci?n. El mayor consumo de tabaco por parte de la mujer fue puntual y m?s por motivos sociales que por cualquier otra cosa y ahora se est? normalizando.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/cardiologo-vivencio-barrios-cigarrillo-calentado-86344918)