الريــم
04-21-2023, 01:42 PM
Drake est? enfadado. Hace dos semanas, un v?deo en el que el influyente rapero canadiense aparec?a cantando una canci?n de la artista Ice Spice empez? a circular por internet. Sin embargo, él nunca ha rapeado esa letra. Aunque convincente, la voz que sonaba no era la suya, sino una creaci?n sintética generada con Inteligencia Artificial (IA). "Esto es el colmo", se quej? en Instagram. Su caso no es ?nico. Su sorpresa, tampoco. Y es que la industria de la m?sica asiste con temor a la eclosi?n de esta tecnolog?a.
Tu pr?xima canci?n favorita podr?a haber sido creada con una IA. En los ?ltimos meses se han desarrollado nuevos programas inform?ticos capaces de aprender y replicar la modulaci?n y entonaci?n vocal de cualquier artista. As?, los usuarios pueden hacer que esa 'falsa' voz generada por la aplicaci?n versione temas populares de otros artistas o cante una letra completamente nueva.
Esa posibilidad ha llevado a una tendencia de experimentaci?n que se est? popularizando en plataformas como TikTok, donde se ha viralizado a Rihanna (https://twitter.com/EmircanGvn9/status/1646493782114721792)cantando 'Cuff it' (https://twitter.com/EmircanGvn9/status/1646493782114721792) de Beyonce; Ariana Grande versionando 'Passionfruit (https://www.tiktok.com/@themusicexpress/video/7219755538844880170?embed_source=71112494%2C121331 973%2C120811592%2C120810756%3Bnull%3Bembed_masking&refer=embed&referer_url=thetab.com%2Fuk%2F2023%2F04%2F14%2Fhow-to-make-ai-song-cover-tik-tok-303346&referer_video_id=7219755538844880170)', de Drake; y 'Love Yourself', de Justin Bieber, reinterpretada (https://www.youtube.com/watch?v=HAq2R0Kt4Ko) por Kanye West. Crear temas con la voz de otros artistas nunca ha sido tan f?cil.
Frederic Font, investigador del grupo de Tecnologia Musical de la Universitat Pompeu Fabra (UPF), advierte de que el potencial es muy grande y que, en el caso de la m?sica, "no deja de ser algo muy experimental".
El experto, que moderar? una charla sobre el tema dentro del S?nar +D (este a?o con el impacto de la inteligencia artificial en las artes como eje central de su programa), expone que "hay una parte de la investigaci?n en la IA donde la intenci?n no es sustituir completamente el proceso de creaci?n, sino ayudar o contribuir creativamente a un artista a pensar de una manera diferente, darle unas posibilidades nuevas". "Si te lo miras desde este punto de vista no es tan rompedor, es lo que ha pasado en toda la historia de la m?sica a medida que han ido irrumpiendo elementos nuevos", a?ade.
And just like that. The music industry is forever changed.
I recorded a verse, and had a trained AI model of Kanye replace my vocals.
The results will blow your mind. Utterly incredible. pic.twitter.com/wY1pn9RGWx (https://t.co/wY1pn9RGWx)
— Roberto Nickson (@rpnickson) 26 de marzo de 2023 (https://twitter.com/rpnickson/status/1639813074176679938?ref_src=twsrc%5Etfw)Temor de las discogr?ficas
Sin embargo, todos esos contenidos se est?n generando sin el consentimiento de aquellos a quienes se plagia su técnica vocal, algo que inquieta tanto a artistas como a las grandes discogr?ficas que les representan. Consciente de ese cambio, Universal Music Group ya ha pedido a las grandes plataformas musicales de 'streaming' —entre ellas Spotify y Apple Music— no permitir a compa??as de IA acceder sin permisos a su cat?logo de m?sica para entrenar sus programas. "No dudaremos en tomar medidas para defender nuestros derechos y los de nuestros artistas", amenazaron en un correo electr?nico al que tuvo acceso 'Financial Times (https://www.ft.com/content/aec1679b-5a34-4dad-9fc9-f4d8cdd124b9)'.
Font, sin embargo, apunta que "en el campo de la m?sica no se puede entrenar con tantos datos como en otros campos como en la imagen o el texto, y entonces la calidad no llega a ser tan buena". El investigador de la UPF deliza que ahora "estamos deslumbrados, pero el impacto real que pueda tener esto a largo plazo lo tenemos que ir viendo" y que, de todos modos, también depender? "del peso que la sociedad le otorgue, no solo de las posibilidades tecnol?gicas".
Por su parte, Sony Music, consultada por este diario, no ha querido valorar por ahora la situaci?n y los desaf?os que plantea la IA.
De Drake a la 'resurrecci?n' Oasis
El pasado domingo, un usuario de TikTok apodado 'Ghostwriter977' public? 'Heart on my sleeve', una canci?n creada con IA para replicar las voces de Drake y The Weeknd. Tras acumular m?s de siete millones de visualizaciones, el tema salt? a Spotify y Apple Music, donde m?s de 600.000 personas la escucharon en menos de 24 horas. Sin embargo, el martes la canci?n ya no pod?a escucharse en ninguna de esas tres plataformas ni en Youtube, si bien est? encontrando otras v?as para mantenerse en circulaci?n.
Se desconoce si las discogr?ficas habr?an pedido eliminar esa canci?n y qué intenciones hay detr?s de esa misteriosa cuenta. ?Se trata de una estrategia de Drake y Universal para captar nuestra atenci?n o de una violaci?n de de los derechos de autor de alg?n oportunista? Contactada por este diario, TikTok no ha querido dar detalles sobre el caso, pero ha recordado que sus pol?ticas (https://www.tiktok.com/legal/page/global/copyright-policy/es) no permiten "contenidos que vulneren los derechos de propiedad intelectual de otras personas".
En una semana frenética en la relaci?n IA/m?sica, también hemos asistido a la 'resurrecci?n' de Oasis gracias a la inteligencia artificial. De hecho, este rencuentro postizo de los hermanos Gallagher se ha bautizado como AISIS [AI son las siglas en inglés de Artificial Intelligence]. En este escenario de m?sica que roza la ciencia ficci?n, ?supone la IA una amenaza para artistas y creadores? "No creo realmente que pueda suponer una gran amenaza, puede suponer que cosas se transformen. Esto al final también depender? de la actitud del oyente ante esto. En el caso tradicional del consumo musical, el v?nculo entre el oyente y el artista va m?s all? de la m?sica en s?, del fichero de audio en s?, y lo que hacen estos sistemas al final es generar ficheros de audio", responde Font.
Batalla por el 'copyright'
La petici?n de Universal se enmarca en una preocupaci?n general acentuada tras la eclosi?n de la llamada IA generativa. El temor a que la automatizaci?n causada por herramientas como ChatGPT afecte a cada vez m?s profesiones ha llevado a una reacci?n de quienes pueden verse afectados. Ilustradores y empresas gr?ficas ya han denunciado a generadores de im?genes como Stability AI, DevianArt o Midjourney por violar los derechos de autor. Las discogr?ficas pueden seguir esa misma senda. "El concepto tradicional de derechos de autor ya se ha ido viendo cuestionado en la era digital. También en la creaci?n musical, con el tema de los samples llevado al extremo. Al final estos sistemas son un paso m?s", defiende Font. "Quiz? lo que se tiene que cuestionar es el concepto de derecho de autor que tenemos. No deja de ser una demostraci?n mas que quiz? el marco se debe repensar de alguna manera", a?ade.
El impacto de la IA en la m?sica va m?s all? de los generadores de voces sintéticas. Y es que Google ha desarrollado un modelo de lenguaje, MusicLM (https://research.google/pubs/pub52118/), capaz de generar m?sica a partir de descripciones de texto. Aunque la compa??a no lo ha publicado por los "riesgos asociados con la posible apropiaci?n indebida de contenidos creativos", esa posibilidad supondr? otro reto para la industria musical.
Oportunidad art?stica
El primer libro (https://historyofinformation.com/detail.php?entryid=995) que explor? la idea de que los ordenadores puedan ayudar a componer m?sica fue escrito en 1959. La evoluci?n inform?tica ha ido acelerando una posibilidad que varios artistas transgresores han preferido ver como una oportunidad creativa, tal y como apuntaba Font al inicio de este texto. Es el caso de Arca, Holly Herndon, Toro y Moi o Ash Koosha, pero también lo hizo —aunque en una fase m?s primitiva— David Bowie, que experiment? con un generador de frases aleatorias (https://www.vice.com/en/article/xygxpn/the-verbasizer-was-david-bowies-1995-lyric-writing-mac-app).
Let me introduce you to… Emin-AI-em ? pic.twitter.com/48prbMIBtv (https://t.co/48prbMIBtv)
— David Guetta (@davidguetta) 3 de febrero de 2023 (https://twitter.com/davidguetta/status/1621605376733872129?ref_src=twsrc%5Etfw)En los casos mencionados arriba son los propios artistas quienes clonan sus voces con IA para innovar. El riesgo viene cuando es un tercero quien se apropia de ello. M?s recientemente, el DJ y productor David Guetta us? esta tecnolog?a en uno de sus directos (https://twitter.com/davidguetta/status/1621605376733872129) para recrear la voz del rapero Eminem. El complejo debate generado alrededor de este tema llev? al francés a concretar que no comercializar?a esa creaci?n.
Ante el enorme reto que tiene en sus narices, la industria musical tendr? que adaptarse. Algunas plataformas llevan tiempo haciéndolo. Es el caso de Spotify, que trabaja (https://www.forbes.com/sites/williamhochberg/2022/06/29/spotify-is-developing-ai-tools-to-hook-users-on-music-creation/?sh=74312d2c4834) en una serie de herramientas de IA que permitir?n a los usuarios componer m?sica sintética y remezclar la de varios artistas, pero también el de Apple Music, que el a?o pasado compr? una startup (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-07/apple-buys-startup-that-makes-music-with-artificial-intelligence?leadSource=uverify%20wall) experta en esta tecnolog?a. En el Reino Unido las autoridades incluso estudian (https://www.gov.uk/government/consultations/artificial-intelligence-and-ip-copyright-and-patents/outcome/artificial-intelligence-and-intellectual-property-copyright-and-patents-government-response-to-consultation) si la m?sica artificial podr?a tener derechos intelectuales. ?Qué pasar??
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/proxima-cancion-favorita-inteligencia-artificial-86302231)
Tu pr?xima canci?n favorita podr?a haber sido creada con una IA. En los ?ltimos meses se han desarrollado nuevos programas inform?ticos capaces de aprender y replicar la modulaci?n y entonaci?n vocal de cualquier artista. As?, los usuarios pueden hacer que esa 'falsa' voz generada por la aplicaci?n versione temas populares de otros artistas o cante una letra completamente nueva.
Esa posibilidad ha llevado a una tendencia de experimentaci?n que se est? popularizando en plataformas como TikTok, donde se ha viralizado a Rihanna (https://twitter.com/EmircanGvn9/status/1646493782114721792)cantando 'Cuff it' (https://twitter.com/EmircanGvn9/status/1646493782114721792) de Beyonce; Ariana Grande versionando 'Passionfruit (https://www.tiktok.com/@themusicexpress/video/7219755538844880170?embed_source=71112494%2C121331 973%2C120811592%2C120810756%3Bnull%3Bembed_masking&refer=embed&referer_url=thetab.com%2Fuk%2F2023%2F04%2F14%2Fhow-to-make-ai-song-cover-tik-tok-303346&referer_video_id=7219755538844880170)', de Drake; y 'Love Yourself', de Justin Bieber, reinterpretada (https://www.youtube.com/watch?v=HAq2R0Kt4Ko) por Kanye West. Crear temas con la voz de otros artistas nunca ha sido tan f?cil.
Frederic Font, investigador del grupo de Tecnologia Musical de la Universitat Pompeu Fabra (UPF), advierte de que el potencial es muy grande y que, en el caso de la m?sica, "no deja de ser algo muy experimental".
El experto, que moderar? una charla sobre el tema dentro del S?nar +D (este a?o con el impacto de la inteligencia artificial en las artes como eje central de su programa), expone que "hay una parte de la investigaci?n en la IA donde la intenci?n no es sustituir completamente el proceso de creaci?n, sino ayudar o contribuir creativamente a un artista a pensar de una manera diferente, darle unas posibilidades nuevas". "Si te lo miras desde este punto de vista no es tan rompedor, es lo que ha pasado en toda la historia de la m?sica a medida que han ido irrumpiendo elementos nuevos", a?ade.
And just like that. The music industry is forever changed.
I recorded a verse, and had a trained AI model of Kanye replace my vocals.
The results will blow your mind. Utterly incredible. pic.twitter.com/wY1pn9RGWx (https://t.co/wY1pn9RGWx)
— Roberto Nickson (@rpnickson) 26 de marzo de 2023 (https://twitter.com/rpnickson/status/1639813074176679938?ref_src=twsrc%5Etfw)Temor de las discogr?ficas
Sin embargo, todos esos contenidos se est?n generando sin el consentimiento de aquellos a quienes se plagia su técnica vocal, algo que inquieta tanto a artistas como a las grandes discogr?ficas que les representan. Consciente de ese cambio, Universal Music Group ya ha pedido a las grandes plataformas musicales de 'streaming' —entre ellas Spotify y Apple Music— no permitir a compa??as de IA acceder sin permisos a su cat?logo de m?sica para entrenar sus programas. "No dudaremos en tomar medidas para defender nuestros derechos y los de nuestros artistas", amenazaron en un correo electr?nico al que tuvo acceso 'Financial Times (https://www.ft.com/content/aec1679b-5a34-4dad-9fc9-f4d8cdd124b9)'.
Font, sin embargo, apunta que "en el campo de la m?sica no se puede entrenar con tantos datos como en otros campos como en la imagen o el texto, y entonces la calidad no llega a ser tan buena". El investigador de la UPF deliza que ahora "estamos deslumbrados, pero el impacto real que pueda tener esto a largo plazo lo tenemos que ir viendo" y que, de todos modos, también depender? "del peso que la sociedad le otorgue, no solo de las posibilidades tecnol?gicas".
Por su parte, Sony Music, consultada por este diario, no ha querido valorar por ahora la situaci?n y los desaf?os que plantea la IA.
De Drake a la 'resurrecci?n' Oasis
El pasado domingo, un usuario de TikTok apodado 'Ghostwriter977' public? 'Heart on my sleeve', una canci?n creada con IA para replicar las voces de Drake y The Weeknd. Tras acumular m?s de siete millones de visualizaciones, el tema salt? a Spotify y Apple Music, donde m?s de 600.000 personas la escucharon en menos de 24 horas. Sin embargo, el martes la canci?n ya no pod?a escucharse en ninguna de esas tres plataformas ni en Youtube, si bien est? encontrando otras v?as para mantenerse en circulaci?n.
Se desconoce si las discogr?ficas habr?an pedido eliminar esa canci?n y qué intenciones hay detr?s de esa misteriosa cuenta. ?Se trata de una estrategia de Drake y Universal para captar nuestra atenci?n o de una violaci?n de de los derechos de autor de alg?n oportunista? Contactada por este diario, TikTok no ha querido dar detalles sobre el caso, pero ha recordado que sus pol?ticas (https://www.tiktok.com/legal/page/global/copyright-policy/es) no permiten "contenidos que vulneren los derechos de propiedad intelectual de otras personas".
En una semana frenética en la relaci?n IA/m?sica, también hemos asistido a la 'resurrecci?n' de Oasis gracias a la inteligencia artificial. De hecho, este rencuentro postizo de los hermanos Gallagher se ha bautizado como AISIS [AI son las siglas en inglés de Artificial Intelligence]. En este escenario de m?sica que roza la ciencia ficci?n, ?supone la IA una amenaza para artistas y creadores? "No creo realmente que pueda suponer una gran amenaza, puede suponer que cosas se transformen. Esto al final también depender? de la actitud del oyente ante esto. En el caso tradicional del consumo musical, el v?nculo entre el oyente y el artista va m?s all? de la m?sica en s?, del fichero de audio en s?, y lo que hacen estos sistemas al final es generar ficheros de audio", responde Font.
Batalla por el 'copyright'
La petici?n de Universal se enmarca en una preocupaci?n general acentuada tras la eclosi?n de la llamada IA generativa. El temor a que la automatizaci?n causada por herramientas como ChatGPT afecte a cada vez m?s profesiones ha llevado a una reacci?n de quienes pueden verse afectados. Ilustradores y empresas gr?ficas ya han denunciado a generadores de im?genes como Stability AI, DevianArt o Midjourney por violar los derechos de autor. Las discogr?ficas pueden seguir esa misma senda. "El concepto tradicional de derechos de autor ya se ha ido viendo cuestionado en la era digital. También en la creaci?n musical, con el tema de los samples llevado al extremo. Al final estos sistemas son un paso m?s", defiende Font. "Quiz? lo que se tiene que cuestionar es el concepto de derecho de autor que tenemos. No deja de ser una demostraci?n mas que quiz? el marco se debe repensar de alguna manera", a?ade.
El impacto de la IA en la m?sica va m?s all? de los generadores de voces sintéticas. Y es que Google ha desarrollado un modelo de lenguaje, MusicLM (https://research.google/pubs/pub52118/), capaz de generar m?sica a partir de descripciones de texto. Aunque la compa??a no lo ha publicado por los "riesgos asociados con la posible apropiaci?n indebida de contenidos creativos", esa posibilidad supondr? otro reto para la industria musical.
Oportunidad art?stica
El primer libro (https://historyofinformation.com/detail.php?entryid=995) que explor? la idea de que los ordenadores puedan ayudar a componer m?sica fue escrito en 1959. La evoluci?n inform?tica ha ido acelerando una posibilidad que varios artistas transgresores han preferido ver como una oportunidad creativa, tal y como apuntaba Font al inicio de este texto. Es el caso de Arca, Holly Herndon, Toro y Moi o Ash Koosha, pero también lo hizo —aunque en una fase m?s primitiva— David Bowie, que experiment? con un generador de frases aleatorias (https://www.vice.com/en/article/xygxpn/the-verbasizer-was-david-bowies-1995-lyric-writing-mac-app).
Let me introduce you to… Emin-AI-em ? pic.twitter.com/48prbMIBtv (https://t.co/48prbMIBtv)
— David Guetta (@davidguetta) 3 de febrero de 2023 (https://twitter.com/davidguetta/status/1621605376733872129?ref_src=twsrc%5Etfw)En los casos mencionados arriba son los propios artistas quienes clonan sus voces con IA para innovar. El riesgo viene cuando es un tercero quien se apropia de ello. M?s recientemente, el DJ y productor David Guetta us? esta tecnolog?a en uno de sus directos (https://twitter.com/davidguetta/status/1621605376733872129) para recrear la voz del rapero Eminem. El complejo debate generado alrededor de este tema llev? al francés a concretar que no comercializar?a esa creaci?n.
Ante el enorme reto que tiene en sus narices, la industria musical tendr? que adaptarse. Algunas plataformas llevan tiempo haciéndolo. Es el caso de Spotify, que trabaja (https://www.forbes.com/sites/williamhochberg/2022/06/29/spotify-is-developing-ai-tools-to-hook-users-on-music-creation/?sh=74312d2c4834) en una serie de herramientas de IA que permitir?n a los usuarios componer m?sica sintética y remezclar la de varios artistas, pero también el de Apple Music, que el a?o pasado compr? una startup (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-07/apple-buys-startup-that-makes-music-with-artificial-intelligence?leadSource=uverify%20wall) experta en esta tecnolog?a. En el Reino Unido las autoridades incluso estudian (https://www.gov.uk/government/consultations/artificial-intelligence-and-ip-copyright-and-patents/outcome/artificial-intelligence-and-intellectual-property-copyright-and-patents-government-response-to-consultation) si la m?sica artificial podr?a tener derechos intelectuales. ?Qué pasar??
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/proxima-cancion-favorita-inteligencia-artificial-86302231)