الريــم
04-21-2023, 12:40 PM
La Audiencia Nacional ha respondido al Parlamento Europeo, a través del Consejo General del Poder Judicial, que no tiene abierta ninguna causa contra el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, informaron fuentes jur?dicas a EL PERI?DICO DE CATALU?A, del grupo Prensa Ibérica.
La Comisi?n de Asuntos Jur?dicos del Parlamento Europeo se dirigi? al tribunal especializado en delitos de terrorismo y econ?micos de gran repercusi?n para interesarse por si el europarlamentario ten?a abierto alguna causa que chocara con la inmunidad que le confiere el cargo. Lo hizo a partir de una petici?n del propio Puigdemont en defensa de su inmunidad, tras leer en una informaci?n de hace un par de a?os que estaba siendo investigado.
El presidente de la comisi?n, el espa?ol Adri?n V?zquez, se dirigi? entonces a la Audiencia Nacional, pero la misiva se debi? extraviar y nunca tuvo respuesta. De ah? que volviera a reiterarla hace unas semanas con la presidencia del tribunal con sede en Madrid, ejercida por José Ram?n Navarro, como destinatario.
Las fuentes consultadas se?alan que el presidente tras realizar las gestiones pertinentes de comprobaci?n remiti? su respuesta al Europarlamento a través del ?rgano de gobierno de los jueces, porque la comunicaci?n directa entre las C?maras y los tribunales no est? prevista en la legislaci?n.
Otra causa imposible
La respuesta era f?cilmente previsible porque es imposible que en la Audiencia Nacional hubiera alg?n procedimiento contra Puigdemont porque por su condici?n de aforado solo podr?a ser investigado y juzgado por el Supremo, que es el tribunal por el que est? procesado por desobediencia y malversaci?n por su responsabilidad en el 1-O.
Adem?s, a diferencia de esa, la nueva causa se habr?a abierto con posterioridad a que adquiriera su condici?n de eurodiputado, lo que habr?a obligado a remitir al Parlamente Europeo el correspondiente suplicatorio una vez que se comprobara que la investigaci?n se dirig?a contra él.
No obstante, para no dejar de hacer comprobaci?n alguna se pregunt? al Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 en el que se siguen investigando procedimientos relacionados con el 'procés': Tsunami Democràtic, que a?n est? bajo secreto, y otro relativo a los Comités de Defensa de la Rep?blica (CDR), cuya instrucci?n ya fue dada por concluida por el juez Manuel Garc?a-Castell?n. La respuesta fue negativa, porque de encontrar indicios el magistrado tendr?a que haber remitido una exposici?n razonada al Supremo para que procediera a abrir la investigaci?n.
El reconocimiento de su inmunidad es la principal preocupaci?n de Puigdemont para poder regresar a Espa?a. Est? a la espera de la respuesta del Tribunal General de la Uni?n Europea a la demanda que interpuso contra el propio Parlamento Europeo por, en su opini?n, no haberla defendido suficientemente cuanto concedi? el suplicatorio cursado por el juez Pablo Llarena para dictar una euroorden en su contra.
El expresidente catal?n alega que ese privilegio le protege también en Espa?a y el magistrado sostiene que no. De ah? que tenga en vigor una orden de detenci?n nacional, la misma que se activ? cuando la 'exconsellera' y europarlamentaria Clara Ponsat? se present? en Barcelona sin ponerse a disposici?n del Tribunal Supremo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-responde-parlamento-europeo-86300273)
La Comisi?n de Asuntos Jur?dicos del Parlamento Europeo se dirigi? al tribunal especializado en delitos de terrorismo y econ?micos de gran repercusi?n para interesarse por si el europarlamentario ten?a abierto alguna causa que chocara con la inmunidad que le confiere el cargo. Lo hizo a partir de una petici?n del propio Puigdemont en defensa de su inmunidad, tras leer en una informaci?n de hace un par de a?os que estaba siendo investigado.
El presidente de la comisi?n, el espa?ol Adri?n V?zquez, se dirigi? entonces a la Audiencia Nacional, pero la misiva se debi? extraviar y nunca tuvo respuesta. De ah? que volviera a reiterarla hace unas semanas con la presidencia del tribunal con sede en Madrid, ejercida por José Ram?n Navarro, como destinatario.
Las fuentes consultadas se?alan que el presidente tras realizar las gestiones pertinentes de comprobaci?n remiti? su respuesta al Europarlamento a través del ?rgano de gobierno de los jueces, porque la comunicaci?n directa entre las C?maras y los tribunales no est? prevista en la legislaci?n.
Otra causa imposible
La respuesta era f?cilmente previsible porque es imposible que en la Audiencia Nacional hubiera alg?n procedimiento contra Puigdemont porque por su condici?n de aforado solo podr?a ser investigado y juzgado por el Supremo, que es el tribunal por el que est? procesado por desobediencia y malversaci?n por su responsabilidad en el 1-O.
Adem?s, a diferencia de esa, la nueva causa se habr?a abierto con posterioridad a que adquiriera su condici?n de eurodiputado, lo que habr?a obligado a remitir al Parlamente Europeo el correspondiente suplicatorio una vez que se comprobara que la investigaci?n se dirig?a contra él.
No obstante, para no dejar de hacer comprobaci?n alguna se pregunt? al Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 en el que se siguen investigando procedimientos relacionados con el 'procés': Tsunami Democràtic, que a?n est? bajo secreto, y otro relativo a los Comités de Defensa de la Rep?blica (CDR), cuya instrucci?n ya fue dada por concluida por el juez Manuel Garc?a-Castell?n. La respuesta fue negativa, porque de encontrar indicios el magistrado tendr?a que haber remitido una exposici?n razonada al Supremo para que procediera a abrir la investigaci?n.
El reconocimiento de su inmunidad es la principal preocupaci?n de Puigdemont para poder regresar a Espa?a. Est? a la espera de la respuesta del Tribunal General de la Uni?n Europea a la demanda que interpuso contra el propio Parlamento Europeo por, en su opini?n, no haberla defendido suficientemente cuanto concedi? el suplicatorio cursado por el juez Pablo Llarena para dictar una euroorden en su contra.
El expresidente catal?n alega que ese privilegio le protege también en Espa?a y el magistrado sostiene que no. De ah? que tenga en vigor una orden de detenci?n nacional, la misma que se activ? cuando la 'exconsellera' y europarlamentaria Clara Ponsat? se present? en Barcelona sin ponerse a disposici?n del Tribunal Supremo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-responde-parlamento-europeo-86300273)