الريــم
04-21-2023, 08:56 AM
La Justicia espa?ola va a aprovechar el caso Neymar para sentar jurisprudencia acerca de c?mo se deben tributar los traspasos de futbolistas entres clubes espa?oles y extranjeros. Lo va a hacer, seg?n ha podido saber EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/), del grupo Prensa Ibérica, después de que el Tribunal Supremo haya admitido a tr?mite un recurso de casaci?n del Santos a prop?sito de uno de los procedimientos judiciales derivados del fichaje del brasile?o Neymar por el Barça en la primavera de 2013.
Brasil y Espa?a mantienen un acuerdo de doble imposici?n para dirimir este tipo de cuestiones, pero, tal y como ha reconocido el organismo en ese auto al que ha tenido acceso este peri?dico, "la tributaci?n en Espa?a de los derechos econ?micos derivados de la transmisi?n de los derechos federativos de un jugador internacional no ha sido nunca objeto de an?lisis directo por la jurisprudencia del Tribunal Supremo".
Lo que se plantea, por tanto, es si el dinero que un club extranjero paga o recibe por el traspaso de un jugador tiene que cotizar en uno u otro pa?s y cu?l es la postura de la Justicia espa?ola al respecto.
Un tema que, como recuerda el tribunal, no es menor, ya que un informe de la FIFA detall? que solo entre 2011 y 2020 se produjeron 133.225 traspasos y cesiones internacionales que movieron m?s de 48.500 millones d?lares. Los jugadores brasile?os, adem?s, son los que m?s cambiaron de federaci?n, pues protagonizaron 15.128 de esas operaciones.
30 millones de euros pagados al Santos
El origen del caso se encuentra en los acuerdos de liquidaci?n dictados por la Dependencia de Control Tributario y Aduanero de la Delegaci?n Central de Grandes Contribuyentes de la Agencia Estatal de Administraci?n Tributaria contra el Santos, club de origen de Neymar, en concepto de Impuesto sobre la Renta de no Residentes para los ejercicios de 2013 y 2015.
Ante eso, el club brasile?o decidi? presentar un recurso de casaci?n ante el Tribunal Supremo para intentar evitar esa liquidaci?n. A debate, no solo los 17,1 millones de euros que pag? directamente el FC Barcelona, sino también todos los complementos negociados a posteriori.
Entre ellos, 2 millones de euros pagados porque Neymar estuviese en el podio del Fifa World Player de 2015 (a los que hubo que sumar 170.000 euros m?s por intereses de demora), 4,5 millones de euros por el amistoso que el Barça nunca lleg? a disputar en Brasil (pues el jugador puso rumbo al PSG antes) y otros 7,9 millones por los traspasos derivados del convenio de colaboraci?n en materia de f?tbol base entre ambos clubes.
En total, m?s de 30 millones de euros que, seg?n la inspecci?n, supusieron una ganancia patrimonial para el Santos y que deb?an tributarse en Espa?a. Por ello, y por intereses de demora, Hacienda le notific? acuerdos de liquidaci?n por valor de 2.715.000 euros que son los que el club brasile?o est? intentando no tener que pagar.
Formaci?n de jurisprudencia
La secci?n de admisi?n del Tribunal Supremo reconoce que el caso le "presenta interés casacional objetivo para la formaci?n de jurisprudencia", es decir, para elaborar un criterio que permita arbitrar futuros casos similares relativos a un mercado de traspasos internacionales en el que se realizan tantas operaciones y se mueve tanto dinero.
Literalmente, dice el auto al que ha tenido acceso EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/), el Supremo buscar? "determinar si los derechos econ?micos derivados de la transmisi?n de los derechos federativos de un jugador que percibe un club o una entidad deportiva no residente en Espa?a por la transferencia de ese jugador a un club o entidad deportiva residente en Espa?a constituyen una ganancia patrimonial sujeta al Impuesto sobre la Renta de no Residentes".
El caso Neymar 2, cerrado con absoluci?n
Este tema, por tanto, es una derivada de los casos que se abrieron en los tribunales por el fichaje de Neymar por el Barça el 31 de mayo de 2013. El pasado diciembre, la Audiencia Nacional decidi? absolver a todos los acusados por corrupci?n entre particulares y estafa en el caso Neymar 2, cuyo juicio se celebr?, después de muchos a?os de instrucci?n, entre los d?as 17 y 31 del pasado mes de octubre.
El tribunal eximi? de culpa a los actores implicados de forma directa en el aterrizaje del astro brasile?o en el Camp Nou en 2013: Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu –entonces presidente y vicepresidente deportivo del club azulgrana, respectivamente–, Od?lio Rodrigues (expresidente del Santos), el propio futbolista y sus padres. También al Barça, al Santos y a la empresa N&N, procesados como personas jur?dicas.
Sin embargo, el fondo de inversi?n brasile?o DIS, que pose?a el 40% de los derechos federativos del jugador cuando este todav?a jugaba en Sudamérica, anunci? a través de un comunicado que recurrir?a ante el Tribunal Supremo la sentencia porque "la actuaci?n del jugador y del FC Barcelona no solo es civilmente reprochable (como ha reconocido la Fiscal?a), sino que integra unos negocios jur?dicos criminalizados".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/supremo-aprovechara-caso-neymar-aclarar-86292175)
Brasil y Espa?a mantienen un acuerdo de doble imposici?n para dirimir este tipo de cuestiones, pero, tal y como ha reconocido el organismo en ese auto al que ha tenido acceso este peri?dico, "la tributaci?n en Espa?a de los derechos econ?micos derivados de la transmisi?n de los derechos federativos de un jugador internacional no ha sido nunca objeto de an?lisis directo por la jurisprudencia del Tribunal Supremo".
Lo que se plantea, por tanto, es si el dinero que un club extranjero paga o recibe por el traspaso de un jugador tiene que cotizar en uno u otro pa?s y cu?l es la postura de la Justicia espa?ola al respecto.
Un tema que, como recuerda el tribunal, no es menor, ya que un informe de la FIFA detall? que solo entre 2011 y 2020 se produjeron 133.225 traspasos y cesiones internacionales que movieron m?s de 48.500 millones d?lares. Los jugadores brasile?os, adem?s, son los que m?s cambiaron de federaci?n, pues protagonizaron 15.128 de esas operaciones.
30 millones de euros pagados al Santos
El origen del caso se encuentra en los acuerdos de liquidaci?n dictados por la Dependencia de Control Tributario y Aduanero de la Delegaci?n Central de Grandes Contribuyentes de la Agencia Estatal de Administraci?n Tributaria contra el Santos, club de origen de Neymar, en concepto de Impuesto sobre la Renta de no Residentes para los ejercicios de 2013 y 2015.
Ante eso, el club brasile?o decidi? presentar un recurso de casaci?n ante el Tribunal Supremo para intentar evitar esa liquidaci?n. A debate, no solo los 17,1 millones de euros que pag? directamente el FC Barcelona, sino también todos los complementos negociados a posteriori.
Entre ellos, 2 millones de euros pagados porque Neymar estuviese en el podio del Fifa World Player de 2015 (a los que hubo que sumar 170.000 euros m?s por intereses de demora), 4,5 millones de euros por el amistoso que el Barça nunca lleg? a disputar en Brasil (pues el jugador puso rumbo al PSG antes) y otros 7,9 millones por los traspasos derivados del convenio de colaboraci?n en materia de f?tbol base entre ambos clubes.
En total, m?s de 30 millones de euros que, seg?n la inspecci?n, supusieron una ganancia patrimonial para el Santos y que deb?an tributarse en Espa?a. Por ello, y por intereses de demora, Hacienda le notific? acuerdos de liquidaci?n por valor de 2.715.000 euros que son los que el club brasile?o est? intentando no tener que pagar.
Formaci?n de jurisprudencia
La secci?n de admisi?n del Tribunal Supremo reconoce que el caso le "presenta interés casacional objetivo para la formaci?n de jurisprudencia", es decir, para elaborar un criterio que permita arbitrar futuros casos similares relativos a un mercado de traspasos internacionales en el que se realizan tantas operaciones y se mueve tanto dinero.
Literalmente, dice el auto al que ha tenido acceso EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/), el Supremo buscar? "determinar si los derechos econ?micos derivados de la transmisi?n de los derechos federativos de un jugador que percibe un club o una entidad deportiva no residente en Espa?a por la transferencia de ese jugador a un club o entidad deportiva residente en Espa?a constituyen una ganancia patrimonial sujeta al Impuesto sobre la Renta de no Residentes".
El caso Neymar 2, cerrado con absoluci?n
Este tema, por tanto, es una derivada de los casos que se abrieron en los tribunales por el fichaje de Neymar por el Barça el 31 de mayo de 2013. El pasado diciembre, la Audiencia Nacional decidi? absolver a todos los acusados por corrupci?n entre particulares y estafa en el caso Neymar 2, cuyo juicio se celebr?, después de muchos a?os de instrucci?n, entre los d?as 17 y 31 del pasado mes de octubre.
El tribunal eximi? de culpa a los actores implicados de forma directa en el aterrizaje del astro brasile?o en el Camp Nou en 2013: Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu –entonces presidente y vicepresidente deportivo del club azulgrana, respectivamente–, Od?lio Rodrigues (expresidente del Santos), el propio futbolista y sus padres. También al Barça, al Santos y a la empresa N&N, procesados como personas jur?dicas.
Sin embargo, el fondo de inversi?n brasile?o DIS, que pose?a el 40% de los derechos federativos del jugador cuando este todav?a jugaba en Sudamérica, anunci? a través de un comunicado que recurrir?a ante el Tribunal Supremo la sentencia porque "la actuaci?n del jugador y del FC Barcelona no solo es civilmente reprochable (como ha reconocido la Fiscal?a), sino que integra unos negocios jur?dicos criminalizados".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/supremo-aprovechara-caso-neymar-aclarar-86292175)