الريــم
04-19-2023, 09:01 PM
Se acaba de conocer la sentencia sobre la violaci?n/abuso sexual (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/condenan-15-meses-prision-exconcursante-86121289) a la concursante Carlota Prado ocurrida los d?as 3 y 4 de noviembre del a?o 2017, en el programa de Tele 5, producido por Zeppelin TV, ‘Gran Hermano Revolution’. Un pliego de 37 p?ginas que he podido leer en su totalidad, firmado por la magistrada titular del Juzgado de lo Penal n?mero 18 de Madrid.
La sentencia concluye condenando al autor de la agresi?n, el también concursante José Mar?a L?pez, a 15 meses de prisi?n (que no cumplir?) y al pago de una indemnizaci?n de 6.000 euros por el da?o moral ocasionado con la comisi?n de su delito, y a la productora Zeppelin TV con 1.000 euros por da?o moral suplementario. O sea, después de casi seis a?os, con aplazamientos continuados del juicio por las graves secuelas psicol?gicas que ha estado y est? sufriendo Carlota Prado --la joven malague?a que cuando fue agredida contaba 24 a?os de edad-- después de casi seis a?os les dec?a, la condena consiste en que el agresor le de 6.000 euros, y la empresa productora del ‘reality’ 1.000 m?s. Y pelillos a la mar. Y marchando.
Pues han pasado seis a?os, s?, pero siguen presentes todav?a en mi cerebro las im?genes –que pudimos ver gracias a ‘El Confidencial’– de Carlota encerrada en aquella burbuja de cristal o metacrilato llamada ‘El confesionario’, sola, aislada, asistiendo horrorizada a la agresi?n sexual de la que fue objeto la noche anterior. Fue todo un detalle por parte de la productora llamarla al d?a siguiente y decirle: ven bonita que te vamos a ense?ar c?mo abusaban de ti porque no te acuerdas de nada. En efecto, la noche anterior la productora facilit? alcohol a los concursantes, y Carlota fue agredida cuando estaba en una semiinconsciencia et?lica notable. Todav?a resuenan las palabras de Carlota en mi cerebro, s?, llorando encerrada en la burbuja y pidiendo desesperada: "Por favor parad ya, por favor, quitadlo". Sorprende también que la cadena Tele 5, la que contrataba y emit?a el ‘reality’, ni siquiera haya formado parte de esta causa ni se la haya citado a declarar. Se ha ido de rositas con toda tranquilidad.
Todo esto, francamente, es muy canalla. Al ganador de aquella edici?n de ‘Gran Hermano’ le dieron un malet?n con 300.000 euros contantes y sonantes. A la v?ctima, estigmatizada de por vida, 6.000 euros, m?s 1.000 de caridad. Es indiscutible: el abuso sexual en la tele sale barato.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/television/critica-monegal-abuso-sexual-tele-86226596)
La sentencia concluye condenando al autor de la agresi?n, el también concursante José Mar?a L?pez, a 15 meses de prisi?n (que no cumplir?) y al pago de una indemnizaci?n de 6.000 euros por el da?o moral ocasionado con la comisi?n de su delito, y a la productora Zeppelin TV con 1.000 euros por da?o moral suplementario. O sea, después de casi seis a?os, con aplazamientos continuados del juicio por las graves secuelas psicol?gicas que ha estado y est? sufriendo Carlota Prado --la joven malague?a que cuando fue agredida contaba 24 a?os de edad-- después de casi seis a?os les dec?a, la condena consiste en que el agresor le de 6.000 euros, y la empresa productora del ‘reality’ 1.000 m?s. Y pelillos a la mar. Y marchando.
Pues han pasado seis a?os, s?, pero siguen presentes todav?a en mi cerebro las im?genes –que pudimos ver gracias a ‘El Confidencial’– de Carlota encerrada en aquella burbuja de cristal o metacrilato llamada ‘El confesionario’, sola, aislada, asistiendo horrorizada a la agresi?n sexual de la que fue objeto la noche anterior. Fue todo un detalle por parte de la productora llamarla al d?a siguiente y decirle: ven bonita que te vamos a ense?ar c?mo abusaban de ti porque no te acuerdas de nada. En efecto, la noche anterior la productora facilit? alcohol a los concursantes, y Carlota fue agredida cuando estaba en una semiinconsciencia et?lica notable. Todav?a resuenan las palabras de Carlota en mi cerebro, s?, llorando encerrada en la burbuja y pidiendo desesperada: "Por favor parad ya, por favor, quitadlo". Sorprende también que la cadena Tele 5, la que contrataba y emit?a el ‘reality’, ni siquiera haya formado parte de esta causa ni se la haya citado a declarar. Se ha ido de rositas con toda tranquilidad.
Todo esto, francamente, es muy canalla. Al ganador de aquella edici?n de ‘Gran Hermano’ le dieron un malet?n con 300.000 euros contantes y sonantes. A la v?ctima, estigmatizada de por vida, 6.000 euros, m?s 1.000 de caridad. Es indiscutible: el abuso sexual en la tele sale barato.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/television/critica-monegal-abuso-sexual-tele-86226596)