الريــم
04-19-2023, 01:50 PM
Hace casi quince a?os que la crisis financiera y econ?mica provoc? que casi un bill?n de euros se “esfumaran” de los balances de los bancos europeos. Las recientes quiebras de varias entidades estadounidenses, como el Silicon Valley Bank, y el suizo Credit Suisse, y las turbulencias posteriores desatadas en los mercados, han vuelto a disparar las alarmas y acentuar la necesidad de reforzar el arsenal de medidas de la uni?n bancaria.
A falta del tercer pilar, el fondo com?n de garant?a de garant?a de dep?sitos bloqueado desde hace a?os, la Comisi?n Europea ha presentado este martes una propuesta para mejorar la protecci?n de los depositantes -los dep?sitos de hasta 100.000 euros seguir?n estando garantizados al 100%- y el sistema de gesti?n de crisis bancarias de entidades medianas y peque?as.
La propuesta adoptada este martes es la respuesta de Bruselas al encargo en junio pasado por el Eurogrupo, tras constatar la incapacidad de los ministros de econom?a y finanzas de la Eurozona a consensuar un programa de trabajo para culminar la uni?n bancaria con la creaci?n de un sistema europeo de garant?as de dep?sitos, bloqueado por Alemania. En general, Bruselas considera que las entidades financieras de la UE est?n bien capitalizadas, gozan de gran liquidez y est?n estrechamente supervisadas, con un marco de gesti?n de crisis s?lido que se ha reforzado en los ?ltimos a?os.
Sin embargo, la experiencia ha demostrado que muchos bancos medianos y peque?os en quiebra se han gestionado con soluciones ajenas al marco de resoluci?n, recurriendo al dinero de los contribuyentes en lugar de a los recursos de los bancos o a redes de seguridad privadas financiadas por el sector (sistemas de garant?a de dep?sitos y fondos de resoluci?n). “Queremos ampliar el alcance de la resoluci?n para asegurarnos de que m?s bancos en quiebra puedan ser resueltos eficazmente, en lugar de ser tratados fuera del sistema establecido en la UE”, ha explicado el vicepresidente de la Comisi?n, Valdis Dombrovkis, sobre el trasfondo del plan que plantea facilitar el uso de los fondos en situaciones de crisis para proteger a los depositantes de ser quienes soporten pérdidas, evitar el contagio a otros bancos y frenar el impacto negativo en la econom?a.
Dep?sitos de 100.000
Lo que no cambia es el nivel de cobertura de los 100.000 euros por depositante y banco establecido en la directiva sobre sistemas de garant?a de dep?sitos que se mantiene para todos los depositantes admisibles de la UE. La novedad es que se ampl?a la protecci?n para cubrir también a entidades p?blicas (hospitales, escuelas, ayuntamientos) as? como al dinero de los clientes depositado en determinados tipos de fondos de clientes (sociedades de inversi?n, entidades de pago, entidades de dinero electr?nico). La propuesta, que ahora deber? ser negociada por el Ecofin, incluye adem?s medidas adicionales para armonizar la protecci?n de los saldos elevados temporales en cuentas bancarias superiores a 100.000 euros vinculados a acontecimientos vitales espec?ficos (como herencias o indemnizaciones de seguros).
Las normas europeas exigen que los bancos con problemas que sean objeto de una reestructuraci?n o sean liquidados cubran con fondos propios al menos un 8% de las pérdidas. La Comisi?n plantea que estos colchones bancarios sigan siendo los responsables de absorber las pérdidas en primer lugar pero que cuando no sean suficientes, y cuando la opci?n sea menos costosa que dejar caer el banco y pagar los dep?sitos garantizados, las autoridades podr?n echar mano de los fondos de garant?a de dep?sitos nacionales, que se espera alcancen m?s de 55.000 millones de euros en 2024, y el Fondo ?nico de Resoluci?n, que alcanzar? el pr?ximo a?o los 80.000 millones.
Mecanismo puente
“Las propuestas garantizan que la quiebra de cualquier banco -independientemente de su tama?o o modelo de negocio- pueda gestionarse de forma ordenada y coherente para evitar un efecto domin? en todo el sistema bancario” al tiempo que “preserva la estabilidad financiera, el dinero de los contribuyentes y la confianza de los depositantes”, ha a?adido el vicepresidente del Ejecutivo comunitario sobre la creaci?n de un “mecanismo puente” que permitir? transferir dep?sitos -de asegurados y no asegurados- de un banco en quiebra a uno sano.
“La primera y principal l?nea de defensa en una crisis de este tipo debe ser la capacidad interna de un banco para absorber pérdidas” y por eso “las autoridades deben asegurarse de que los bancos tengan suficiente capacidad de absorci?n”. El ‘puente’ s?lo se utilizar?a para los bancos que salgan del mercado y que hayan sido previamente destinados a la resoluci?n aunque las autoridades nacionales seguir?n pudiendo elegir entre la resoluci?n y la insolvencia nacional. “No estamos predeterminando la lista de bancos sujetos a un procedimiento de resoluci?n o un procedimiento de insolvencia nacional. Las autordades competentes tienen margen para decidir en cada caso individual y utilizar la soluci?n que mejor responda y menos costosa”, ha dicho la comisaria de servicios financieros, Mairead MacGuiness.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/plan-bruselas-mejorar-proteccion-depositos-86178384)
A falta del tercer pilar, el fondo com?n de garant?a de garant?a de dep?sitos bloqueado desde hace a?os, la Comisi?n Europea ha presentado este martes una propuesta para mejorar la protecci?n de los depositantes -los dep?sitos de hasta 100.000 euros seguir?n estando garantizados al 100%- y el sistema de gesti?n de crisis bancarias de entidades medianas y peque?as.
La propuesta adoptada este martes es la respuesta de Bruselas al encargo en junio pasado por el Eurogrupo, tras constatar la incapacidad de los ministros de econom?a y finanzas de la Eurozona a consensuar un programa de trabajo para culminar la uni?n bancaria con la creaci?n de un sistema europeo de garant?as de dep?sitos, bloqueado por Alemania. En general, Bruselas considera que las entidades financieras de la UE est?n bien capitalizadas, gozan de gran liquidez y est?n estrechamente supervisadas, con un marco de gesti?n de crisis s?lido que se ha reforzado en los ?ltimos a?os.
Sin embargo, la experiencia ha demostrado que muchos bancos medianos y peque?os en quiebra se han gestionado con soluciones ajenas al marco de resoluci?n, recurriendo al dinero de los contribuyentes en lugar de a los recursos de los bancos o a redes de seguridad privadas financiadas por el sector (sistemas de garant?a de dep?sitos y fondos de resoluci?n). “Queremos ampliar el alcance de la resoluci?n para asegurarnos de que m?s bancos en quiebra puedan ser resueltos eficazmente, en lugar de ser tratados fuera del sistema establecido en la UE”, ha explicado el vicepresidente de la Comisi?n, Valdis Dombrovkis, sobre el trasfondo del plan que plantea facilitar el uso de los fondos en situaciones de crisis para proteger a los depositantes de ser quienes soporten pérdidas, evitar el contagio a otros bancos y frenar el impacto negativo en la econom?a.
Dep?sitos de 100.000
Lo que no cambia es el nivel de cobertura de los 100.000 euros por depositante y banco establecido en la directiva sobre sistemas de garant?a de dep?sitos que se mantiene para todos los depositantes admisibles de la UE. La novedad es que se ampl?a la protecci?n para cubrir también a entidades p?blicas (hospitales, escuelas, ayuntamientos) as? como al dinero de los clientes depositado en determinados tipos de fondos de clientes (sociedades de inversi?n, entidades de pago, entidades de dinero electr?nico). La propuesta, que ahora deber? ser negociada por el Ecofin, incluye adem?s medidas adicionales para armonizar la protecci?n de los saldos elevados temporales en cuentas bancarias superiores a 100.000 euros vinculados a acontecimientos vitales espec?ficos (como herencias o indemnizaciones de seguros).
Las normas europeas exigen que los bancos con problemas que sean objeto de una reestructuraci?n o sean liquidados cubran con fondos propios al menos un 8% de las pérdidas. La Comisi?n plantea que estos colchones bancarios sigan siendo los responsables de absorber las pérdidas en primer lugar pero que cuando no sean suficientes, y cuando la opci?n sea menos costosa que dejar caer el banco y pagar los dep?sitos garantizados, las autoridades podr?n echar mano de los fondos de garant?a de dep?sitos nacionales, que se espera alcancen m?s de 55.000 millones de euros en 2024, y el Fondo ?nico de Resoluci?n, que alcanzar? el pr?ximo a?o los 80.000 millones.
Mecanismo puente
“Las propuestas garantizan que la quiebra de cualquier banco -independientemente de su tama?o o modelo de negocio- pueda gestionarse de forma ordenada y coherente para evitar un efecto domin? en todo el sistema bancario” al tiempo que “preserva la estabilidad financiera, el dinero de los contribuyentes y la confianza de los depositantes”, ha a?adido el vicepresidente del Ejecutivo comunitario sobre la creaci?n de un “mecanismo puente” que permitir? transferir dep?sitos -de asegurados y no asegurados- de un banco en quiebra a uno sano.
“La primera y principal l?nea de defensa en una crisis de este tipo debe ser la capacidad interna de un banco para absorber pérdidas” y por eso “las autoridades deben asegurarse de que los bancos tengan suficiente capacidad de absorci?n”. El ‘puente’ s?lo se utilizar?a para los bancos que salgan del mercado y que hayan sido previamente destinados a la resoluci?n aunque las autoridades nacionales seguir?n pudiendo elegir entre la resoluci?n y la insolvencia nacional. “No estamos predeterminando la lista de bancos sujetos a un procedimiento de resoluci?n o un procedimiento de insolvencia nacional. Las autordades competentes tienen margen para decidir en cada caso individual y utilizar la soluci?n que mejor responda y menos costosa”, ha dicho la comisaria de servicios financieros, Mairead MacGuiness.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/plan-bruselas-mejorar-proteccion-depositos-86178384)