الريــم
04-18-2023, 04:29 PM
La FIA ha rechazado la petici?n de Ferrari para revisar la sanci?n impuesta a Carlos Sainz (https://www.sport.es/es/noticias/motor/formula1/fia-debatira-sancion-sainz-proximo-86009099) en el Gran Premio de Australia y por tanto se mantiene el resultado del piloto madrile?o, que finaliz? 12? en Melbourne. Ni la telemetr?a, ni los testimonios de otros pilotos han sido considerados evidencias "relevantes", por lo que Carlos se queda definitivamente sin puntos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El jefe de Ferrari Fréderic Vasseur y el propio Sainz se han citado este martes a primera hora y por v?deo conferencia con los comisarios de Australia, Nick Shetty,*Christopher McMahon, Enrico Bernoldi y Loic Bacquelaine. Lo primero que éstos deb?an examinar era si la petici?n de revisi?n ten?a fundamento en base a nuevas pruebas de los de Maranello, y como han rechazado este punto la apelaci?n no ha tenido m?s recorrido.
Carlos Sainz impact? con Fernando Alonso en la segunda resalida del Gran Premio de Australia (https://www.sport.es/es/noticias/motor/formula1/sainz-choca-alonso-queda-podio-85516841)y la FIA le sancion? con cinco segundos de penalizaci?n que le relegaron desde la cuarta plaza a la 12? , debido a que la carrera termin? detr?s del coche de seguridad.*
Desde el primer momento, Sainz mostr? su descontento ante esta sanci?n pero los comisarios no le escucharon tras la carrera y d?as después del Gran Premio, Frédéric Vasseur anunci? que ejercer?an su derecho a revisi?n para tratar de eliminar la sanci?n a Sainz y que éste recuperara as? su cuarta plaza, cosa que finalmente no suceder?.
La nota de la FIA
"Los Comisarios Deportivos del Gran Premio de Australia 2023 han recibido una carta de Nikolas Tombazis, Director de monoplazas de la FIA, adjuntando una petici?n del competidor Scuderia Ferrari de fecha 6 de abril de 2023, en virtud del art?culo 14 del C?digo Deportivo Internacional de la FIA ("Petici?n"), solicitando una revisi?n de la decisi?n de los Comisarios Deportivos n°46 tomada en el marco del Gran Premio de Australia 2023 y solicitando a los Comisarios Deportivos: "considerar dicha solicitud y tomar una determinaci?n sobre si un nuevo elemento significativo y relevante existe (art?culo 14.3 del C?digo) en relaci?n con la decisi?n/incidente".
"Los Comisarios, después de haber considerado extensamente el asunto, incluido el examen de los anexos al Petici?n y la telemetr?a disponible, convoc? y escuch? a los representantes del equipo, a saber, Laurent Mekies, Fred Vasseur y Carlos Sainz (Documento n? 58) y determinan lo siguiente":
"No hay ning?n elemento nuevo significativo y relevante que no estuviera disponible para las partes que solicitaron la revisi?n en el momento de la decisi?n de que se trate. Por lo tanto, se desestima la Petici?n".
"Nuestra decisi?n de que Sainz infringi? el Apéndice L, Cap?tulo IV, Art?culo 2 d) de c?digo deportivo para causar la colisi?n con ALONSO se hizo en carrera (Documento no. 46). Decidimos que SAINZ era totalmente culpable de la colisi?n.
"Consideramos el hecho de que esta colisi?n se produjo en la primera curva de la primera vuelta de la reanudaci?n, cuando, por convenci?n, los Comisarios normalmente tendr?an una visi?n m?s indulgente de los incidentes. Sin embargo, decidimos que a pesar de que era el equivalente a un incidente en la primera vuelta, consideramos que hab?a suficiente distancia para que Sainz tomara medidas para evitar la colisi?n y no lo hizo. Por lo tanto, impusimos un tiempo de 5 segundos de sanci?n"
"La petici?n sostiene que hay nuevos elementos significativos y relevantes, que no estaban disponibles en el momento de tomar nuestra decisi?n (y presumiblemente, si hubiéramos tenido el beneficio de estos elementos, no hemos cambiado nuestra decisi?n).se apoy? en tres elementos:
a) Los datos de telemetr?a del autom?vil de Sainz después del segundo reinicio.
b) Declaraci?n testimonial de Sainz.
c) Declaraciones testimoniales de otros pilotos que equivalen a registros de post-carrera, entrevistas realizadas por Alonso as? como a otros pilotos"
La reacci?n oficial de Ferrari
Por su parte, Ferrari ha emitido un comunicado en paralelo al de la FIA en el que admite su desacuerdo con la decisi?n de los comisarios pero la asume plenamente, instando a mejorar el procedimiento en este tipo de situaciones en el futuro.
"Reconocemos la decisi?n de la FIA de no concedernos el derecho de revisi?n en relaci?n con la sanci?n impuesta a*Carlos Sainz*en el Gran Premio de Australia de 2023.*Naturalmente,*estamos decepcionados y sentimos que hab?amos proporcionado suficientes elementos nuevos significativos*para que la FIA volviera a examinar la decisi?n, especialmente en el contexto de las condiciones particulares y los m?ltiples incidentes que ocurrieron durante el reinicio final", dice Ferrari en su nota.*
"Sin embargo,*respetamos el proceso y de la decisi?n de la FIA.*Ahora estamos ansiosos por entablar discusiones m?s amplias con la FIA, la F1 y todos los equipos, con el objetivo de mejorar a?n m?s la vigilancia de nuestro deporte, para garantizar el m?s alto nivel de equidad y consistencia que nuestro deporte merece", a?ade la Scuderia.*
Statement from Scuderia Ferrari ? pic.twitter.com/LFEgGZkzRB (https://t.co/LFEgGZkzRB)
— Scuderia Ferrari (@ScuderiaFerrari) 18 de abril de 2023 (https://twitter.com/ScuderiaFerrari/status/1648300740203380738?ref_src=twsrc%5Etfw)Se confirma as? el primer cero del a?o para Carlos Sainz, con el que mantiene la sexta plaza en el Mundial de Pilotos. Ferrari se queda en blanco en la tercera carrera de la temporada ya que Charles Leclerc se retir? en la primera vuelta.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/motor/formula1/fia-tumba-apelacion-sainz-ferrari-86163822)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El jefe de Ferrari Fréderic Vasseur y el propio Sainz se han citado este martes a primera hora y por v?deo conferencia con los comisarios de Australia, Nick Shetty,*Christopher McMahon, Enrico Bernoldi y Loic Bacquelaine. Lo primero que éstos deb?an examinar era si la petici?n de revisi?n ten?a fundamento en base a nuevas pruebas de los de Maranello, y como han rechazado este punto la apelaci?n no ha tenido m?s recorrido.
Carlos Sainz impact? con Fernando Alonso en la segunda resalida del Gran Premio de Australia (https://www.sport.es/es/noticias/motor/formula1/sainz-choca-alonso-queda-podio-85516841)y la FIA le sancion? con cinco segundos de penalizaci?n que le relegaron desde la cuarta plaza a la 12? , debido a que la carrera termin? detr?s del coche de seguridad.*
Desde el primer momento, Sainz mostr? su descontento ante esta sanci?n pero los comisarios no le escucharon tras la carrera y d?as después del Gran Premio, Frédéric Vasseur anunci? que ejercer?an su derecho a revisi?n para tratar de eliminar la sanci?n a Sainz y que éste recuperara as? su cuarta plaza, cosa que finalmente no suceder?.
La nota de la FIA
"Los Comisarios Deportivos del Gran Premio de Australia 2023 han recibido una carta de Nikolas Tombazis, Director de monoplazas de la FIA, adjuntando una petici?n del competidor Scuderia Ferrari de fecha 6 de abril de 2023, en virtud del art?culo 14 del C?digo Deportivo Internacional de la FIA ("Petici?n"), solicitando una revisi?n de la decisi?n de los Comisarios Deportivos n°46 tomada en el marco del Gran Premio de Australia 2023 y solicitando a los Comisarios Deportivos: "considerar dicha solicitud y tomar una determinaci?n sobre si un nuevo elemento significativo y relevante existe (art?culo 14.3 del C?digo) en relaci?n con la decisi?n/incidente".
"Los Comisarios, después de haber considerado extensamente el asunto, incluido el examen de los anexos al Petici?n y la telemetr?a disponible, convoc? y escuch? a los representantes del equipo, a saber, Laurent Mekies, Fred Vasseur y Carlos Sainz (Documento n? 58) y determinan lo siguiente":
"No hay ning?n elemento nuevo significativo y relevante que no estuviera disponible para las partes que solicitaron la revisi?n en el momento de la decisi?n de que se trate. Por lo tanto, se desestima la Petici?n".
"Nuestra decisi?n de que Sainz infringi? el Apéndice L, Cap?tulo IV, Art?culo 2 d) de c?digo deportivo para causar la colisi?n con ALONSO se hizo en carrera (Documento no. 46). Decidimos que SAINZ era totalmente culpable de la colisi?n.
"Consideramos el hecho de que esta colisi?n se produjo en la primera curva de la primera vuelta de la reanudaci?n, cuando, por convenci?n, los Comisarios normalmente tendr?an una visi?n m?s indulgente de los incidentes. Sin embargo, decidimos que a pesar de que era el equivalente a un incidente en la primera vuelta, consideramos que hab?a suficiente distancia para que Sainz tomara medidas para evitar la colisi?n y no lo hizo. Por lo tanto, impusimos un tiempo de 5 segundos de sanci?n"
"La petici?n sostiene que hay nuevos elementos significativos y relevantes, que no estaban disponibles en el momento de tomar nuestra decisi?n (y presumiblemente, si hubiéramos tenido el beneficio de estos elementos, no hemos cambiado nuestra decisi?n).se apoy? en tres elementos:
a) Los datos de telemetr?a del autom?vil de Sainz después del segundo reinicio.
b) Declaraci?n testimonial de Sainz.
c) Declaraciones testimoniales de otros pilotos que equivalen a registros de post-carrera, entrevistas realizadas por Alonso as? como a otros pilotos"
La reacci?n oficial de Ferrari
Por su parte, Ferrari ha emitido un comunicado en paralelo al de la FIA en el que admite su desacuerdo con la decisi?n de los comisarios pero la asume plenamente, instando a mejorar el procedimiento en este tipo de situaciones en el futuro.
"Reconocemos la decisi?n de la FIA de no concedernos el derecho de revisi?n en relaci?n con la sanci?n impuesta a*Carlos Sainz*en el Gran Premio de Australia de 2023.*Naturalmente,*estamos decepcionados y sentimos que hab?amos proporcionado suficientes elementos nuevos significativos*para que la FIA volviera a examinar la decisi?n, especialmente en el contexto de las condiciones particulares y los m?ltiples incidentes que ocurrieron durante el reinicio final", dice Ferrari en su nota.*
"Sin embargo,*respetamos el proceso y de la decisi?n de la FIA.*Ahora estamos ansiosos por entablar discusiones m?s amplias con la FIA, la F1 y todos los equipos, con el objetivo de mejorar a?n m?s la vigilancia de nuestro deporte, para garantizar el m?s alto nivel de equidad y consistencia que nuestro deporte merece", a?ade la Scuderia.*
Statement from Scuderia Ferrari ? pic.twitter.com/LFEgGZkzRB (https://t.co/LFEgGZkzRB)
— Scuderia Ferrari (@ScuderiaFerrari) 18 de abril de 2023 (https://twitter.com/ScuderiaFerrari/status/1648300740203380738?ref_src=twsrc%5Etfw)Se confirma as? el primer cero del a?o para Carlos Sainz, con el que mantiene la sexta plaza en el Mundial de Pilotos. Ferrari se queda en blanco en la tercera carrera de la temporada ya que Charles Leclerc se retir? en la primera vuelta.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/motor/formula1/fia-tumba-apelacion-sainz-ferrari-86163822)