الريــم
04-16-2023, 09:30 AM
En sus dos periodos al frente del club Joan Laporta suma nueve a?os como presidente en los que ha protagonizado mas de treinta y cinco ruedas de prensa. Algunas muy felices como cuando celebr? los seis t?tulos en un a?o o la primera victoria en la Champions en Paris, otras, comprometidas cuando tuvo que plantar cara a una moci?n de censura o reconocer una deuda que situaba a la entidad al borde de la quiebra. Pero ninguna tan dif?cil como la que va a celebrar ma?ana para aclarar el caso Negreira. Est? en juego la reputaci?n de la instituci?n y la credibilidad del presidente. Un momento complicado y grave de la historia blaugrana que ha provocado una campa?a de desprestigio contra el club de las que dejan huella y necesitan urgente reparaci?n.
Se cumplen ya dos meses desde que estallara la denuncia y se espera con verdadera expectaci?n la versi?n oficial de los hechos. Laporta no tiene otra salida que contar la verdad por inexplicable y dura que sea, reconocer responsabilidades que afectan a cuatro mandatos diferentes y ofrecer a la UEFA una versi?n cre?ble de lo sucedido para evitar que la investigaci?n abierta acabe en una exclusi?n temporal de las competiciones europeas.
Hay un hecho importante y revelador. A lo largo de los dos meses que dura esta crisis institucional, ning?n ?rbitro y ning?n club se han revelado en contra del Barça presentando pruebas indiciarias que sirvan para fijar presuntas corrupciones. En consecuencia, Laporta est? en condiciones de afirmar alto y claro que el club nunca ha comprado ning?n colegiado ni ha tenido la intenci?n de influir en ning?n resultado. Esta es la madre del cordero de toda la polémica. Es aqu? donde hay que hacer hincapié desmintiendo falsas acusaciones e intencionados rumores.
Otro punto importante ser? justificar la cuant?a de los pagos realizados y los servicios recibidos a cambio. En cuanto a los pagos, el Barça es responsable de las salidas de caja pero no puede saber y mucho menos especular lo que hizo Negreira con el dinero. Es su problema de cara a la inspecci?n fiscal que tiene abierta. Lo que si deber?a explicar el presidente son los informes recibidos y la utilidad dentro del club. En la vida profesional las cosas que no se pueden explicar, mejor no hacerlas. Esperamos que no sea este el caso.
Laporta debe ser preciso en sus explicaciones ya que el caso esta en el Juzgado en periodo de instrucci?n y el club prepara la defensa legal ante los tribunales. Ahora el objetivo prioritario es cortar la campa?a de difamaci?n reputacional, demostrar a la UEFA que no hay base para una sanci?n y convencer a los socios de que un error de contrataci?n se ha convertido en una campa?a de difamaci?n.
EL PRIMER ERROR
Cuando el Barça contrato a Enriquez Negreira hace mas de veinte a?os, no calibr? los riesgos de tener a sueldo al vicepresidente del Comité Técnico de ?rbitros. Eran otros tiempos, todos hac?an chanchullos. Este fue el primer error y hay que reconocerlo. Fue un vendeh?mos que mas tarde se convirti? en un sinvergüenza. Cobraba por unos informes de poco valor y ninguna trascendencia. De lo que hac?a con el dinero, él sabr?, pero viv?a como un nuevo rico.
CUATRO PRESIDENTES
Es clamoroso e inexplicable que cuatro presidentes del Barça, Gaspart, Laporta, Rosell y Bartomeu, tuvieran a sueldo a Negreira sin cuestionar su continuidad. El argumento era que hab?a que estar bien con los ?rbitros y nadie se atrevi? a cortarlo. Una chapuza de mucho cuidado que no detecto ninguna auditoria a pesar de su cuant?a. Algunos socios se preguntan cuantos pagos indetectables m?s de este tipo hab?a en las cuentas del Barça en aquellos tiempos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/opinion/rueda-prensa-dificil-joan-laporta-86056591)
Se cumplen ya dos meses desde que estallara la denuncia y se espera con verdadera expectaci?n la versi?n oficial de los hechos. Laporta no tiene otra salida que contar la verdad por inexplicable y dura que sea, reconocer responsabilidades que afectan a cuatro mandatos diferentes y ofrecer a la UEFA una versi?n cre?ble de lo sucedido para evitar que la investigaci?n abierta acabe en una exclusi?n temporal de las competiciones europeas.
Hay un hecho importante y revelador. A lo largo de los dos meses que dura esta crisis institucional, ning?n ?rbitro y ning?n club se han revelado en contra del Barça presentando pruebas indiciarias que sirvan para fijar presuntas corrupciones. En consecuencia, Laporta est? en condiciones de afirmar alto y claro que el club nunca ha comprado ning?n colegiado ni ha tenido la intenci?n de influir en ning?n resultado. Esta es la madre del cordero de toda la polémica. Es aqu? donde hay que hacer hincapié desmintiendo falsas acusaciones e intencionados rumores.
Otro punto importante ser? justificar la cuant?a de los pagos realizados y los servicios recibidos a cambio. En cuanto a los pagos, el Barça es responsable de las salidas de caja pero no puede saber y mucho menos especular lo que hizo Negreira con el dinero. Es su problema de cara a la inspecci?n fiscal que tiene abierta. Lo que si deber?a explicar el presidente son los informes recibidos y la utilidad dentro del club. En la vida profesional las cosas que no se pueden explicar, mejor no hacerlas. Esperamos que no sea este el caso.
Laporta debe ser preciso en sus explicaciones ya que el caso esta en el Juzgado en periodo de instrucci?n y el club prepara la defensa legal ante los tribunales. Ahora el objetivo prioritario es cortar la campa?a de difamaci?n reputacional, demostrar a la UEFA que no hay base para una sanci?n y convencer a los socios de que un error de contrataci?n se ha convertido en una campa?a de difamaci?n.
EL PRIMER ERROR
Cuando el Barça contrato a Enriquez Negreira hace mas de veinte a?os, no calibr? los riesgos de tener a sueldo al vicepresidente del Comité Técnico de ?rbitros. Eran otros tiempos, todos hac?an chanchullos. Este fue el primer error y hay que reconocerlo. Fue un vendeh?mos que mas tarde se convirti? en un sinvergüenza. Cobraba por unos informes de poco valor y ninguna trascendencia. De lo que hac?a con el dinero, él sabr?, pero viv?a como un nuevo rico.
CUATRO PRESIDENTES
Es clamoroso e inexplicable que cuatro presidentes del Barça, Gaspart, Laporta, Rosell y Bartomeu, tuvieran a sueldo a Negreira sin cuestionar su continuidad. El argumento era que hab?a que estar bien con los ?rbitros y nadie se atrevi? a cortarlo. Una chapuza de mucho cuidado que no detecto ninguna auditoria a pesar de su cuant?a. Algunos socios se preguntan cuantos pagos indetectables m?s de este tipo hab?a en las cuentas del Barça en aquellos tiempos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/opinion/rueda-prensa-dificil-joan-laporta-86056591)