الريــم
04-15-2023, 03:16 PM
“Esto cualquier d?a acaba con escopetas”. La afirmaci?n es de un pol?tico onubense que conoce como la palma de su mano el Condado de Huelva ‘agraciado’ por la proposici?n de ley que esta semana comenz? a tramitarse en el Parlamento andaluz y que prevé regularizar como suelo agr?cola regable unas 750 hect?reas m?s de fincas en la corona norte del Parque Nacional de Do?ana. No todos los agricultores de la zona, ni mucho menos, aplauden a rabiar la medida como hicieron los que fueron invitados a la C?mara auton?mica para dar luz verde a la tramitaci?n de una ley que tiene en tensi?n a Bruselas y que ha desatado una guerra pol?tica entre Junta y Gobierno.
La casualidad o el destino quiso que el 12 de abril, D?a Mundial de los Frutos Rojos, coincidiera con el miércoles que el Parlamento andaluz comenz? a tramitar la polémica norma. Pero no todos los productores de 'berries' estaban de celebraci?n. La divisi?n sobre esta medida es p?blica en Almonte (Huelva, 24.013 habitantes). Después de que PP y Vox anunciaran que iban a registrar de nuevo su proposici?n de ley, el Ayuntamiento de Almonte evidenci? la fractura. El pasado 17 de marzo, un pleno extraordinario, con el apoyo de los agricultores, rechaz? esa iniciativa que afecta a cinco municipios en total. Adem?s de Almonte, que aglutina el 50% de las fincas que fueron clausuradas como suelo forestal por el plan de ordenaci?n de la fresa en 2014, Bonares, Lucena del Puerto, Moguer y Rociana del Condado. El rechazo tiene que ver con el temor de los agricultores que tienen derechos ‘hist?ricos’ a que la concesi?n de m?s permisos de agua ponga sus cultivos en peligro.
Alimentar el conflicto
La pelea est? en el trasvase previsto del Tinto, Odiel y Piedras. La Confederaci?n Hidrogr?fica del Guadalquivir ya ha dejado muy claro que los 19,99 hect?metros c?bicos que lleguen cuando se culmine la obra son para “la recuperaci?n ambiental del acu?fero de Do?ana y estar?n limitadas a la sustituci?n de regad?os con derechos ya acreditados de agua subterr?nea por superficial”. Cinco hect?metros c?bicos ir?n a abastecimiento de consumo humano. Los otros 15 est?n ya repartidos entre agricultores que siguen bebiendo de aguas subterr?neas de la Rocina, que nutre la laguna madre que acaba llevando agua al acu?fero 27, el coraz?n de Do?ana. No todos los pozos de aguas subterr?neas son ilegales. En ordenar esas extracciones también llevan lustros trabajando las administraciones.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Los que se oponen al proyecto de ley andaluz se integran en la Asociaci?n de Agricultores Puerta Do?ana y representan el 65% de superficie regable de la demarcaci?n del Guadalquivir dentro del plan especial de ordenaci?n de la corona norte del Parque. “Los agricultores de Almonte, que constituyen m?s del 50% de superficie regable”, se?al? el Ayuntamiento, consideran que “lo primero que hay que garantizar es que llegue a estos agricultores el agua en superficie”.
La ruptura
Ya cuando se comenz? a tramitar la anterior proposici?n de ley en el mismo sentido, los agricultores de Almonte abandonaron la Plataforma en Defensa de los Regad?os del Condado, que asegura a su vez representar a 1.500 agricultores. Los de ‘Puerta Do?ana’ alegaron que esa Plataforma, cuyos integrantes abrazaron y saludaron al presidente de la Junta de Andaluc?a, Juan Manuel Moreno, el pasado miércoles en un esquina discreta del Parlamento andaluz, representan a “un minor?a”. Muchos de los que fueron desprovistos de derecho de suelo agr?cola en 2014 han seguido cultivando tras autodeclararse en una situaci?n de "alegalidad".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En esta pugna hay mucho de guerra pol?tica, también en el mundo local. El Ayuntamiento de Almonte conform? un complicado gobierno en 2019. El partido Ilusiona, del exalcalde socialista Paco Bella, logr? nueve ediles frente a seis del PSOE, tres del PP, dos de Mesa de Convergencia y uno de Independientes por Almonte. El pacto de todos en contra de Bella lo situ? en la oposici?n, pese a haber ganado las elecciones. Ahora mismo, la Alcald?a est? en manos de Mesa de Convergencia tras una especie de ‘operaci?n Borgen’ que ha salido rana. Al PP les fueron retiradas sus competencias, por negarse a dar el bast?n del mando a mitad del mandato al PSOE como se hab?a acordado. El independiente del pacto se fue. El Ayuntamiento lamenta que la proposici?n de ley, que promueve PP y Vox, “tiene intereses partidistas”.
Semana clave
Mientras que el pasado lunes los cient?ficos echaban un rapapolvo a los art?fices del plan que tramita el Parlamento andaluz, Freshuelva (Asociaci?n de Productores y Exportadores de la Fresa de Huelva) hac?a balance en una nota de la campa?a de los frutos rojos. 11.740 hect?reas plantadas de 'berries', un 0,53% m?s que en la temporada anterior. La reina sigue siendo la fresa (6.295 hect?reas), con un 2% m?s de terreno cultivado. Le sigue el ar?ndano (3.532 hect?reas), la frambuesa (1.762 hect?reas) y la mora (143 hect?reas).
Los berries de Huelva constituyen el 98% de la producci?n de este cultivo en Espa?a y el 30% de la UE. Representa el 9,65% del PIB de la provincia de Huelva y da trabajo de manera directa a 100.000 personas y a 160.000 indirectas. El sector estima que hasta 30.000 empleos de los frutos rojos est?n en peligro por la falta de agua.
Alemania y Reino Unido siguen siendo los principales pa?ses de destino de los frutos rojos onubenses. En el caso de la fresa y a pesar del Brexit, las importaciones brit?nicas han superado a las francesas, que se encuentran en tercer lugar. Los Pa?ses Bajos, en el caso de las frambuesas y los ar?ndanos, son el tercer destino de las ventas de berries onubenses. Las exportaciones alcanzaron un valor de 1.392 millones de euros.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Amenazados por la sequ?a
En su nota, Freshuelva deja claro que dejan atr?s una campa?a “plagada de incertidumbres y situaciones adversas”, sobre todo “por la sequ?a persistente que azota el pa?s y el imparable aumento de costes”. Durante a?os el sector, ha trabajado de forma concienzuda su marca. Rigurosas certificaciones y protocolos internacionales de calidad, seguridad, salud y sostenibilidad acompa?an a todos los productos que salen de la comarca de Do?ana. El cuidado del medio ambiente es clave si se quiere seguir llegando a los lineales de los supermercados del resto de Europa. La polémica no beneficia a nadie.
Interfresa, la Asociaci?n Interprofesional de la Fresa Andaluza, accedi? a emitir un comunicado a petici?n de este peri?dico tras d?as de silencio sobre la proposici?n de ley. Les preocupa el ruido y el da?o sobre su marca. “Interfresa apoya a la Plataforma en Defensa de los Regad?os del Condado y a los agricultores del condado porque considera necesario aportar seguridad jur?dica a la situaci?n de estos productores”, manifest? en ese comunicado cargado de “precisiones” sobre la realidad del sector.
A 35 km del Parque
Su primera aclaraci?n se?ala que en el Parque Nacional de Do?ana no hay cultivos y que la finca de 'berries' m?s cercana a Do?ana est? a 35 kil?metros “La mayor?a de las empresas del sector de los 'berries' cultivan a 100 km o m?s de la Corona Norte”, advierten. El entorno de Do?ana est? formado por 14 municipios y 300.000 hect?reas de las provincias de Huelva, Sevilla y C?diz. Concretamente la Corona Norte, zona en la que se centra la propuesta de ley, la constituyen cinco municipios que representan el 22,3% de todo el entorno de Do?ana y, a su vez, concentran el 6,5% de toda la superficie de producci?n de 'berries' en Huelva.
“Una gran parte del agua de riego del Condado es ya superficial, proviene de trasvases y es gestionada por comunidades de regantes. Es necesario acometer las obras hidr?ulicas que fueron aprobadas para la provincia en la Ley del Trasvase en 2018 por el Gobierno. Estas reservas no s?lo estar?an destinadas a la agricultura, sino también al consumo humano, al turismo o a la industria, entre otras”, subraya Interfresa. Insisten adem?s en que la regularizaci?n de 750 nuevas hect?reas no supone necesariamente que todas ellas puedan dedicarse al cultivo de frutos rojos, ya que son necesarias una serie de condiciones que podr?an darse o no
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/plan-regadio-donana-armas-agricultores-fresa-86042916)
La casualidad o el destino quiso que el 12 de abril, D?a Mundial de los Frutos Rojos, coincidiera con el miércoles que el Parlamento andaluz comenz? a tramitar la polémica norma. Pero no todos los productores de 'berries' estaban de celebraci?n. La divisi?n sobre esta medida es p?blica en Almonte (Huelva, 24.013 habitantes). Después de que PP y Vox anunciaran que iban a registrar de nuevo su proposici?n de ley, el Ayuntamiento de Almonte evidenci? la fractura. El pasado 17 de marzo, un pleno extraordinario, con el apoyo de los agricultores, rechaz? esa iniciativa que afecta a cinco municipios en total. Adem?s de Almonte, que aglutina el 50% de las fincas que fueron clausuradas como suelo forestal por el plan de ordenaci?n de la fresa en 2014, Bonares, Lucena del Puerto, Moguer y Rociana del Condado. El rechazo tiene que ver con el temor de los agricultores que tienen derechos ‘hist?ricos’ a que la concesi?n de m?s permisos de agua ponga sus cultivos en peligro.
Alimentar el conflicto
La pelea est? en el trasvase previsto del Tinto, Odiel y Piedras. La Confederaci?n Hidrogr?fica del Guadalquivir ya ha dejado muy claro que los 19,99 hect?metros c?bicos que lleguen cuando se culmine la obra son para “la recuperaci?n ambiental del acu?fero de Do?ana y estar?n limitadas a la sustituci?n de regad?os con derechos ya acreditados de agua subterr?nea por superficial”. Cinco hect?metros c?bicos ir?n a abastecimiento de consumo humano. Los otros 15 est?n ya repartidos entre agricultores que siguen bebiendo de aguas subterr?neas de la Rocina, que nutre la laguna madre que acaba llevando agua al acu?fero 27, el coraz?n de Do?ana. No todos los pozos de aguas subterr?neas son ilegales. En ordenar esas extracciones también llevan lustros trabajando las administraciones.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Los que se oponen al proyecto de ley andaluz se integran en la Asociaci?n de Agricultores Puerta Do?ana y representan el 65% de superficie regable de la demarcaci?n del Guadalquivir dentro del plan especial de ordenaci?n de la corona norte del Parque. “Los agricultores de Almonte, que constituyen m?s del 50% de superficie regable”, se?al? el Ayuntamiento, consideran que “lo primero que hay que garantizar es que llegue a estos agricultores el agua en superficie”.
La ruptura
Ya cuando se comenz? a tramitar la anterior proposici?n de ley en el mismo sentido, los agricultores de Almonte abandonaron la Plataforma en Defensa de los Regad?os del Condado, que asegura a su vez representar a 1.500 agricultores. Los de ‘Puerta Do?ana’ alegaron que esa Plataforma, cuyos integrantes abrazaron y saludaron al presidente de la Junta de Andaluc?a, Juan Manuel Moreno, el pasado miércoles en un esquina discreta del Parlamento andaluz, representan a “un minor?a”. Muchos de los que fueron desprovistos de derecho de suelo agr?cola en 2014 han seguido cultivando tras autodeclararse en una situaci?n de "alegalidad".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En esta pugna hay mucho de guerra pol?tica, también en el mundo local. El Ayuntamiento de Almonte conform? un complicado gobierno en 2019. El partido Ilusiona, del exalcalde socialista Paco Bella, logr? nueve ediles frente a seis del PSOE, tres del PP, dos de Mesa de Convergencia y uno de Independientes por Almonte. El pacto de todos en contra de Bella lo situ? en la oposici?n, pese a haber ganado las elecciones. Ahora mismo, la Alcald?a est? en manos de Mesa de Convergencia tras una especie de ‘operaci?n Borgen’ que ha salido rana. Al PP les fueron retiradas sus competencias, por negarse a dar el bast?n del mando a mitad del mandato al PSOE como se hab?a acordado. El independiente del pacto se fue. El Ayuntamiento lamenta que la proposici?n de ley, que promueve PP y Vox, “tiene intereses partidistas”.
Semana clave
Mientras que el pasado lunes los cient?ficos echaban un rapapolvo a los art?fices del plan que tramita el Parlamento andaluz, Freshuelva (Asociaci?n de Productores y Exportadores de la Fresa de Huelva) hac?a balance en una nota de la campa?a de los frutos rojos. 11.740 hect?reas plantadas de 'berries', un 0,53% m?s que en la temporada anterior. La reina sigue siendo la fresa (6.295 hect?reas), con un 2% m?s de terreno cultivado. Le sigue el ar?ndano (3.532 hect?reas), la frambuesa (1.762 hect?reas) y la mora (143 hect?reas).
Los berries de Huelva constituyen el 98% de la producci?n de este cultivo en Espa?a y el 30% de la UE. Representa el 9,65% del PIB de la provincia de Huelva y da trabajo de manera directa a 100.000 personas y a 160.000 indirectas. El sector estima que hasta 30.000 empleos de los frutos rojos est?n en peligro por la falta de agua.
Alemania y Reino Unido siguen siendo los principales pa?ses de destino de los frutos rojos onubenses. En el caso de la fresa y a pesar del Brexit, las importaciones brit?nicas han superado a las francesas, que se encuentran en tercer lugar. Los Pa?ses Bajos, en el caso de las frambuesas y los ar?ndanos, son el tercer destino de las ventas de berries onubenses. Las exportaciones alcanzaron un valor de 1.392 millones de euros.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Amenazados por la sequ?a
En su nota, Freshuelva deja claro que dejan atr?s una campa?a “plagada de incertidumbres y situaciones adversas”, sobre todo “por la sequ?a persistente que azota el pa?s y el imparable aumento de costes”. Durante a?os el sector, ha trabajado de forma concienzuda su marca. Rigurosas certificaciones y protocolos internacionales de calidad, seguridad, salud y sostenibilidad acompa?an a todos los productos que salen de la comarca de Do?ana. El cuidado del medio ambiente es clave si se quiere seguir llegando a los lineales de los supermercados del resto de Europa. La polémica no beneficia a nadie.
Interfresa, la Asociaci?n Interprofesional de la Fresa Andaluza, accedi? a emitir un comunicado a petici?n de este peri?dico tras d?as de silencio sobre la proposici?n de ley. Les preocupa el ruido y el da?o sobre su marca. “Interfresa apoya a la Plataforma en Defensa de los Regad?os del Condado y a los agricultores del condado porque considera necesario aportar seguridad jur?dica a la situaci?n de estos productores”, manifest? en ese comunicado cargado de “precisiones” sobre la realidad del sector.
A 35 km del Parque
Su primera aclaraci?n se?ala que en el Parque Nacional de Do?ana no hay cultivos y que la finca de 'berries' m?s cercana a Do?ana est? a 35 kil?metros “La mayor?a de las empresas del sector de los 'berries' cultivan a 100 km o m?s de la Corona Norte”, advierten. El entorno de Do?ana est? formado por 14 municipios y 300.000 hect?reas de las provincias de Huelva, Sevilla y C?diz. Concretamente la Corona Norte, zona en la que se centra la propuesta de ley, la constituyen cinco municipios que representan el 22,3% de todo el entorno de Do?ana y, a su vez, concentran el 6,5% de toda la superficie de producci?n de 'berries' en Huelva.
“Una gran parte del agua de riego del Condado es ya superficial, proviene de trasvases y es gestionada por comunidades de regantes. Es necesario acometer las obras hidr?ulicas que fueron aprobadas para la provincia en la Ley del Trasvase en 2018 por el Gobierno. Estas reservas no s?lo estar?an destinadas a la agricultura, sino también al consumo humano, al turismo o a la industria, entre otras”, subraya Interfresa. Insisten adem?s en que la regularizaci?n de 750 nuevas hect?reas no supone necesariamente que todas ellas puedan dedicarse al cultivo de frutos rojos, ya que son necesarias una serie de condiciones que podr?an darse o no
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/plan-regadio-donana-armas-agricultores-fresa-86042916)