الريــم
04-15-2023, 11:48 AM
La diputada de ERC Pilar Vallugera ha contribuido a que la ley de vivienda sea (casi) una realidad. Este viernes, junto a Oskar Matute, de EH Bildu, anunci? el pacto alcanzado con el Gobierno en la sala de prensa del Congreso. Estaba exultante.
Pero no siempre estuvo as? mientras dur? la negociaci?n de la que es la ley simb?lica de la legislatura. El pasado 7 de marzo, ten?a un enfado de mil demonios. Aprovechando que el pleno del Congreso iba a debatir la toma en consideraci?n de una propuesta del Parlamento balear para frenar el alza del precio del alquiler de vivienda, subi? a la tribuna y dijo, dirigiéndose directamente a las bancadas del PSOE y de Unidas Podemos (aunque sobre todo a la del PSOE):
“?Estamos o no estamos por la contenci?n de las rentas de alquiler? Pues entonces que Pedro S?nchez coja a Nadia Calvi?o y que le diga que aqu? manda Raquel S?nchez–ministra de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana, responsable, por tanto de las pol?ticas de vivienda a escala estatal– y que habr? tope a los precios de alquiler porque, si no, no habr? ley. Que S?nchez le diga a Calvi?o que los pisos nuevos en el mercado tendr?n topes y un ?ndice de referencia porque, si no, no habr? ley. Y que le diga que los gastos han de ir a cuenta del arrendador, no del arrendatario, porque si no, no habr? ley”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El Lunes de Pascua
Dice una fuente parlamentaria que Vallugera es tenaz. Insiste e insiste. Ahora bien, tan tenaz es en la propuesta como en el rechazo. Sucedi? que nada m?s comenzar una reuni?n, a finales de febrero, el Gobierno mostr? un papel con una oferta diferente a la que hab?an m?s o menos perge?ado d?as atr?s. Parec?a entonces que el Ejecutivo aceptaba un tope del 2% a la subida del alquiler en zonas tensionadas durante este a?o (eso ya est? en vigor) y un 3% durante 2024. Pero no. La parte socialista lleg? al encuentro con un papel en el que pon?a cosas distintas.
Se enfad? y dijo: “O acept?is esto o no habr? ley de vivienda”. EH Bildu estaba en las mismas. Los grupos independentistas catal?n y vasco han ido de la mano durante el proceso. La norma llamada a ser la m?s trascendente de la legislatura tras el fracaso de la derogaci?n de la 'ley mordaza' se coloc? al borde del abismo.
Pero las conversaciones no cesaron. Uno de los portavoces que desde fuera m?s ha hecho por el desenlace exitoso de la ley ha sido el portavoz de ERC, Gabriel Rufi?n. ?l no ha negociado; s? ha influido.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Antes del par?n por Semana Santa, incluso durante aquellos d?as de la moci?n de censura de Vox con Ram?n Tamames (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/libro-tamames-mocion-censura-arrasa-85229140) de candidato, el diputado por Barcelona habl? en varias ocasiones con la ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, con quien tiene buena sinton?a. Le espet?: “No podemos seguir sin ley de vivienda. Hay que aprobarla s? o s?, y cuanto antes”. Las fuentes parlamentarias consultadas para esta informaci?n indican que no fue la ?nica ministra que recibi? una llamada de Rufi?n.
Alg? mut? en el Gobierno durante Semana Santa. Otra fuente conocedora de las negociaciones tiene clar?simo el qué: Pedro S?nchez. Esta fuente no duda de que ha sido el presidente el que ha propiciado que esa dicotom?a entre el Ministerio de Econom?a y el Ministerio de Transporte se torciera hacia el lado de Raquel S?nchez.
Porque el pasado lunes 10 de abril, Vallugera, de d?a libre porque al ser Lunes de Pascua era festivo en Catalu?a, recibe una llamada del secretario de Estado de Transportes, David Lucas, anterior secretario general de Vivienda.
Este dirigente socialista, curtido en diversas batallas municipales (fue portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento de Madrid y alcalde de M?stoles), gran mu?idor de las negociaciones a lo largo de toda la legislatura, dice una cosa a la diputada de Esquerra que le deja de piedra. El Gobierno acepta los topes del 2% y del 3% a los alquileres y la referencia al ?ndice de precios de referencia de las viviendas nuevas de peque?os propietarios en ?reas tensionadas.
Se cumpl?a una especie de profec?a. La propia Vallugera lo exclam? en el hemiciclo del Congreso el 7 de marzo. O S?nchez interced?a o adi?s a la ley. S?lo el presidente pod?a lograr que Nadia Calvi?o aparcara sus reticencias a los topes de alquileres.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El Lunes de Pascua, el diputado de EH Bildu, Oskar Matute, recibe la misma llamada. Entre mensajes, correos electr?nicos y llamadas, Lucas, Vallugera y Matute comienzan a negociar intensamente. Unidas Podemos queda al margen, pero es informado puntualmente. Son precisamente los dirigentes de las formaciones independentistas los que tienen contacto constante con Belarra. Nadie de la formaci?n catalana ni nadie de la formaci?n vasca hablan en ning?n momento con Yolanda D?az.
Unidas Podemos, en realidad, ha estado al margen de la negociaci?n durante el ?ltimo mes, cuenta una fuente parlamentaria implicada en el proceso. El PSOE decidi? hace tiempo que ten?a que poner todo su esfuerzo y toda su voluntad en los grupos de ERC y EH Bildu. Consideraban los cargos socialistas que el acuerdo entre los socios de la coalici?n ya estaba forjado. Si hab?a cuestiones que tratar entre ambos, eran secundarias.
"Frase a frase"
Lo nuclear radicaba en la determinaci?n de los requisitos de las zonas tensionadas, en la horquilla que define a un gran tenedor de propiedades inmobiliarias, en la articulaci?n de los l?mites de crecimiento de precios y en el despliegue de salvaguardas para los arrendatarios. Y en esto ERC y EH Bildu fueron clar?simos: o nuestros planteamientos o nada. Al final y al cabo, como recuerda una fuente, las formaciones catalana y vasca ya hab?an “cedido” en otros escollos del proyecto.
También tuvo que ver en la exclusi?n de Unidas Podemos el temor a que una declaraci?n de un dirigente, una filtraci?n o un enconamiento trastocara la buena marcha de las conversaciones. Los 'morados', por ejemplo, no estaban por la labor de delegar en las comunidades aut?nomas y en los ayuntamientos la decisi?n de decretar zonas tensionadas. Esta preeminencia competencial de la administraci?n central colisionaba frontalmente con ERC y EH Bildu, que son independentistas. Vallugera lo afirm? en la rueda de prensa del viernes: “Nosotros no podemos apoyar una ley que socava competencias de nuestros territorios”.
“Frase a frase”. As? fue el tramo final de la negociaci?n, del lunes al jueves pasado, entrada la noche. Lucas, Vallugera y Matute, a tres bandas. Se acostaron tarde los negociadores. Una fuente reconoce que s?lo empez? a ver que hab?a acuerdo “una hora antes”. Otra fuente estrecha el margen. “?ltimo minuto”, dice.
Matute, en la comparecencia ante los medios, destac? la “interlocuci?n fluida” que ha habido durante la ?ltima semana tanto con el PSOE como con Unidas Podemos. “No hemos detectado fisuras” entre ellos, ha a?adido. Esto lo confirman todas las fuentes consultadas. Que la negociaci?n haya sido de socialistas con independentistas, y que luego estos hayan intercambiado criterios con el Ministerio de Derechos Sociales, ha funcionado. Ione Belarra, este viernes, estaba muy contenta. Eso dijo a los medios.
La suma de esca?os de los grupos que han hecho posible el acuerdo llega a 171. Suficientes. Fuera la derecha de cualquier opci?n de entendimiento, y fuera PNV y PDeCAT, el sector del consenso est? en formaciones minoritarias. M?s Pa?s (dos diputados) est? dispuesta a dar el 'ok'. Comprom?s, igual. Teruel Existe ya lo ha dado en cuanto logr? cambios en beneficio de los municipios despoblados o en riesgo de despoblaci?n, en donde el alquiler también est? por las nubes.
Queda ver el calendario. Las fuentes creen que la semana pr?xima, ya la semana pr?xima, podr?a reunirse la ponencia. El objetivo es que el pleno del Congreso apruebe la ley antes de las elecciones del 28 de mayo. Si diera tiempo a que el Senado dé su aval, mucho mejor, pero es m?s complejo.
El Gobierno y los socios de izquierdas han llegado a tiempo con la ley de vivienda. A tiempo de las futuras elecciones. No ha ocurrido lo que ocurri? con la ley mordaza, que no ser? derogada porque ERC y EH Bildu no apoyaron el texto del Ejecutivo. Y no ha ocurrido lo que ocurrir? con la 'ley del s?lo s? es s?'. Pero ésa es otra historia.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-dias-decisivos-ley-vivienda-erc-bildu-86035653)
Pero no siempre estuvo as? mientras dur? la negociaci?n de la que es la ley simb?lica de la legislatura. El pasado 7 de marzo, ten?a un enfado de mil demonios. Aprovechando que el pleno del Congreso iba a debatir la toma en consideraci?n de una propuesta del Parlamento balear para frenar el alza del precio del alquiler de vivienda, subi? a la tribuna y dijo, dirigiéndose directamente a las bancadas del PSOE y de Unidas Podemos (aunque sobre todo a la del PSOE):
“?Estamos o no estamos por la contenci?n de las rentas de alquiler? Pues entonces que Pedro S?nchez coja a Nadia Calvi?o y que le diga que aqu? manda Raquel S?nchez–ministra de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana, responsable, por tanto de las pol?ticas de vivienda a escala estatal– y que habr? tope a los precios de alquiler porque, si no, no habr? ley. Que S?nchez le diga a Calvi?o que los pisos nuevos en el mercado tendr?n topes y un ?ndice de referencia porque, si no, no habr? ley. Y que le diga que los gastos han de ir a cuenta del arrendador, no del arrendatario, porque si no, no habr? ley”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El Lunes de Pascua
Dice una fuente parlamentaria que Vallugera es tenaz. Insiste e insiste. Ahora bien, tan tenaz es en la propuesta como en el rechazo. Sucedi? que nada m?s comenzar una reuni?n, a finales de febrero, el Gobierno mostr? un papel con una oferta diferente a la que hab?an m?s o menos perge?ado d?as atr?s. Parec?a entonces que el Ejecutivo aceptaba un tope del 2% a la subida del alquiler en zonas tensionadas durante este a?o (eso ya est? en vigor) y un 3% durante 2024. Pero no. La parte socialista lleg? al encuentro con un papel en el que pon?a cosas distintas.
Se enfad? y dijo: “O acept?is esto o no habr? ley de vivienda”. EH Bildu estaba en las mismas. Los grupos independentistas catal?n y vasco han ido de la mano durante el proceso. La norma llamada a ser la m?s trascendente de la legislatura tras el fracaso de la derogaci?n de la 'ley mordaza' se coloc? al borde del abismo.
Pero las conversaciones no cesaron. Uno de los portavoces que desde fuera m?s ha hecho por el desenlace exitoso de la ley ha sido el portavoz de ERC, Gabriel Rufi?n. ?l no ha negociado; s? ha influido.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Antes del par?n por Semana Santa, incluso durante aquellos d?as de la moci?n de censura de Vox con Ram?n Tamames (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/libro-tamames-mocion-censura-arrasa-85229140) de candidato, el diputado por Barcelona habl? en varias ocasiones con la ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, con quien tiene buena sinton?a. Le espet?: “No podemos seguir sin ley de vivienda. Hay que aprobarla s? o s?, y cuanto antes”. Las fuentes parlamentarias consultadas para esta informaci?n indican que no fue la ?nica ministra que recibi? una llamada de Rufi?n.
Alg? mut? en el Gobierno durante Semana Santa. Otra fuente conocedora de las negociaciones tiene clar?simo el qué: Pedro S?nchez. Esta fuente no duda de que ha sido el presidente el que ha propiciado que esa dicotom?a entre el Ministerio de Econom?a y el Ministerio de Transporte se torciera hacia el lado de Raquel S?nchez.
Porque el pasado lunes 10 de abril, Vallugera, de d?a libre porque al ser Lunes de Pascua era festivo en Catalu?a, recibe una llamada del secretario de Estado de Transportes, David Lucas, anterior secretario general de Vivienda.
Este dirigente socialista, curtido en diversas batallas municipales (fue portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento de Madrid y alcalde de M?stoles), gran mu?idor de las negociaciones a lo largo de toda la legislatura, dice una cosa a la diputada de Esquerra que le deja de piedra. El Gobierno acepta los topes del 2% y del 3% a los alquileres y la referencia al ?ndice de precios de referencia de las viviendas nuevas de peque?os propietarios en ?reas tensionadas.
Se cumpl?a una especie de profec?a. La propia Vallugera lo exclam? en el hemiciclo del Congreso el 7 de marzo. O S?nchez interced?a o adi?s a la ley. S?lo el presidente pod?a lograr que Nadia Calvi?o aparcara sus reticencias a los topes de alquileres.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El Lunes de Pascua, el diputado de EH Bildu, Oskar Matute, recibe la misma llamada. Entre mensajes, correos electr?nicos y llamadas, Lucas, Vallugera y Matute comienzan a negociar intensamente. Unidas Podemos queda al margen, pero es informado puntualmente. Son precisamente los dirigentes de las formaciones independentistas los que tienen contacto constante con Belarra. Nadie de la formaci?n catalana ni nadie de la formaci?n vasca hablan en ning?n momento con Yolanda D?az.
Unidas Podemos, en realidad, ha estado al margen de la negociaci?n durante el ?ltimo mes, cuenta una fuente parlamentaria implicada en el proceso. El PSOE decidi? hace tiempo que ten?a que poner todo su esfuerzo y toda su voluntad en los grupos de ERC y EH Bildu. Consideraban los cargos socialistas que el acuerdo entre los socios de la coalici?n ya estaba forjado. Si hab?a cuestiones que tratar entre ambos, eran secundarias.
"Frase a frase"
Lo nuclear radicaba en la determinaci?n de los requisitos de las zonas tensionadas, en la horquilla que define a un gran tenedor de propiedades inmobiliarias, en la articulaci?n de los l?mites de crecimiento de precios y en el despliegue de salvaguardas para los arrendatarios. Y en esto ERC y EH Bildu fueron clar?simos: o nuestros planteamientos o nada. Al final y al cabo, como recuerda una fuente, las formaciones catalana y vasca ya hab?an “cedido” en otros escollos del proyecto.
También tuvo que ver en la exclusi?n de Unidas Podemos el temor a que una declaraci?n de un dirigente, una filtraci?n o un enconamiento trastocara la buena marcha de las conversaciones. Los 'morados', por ejemplo, no estaban por la labor de delegar en las comunidades aut?nomas y en los ayuntamientos la decisi?n de decretar zonas tensionadas. Esta preeminencia competencial de la administraci?n central colisionaba frontalmente con ERC y EH Bildu, que son independentistas. Vallugera lo afirm? en la rueda de prensa del viernes: “Nosotros no podemos apoyar una ley que socava competencias de nuestros territorios”.
“Frase a frase”. As? fue el tramo final de la negociaci?n, del lunes al jueves pasado, entrada la noche. Lucas, Vallugera y Matute, a tres bandas. Se acostaron tarde los negociadores. Una fuente reconoce que s?lo empez? a ver que hab?a acuerdo “una hora antes”. Otra fuente estrecha el margen. “?ltimo minuto”, dice.
Matute, en la comparecencia ante los medios, destac? la “interlocuci?n fluida” que ha habido durante la ?ltima semana tanto con el PSOE como con Unidas Podemos. “No hemos detectado fisuras” entre ellos, ha a?adido. Esto lo confirman todas las fuentes consultadas. Que la negociaci?n haya sido de socialistas con independentistas, y que luego estos hayan intercambiado criterios con el Ministerio de Derechos Sociales, ha funcionado. Ione Belarra, este viernes, estaba muy contenta. Eso dijo a los medios.
La suma de esca?os de los grupos que han hecho posible el acuerdo llega a 171. Suficientes. Fuera la derecha de cualquier opci?n de entendimiento, y fuera PNV y PDeCAT, el sector del consenso est? en formaciones minoritarias. M?s Pa?s (dos diputados) est? dispuesta a dar el 'ok'. Comprom?s, igual. Teruel Existe ya lo ha dado en cuanto logr? cambios en beneficio de los municipios despoblados o en riesgo de despoblaci?n, en donde el alquiler también est? por las nubes.
Queda ver el calendario. Las fuentes creen que la semana pr?xima, ya la semana pr?xima, podr?a reunirse la ponencia. El objetivo es que el pleno del Congreso apruebe la ley antes de las elecciones del 28 de mayo. Si diera tiempo a que el Senado dé su aval, mucho mejor, pero es m?s complejo.
El Gobierno y los socios de izquierdas han llegado a tiempo con la ley de vivienda. A tiempo de las futuras elecciones. No ha ocurrido lo que ocurri? con la ley mordaza, que no ser? derogada porque ERC y EH Bildu no apoyaron el texto del Ejecutivo. Y no ha ocurrido lo que ocurrir? con la 'ley del s?lo s? es s?'. Pero ésa es otra historia.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-dias-decisivos-ley-vivienda-erc-bildu-86035653)