الريــم
04-13-2023, 09:44 PM
Un neerlandés que admiti? haber engendrado 550 hijos por donaci?n de semen asegur? este jueves que no es “un toro rabioso con impulso procreativo”, durante un procedimiento en un tribunal de este pa?s iniciado por una madre de dos ni?os nacidos con su esperma que trata de impedir que contin?e donando en cl?nicas y a través de redes sociales.
El caso, que qued? visto para sentencia el pr?ximo 28 de abril, enfrenta a Jonathan M., un neerlandés de 41 a?os, con Joyce, una madre que dio a luz a dos ni?os con esperma del acusado, y la fundaci?n Donorkind.
A la Corte de la ciudad neerlandesa de La Haya acudieron varias madres de ni?os concebidos con semen del acusado, tantas que algunas tuvieron que seguir el juicio desde otra sala.
Seg?n los demandantes, las acciones de Jonathan son peligrosas, “dado el riesgo cient?ficamente probado de endogamia, incesto y consecuencias psicosociales negativas para los hijos nacidos por donaci?n”, y, adem?s, el acusado obstaculiza lalibertad sexual de sus “hijos” porque siempre deben comprobar si una posible pareja no es en realidad su hermanastro.
Jonathan, que admiti? al llegar al tribunal que engendr? al menos 550 ni?os, defendi? que el riesgo de incesto es “muy peque?o”, porque sus hijos pueden saber quién es su padre al no ser donante an?nimo, y lament? haberse convertido “en la cara de aquellos que donan esperma a gran escala”.
“Me presentan como si fuera una especie de toro rabioso con un impulso procreativo. No lo soy. No creo en la evoluci?n, sino en la creaci?n", se defendi?.
Adem?s, asegur? que tiene buena relaci?n con muchos padres y que estuvo en el parto de varios de sus hijos e incluso en el funeral de uno.
"Ya no me ofreceré por internet, pero si futuros padres se me acercan quiero tener la libertad de responder", prometi?, a?adiendo que a él también le “gustar?a tener una familia” propia.
La asociaci?n de ginec?logos neerlandeses NVOG advirti? en 2017 de este caso, cuando supo que hab?a engendrado al menos 102 en 11 cl?nicas neerlandesas, que m?s tarde le incluyeron en una lista negra, pero él continu? donando en otros pa?ses y a través de las redes sociales.
Padres afectos en Australia, Alemania, Dinamarca o Espa?a
Joyce, la madre denunciante, asegura que tiene contacto con padres afectados en Australia, Alemania, Dinamarca... “Est?n en todas partes -subray?-, también en Espa?a, Reino Unido, Italia, en ?frica, Kenia y Tanzania”.
En 2004 se prohibi? la donaci?n an?nima, y para cada tratamiento las cl?nicas est?n obligadas a registrar el caso en la Fundaci?n de Datos de Donantes para la Inseminaci?n Artificial (SDKB), pero esta informaci?n no se intercambia entre cl?nicas.
El Parlamento neerlandés tiene sobre la mesa una propuesta para revisar el funcionamiento del registro nacional de donantes de semen, que existe ya desde hace veinte a?os, pero no funciona para detener casos como el de Jonathan y solo proporciona datos sobre un padre a los hijos que lo pidan y bajo condiciones muy estrictas.
Las cl?nicas neerlandesas no comparten datos entre s? y no existe ninguna base de datos con una descripci?n general nacional de la cantidad de hijos que ha conseguido engendrar un donante, por lo que la propuesta del Ministerio de Sanidad es crear precisamente una base de datos que permita comprobar que un donante no ha engendrado m?s de 25 hijos, de un m?ximo de 12 mujeres, como indica la norma en Pa?ses Bajos.
Este planteamiento tiene en principio un amplio apoyo parlamentario, pero, adem?s, varios partidos han presentado sus propias propuestas de enmienda. El socialdem?crata PvdA y la izquierda verde GroenLinks quieren que sobrepasar el n?mero m?ximo de descendientes por donaci?n sea realmente un delito penado por la ley, no como ahora.
Adem?s del caso de Jonathan, se identificaron ya al menos diez ginec?logos que han usado su propio semen sin conocimiento de las mujeres que quer?an quedarse embarazadas en sus cl?nicas de fertilidad de Pa?ses Bajos. Uno de ellos es Jan Karbaat, con 81 hijos confirmados. O el ginec?logo Jan Wildschut, que engendr? al menos 47 ni?os.
El ?ltimo caso sali? a la luz en noviembre pasado. Un neerlandés, que muri? recientemente de un c?ncer de es?fago, don? su esperma a diferentes mujeres con las que contact? a través de internet y habr?a engendrado al menos 80 ni?os en Pa?ses Bajos.
Antes de morir, confes? a su hermano la existencia de una lista de mujeres a las que ayud? a quedarse embarazadas y admiti? haber usado seud?nimos en internet cuando ofreci? su esperma.
En 2021, un récord de 1.415 personas nacidas por donaci?n de esperma busc? informaci?n genética sobre su padre biol?gico, dados estos esc?ndalos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/donante-holandes-esperma-paises-bajos-85973049)
El caso, que qued? visto para sentencia el pr?ximo 28 de abril, enfrenta a Jonathan M., un neerlandés de 41 a?os, con Joyce, una madre que dio a luz a dos ni?os con esperma del acusado, y la fundaci?n Donorkind.
A la Corte de la ciudad neerlandesa de La Haya acudieron varias madres de ni?os concebidos con semen del acusado, tantas que algunas tuvieron que seguir el juicio desde otra sala.
Seg?n los demandantes, las acciones de Jonathan son peligrosas, “dado el riesgo cient?ficamente probado de endogamia, incesto y consecuencias psicosociales negativas para los hijos nacidos por donaci?n”, y, adem?s, el acusado obstaculiza lalibertad sexual de sus “hijos” porque siempre deben comprobar si una posible pareja no es en realidad su hermanastro.
Jonathan, que admiti? al llegar al tribunal que engendr? al menos 550 ni?os, defendi? que el riesgo de incesto es “muy peque?o”, porque sus hijos pueden saber quién es su padre al no ser donante an?nimo, y lament? haberse convertido “en la cara de aquellos que donan esperma a gran escala”.
“Me presentan como si fuera una especie de toro rabioso con un impulso procreativo. No lo soy. No creo en la evoluci?n, sino en la creaci?n", se defendi?.
Adem?s, asegur? que tiene buena relaci?n con muchos padres y que estuvo en el parto de varios de sus hijos e incluso en el funeral de uno.
"Ya no me ofreceré por internet, pero si futuros padres se me acercan quiero tener la libertad de responder", prometi?, a?adiendo que a él también le “gustar?a tener una familia” propia.
La asociaci?n de ginec?logos neerlandeses NVOG advirti? en 2017 de este caso, cuando supo que hab?a engendrado al menos 102 en 11 cl?nicas neerlandesas, que m?s tarde le incluyeron en una lista negra, pero él continu? donando en otros pa?ses y a través de las redes sociales.
Padres afectos en Australia, Alemania, Dinamarca o Espa?a
Joyce, la madre denunciante, asegura que tiene contacto con padres afectados en Australia, Alemania, Dinamarca... “Est?n en todas partes -subray?-, también en Espa?a, Reino Unido, Italia, en ?frica, Kenia y Tanzania”.
En 2004 se prohibi? la donaci?n an?nima, y para cada tratamiento las cl?nicas est?n obligadas a registrar el caso en la Fundaci?n de Datos de Donantes para la Inseminaci?n Artificial (SDKB), pero esta informaci?n no se intercambia entre cl?nicas.
El Parlamento neerlandés tiene sobre la mesa una propuesta para revisar el funcionamiento del registro nacional de donantes de semen, que existe ya desde hace veinte a?os, pero no funciona para detener casos como el de Jonathan y solo proporciona datos sobre un padre a los hijos que lo pidan y bajo condiciones muy estrictas.
Las cl?nicas neerlandesas no comparten datos entre s? y no existe ninguna base de datos con una descripci?n general nacional de la cantidad de hijos que ha conseguido engendrar un donante, por lo que la propuesta del Ministerio de Sanidad es crear precisamente una base de datos que permita comprobar que un donante no ha engendrado m?s de 25 hijos, de un m?ximo de 12 mujeres, como indica la norma en Pa?ses Bajos.
Este planteamiento tiene en principio un amplio apoyo parlamentario, pero, adem?s, varios partidos han presentado sus propias propuestas de enmienda. El socialdem?crata PvdA y la izquierda verde GroenLinks quieren que sobrepasar el n?mero m?ximo de descendientes por donaci?n sea realmente un delito penado por la ley, no como ahora.
Adem?s del caso de Jonathan, se identificaron ya al menos diez ginec?logos que han usado su propio semen sin conocimiento de las mujeres que quer?an quedarse embarazadas en sus cl?nicas de fertilidad de Pa?ses Bajos. Uno de ellos es Jan Karbaat, con 81 hijos confirmados. O el ginec?logo Jan Wildschut, que engendr? al menos 47 ni?os.
El ?ltimo caso sali? a la luz en noviembre pasado. Un neerlandés, que muri? recientemente de un c?ncer de es?fago, don? su esperma a diferentes mujeres con las que contact? a través de internet y habr?a engendrado al menos 80 ni?os en Pa?ses Bajos.
Antes de morir, confes? a su hermano la existencia de una lista de mujeres a las que ayud? a quedarse embarazadas y admiti? haber usado seud?nimos en internet cuando ofreci? su esperma.
En 2021, un récord de 1.415 personas nacidas por donaci?n de esperma busc? informaci?n genética sobre su padre biol?gico, dados estos esc?ndalos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/donante-holandes-esperma-paises-bajos-85973049)