الريــم
04-13-2023, 01:57 PM
El pasado 9 de febrero se produjo una imagen en el Congreso completamente normal. El pleno aprob? la ley de bienestar animal, y después, la reforma del C?digo Penal para endurecer el castigo por maltrato a los animales. Acto seguido, los diputados y diputadas de Unidas Podemos se pusieron en pie y aplaudieron. Entre ellas, he aqu? la imagen, Irene Montero e Ione Belarra.
Pero la imagen no era normal. La ministra de Derechos Sociales, art?fice del proyecto de bienestar animal que ese d?a fue aprobado en la C?mara Baja, hab?a pedido a la Mesa del Congreso dos semanas antes, el 24 de enero concretamente, votar por canal telem?tico durante el mes de febrero. Seg?n han informado a EL PERI?DICO DE ESPA?A, del grupo Prensa Ibérica, fuentes parlamentarias, aleg? “motivos de maternidad y continuaci?n del periodo de lactancia”. El ?rgano de gobierno de la C?mara dio su autorizaci?n.
No sent? bien ver a Belarra aplaudiendo el resultado de la votaci?n nada m?s terminar porque, a tenor de la petici?n de voto telem?tico que formul?, supuestamente no pod?a estar presente en el hemiciclo cuando hubiera que votar. Pero s? que pod?a. Estuvo el 9 de febrero durante las votaciones de esas leyes provenientes de su ministerio, pero no vot? desde el esca?o, que es a lo que da prioridad la Constituci?n y el reglamento de la C?mara. Belarra vot? a través de la intranet del Congreso minutos antes.
Seg?n las mismas fuentes, el 28 de febrero la ministra volvi? a solicitar una pr?rroga del ejercicio del voto telem?tico hasta que acabara marzo. Se bas? nuevamente en “motivos de maternidad y continuaci?n del periodo de lactancia”. La Mesa repiti? decisi?n: autorizada.
La secuencia cambi? este pasado martes, 11 de abril. Belarra pidi? de nuevo pr?rroga del ejercicio del voto telem?tico hasta final de mes. Seg?n indican tres fuentes parlamentarias y ha podido comprobar este medio, que ha accedido al escrito de la diputada de Unidas Podemos, aleg? esta vez “continuaci?n del periodo de lactancia”. La Mesa ha rechazado la petici?n.
Lo ha hecho b?sicamente por dos motivos, seg?n las fuentes. El primero es que recientemente los integrantes del m?s relevante ?rgano del Congreso se conjuraron para asegurar la presencialidad en las sesiones, y sobre todo, en las votaciones. Y la segunda es que el motivo concreto de la lactancia no est? recogido en el reglamento como causa de autorizaci?n del voto por v?a telem?tica, el cual, cabe insistir, ha de gestionarse siempre con car?cter excepcional.
Los integrantes de la Mesa (tres del PSOE, entre ellas la presidenta, Meritxell Batet; tres de Unidas Podemos; dos del PP; y uno de Vox) manejaron un tercer criterio durante la reuni?n de este martes, han informado tres fuentes. Tiene que ver con el malestar que ha generado Belarra por ausentarse de las votaciones, pero no de los debates, a los que ha ido ocasionalmente. También ha hecho declaraciones a los medios y encuentros con periodistas en el pasillo del “orden del d?a”, que es como se llama el pasillo contiguo al hemiciclo.
Adem?s, tal y como se?ala una fuente, si Belarra necesita ir al Congreso con su hijo y darle el pecho, dispone de un servicio de guarder?a y de salas de lactancia, dependencias estas ?ltimas que se habilitaron hace m?s de a?os con motivo de la aprobaci?n del Plan de Igualdad de las Cortes Generales.
El secretario tercero de la Mesa, Javier S?nchez, diputado de Unidas Podemos y dirigente af?n a Belarra, expres? su contrariedad por la decisi?n, pero apenas gener? debate y el organismo parlamentario resolvi? r?pido el asunto.
?ltimo voto presencial: 14 de julio
Belarra dio a luz a su segundo hijo el 20 de octubre de 2022. Dos d?as antes, la Mesa acept? que votara telem?ticamente, lo que, por embarazo, llevaba haciendo desde septiembre. El reglamento lo permite.
La ?ltima vez que la ministra vot? presencialmente fue el 14 de julio del a?o pasado. Aquel d?a se votaron las propuestas de resoluci?n derivadas del debate sobre el estado de la naci?n y la proposici?n de ley del grupo socialista, respaldada por Unidas Podemos, para modificar las mayor?as del Consejo General del Poder Judicial.
Desde entonces, y sin contar la sesi?n del 25 de agosto y las de las dos primeras semanas de septiembre, pues entonces el Congreso se embarc? en la actualizaci?n del sistema electr?nico de votaci?n y no funcionaban los botones de los esca?os, Belarra no ha parado de votar telem?ticamente. Ha habido otra excepciones también duraderas, como la del exportavoz del PSOE y hoy ministro de Industria, Héctor G?mez, quien despareci? pr?cticamente de la vida parlamentaria por un grave lesi?n de rodilla. ?l empez? a ir al Congreso en marzo y a participar en las votaciones.
Desde mediados del a?o pasado, cuando se dejaron atr?s las limitaciones derivadas de la pandemia y del riesgo que gener? para la salud p?blica (el voto telem?tico se generaliz?), la Mesa del Congreso vigila los casos. Una fuente reconoce que ha habido mucha ligereza por parte de algunas de sus se?or?as. Llegaron a adjuntar informes médicos que no en realidad no eran. O eran valoraciones muy vagas de facultativos. Los grupos recibieron entonces un correo en el que se pidi? extremar el cuidado. La raz?n fue la protecci?n de la presencialidad.
Porque la Constituci?n dice en el art?culo 79.1: “Para adoptar acuerdos, las C?maras deben estar reunidas reglamentariamente y con asistencia de la mayor?a de sus miembros”. Y a?ade en el 79.2: “Dichos acuerdos, para ser v?lidos, deber?n ser aprobados por la mayor?a de los miembros presentes (...)”. El reglamento del Congreso incide en ello.
Ahora bien, la evoluci?n de los tiempos propici? una serie de cambios en dicho reglamento. El art?culo 82.2 se modific? para desarrollar qué hacer con los diputados y diputadas que no pueden ir a votar por “casos de embarazo, maternidad, paternidad, enfermedad o situaciones excepcionales de especial gravedad”. En general, situaciones que impiden “el desempe?o de la funci?n parlamentaria”. El motivo de la ausencia ha de estar “suficientemente justificado”.
Recientemente, volvi? a reformarse el reglamento para abrir el fino abanico del voto telem?tico a los diputados que se ausenten debido a viajes oficiales de las delegaciones parlamentarias o a actividades de representaci?n institucional en el extranjero. De la lactancia, sin embargo, no se dice nada.
El Estatuto de los Trabajadores regula en el art?culo 37 las ausencias del trabajo para “el cuidado del lactante hasta que éste cumpla nueve meses”. Los funcionarios/as p?blicos se acoger?n a esta regulaci?n por lactancia hasta que el hijo/a cumpla doce meses. Sin embargo, a los diputados y diputadas no se les aplica el Estatuto de los Trabajadores. Se les aplica la Constituci?n y el reglamento del Congreso.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-niega-belarra-tercera-prorroga-85948369)
Pero la imagen no era normal. La ministra de Derechos Sociales, art?fice del proyecto de bienestar animal que ese d?a fue aprobado en la C?mara Baja, hab?a pedido a la Mesa del Congreso dos semanas antes, el 24 de enero concretamente, votar por canal telem?tico durante el mes de febrero. Seg?n han informado a EL PERI?DICO DE ESPA?A, del grupo Prensa Ibérica, fuentes parlamentarias, aleg? “motivos de maternidad y continuaci?n del periodo de lactancia”. El ?rgano de gobierno de la C?mara dio su autorizaci?n.
No sent? bien ver a Belarra aplaudiendo el resultado de la votaci?n nada m?s terminar porque, a tenor de la petici?n de voto telem?tico que formul?, supuestamente no pod?a estar presente en el hemiciclo cuando hubiera que votar. Pero s? que pod?a. Estuvo el 9 de febrero durante las votaciones de esas leyes provenientes de su ministerio, pero no vot? desde el esca?o, que es a lo que da prioridad la Constituci?n y el reglamento de la C?mara. Belarra vot? a través de la intranet del Congreso minutos antes.
Seg?n las mismas fuentes, el 28 de febrero la ministra volvi? a solicitar una pr?rroga del ejercicio del voto telem?tico hasta que acabara marzo. Se bas? nuevamente en “motivos de maternidad y continuaci?n del periodo de lactancia”. La Mesa repiti? decisi?n: autorizada.
La secuencia cambi? este pasado martes, 11 de abril. Belarra pidi? de nuevo pr?rroga del ejercicio del voto telem?tico hasta final de mes. Seg?n indican tres fuentes parlamentarias y ha podido comprobar este medio, que ha accedido al escrito de la diputada de Unidas Podemos, aleg? esta vez “continuaci?n del periodo de lactancia”. La Mesa ha rechazado la petici?n.
Lo ha hecho b?sicamente por dos motivos, seg?n las fuentes. El primero es que recientemente los integrantes del m?s relevante ?rgano del Congreso se conjuraron para asegurar la presencialidad en las sesiones, y sobre todo, en las votaciones. Y la segunda es que el motivo concreto de la lactancia no est? recogido en el reglamento como causa de autorizaci?n del voto por v?a telem?tica, el cual, cabe insistir, ha de gestionarse siempre con car?cter excepcional.
Los integrantes de la Mesa (tres del PSOE, entre ellas la presidenta, Meritxell Batet; tres de Unidas Podemos; dos del PP; y uno de Vox) manejaron un tercer criterio durante la reuni?n de este martes, han informado tres fuentes. Tiene que ver con el malestar que ha generado Belarra por ausentarse de las votaciones, pero no de los debates, a los que ha ido ocasionalmente. También ha hecho declaraciones a los medios y encuentros con periodistas en el pasillo del “orden del d?a”, que es como se llama el pasillo contiguo al hemiciclo.
Adem?s, tal y como se?ala una fuente, si Belarra necesita ir al Congreso con su hijo y darle el pecho, dispone de un servicio de guarder?a y de salas de lactancia, dependencias estas ?ltimas que se habilitaron hace m?s de a?os con motivo de la aprobaci?n del Plan de Igualdad de las Cortes Generales.
El secretario tercero de la Mesa, Javier S?nchez, diputado de Unidas Podemos y dirigente af?n a Belarra, expres? su contrariedad por la decisi?n, pero apenas gener? debate y el organismo parlamentario resolvi? r?pido el asunto.
?ltimo voto presencial: 14 de julio
Belarra dio a luz a su segundo hijo el 20 de octubre de 2022. Dos d?as antes, la Mesa acept? que votara telem?ticamente, lo que, por embarazo, llevaba haciendo desde septiembre. El reglamento lo permite.
La ?ltima vez que la ministra vot? presencialmente fue el 14 de julio del a?o pasado. Aquel d?a se votaron las propuestas de resoluci?n derivadas del debate sobre el estado de la naci?n y la proposici?n de ley del grupo socialista, respaldada por Unidas Podemos, para modificar las mayor?as del Consejo General del Poder Judicial.
Desde entonces, y sin contar la sesi?n del 25 de agosto y las de las dos primeras semanas de septiembre, pues entonces el Congreso se embarc? en la actualizaci?n del sistema electr?nico de votaci?n y no funcionaban los botones de los esca?os, Belarra no ha parado de votar telem?ticamente. Ha habido otra excepciones también duraderas, como la del exportavoz del PSOE y hoy ministro de Industria, Héctor G?mez, quien despareci? pr?cticamente de la vida parlamentaria por un grave lesi?n de rodilla. ?l empez? a ir al Congreso en marzo y a participar en las votaciones.
Desde mediados del a?o pasado, cuando se dejaron atr?s las limitaciones derivadas de la pandemia y del riesgo que gener? para la salud p?blica (el voto telem?tico se generaliz?), la Mesa del Congreso vigila los casos. Una fuente reconoce que ha habido mucha ligereza por parte de algunas de sus se?or?as. Llegaron a adjuntar informes médicos que no en realidad no eran. O eran valoraciones muy vagas de facultativos. Los grupos recibieron entonces un correo en el que se pidi? extremar el cuidado. La raz?n fue la protecci?n de la presencialidad.
Porque la Constituci?n dice en el art?culo 79.1: “Para adoptar acuerdos, las C?maras deben estar reunidas reglamentariamente y con asistencia de la mayor?a de sus miembros”. Y a?ade en el 79.2: “Dichos acuerdos, para ser v?lidos, deber?n ser aprobados por la mayor?a de los miembros presentes (...)”. El reglamento del Congreso incide en ello.
Ahora bien, la evoluci?n de los tiempos propici? una serie de cambios en dicho reglamento. El art?culo 82.2 se modific? para desarrollar qué hacer con los diputados y diputadas que no pueden ir a votar por “casos de embarazo, maternidad, paternidad, enfermedad o situaciones excepcionales de especial gravedad”. En general, situaciones que impiden “el desempe?o de la funci?n parlamentaria”. El motivo de la ausencia ha de estar “suficientemente justificado”.
Recientemente, volvi? a reformarse el reglamento para abrir el fino abanico del voto telem?tico a los diputados que se ausenten debido a viajes oficiales de las delegaciones parlamentarias o a actividades de representaci?n institucional en el extranjero. De la lactancia, sin embargo, no se dice nada.
El Estatuto de los Trabajadores regula en el art?culo 37 las ausencias del trabajo para “el cuidado del lactante hasta que éste cumpla nueve meses”. Los funcionarios/as p?blicos se acoger?n a esta regulaci?n por lactancia hasta que el hijo/a cumpla doce meses. Sin embargo, a los diputados y diputadas no se les aplica el Estatuto de los Trabajadores. Se les aplica la Constituci?n y el reglamento del Congreso.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-niega-belarra-tercera-prorroga-85948369)