الريــم
04-11-2023, 01:10 PM
“No se debe tomar a la ligera la amenaza nuclear rusa. Espa?a, al menos, no debe hacerlo; no dispone de armas nucleares propias y no se enfrenta a un riesgo existencial como consecuencia de la guerra de Ucrania, pero s? en caso de escalada militar del conflicto a territorio de la OTAN”, dice el coronel de Artiller?a José Pardo de Santayana en el ‘Panorama Estratégico 2023’. Y tiene pocos precedentes una advertencia tan severa sobre un “riesgo existencial” para Espa?a en la principal publicaci?n anual del Instituto Espa?ol de Estudios Estratégicos (IEEE), dependiente del Ministerio de Defensa.
El mayor think tank militar del pa?s lanzaba su previsi?n general el pasado 23 de marzo, solo dos d?as antes de que el Kremlin solidificara un poco m?s su ret?rica at?mica. El s?bado 25, Vladimir Putin en persona anunciaba en la televisi?n rusa un acuerdo con Bielorrusia para desplegar en su territorio armas nucleares t?cticas (de potencia limitada). El 1 de julio, dijo, estar? acabado un silo que convertir? a Bielorrusia no solo en santuario convencional, también en tobog?n nuclear de Mosc? en los alrededores de Kiev.
Pardo de Santayana, investigador principal del IEEE y uno de los oficiales de Estado Mayor m?s experto en Rusia de las Fuerzas Armadas, redunda en su advertencia cuando, en el Panorama Estratégico, prevé: “Escalar el conflicto para expulsar a las tropas rusas de todo el territorio ucraniano someter?a a Europa a un alto riesgo nuclear”.
Es una de las amenazas y desaf?os que enfrenta la seguridad de Espa?a, seg?n los especialistas de esa atalaya del Ministerio de Defensa. En el Panorama Estratégico destacan adem?s las advertencias sobre el flanco sur de Espa?a y de Europa. O sea, también de la OTAN.
Riesgo at?mico
Parece que en este presente, que antes de 2014 fue un futuro por el que nadie apostaba, se normaliza la previsi?n de un incidente nuclear. Ese escenario salta de los documentos m?s técnicos de la OTAN a los estudios m?s asequibles. El fundador y exdirector del Real Instituto Elcano Emilio Lamo de Espinosa lo resume en el Panorama del IEEE apuntando que en este momento "sin duda lo m?s preocupante es que se ha roto el tab? que envolv?a a la guerra nuclear".
El an?lisis del IEEE se publica casi al tiempo de la incorporaci?n de Finlandia a la OTAN, esta pasada semana, y la consiguiente expectativa que ahora se abre, también anunciada por Putin, de una reacci?n rusa a la ampliaci?n de la Alianza desplegando armas at?micas en el B?ltico.
La visi?n del IEEE tiene correlatos en otros an?lisis de la ?rbita OTAN. Sobre la posibilidad o la certeza de que Rusia recurra a armamento nuclear, apunta John Chipman, director del ISS (Instituto de Estudios Estratégicos, con sede en Londres) en el pr?logo de su Survey 2022 que “Estados Unidos y muchos estados de la OTAN parec?an recordar a Rusia como un gigante inaccesible. Sin embargo, se ha convertido, como hab?an percibido los del norte y el este, en un estado debilitado pero violentamente neofascista”. Toma cuerpo la peligrosa previsi?n de una Rusia devenida en “paria nuclear” que apunt? el exministro Claudio Aranzadi en una reciente charla sobre la guerra de Ucrania organizada por el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN).
En esa mesa redonda, el general director del IEEE, Francisco Dacoba, se?al? un inquietante incentivo para la tentaci?n at?mica rusa: en un a?o de agresi?n a Ucrania, Mosc? ha perdido m?s hombres que en 20 a?os de guerra en Afganist?n.
https://www.uc-4u.com/clip/e1ae0a50-f085-409c-b19b-5adc9f5d993a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Fotograma de un videoclip promocional de Wagner que se emite en Rusia. Una detonaci?n at?mica advierte a Occidente: "No vengas aqu?." | EL PERI?DICO
“Prep?rense para una mayor propagaci?n de las armas nucleares. Abr?chense el cintur?n para una volatilidad global a?n mayor en el futuro”, dice el Atlantic Council, entidad de pensamiento y difusi?n paralela a la OTAN y de anclaje y chasis norteamericano, al presentar su reciente Global Foresight 2023, encuesta entre 160 analistas estratégicos de todo el mundo.
Un 68% de los consultados prevé que Ir?n obtenga el arma nuclear entre este a?o y 2033, y un 41% apuesta por que, consiguientemente, también lo har? Arabia Saud?. Los otros dos candidatos a armarse con el bot?n rojo se?alados en la encuesta son, por este orden, Corea de Sur (19%) y Jap?n (14%).
Maniobras contra maniobras
Puede que por todo esto la Alianza Atl?ntica no renuncie a recordar su perfil nuclear. El Informe Anual del secretario general, Jens Stoltenberg, -publicado d?as antes que el Panorama del IEEE- glosa como herramienta de disuasi?n los ejercicios Steadfast Noon (Fime Mediod?a) de la OTAN. Su ?ltima edici?n cruz? en oto?o pasado sobre cielo belga aviones de 14 pa?ses aptos para lanzar armas nucleares t?cticas americanas. De la existencia de estas armas en Europa hay confirmaci?n desde 2013.
En diciembre pasado, por su parte anunci? la agencia rusa Sputnik que el Kremlin ha convocado para 2023 los ejercicios Zapad (Oeste), adelantados, pues otrora eran cuatrienales y no tocaban hasta 2025. Esas maniobras ensayan un choque con la OTAN… también con bombas nucleares t?cticas. Aunque la auténtica némesis eslava de Steadfast Noon son los Grom (trueno), ejercicios anuales del sistema estratégico ruso. En 2022 su juego de guerra consisti? en un supuesto ataque nuclear masivo contra Occidente en respuesta a otro previo de la OTAN.
https://www.uc-4u.com/clip/b6d883c0-d4fe-4e96-a72b-630bfd144993_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El piloto de un F16 turco, en vuelo hacia la base alemana de Spangdahlem durante el ?ltimo ejercicio nuclar Steadfast Noon de la OTAN, en octubre pasado. | OTAN
Este a?o se prevé un Grom para octubre. Entre tanto, ‘Mama Rossija’ (Madre Rusia), un videoclip promocional de la firma de mercenarios Wagner con trepidante fondo de la canci?n pop 'Cheburrashka', repite en teles y redes sociales rusas una detonaci?n nuclear y, sobreimpreso, un cartel de advertencia a Occidente: “No vengas aqu?”.
Sur caliente
El pasado 7 de febrero, el ministro de Exteriores ruso, Sergey Lavrov, pas? cerca de una instalaci?n militar espa?ola. Hab?a viajado a Bamako para entrevistarse con autoridades de Mali, el mismo pa?s donde soldados espa?oles entrenan al ejército local en la misi?n de formaci?n promovida por la Uni?n Europea.
Lavrov estaba de gira por Mali, Mauritania y Sud?n, reforzando los nudos rusos con estados del Sahel. En Sud?n tienen denunciados observadores franceses y norteamericanos que la extracci?n de oro supervisada por mercenarios de Wagner sirve -una vez restada la comisi?n de los mercenarios- para ayudar a financiar la agresi?n de Rusia contra Ucrania.
Esa guerra “est? consumiendo considerables activos militares y grandes cantidades de costosas municiones, cuyas existencias se est?n vaciando”, dice Pardo de Santayana en el Panorama Estratégico 2023 del IEE. Y a?ade: “La contribuci?n occidental a (Ucrania) reduce considerablemente la capacidad de los Estados europeos para librar la guerra en otro lugar”.
El lugar que alberga la amenaza principal para Espa?a es la enorme y descontrolada franja del Sahel. Hacia ah? intenta la diplomacia de Defensa atraer la mirada de los pa?ses OTAN desde antes de la cumbre de Madrid, y ah? advierte el Estado Mayor de la Defensa mayores riesgos a corto plazo. “Mali no se puede abandonar”, dijo Margarita Robles en el Congreso en diciembre, y en Mali se present? la titular de Defensa a visitar tropas el 2 de marzo, un mes después que Lavrov.
https://www.uc-4u.com/clip/4777f55b-5894-4019-92c8-2cd6ff50e3ee_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Militares espa?oles de la misi?n EUTM Mali en el aeropuerto de Bamako. | M. DEFENSA
Puede, no obstante, que la generalizada escasez de munici?n ayude por la v?a de los hechos a enfocar el riesgo saheliano de forma menos militarizada que hasta ahora. El “enfoque securitario que hoy domina la agenda internacional” hace que “desde la perspectiva occidental europea el Magreb y el Sahel son percibidos mayoritariamente como sin?nimos de amenaza y riesgo”, explica en el mismo Panorama Estratégico el militar retirado Jes?s A. N??ez Villaverde, codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acci?n Humanitaria y analista de este diario.
Ese enfoque securitario ha llevado a concebir el terrorismo yihadista “como una amenaza que se puede eliminar por la v?a militar”, dice. No faltan entre los expertos occidentales los que van considerando que es como tratar de retener el viento entre las manos el intentar vencer solo por las armas a nueve facciones yihadistas que corren sin control por el desierto y causan 5.000 eventos terroristas al a?o, basando su proselitismo en la desesperada pobreza de los sahelianos.
El terrorismo yihadista comparte espacio en la atenci?n estratégica espa?ola con otra amenaza que confirman a este diario fuentes militares en activo ligadas a la EUTM y a la misi?n Garsi-Sahel. La ha verbalizado en marzo, en un an?lisis del Atlantic Council, su directora asociada, Alisaa Pavia: “La capacidad de Mosc? para aprovechar su influencia en ?frica a través del Grupo Wagner para crear problemas a los pa?ses del sur de Europa”.
Wagner no solo controla oro, petr?leo, manganeso, cromo, bauxita y uranio en la zona. También empieza a hacer dinero con el tr?fico de seres humanos, seg?n confirman las mismas fuentes, que ya contaron a este diario c?mo Wagner ha ido metiendo en la zona mercenarios sirios para sustituir a los rusos que se lleva a Ucrania.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/principales-amenazas-belicas-espana-2023-85856476)
El mayor think tank militar del pa?s lanzaba su previsi?n general el pasado 23 de marzo, solo dos d?as antes de que el Kremlin solidificara un poco m?s su ret?rica at?mica. El s?bado 25, Vladimir Putin en persona anunciaba en la televisi?n rusa un acuerdo con Bielorrusia para desplegar en su territorio armas nucleares t?cticas (de potencia limitada). El 1 de julio, dijo, estar? acabado un silo que convertir? a Bielorrusia no solo en santuario convencional, también en tobog?n nuclear de Mosc? en los alrededores de Kiev.
Pardo de Santayana, investigador principal del IEEE y uno de los oficiales de Estado Mayor m?s experto en Rusia de las Fuerzas Armadas, redunda en su advertencia cuando, en el Panorama Estratégico, prevé: “Escalar el conflicto para expulsar a las tropas rusas de todo el territorio ucraniano someter?a a Europa a un alto riesgo nuclear”.
Es una de las amenazas y desaf?os que enfrenta la seguridad de Espa?a, seg?n los especialistas de esa atalaya del Ministerio de Defensa. En el Panorama Estratégico destacan adem?s las advertencias sobre el flanco sur de Espa?a y de Europa. O sea, también de la OTAN.
Riesgo at?mico
Parece que en este presente, que antes de 2014 fue un futuro por el que nadie apostaba, se normaliza la previsi?n de un incidente nuclear. Ese escenario salta de los documentos m?s técnicos de la OTAN a los estudios m?s asequibles. El fundador y exdirector del Real Instituto Elcano Emilio Lamo de Espinosa lo resume en el Panorama del IEEE apuntando que en este momento "sin duda lo m?s preocupante es que se ha roto el tab? que envolv?a a la guerra nuclear".
El an?lisis del IEEE se publica casi al tiempo de la incorporaci?n de Finlandia a la OTAN, esta pasada semana, y la consiguiente expectativa que ahora se abre, también anunciada por Putin, de una reacci?n rusa a la ampliaci?n de la Alianza desplegando armas at?micas en el B?ltico.
La visi?n del IEEE tiene correlatos en otros an?lisis de la ?rbita OTAN. Sobre la posibilidad o la certeza de que Rusia recurra a armamento nuclear, apunta John Chipman, director del ISS (Instituto de Estudios Estratégicos, con sede en Londres) en el pr?logo de su Survey 2022 que “Estados Unidos y muchos estados de la OTAN parec?an recordar a Rusia como un gigante inaccesible. Sin embargo, se ha convertido, como hab?an percibido los del norte y el este, en un estado debilitado pero violentamente neofascista”. Toma cuerpo la peligrosa previsi?n de una Rusia devenida en “paria nuclear” que apunt? el exministro Claudio Aranzadi en una reciente charla sobre la guerra de Ucrania organizada por el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN).
En esa mesa redonda, el general director del IEEE, Francisco Dacoba, se?al? un inquietante incentivo para la tentaci?n at?mica rusa: en un a?o de agresi?n a Ucrania, Mosc? ha perdido m?s hombres que en 20 a?os de guerra en Afganist?n.
https://www.uc-4u.com/clip/e1ae0a50-f085-409c-b19b-5adc9f5d993a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Fotograma de un videoclip promocional de Wagner que se emite en Rusia. Una detonaci?n at?mica advierte a Occidente: "No vengas aqu?." | EL PERI?DICO
“Prep?rense para una mayor propagaci?n de las armas nucleares. Abr?chense el cintur?n para una volatilidad global a?n mayor en el futuro”, dice el Atlantic Council, entidad de pensamiento y difusi?n paralela a la OTAN y de anclaje y chasis norteamericano, al presentar su reciente Global Foresight 2023, encuesta entre 160 analistas estratégicos de todo el mundo.
Un 68% de los consultados prevé que Ir?n obtenga el arma nuclear entre este a?o y 2033, y un 41% apuesta por que, consiguientemente, también lo har? Arabia Saud?. Los otros dos candidatos a armarse con el bot?n rojo se?alados en la encuesta son, por este orden, Corea de Sur (19%) y Jap?n (14%).
Maniobras contra maniobras
Puede que por todo esto la Alianza Atl?ntica no renuncie a recordar su perfil nuclear. El Informe Anual del secretario general, Jens Stoltenberg, -publicado d?as antes que el Panorama del IEEE- glosa como herramienta de disuasi?n los ejercicios Steadfast Noon (Fime Mediod?a) de la OTAN. Su ?ltima edici?n cruz? en oto?o pasado sobre cielo belga aviones de 14 pa?ses aptos para lanzar armas nucleares t?cticas americanas. De la existencia de estas armas en Europa hay confirmaci?n desde 2013.
En diciembre pasado, por su parte anunci? la agencia rusa Sputnik que el Kremlin ha convocado para 2023 los ejercicios Zapad (Oeste), adelantados, pues otrora eran cuatrienales y no tocaban hasta 2025. Esas maniobras ensayan un choque con la OTAN… también con bombas nucleares t?cticas. Aunque la auténtica némesis eslava de Steadfast Noon son los Grom (trueno), ejercicios anuales del sistema estratégico ruso. En 2022 su juego de guerra consisti? en un supuesto ataque nuclear masivo contra Occidente en respuesta a otro previo de la OTAN.
https://www.uc-4u.com/clip/b6d883c0-d4fe-4e96-a72b-630bfd144993_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El piloto de un F16 turco, en vuelo hacia la base alemana de Spangdahlem durante el ?ltimo ejercicio nuclar Steadfast Noon de la OTAN, en octubre pasado. | OTAN
Este a?o se prevé un Grom para octubre. Entre tanto, ‘Mama Rossija’ (Madre Rusia), un videoclip promocional de la firma de mercenarios Wagner con trepidante fondo de la canci?n pop 'Cheburrashka', repite en teles y redes sociales rusas una detonaci?n nuclear y, sobreimpreso, un cartel de advertencia a Occidente: “No vengas aqu?”.
Sur caliente
El pasado 7 de febrero, el ministro de Exteriores ruso, Sergey Lavrov, pas? cerca de una instalaci?n militar espa?ola. Hab?a viajado a Bamako para entrevistarse con autoridades de Mali, el mismo pa?s donde soldados espa?oles entrenan al ejército local en la misi?n de formaci?n promovida por la Uni?n Europea.
Lavrov estaba de gira por Mali, Mauritania y Sud?n, reforzando los nudos rusos con estados del Sahel. En Sud?n tienen denunciados observadores franceses y norteamericanos que la extracci?n de oro supervisada por mercenarios de Wagner sirve -una vez restada la comisi?n de los mercenarios- para ayudar a financiar la agresi?n de Rusia contra Ucrania.
Esa guerra “est? consumiendo considerables activos militares y grandes cantidades de costosas municiones, cuyas existencias se est?n vaciando”, dice Pardo de Santayana en el Panorama Estratégico 2023 del IEE. Y a?ade: “La contribuci?n occidental a (Ucrania) reduce considerablemente la capacidad de los Estados europeos para librar la guerra en otro lugar”.
El lugar que alberga la amenaza principal para Espa?a es la enorme y descontrolada franja del Sahel. Hacia ah? intenta la diplomacia de Defensa atraer la mirada de los pa?ses OTAN desde antes de la cumbre de Madrid, y ah? advierte el Estado Mayor de la Defensa mayores riesgos a corto plazo. “Mali no se puede abandonar”, dijo Margarita Robles en el Congreso en diciembre, y en Mali se present? la titular de Defensa a visitar tropas el 2 de marzo, un mes después que Lavrov.
https://www.uc-4u.com/clip/4777f55b-5894-4019-92c8-2cd6ff50e3ee_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Militares espa?oles de la misi?n EUTM Mali en el aeropuerto de Bamako. | M. DEFENSA
Puede, no obstante, que la generalizada escasez de munici?n ayude por la v?a de los hechos a enfocar el riesgo saheliano de forma menos militarizada que hasta ahora. El “enfoque securitario que hoy domina la agenda internacional” hace que “desde la perspectiva occidental europea el Magreb y el Sahel son percibidos mayoritariamente como sin?nimos de amenaza y riesgo”, explica en el mismo Panorama Estratégico el militar retirado Jes?s A. N??ez Villaverde, codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acci?n Humanitaria y analista de este diario.
Ese enfoque securitario ha llevado a concebir el terrorismo yihadista “como una amenaza que se puede eliminar por la v?a militar”, dice. No faltan entre los expertos occidentales los que van considerando que es como tratar de retener el viento entre las manos el intentar vencer solo por las armas a nueve facciones yihadistas que corren sin control por el desierto y causan 5.000 eventos terroristas al a?o, basando su proselitismo en la desesperada pobreza de los sahelianos.
El terrorismo yihadista comparte espacio en la atenci?n estratégica espa?ola con otra amenaza que confirman a este diario fuentes militares en activo ligadas a la EUTM y a la misi?n Garsi-Sahel. La ha verbalizado en marzo, en un an?lisis del Atlantic Council, su directora asociada, Alisaa Pavia: “La capacidad de Mosc? para aprovechar su influencia en ?frica a través del Grupo Wagner para crear problemas a los pa?ses del sur de Europa”.
Wagner no solo controla oro, petr?leo, manganeso, cromo, bauxita y uranio en la zona. También empieza a hacer dinero con el tr?fico de seres humanos, seg?n confirman las mismas fuentes, que ya contaron a este diario c?mo Wagner ha ido metiendo en la zona mercenarios sirios para sustituir a los rusos que se lleva a Ucrania.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/principales-amenazas-belicas-espana-2023-85856476)