الريــم
04-10-2023, 09:10 PM
Iv?n, el joven de Arz?a que est? siendo sometido a una terapia electroconvulsiva (TEC) en el Hospital Provincial de Conxo (Santiago de Compostela) en contra de su voluntad y de la de su familia, recibi? este lunes la sexta sesi?n de electroshock. Juan Carlos, su padre, contin?a en huelga de hambre a las puertas del complejo sanitario para pedir que se detenga un tratamiento que, de momento, no tiene fecha de finalizaci?n. "Nos han dicho que le aplicar?n las sesiones de electroshock convenientes y que al parecer faltan pocas", se?ala el progenitor, quien dice sentirse "peor por la situaci?n que estoy atravesando que por la falta de alimentaci?n".
Dado que la semana pasada le prohibieron ver a su hijo cuando una enfermera le descubri? intentando que Iv?n le firmase una autorizaci?n para acceder a su historial (prohibici?n que denunci? en comisar?a y ante la Guardia Civil) s?lo puede verle a través del ventanal de un pasillo. S? podr? verle este martes.
Mientras tanto, Juan sigue recibiendo muestras de apoyo de numerosas personas que se solidarizan con sus firmas en la campa?a que inici? para pedir que se paralicen las sesiones de terapia electroconvulsiva y atendiendo a los medios de comunicaci?n que se interesan por este caso.
La mesa instalada por Juan Carlos a las puertas del Hospital Provincial de Conxo contin?a as? recogiendo firmas. En las ?ltimas horas la campa?a iniciada por el padre de Iv?n sumaba la adhesi?n de Fernando Abraldes, presidente de la Asociaci?n de Pacientes e Usuarios do CHUS, reclamando alternativas frente al tratamiento que est? recibiendo Iv?n. Abraldes afirma que el colectivo que lidera prepara un escrito, y quiere dejar claro que “Iv?n ten o dereito fundamental a decidir sobre o seu corpo”. Tienen claro que “deber?anse buscar alternativas para conciliar a s?a negativa cos medios deste hospital”, y rechaza de plano “que se recorra a mecanismos coercitivos”. También asegura que hubo “m?is casos polémicos” por motivos similares en este centro.
Los médicos subrayan que el facultativo debe decidir
Varios han sido los facultativos y sanitarios que han opinado a lo largo de esta polémica sobre la terapia electroconvulsiva (TEC). Con las debidas reservas por no conocer el caso ni al paciente de primera mano, José Ram?n Silveira, presidente de la Asociaci?n Gallega de Psiquiatr?a, vocal de la Sociedad Espa?ola de Psiquiatrr?a Cl?nica y psiquiatra de reconocido prestigio, quiere dejar claro que “hay miles de estudios desde hace m?s de 50 a?os que demuestran la eficacia y bondad de la terapia electroconvulsiva”, efectiva “en los casos en los que se combinan s?ntomas de esquizofrenia, depresi?n, catatonia o ideas de suicidio, dos o tres o cuatro de estas circunstancias” y que, adem?s, “se aplica tanto a embarazadas como a ancianos, porque es tolerable y tiene eficacia”. También habla de sus logros, aportando que “del 50 por ciento de los pacientes que no responden bien a un tratamiento por depresi?n grave, el 80% responde bien a la TEC, y ésta remite”.
En cuanto a la capacidad del paciente –en referencia a su consentimiento para que la familia solicite el historial–, indica que “si el forense y el juez entienden que no tiene la capacidad de conocer, y es manejado por la enfermedad, est? claro que no puede decidir”, y que “si en este caso hablamos de un paciente con internamiento involuntario, parece l?gico pensar que no estar?a preparado para firmar ning?n documento legal que, en cualquier caso, no tendr?a validez”. Por ?ltimo, al respecto de la huelga de hambre del padre, Silveira rechaza hablar de tal decisi?n, pero es consciente de que el TEC est? “muy estigmatizado” entre la sociedad actual.
Eduardo Iglesias, presidente del Consello Galego de Colexios de Médicos, también recurre a la cautela, al “desconocer” su intr?ngulis, pero indica que esta terapia se aplica “en unos 3.000 casos al a?o; a veces funciona, y otras no”. Al respecto de la solicitud de consentimiento para acceder al historial del joven, subraya que “son cuestiones complejas, m?s legales que médicas”, y sobre la huelga de hambre de Juan Carlos, deja claro que “un médico no indica un tratamiento si no piensa que va a funcionar; él es quien decide, y a veces desconfiamos en exceso”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/ivan-recibira-sesiones-electroshock-sean-85844021)
Dado que la semana pasada le prohibieron ver a su hijo cuando una enfermera le descubri? intentando que Iv?n le firmase una autorizaci?n para acceder a su historial (prohibici?n que denunci? en comisar?a y ante la Guardia Civil) s?lo puede verle a través del ventanal de un pasillo. S? podr? verle este martes.
Mientras tanto, Juan sigue recibiendo muestras de apoyo de numerosas personas que se solidarizan con sus firmas en la campa?a que inici? para pedir que se paralicen las sesiones de terapia electroconvulsiva y atendiendo a los medios de comunicaci?n que se interesan por este caso.
La mesa instalada por Juan Carlos a las puertas del Hospital Provincial de Conxo contin?a as? recogiendo firmas. En las ?ltimas horas la campa?a iniciada por el padre de Iv?n sumaba la adhesi?n de Fernando Abraldes, presidente de la Asociaci?n de Pacientes e Usuarios do CHUS, reclamando alternativas frente al tratamiento que est? recibiendo Iv?n. Abraldes afirma que el colectivo que lidera prepara un escrito, y quiere dejar claro que “Iv?n ten o dereito fundamental a decidir sobre o seu corpo”. Tienen claro que “deber?anse buscar alternativas para conciliar a s?a negativa cos medios deste hospital”, y rechaza de plano “que se recorra a mecanismos coercitivos”. También asegura que hubo “m?is casos polémicos” por motivos similares en este centro.
Los médicos subrayan que el facultativo debe decidir
Varios han sido los facultativos y sanitarios que han opinado a lo largo de esta polémica sobre la terapia electroconvulsiva (TEC). Con las debidas reservas por no conocer el caso ni al paciente de primera mano, José Ram?n Silveira, presidente de la Asociaci?n Gallega de Psiquiatr?a, vocal de la Sociedad Espa?ola de Psiquiatrr?a Cl?nica y psiquiatra de reconocido prestigio, quiere dejar claro que “hay miles de estudios desde hace m?s de 50 a?os que demuestran la eficacia y bondad de la terapia electroconvulsiva”, efectiva “en los casos en los que se combinan s?ntomas de esquizofrenia, depresi?n, catatonia o ideas de suicidio, dos o tres o cuatro de estas circunstancias” y que, adem?s, “se aplica tanto a embarazadas como a ancianos, porque es tolerable y tiene eficacia”. También habla de sus logros, aportando que “del 50 por ciento de los pacientes que no responden bien a un tratamiento por depresi?n grave, el 80% responde bien a la TEC, y ésta remite”.
En cuanto a la capacidad del paciente –en referencia a su consentimiento para que la familia solicite el historial–, indica que “si el forense y el juez entienden que no tiene la capacidad de conocer, y es manejado por la enfermedad, est? claro que no puede decidir”, y que “si en este caso hablamos de un paciente con internamiento involuntario, parece l?gico pensar que no estar?a preparado para firmar ning?n documento legal que, en cualquier caso, no tendr?a validez”. Por ?ltimo, al respecto de la huelga de hambre del padre, Silveira rechaza hablar de tal decisi?n, pero es consciente de que el TEC est? “muy estigmatizado” entre la sociedad actual.
Eduardo Iglesias, presidente del Consello Galego de Colexios de Médicos, también recurre a la cautela, al “desconocer” su intr?ngulis, pero indica que esta terapia se aplica “en unos 3.000 casos al a?o; a veces funciona, y otras no”. Al respecto de la solicitud de consentimiento para acceder al historial del joven, subraya que “son cuestiones complejas, m?s legales que médicas”, y sobre la huelga de hambre de Juan Carlos, deja claro que “un médico no indica un tratamiento si no piensa que va a funcionar; él es quien decide, y a veces desconfiamos en exceso”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/ivan-recibira-sesiones-electroshock-sean-85844021)