الريــم
04-10-2023, 06:20 PM
Por segunda vez en solo unos meses, la Comisi?n Europea recibir? dos documentos diferentes por parte del ?rgano de gobierno de los jueces en Espa?a para elaborar su informe anual sobre el Estado de Derecho. También en esta ocasi?n son cinco los vocales, pertenecientes al sector conservador del Consejo General del Poder Judicial, los que discrepan del documento 'oficial' aprobado por sus compa?eros de la Comisi?n Permanente del ?rgano a la hora de responder a preguntas concretas realizadas por la UE, por lo que han decidido enviarle informaci?n adicional y pormenorizada de lo que consideran ataques "sistem?ticos" contra algunos jueces espa?oles por parte de miembros del Gobierno pertenecientes a Podemos.
En sus documentos, este grupo de vocales citan expresamente a miembros del Gobierno como el exvicepresidente del Ejecutivo, Pablo Iglesias, la ministra de Igualdad, Irene Montero y la de Derechos Sociales y l?der de la formaci?n 'morada', Ione Belarra.
La primera divisi?n de cara a la UE se materializ? en el Consejo del Poder Judicial a finales del pasado mes de enero, cuando a un primer documento 'oficial' remitido a la Comisi?n se uni? un segundo escrito firmado por el mismo grupo de vocales que era muy cr?tico con las ?ltimas reformas del en las funciones del propio ?rgano que fueron impulsadas por el Gobierno de coalici?n, y que alertaba sobre el “grave debilitamiento de la independencia judicial” en nuestro pa?s.
Ahora, la discrepancia arranca de la ?ltima informaci?n remitida a una lista de "preguntas adicionales" formuladas por Europa también en el marco de los trabajos preparatorios para la elaboraci?n del Informe sobre el Estado de Derecho 2021. Los vocales Carmen Llombart, José Antonio Ballestero, Gerardo Mart?nez Trist?n, ?ngeles Carmona y José Mar?a Mac?as, todos ellos designados a propuesta del PP, consideran "lamentablemente", que las respuestas se han proporcionado "sin previa deliberaci?n y aprobaci?n por el Pleno del Consejo, por lo que no expresa su opini?n".
CGPJ dividido
As? se lo han hecho llegar a la vicepresidenta de la UE, V?ra Jourov?, en un mail en el que acusan a sus compa?eros de la Comisi?n Permanente de descontextualizar la informaci?n facilitada, ya que podr?a dar la impresi?n de que los ?nicos episodios en los que miembros del poder ejecutivo y del legislativo se han manifestado p?blicamente menospreciando a los jueces y tribunales ante la ciudadan?a han sido solo dos y durante el a?o 2022, cuando estos ataques, a su juicio, "han sido continuos y sistem?ticos" desde enero de 2020.
En la misiva, a la que ha tenido acceso El PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, estos vocales facilitan a la vicepresidenta de la Comisi?n dos documentos diferentes. El primero re?ne las seis comunicaciones emitidas por la Comisi?n Permanente del Consejo General del Poder Judicial desde enero de 2020 como consecuencia de "manifestaciones de grave menosprecio al poder judicial por miembros del Gobierno", que no se han limitado al a?o 2022. A?aden otro dosier de prensa con informaciones period?sticas relativas a los muchos episodios en los que se ha producido esa situaci?n.
"En nuestra opini?n, y teniendo en cuenta que el objetivo del est?ndar de Estado de derecho definido por la Comisi?n de Venecia y recomendado por la Comisi?n consiste en que se eviten las declaraciones de menosprecio al poder judicial que pongan en entredicho su prestigio ante la ciudadan?a, entendemos que el efecto que ese tipo de manifestaciones produce en la ciudadan?a a través de los medios resulta del todo punto relevante", a?aden los vocales.
Declaraciones apuntadas
En el dosier de prensa figuran noticias recabadas entre enero de 2020 y marzo de 2023. En dichas informaciones se recogen varias declaraciones del portavoz de Podemos en el Congreso, Pablo Echenique: en una de ellas dec?a que hab?a "jueces machistas" que llevaban a cabo una "cacer?a" a la ministra de Igualdad, Irene Montero; en otra apuntaba que "los jueces deben pedir perd?n a las v?ctimas por aplicar mal la ley del 's? es s?'".
También se recuerda primera comunicaci?n realizada por el CGPJ el 15 de enero de 2020, cuando se pronunci? por primera vez sobre las palabras vertidas por el entonces vicepresidente segundo del Gobierno Pablo Iglesias respecto a "la Justicia espa?ola y la causa del 'procés' en Europa". A la lista se suman m?s comunicaciones: una sobre otras declaraciones de Iglesias relativas a la condena a la diputada auton?mica Isabel Serra; y otra sobre "manifestaciones de responsables de Unidas Podemos sobre la actuaci?n de la Justicia en distintos casos: caja B del PP, rey emérito, investigaciones sobre la presunta financiaci?n irregular de Podemos...".
Constan también en la documentaci?n enviada otras dos comunicaciones sobre las declaraciones de la ministra de Derechos Sociales y l?der de Poder, Ione Belarra: una por la condena al exdiputado Alberto Rodr?guez y otra sobre las revisiones de penas en aplicaci?n de la Ley Org?nica de Garant?a Integral de Libertad Sexual, conocida como la 'ley del solo s? es s?', cuesti?n por la que también se pronunci? la ministra de Igualdad Irene Montero.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sector-cgpj-cercano-pp-enumera-85838194)
En sus documentos, este grupo de vocales citan expresamente a miembros del Gobierno como el exvicepresidente del Ejecutivo, Pablo Iglesias, la ministra de Igualdad, Irene Montero y la de Derechos Sociales y l?der de la formaci?n 'morada', Ione Belarra.
La primera divisi?n de cara a la UE se materializ? en el Consejo del Poder Judicial a finales del pasado mes de enero, cuando a un primer documento 'oficial' remitido a la Comisi?n se uni? un segundo escrito firmado por el mismo grupo de vocales que era muy cr?tico con las ?ltimas reformas del en las funciones del propio ?rgano que fueron impulsadas por el Gobierno de coalici?n, y que alertaba sobre el “grave debilitamiento de la independencia judicial” en nuestro pa?s.
Ahora, la discrepancia arranca de la ?ltima informaci?n remitida a una lista de "preguntas adicionales" formuladas por Europa también en el marco de los trabajos preparatorios para la elaboraci?n del Informe sobre el Estado de Derecho 2021. Los vocales Carmen Llombart, José Antonio Ballestero, Gerardo Mart?nez Trist?n, ?ngeles Carmona y José Mar?a Mac?as, todos ellos designados a propuesta del PP, consideran "lamentablemente", que las respuestas se han proporcionado "sin previa deliberaci?n y aprobaci?n por el Pleno del Consejo, por lo que no expresa su opini?n".
CGPJ dividido
As? se lo han hecho llegar a la vicepresidenta de la UE, V?ra Jourov?, en un mail en el que acusan a sus compa?eros de la Comisi?n Permanente de descontextualizar la informaci?n facilitada, ya que podr?a dar la impresi?n de que los ?nicos episodios en los que miembros del poder ejecutivo y del legislativo se han manifestado p?blicamente menospreciando a los jueces y tribunales ante la ciudadan?a han sido solo dos y durante el a?o 2022, cuando estos ataques, a su juicio, "han sido continuos y sistem?ticos" desde enero de 2020.
En la misiva, a la que ha tenido acceso El PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, estos vocales facilitan a la vicepresidenta de la Comisi?n dos documentos diferentes. El primero re?ne las seis comunicaciones emitidas por la Comisi?n Permanente del Consejo General del Poder Judicial desde enero de 2020 como consecuencia de "manifestaciones de grave menosprecio al poder judicial por miembros del Gobierno", que no se han limitado al a?o 2022. A?aden otro dosier de prensa con informaciones period?sticas relativas a los muchos episodios en los que se ha producido esa situaci?n.
"En nuestra opini?n, y teniendo en cuenta que el objetivo del est?ndar de Estado de derecho definido por la Comisi?n de Venecia y recomendado por la Comisi?n consiste en que se eviten las declaraciones de menosprecio al poder judicial que pongan en entredicho su prestigio ante la ciudadan?a, entendemos que el efecto que ese tipo de manifestaciones produce en la ciudadan?a a través de los medios resulta del todo punto relevante", a?aden los vocales.
Declaraciones apuntadas
En el dosier de prensa figuran noticias recabadas entre enero de 2020 y marzo de 2023. En dichas informaciones se recogen varias declaraciones del portavoz de Podemos en el Congreso, Pablo Echenique: en una de ellas dec?a que hab?a "jueces machistas" que llevaban a cabo una "cacer?a" a la ministra de Igualdad, Irene Montero; en otra apuntaba que "los jueces deben pedir perd?n a las v?ctimas por aplicar mal la ley del 's? es s?'".
También se recuerda primera comunicaci?n realizada por el CGPJ el 15 de enero de 2020, cuando se pronunci? por primera vez sobre las palabras vertidas por el entonces vicepresidente segundo del Gobierno Pablo Iglesias respecto a "la Justicia espa?ola y la causa del 'procés' en Europa". A la lista se suman m?s comunicaciones: una sobre otras declaraciones de Iglesias relativas a la condena a la diputada auton?mica Isabel Serra; y otra sobre "manifestaciones de responsables de Unidas Podemos sobre la actuaci?n de la Justicia en distintos casos: caja B del PP, rey emérito, investigaciones sobre la presunta financiaci?n irregular de Podemos...".
Constan también en la documentaci?n enviada otras dos comunicaciones sobre las declaraciones de la ministra de Derechos Sociales y l?der de Poder, Ione Belarra: una por la condena al exdiputado Alberto Rodr?guez y otra sobre las revisiones de penas en aplicaci?n de la Ley Org?nica de Garant?a Integral de Libertad Sexual, conocida como la 'ley del solo s? es s?', cuesti?n por la que también se pronunci? la ministra de Igualdad Irene Montero.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sector-cgpj-cercano-pp-enumera-85838194)