الريــم
04-10-2023, 04:40 PM
Se ha muerto uno de los Fernando S?nchez Drag? (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/muere-escritor-fernando-sanchez-drago-85826807) que hemos conocido. Es imposible que se hayan muerto todos, pues fue ubicuo y generoso, no tan solo ese que, al final de la escapada, parec?a suplantarlos a todos los que fue.
Fue un revolucionario comunista, si se quiere, y fue un reaccionario espa?ol, que es una manera de ser muy reaccionaria, pues este pa?s, con él también, nunca tuvo medias tintas. Su ?ltima haza?a fue una especie de burla del sistema parlamentario, lo cual tiene que ver con la esencia misma de lo que quiso hacer con su sabidur?a: regalarla para hacer gracia, o para ponerle l?mites a la desgracia.
Fue, en la época en que Dionisio Ridruejo ya se hablaba con Jorge Sempr?n, el que abandonaba toda esperanza de ser, adem?s, el heredero de su padre, y entonces se encarg? otros parentescos para participar de guerras a las que no parec?a pertenecer.
Galer?a ID:
85827221
De todas esas cosas, unas atrabiliarias y otras geniales, hizo autobiograf?a; era el m?s autobiogr?fico de los espa?oles, porque no quer?a perderse ninguna esquina de la historia que hab?a vivido, aunque tuviera que inventarla con la gracia (y el atrevimiento) con que se invent? que Espa?a era g?rgoris y también avidis.
Decidi?, pues, ser de todas las guerras, burl?ndose, adem?s, de aquella por la que, entre otros él, estuvo alg?n tiempo en una c?rcel de la que sali? primero de izquierdas para entrar, por el lado m?s delicado de la realidad, como un saboteador de ese guarismo raro que era el antifranquismo, del que no reneg? pero por el que tampoco dio un duro cuando amigos sobrevenidos de la ultraderecha espa?ola le propusieron que fuera también, esa es la tercera guerra, de los suyos. Se hizo de Vox. Lo era. ?Lo era? ?De Veras Drag? era todas las cosas que fue?
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Se hizo, pues, un reaccionario, algo que en otros pa?ses no est? tan mal visto como aqu?, porque ah? se alternan unas ideas con otras con m?s facilidad. Pero aqu? no le perdonaron ni que fuera, y lo fue en grado sumo, un lector extraordinario, un entrevistador bendecido por la curiosidad y un individuo (no pongan esa cara) generoso, siempre pendiente del pen?ltimo amigo que aun tuviera en la cartera.
Nunca dijo no a un favor, y estaba desde temprano dispuesto a escuchar ofertas de abrazo o de risa, pues también, tomen nota, era un hombre carism?tico y vers?til. Mucho m?s que el mito (o timo) del que se ha hablado tantas veces. No era Drag? solo el Drag? que van a ver ahora en los pasquines o en las rese?as. El que crea que tan solo era ese es que quiere olvidar lo que fue uno de los agitadores m?s interesantes, m?s conspicuos, de un pa?s al que él le quit? (tampoco pongan esa cara) el lado oscuro casi negro de una posguerra que no cesa y a la que él, en los ?ltimos tiempos, no le dio ni la hora.
Y eso no era propio de él, pero es propio de quienes le ense?aron el camino a la burla de lo que signific? el pasado com?n del que ven?a.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/sanchez-drago-hijo-guerras-juan-cruz-85835395)
Fue un revolucionario comunista, si se quiere, y fue un reaccionario espa?ol, que es una manera de ser muy reaccionaria, pues este pa?s, con él también, nunca tuvo medias tintas. Su ?ltima haza?a fue una especie de burla del sistema parlamentario, lo cual tiene que ver con la esencia misma de lo que quiso hacer con su sabidur?a: regalarla para hacer gracia, o para ponerle l?mites a la desgracia.
Fue, en la época en que Dionisio Ridruejo ya se hablaba con Jorge Sempr?n, el que abandonaba toda esperanza de ser, adem?s, el heredero de su padre, y entonces se encarg? otros parentescos para participar de guerras a las que no parec?a pertenecer.
Galer?a ID:
85827221
De todas esas cosas, unas atrabiliarias y otras geniales, hizo autobiograf?a; era el m?s autobiogr?fico de los espa?oles, porque no quer?a perderse ninguna esquina de la historia que hab?a vivido, aunque tuviera que inventarla con la gracia (y el atrevimiento) con que se invent? que Espa?a era g?rgoris y también avidis.
Decidi?, pues, ser de todas las guerras, burl?ndose, adem?s, de aquella por la que, entre otros él, estuvo alg?n tiempo en una c?rcel de la que sali? primero de izquierdas para entrar, por el lado m?s delicado de la realidad, como un saboteador de ese guarismo raro que era el antifranquismo, del que no reneg? pero por el que tampoco dio un duro cuando amigos sobrevenidos de la ultraderecha espa?ola le propusieron que fuera también, esa es la tercera guerra, de los suyos. Se hizo de Vox. Lo era. ?Lo era? ?De Veras Drag? era todas las cosas que fue?
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Se hizo, pues, un reaccionario, algo que en otros pa?ses no est? tan mal visto como aqu?, porque ah? se alternan unas ideas con otras con m?s facilidad. Pero aqu? no le perdonaron ni que fuera, y lo fue en grado sumo, un lector extraordinario, un entrevistador bendecido por la curiosidad y un individuo (no pongan esa cara) generoso, siempre pendiente del pen?ltimo amigo que aun tuviera en la cartera.
Nunca dijo no a un favor, y estaba desde temprano dispuesto a escuchar ofertas de abrazo o de risa, pues también, tomen nota, era un hombre carism?tico y vers?til. Mucho m?s que el mito (o timo) del que se ha hablado tantas veces. No era Drag? solo el Drag? que van a ver ahora en los pasquines o en las rese?as. El que crea que tan solo era ese es que quiere olvidar lo que fue uno de los agitadores m?s interesantes, m?s conspicuos, de un pa?s al que él le quit? (tampoco pongan esa cara) el lado oscuro casi negro de una posguerra que no cesa y a la que él, en los ?ltimos tiempos, no le dio ni la hora.
Y eso no era propio de él, pero es propio de quienes le ense?aron el camino a la burla de lo que signific? el pasado com?n del que ven?a.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/sanchez-drago-hijo-guerras-juan-cruz-85835395)