الريــم
04-10-2023, 01:53 PM
Igual que ocurri? con la sentencia de la primera época de la Gürtel o la de la Caja B del PP, el Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia dictad por la Audiencia Nacional por la adjudicaci?n ilegal al Grupo Correa del contrato para el suministro de pantallas, sonido y megafon?a que se utilizaron en la visita del papa Benedicto XVI a València con motivo del V Encuentro de las Familias, celebrado el 7, 8 y 9 de julio del a?o 2006.
El alto tribunal ha vuelto a declarar probada "la estructura societaria creada por Francisco Correa para obtener adjudicaciones ilegales de contratos de distintas Administraciones y entidades p?blicas" controladas por el PP entre 2004 y febrero de 2009. Ratifica que como ten?a conocimiento previo de la visita de su Benedicto XVI "inici? una serie de actuaciones dirigidas a conseguir la adjudicaci?n de modo il?cito de la prestaci?n de servicios y suministros necesarios para el desarrollo de dicho evento", para las que entabl? negociaciones con el entonces conseller de Agricultura, Juan Cotino, que falleci? de covid durante el juicio.
Sobrecoste a cuenta de RTVV
Seg?n la sentencia, varios de los acusados decidieron que el encargo y el coste de la celebraci?n del suministro de pantallas de video, megafon?a y sonido no se llevara directamente por la Fundaci?n V EMF, sino por el ente p?blico RTVV a favor de una empresa pantalla, Teconsa, que a su vez subcontrat?, pese a estar prohibido, con Impacto Producciones.
La adjudicaci?n a Teconsa se hizo a través de un procedimiento negociado sin publicidad tramitado por urgencia por un importe de 6.460.000 euros (7.493.600 euros, con IVA), muy superior al coste real de los trabajos necesarios para su ejecuci?n, lo que supuso un sobrecoste con cargo a los fondos p?blicos de la RTVV de 3.205.375 euros y un correlativo enriquecimiento il?cito a favor de los acusados que intervinieron de forma decisiva en dicha adjudicaci?n.
La adjudicaci?n a Teconsa ya estaba determinada con anterioridad: sus empleados ya trabajaban en el proyecto antes para ella, al igual que los de las empresas subcontratadas Apogee Telecomunicaciones e impacto Producciones. Se trataba de una adjudicaci?n directa, con un expediente plagado de irregularidades desde la misma elecci?n del procedimiento negociado, cuando el procedente por la cuant?a y por no estar justificada la urgencia, era el concurso.
La sentencia de la Audiencia Nacional conden? a 19 acusados por distintos delitos de prevaricaci?n, malversaci?n, fraude a la Administraci?n, falsedad en documento oficial, blanqueo de capitales y delito contra la Hacienda P?blica, unos como autores, otros como cooperadores necesarios y otros como c?mplices.
Condenado el expresidente de RTVV
El Supremo da firmeza as? a las penas impuestas por la Audiencia de 13 a?os y 7 meses de prisi?n impuesta al l?der de la trama, Francisco Correa; 15 a?os y 5 meses a su mano derecha, Pablo Crespo; 6 a?os y 9 meses a ?lvaro Pérez y al exdirector de Radio Televisi?n Valenciana (RTVV) Pedro Garc?a Gimeno, y a 11 a?os y 7 meses al vicepresidente de Teconsa José Luis Mart?nez Parra.
El resto de acusados fueron condenados a penas que van desde los ocho meses de c?rcel, impuestos a Jacobo Gordon, a los tres a?os de Francisco Javier Arnuncio Perugio. El asesor fiscal de Correa Ram?n Blanco Bal?n fue condenado a a?o y medio de prisi?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-confirma-penas-15-anos-85829779)
El alto tribunal ha vuelto a declarar probada "la estructura societaria creada por Francisco Correa para obtener adjudicaciones ilegales de contratos de distintas Administraciones y entidades p?blicas" controladas por el PP entre 2004 y febrero de 2009. Ratifica que como ten?a conocimiento previo de la visita de su Benedicto XVI "inici? una serie de actuaciones dirigidas a conseguir la adjudicaci?n de modo il?cito de la prestaci?n de servicios y suministros necesarios para el desarrollo de dicho evento", para las que entabl? negociaciones con el entonces conseller de Agricultura, Juan Cotino, que falleci? de covid durante el juicio.
Sobrecoste a cuenta de RTVV
Seg?n la sentencia, varios de los acusados decidieron que el encargo y el coste de la celebraci?n del suministro de pantallas de video, megafon?a y sonido no se llevara directamente por la Fundaci?n V EMF, sino por el ente p?blico RTVV a favor de una empresa pantalla, Teconsa, que a su vez subcontrat?, pese a estar prohibido, con Impacto Producciones.
La adjudicaci?n a Teconsa se hizo a través de un procedimiento negociado sin publicidad tramitado por urgencia por un importe de 6.460.000 euros (7.493.600 euros, con IVA), muy superior al coste real de los trabajos necesarios para su ejecuci?n, lo que supuso un sobrecoste con cargo a los fondos p?blicos de la RTVV de 3.205.375 euros y un correlativo enriquecimiento il?cito a favor de los acusados que intervinieron de forma decisiva en dicha adjudicaci?n.
La adjudicaci?n a Teconsa ya estaba determinada con anterioridad: sus empleados ya trabajaban en el proyecto antes para ella, al igual que los de las empresas subcontratadas Apogee Telecomunicaciones e impacto Producciones. Se trataba de una adjudicaci?n directa, con un expediente plagado de irregularidades desde la misma elecci?n del procedimiento negociado, cuando el procedente por la cuant?a y por no estar justificada la urgencia, era el concurso.
La sentencia de la Audiencia Nacional conden? a 19 acusados por distintos delitos de prevaricaci?n, malversaci?n, fraude a la Administraci?n, falsedad en documento oficial, blanqueo de capitales y delito contra la Hacienda P?blica, unos como autores, otros como cooperadores necesarios y otros como c?mplices.
Condenado el expresidente de RTVV
El Supremo da firmeza as? a las penas impuestas por la Audiencia de 13 a?os y 7 meses de prisi?n impuesta al l?der de la trama, Francisco Correa; 15 a?os y 5 meses a su mano derecha, Pablo Crespo; 6 a?os y 9 meses a ?lvaro Pérez y al exdirector de Radio Televisi?n Valenciana (RTVV) Pedro Garc?a Gimeno, y a 11 a?os y 7 meses al vicepresidente de Teconsa José Luis Mart?nez Parra.
El resto de acusados fueron condenados a penas que van desde los ocho meses de c?rcel, impuestos a Jacobo Gordon, a los tres a?os de Francisco Javier Arnuncio Perugio. El asesor fiscal de Correa Ram?n Blanco Bal?n fue condenado a a?o y medio de prisi?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-confirma-penas-15-anos-85829779)