الريــم
04-08-2023, 08:00 PM
Empezaron la temporada con Tuchel. Se cansaron r?pido. Vino Graham Potter como salvador de un megaproyecto del Chelsea, al que sumaron m?ltiples estrellas en el mercado invernal. Tampoco funcion? y los nuevos propietarios se hartaron. Acudieron a un Lampard que fue despedido en su primer etapa en el banquillo 'blue' y su 'redebut' no pudo ser m?s decepcionante. (https://www.sport.es/es/noticias/premier-league/united-protege-plaza-champions-teme-85769501)Derrota, otra m?s, y ya van once en lo que va de temporada en Premier. M?s incluso que victorias (10).
Destituido en enero de 2021, la soluci?n de Lampard necesita tiempo, como poco. Quiz? m?s que s?lo eso, visto lo visto este s?bado. Lo dobleg? el equipo que dirige Julen Lopetegui, que s?lo hab?a ganado uno de sus ?ltimos siete partidos, que comenz? la jornada con tan solo un punto de ventaja sobre el descenso (ahora tiene cuatro) y que no hab?a vencido ninguno de sus ?ltimos tres duelos.
Es la realidad del Chelsea, que encaden? su cuarta decepci?n seguida, que perdi? a?n m?s terreno sobre las plazas europeas, ya a doce puntos de la quinta posici?n del Tottenham y a 17 de las plazas de Champions que marca el Manchester United, mientras divisa, ya este miércoles, al Real Madrid en el Santiago Bernabéu en la Liga de Campeones.
Sigue toda la Premier League en exclusiva por DAZN. Bienvenidos a la mejor parte (http://bit.ly/DiarioSportDAZN)
En la medida que Joao Félix entra en juego, el Chelsea es mejor en ataque. La constancia siempre ha sido una cr?tica recurrente hacia el delantero en su pasado en el Atlético. En Londres ocurre lo mismo. Su problema est? en la continuidad, tan compleja en el f?tbol; en cu?nto tiempo expresa todo su talento, toda su habilidad, toda su determinaci?n. A?n no est? en la dimensi?n que se le presupone cuando despunt? en el primer equipo del Benfica.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Aun as?, es la iluminaci?n ofensiva del Chelsea. Cuando m?s lo encuentre, mejor le ir? a Frank Lampard. Un ejemplo es lo que sucedi? en Molineux. Insustancial toda la primera media hora, quiz? m?s all?, con un aspecto fantasmal, 'invisible' en el partido, a ra?z del gol en contra resurgi? junto a su equipo. Nada del otro mundo, pero mucho m?s que antes. Un impulso para el conjunto londinense, que ya perd?a por 1-0 tras una nefasta primera parte.
El Chelsea pas? de los 35 tiros en los ?ltimos dos partidos, a?n con Graham Potter, despedido tras el ?ltimo encuentro, nueve de ellos entre los tres palos, sin un solo gol, a la nada en el primer tiempo en su visita a Molineux. Un desprop?sito evidente en la primera media hora que lo castig? con el 1-0 en contra que fue en el minuto 31, pero que pod?a haber sido antes, cuando Koulibaly o Fofana se cruzaron providenciales en sendas acciones.
La volea incontestable de Matheus Nunes, cruzada e imparable para Kepa desde uno de los lados del ?rea, es irrebatible, pero incluye matices que ponen en evidencia al Chelsea. El primero, a Koulibaly y su despeje con la cabeza. El segundo, a Cucurella y su inacci?n, contemplativo, cuando el bal?n botaba, botaba y botaba hacia el remate de su adversario.
El gol, perceptible entonces, m?s por aproximaci?n que por ocasiones, da?? m?s a?n al Chelsea. Su déficit de confianza es visible. Sinti? que, otra vez, a la primera, hab?a recibido otro golpe inasumible. Pero, a diferencia de encuentros precedentes, el Chelsea de Potter s? ten?a motivos para sentir el infortunio, la falta de pegada, la injusticia del resultado en contra. Este s?bado, no tiene coartada. No hay excusa para generar tan pocos ataques.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/premier-league/chelsea-carbura-lampard-85773367)
Destituido en enero de 2021, la soluci?n de Lampard necesita tiempo, como poco. Quiz? m?s que s?lo eso, visto lo visto este s?bado. Lo dobleg? el equipo que dirige Julen Lopetegui, que s?lo hab?a ganado uno de sus ?ltimos siete partidos, que comenz? la jornada con tan solo un punto de ventaja sobre el descenso (ahora tiene cuatro) y que no hab?a vencido ninguno de sus ?ltimos tres duelos.
Es la realidad del Chelsea, que encaden? su cuarta decepci?n seguida, que perdi? a?n m?s terreno sobre las plazas europeas, ya a doce puntos de la quinta posici?n del Tottenham y a 17 de las plazas de Champions que marca el Manchester United, mientras divisa, ya este miércoles, al Real Madrid en el Santiago Bernabéu en la Liga de Campeones.
Sigue toda la Premier League en exclusiva por DAZN. Bienvenidos a la mejor parte (http://bit.ly/DiarioSportDAZN)
En la medida que Joao Félix entra en juego, el Chelsea es mejor en ataque. La constancia siempre ha sido una cr?tica recurrente hacia el delantero en su pasado en el Atlético. En Londres ocurre lo mismo. Su problema est? en la continuidad, tan compleja en el f?tbol; en cu?nto tiempo expresa todo su talento, toda su habilidad, toda su determinaci?n. A?n no est? en la dimensi?n que se le presupone cuando despunt? en el primer equipo del Benfica.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Aun as?, es la iluminaci?n ofensiva del Chelsea. Cuando m?s lo encuentre, mejor le ir? a Frank Lampard. Un ejemplo es lo que sucedi? en Molineux. Insustancial toda la primera media hora, quiz? m?s all?, con un aspecto fantasmal, 'invisible' en el partido, a ra?z del gol en contra resurgi? junto a su equipo. Nada del otro mundo, pero mucho m?s que antes. Un impulso para el conjunto londinense, que ya perd?a por 1-0 tras una nefasta primera parte.
El Chelsea pas? de los 35 tiros en los ?ltimos dos partidos, a?n con Graham Potter, despedido tras el ?ltimo encuentro, nueve de ellos entre los tres palos, sin un solo gol, a la nada en el primer tiempo en su visita a Molineux. Un desprop?sito evidente en la primera media hora que lo castig? con el 1-0 en contra que fue en el minuto 31, pero que pod?a haber sido antes, cuando Koulibaly o Fofana se cruzaron providenciales en sendas acciones.
La volea incontestable de Matheus Nunes, cruzada e imparable para Kepa desde uno de los lados del ?rea, es irrebatible, pero incluye matices que ponen en evidencia al Chelsea. El primero, a Koulibaly y su despeje con la cabeza. El segundo, a Cucurella y su inacci?n, contemplativo, cuando el bal?n botaba, botaba y botaba hacia el remate de su adversario.
El gol, perceptible entonces, m?s por aproximaci?n que por ocasiones, da?? m?s a?n al Chelsea. Su déficit de confianza es visible. Sinti? que, otra vez, a la primera, hab?a recibido otro golpe inasumible. Pero, a diferencia de encuentros precedentes, el Chelsea de Potter s? ten?a motivos para sentir el infortunio, la falta de pegada, la injusticia del resultado en contra. Este s?bado, no tiene coartada. No hay excusa para generar tan pocos ataques.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/premier-league/chelsea-carbura-lampard-85773367)