الريــم
04-05-2023, 08:49 AM
En esta tercera y ?ltima entrega de la conversaci?n de El Peri?dico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica, con el excomisario José Manuel Villarejo, y ante lo que en breve ser? la comunicaci?n de la primera sentencia del caso T?ndem -la Fiscal?a Anticorrupci?n solicita 83 a?os de c?rcel para él-, se aborda la relaci?n del polic?a con la examante del rey Juan Carlos I, Corinna zu Sayn-Wittgenstein. Villarejo sostiene que no filtr? esos audios y que fue una operaci?n para frustrar su salida de prisi?n que el juez Diego de Egea, entonces instructor de T?ndem, se dispon?a a aceptar.
Es el 1 de junio de 2018. Pedro S?nchez ha ganado la moci?n de censura. Y cuarenta d?as después, el 11 de julio, estalla el asunto Corinna-Juan Carlos I [pieza Carol] cuando dos periodistas que ten?an muy buena relaci?n con usted publican los famosos audios. Antes, el comisario Enrique Garc?a Casta?o, el Gordo, hab?a declarado que usted ten?a previsto filtrar esos audios. Pero, esos d?as, su abogado negociaba su libertad con el juez De Egea que mostraba buena disposici?n. ?Qué ocurri??A m? me iban a poner en libertad. Me vino a ver mi abogado a primeros de julio y me lo anunci?. Me ha pedido el juez, me dijo el letrado, que aprovechemos el 1 o 2 de agosto para hacerlo en vacaciones y evitar as? el ruido medi?tico.Y la filtraci?n retrae al juez y usted se queda en prisi?n.Es lo que le dije a mi abogado en la prisi?n ese d?a: nos han dado una pu?alada trapera. ?Quién sab?a que me iban a poner en libertad? El juez, los fiscales. Yo sé por d?nde vino la filtraci?n. Absolutamente. Eso no fue una vendetta de Villarejo. En todo caso, esa vendetta podr?a haberla hecho una vez en libertad. Eso fue para evitar mi salida.Usted ha mencionado que sabe por d?nde vino la filtraci?n. Cuando habla de los fiscales, ?a quién se refiere?Hay un fiscal que tiene los papeles desde el primer d?a, todo absolutamente. Me refiero a José Grinda. Los periodistas conoc?an que me iban a poner en libertad y no era dif?cil saber las consecuencias para m? de esa filtraci?n, es decir, que me quedar?a en prisi?n. Uno de ellos era ?ntimo de Grinda al punto de que en cierta ocasi?n se ofreci? a encauzar las tensiones que hab?a entre nosotros. Una asociaci?n, Transparencia y Justicia [la misma que denunci? a Esperanza Aguirre por un incidente de tr?fico en 2014 en la Gran v?a madrile?a y que retir? los cargos -por mediaci?n del juez decano José Luis Gonz?lez Armengol- cuando la estaban por sentar en el banquillo por desobediencia] de la que yo formaba parte, se person? en sumarios donde se imputaba a Grinda asuntos de pederastia. En resumen: filtrar esos audios iba contra m?. No tiene ning?n sentido que yo lo hiciera.
Filtrar esos audios iba contra m?, no tiene ning?n sentido que yo lo hiciera
Usted llega a Corinna zu Sayn-Wittgenstein a través de una persona a la que conoc?a, el expresidente de Telef?nica, Juan Villalonga.Es una persona a la que conoc?a, pero hab?a perdido el contacto. Retomo las relaciones gracias a…Adri?n de la Joya.Eso es.En una comida con la entonces 'n?mero dos' del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), la secretaria general, Esperanza Casteleiro, hoy directora del Centro, usted le dice que Corinna ha grabado a Félix Sanz Rold?n y que usted lo ha escuchado cuando la visit? en Londres, en abril de 2015. Pero eso en el audio completo no est?. Usted le propone decir que le ha grabado y ella dice que no.Perd?n, si hubiese habido un video, se hubiera visto la gesticulaci?n. Y me hace un gesto como diciendo 'no me compliques la vida'. Yo o? a través de unos auriculares que me puso esta se?ora durante segundos unas palabras en un inglés horroroso del se?or Sanz Rold?n con Corinna. Es verdad. Es m?s: como era muy lista me puso los auriculares para que yo no pudiera grabarle. Como sabe, hay un procedimiento civil por acoso en Londres en el cual Corinna parece dispuesta a aportar informaci?n sensible sobre la conducta de Juan Carlos I. Asegura que cuenta con pruebas. En su demanda se?ala que ha trasladado de M?naco sus archivos.Hay una conversaci?n en la que digo 'oye me dicen que tienes los archivos' y menciono algunos sitios usando la técnica que en inteligencia se llama 'tirar al matorral para que salga el vietnamita', y ella me dijo 'no te preocupes ni siquiera yo sé d?nde, tengo la documentaci?n, la tienen mis abogados'.Desde el punto de vista de inteligencia del Estado, ?Corinna era un problema reputacional, econ?mico, de seguridad?Corinna supon?a un problema de desestabilizaci?n. Lo que llamo la Operaci?n Farinelli son los inhibidores de testosterona usados dentro de la medicaci?n administrada a Juan Carlos I, buscaba terminar la relaci?n del monarca con Corinna f?sicamente hablando, pero el asunto es que era una relaci?n muy fuerte. Y que funcion?. ?l le abr?a puertas, pero ella y su equipo trabajaba y repart?a.
Corinna supon?a un problema de desestabilizaci?n
Usted obtuvo el nombre de la fundaci?n en la que Juan Carlos I ocult? los 100 millones de d?lares en Suiza en 2015 antes de conocer a Corinna. En un informe se refer?a a Locum. Se trata de Lucum.Quiz? porque fonéticamente lo que oigo me suena Locum.Usted nos dice que la entonces ministra Dolores Delgado le envi? emisarios a la prisi?n de Estremera. Ella niega cualquier contacto con usted fuera de lo que ya ha trascendido.Bueno, s?, del Ministerio de Justicia, dec?an c?mo se pod?an solucionar las cosas, colaborar. Uno de sus emisarios me pidi? que fuese contra la Corona y dije que no, que por ah? no.?Qué interés pod?a tener para pedir eso?Probablemente porque hay un esp?ritu socialista que aboga por la rep?blica.?En el PSOE realmente existente?Vemos el Gobierno de manera diferente.Pero es que usted hab?a comentado a Baltasar Garz?n, la pareja de Delgado, sus conversaciones con Corinna. Por tanto, ?qué sentido ten?a que la entonces ministra le pidiera que fuera contra la Corona?Se lo explico. Yo nunca en el juzgado he reconocido la veracidad de los audios. Con anterioridad, cuando quise investigar, a través de notas en 2015, las cuentas de Juan Carlos I, me ordenaron no hacerlo por escrito. Pero mi objetivo era corregir, encauzar, no encubrir, no tapar, ciertas conductas, no desestabilizar. Mantuve la confidencialidad invocando mi condici?n de abogado. No contesté a nada. Y tengo mucha informaci?n que no est? judicializada. Lo mismo que el tema de Guatemala [la extradici?n del empresario naviero ?ngel Pérez-Maura o pieza Pit n?mero 4 del caso T?ndem] también he dicho que hablaba con el se?or Garz?n y con la se?ora fiscal entonces [Delgado] entre abogados, y yo estaba jubilado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/villarejo-filtraron-audios-corinna-juez-85645019)
Es el 1 de junio de 2018. Pedro S?nchez ha ganado la moci?n de censura. Y cuarenta d?as después, el 11 de julio, estalla el asunto Corinna-Juan Carlos I [pieza Carol] cuando dos periodistas que ten?an muy buena relaci?n con usted publican los famosos audios. Antes, el comisario Enrique Garc?a Casta?o, el Gordo, hab?a declarado que usted ten?a previsto filtrar esos audios. Pero, esos d?as, su abogado negociaba su libertad con el juez De Egea que mostraba buena disposici?n. ?Qué ocurri??A m? me iban a poner en libertad. Me vino a ver mi abogado a primeros de julio y me lo anunci?. Me ha pedido el juez, me dijo el letrado, que aprovechemos el 1 o 2 de agosto para hacerlo en vacaciones y evitar as? el ruido medi?tico.Y la filtraci?n retrae al juez y usted se queda en prisi?n.Es lo que le dije a mi abogado en la prisi?n ese d?a: nos han dado una pu?alada trapera. ?Quién sab?a que me iban a poner en libertad? El juez, los fiscales. Yo sé por d?nde vino la filtraci?n. Absolutamente. Eso no fue una vendetta de Villarejo. En todo caso, esa vendetta podr?a haberla hecho una vez en libertad. Eso fue para evitar mi salida.Usted ha mencionado que sabe por d?nde vino la filtraci?n. Cuando habla de los fiscales, ?a quién se refiere?Hay un fiscal que tiene los papeles desde el primer d?a, todo absolutamente. Me refiero a José Grinda. Los periodistas conoc?an que me iban a poner en libertad y no era dif?cil saber las consecuencias para m? de esa filtraci?n, es decir, que me quedar?a en prisi?n. Uno de ellos era ?ntimo de Grinda al punto de que en cierta ocasi?n se ofreci? a encauzar las tensiones que hab?a entre nosotros. Una asociaci?n, Transparencia y Justicia [la misma que denunci? a Esperanza Aguirre por un incidente de tr?fico en 2014 en la Gran v?a madrile?a y que retir? los cargos -por mediaci?n del juez decano José Luis Gonz?lez Armengol- cuando la estaban por sentar en el banquillo por desobediencia] de la que yo formaba parte, se person? en sumarios donde se imputaba a Grinda asuntos de pederastia. En resumen: filtrar esos audios iba contra m?. No tiene ning?n sentido que yo lo hiciera.
Filtrar esos audios iba contra m?, no tiene ning?n sentido que yo lo hiciera
Usted llega a Corinna zu Sayn-Wittgenstein a través de una persona a la que conoc?a, el expresidente de Telef?nica, Juan Villalonga.Es una persona a la que conoc?a, pero hab?a perdido el contacto. Retomo las relaciones gracias a…Adri?n de la Joya.Eso es.En una comida con la entonces 'n?mero dos' del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), la secretaria general, Esperanza Casteleiro, hoy directora del Centro, usted le dice que Corinna ha grabado a Félix Sanz Rold?n y que usted lo ha escuchado cuando la visit? en Londres, en abril de 2015. Pero eso en el audio completo no est?. Usted le propone decir que le ha grabado y ella dice que no.Perd?n, si hubiese habido un video, se hubiera visto la gesticulaci?n. Y me hace un gesto como diciendo 'no me compliques la vida'. Yo o? a través de unos auriculares que me puso esta se?ora durante segundos unas palabras en un inglés horroroso del se?or Sanz Rold?n con Corinna. Es verdad. Es m?s: como era muy lista me puso los auriculares para que yo no pudiera grabarle. Como sabe, hay un procedimiento civil por acoso en Londres en el cual Corinna parece dispuesta a aportar informaci?n sensible sobre la conducta de Juan Carlos I. Asegura que cuenta con pruebas. En su demanda se?ala que ha trasladado de M?naco sus archivos.Hay una conversaci?n en la que digo 'oye me dicen que tienes los archivos' y menciono algunos sitios usando la técnica que en inteligencia se llama 'tirar al matorral para que salga el vietnamita', y ella me dijo 'no te preocupes ni siquiera yo sé d?nde, tengo la documentaci?n, la tienen mis abogados'.Desde el punto de vista de inteligencia del Estado, ?Corinna era un problema reputacional, econ?mico, de seguridad?Corinna supon?a un problema de desestabilizaci?n. Lo que llamo la Operaci?n Farinelli son los inhibidores de testosterona usados dentro de la medicaci?n administrada a Juan Carlos I, buscaba terminar la relaci?n del monarca con Corinna f?sicamente hablando, pero el asunto es que era una relaci?n muy fuerte. Y que funcion?. ?l le abr?a puertas, pero ella y su equipo trabajaba y repart?a.
Corinna supon?a un problema de desestabilizaci?n
Usted obtuvo el nombre de la fundaci?n en la que Juan Carlos I ocult? los 100 millones de d?lares en Suiza en 2015 antes de conocer a Corinna. En un informe se refer?a a Locum. Se trata de Lucum.Quiz? porque fonéticamente lo que oigo me suena Locum.Usted nos dice que la entonces ministra Dolores Delgado le envi? emisarios a la prisi?n de Estremera. Ella niega cualquier contacto con usted fuera de lo que ya ha trascendido.Bueno, s?, del Ministerio de Justicia, dec?an c?mo se pod?an solucionar las cosas, colaborar. Uno de sus emisarios me pidi? que fuese contra la Corona y dije que no, que por ah? no.?Qué interés pod?a tener para pedir eso?Probablemente porque hay un esp?ritu socialista que aboga por la rep?blica.?En el PSOE realmente existente?Vemos el Gobierno de manera diferente.Pero es que usted hab?a comentado a Baltasar Garz?n, la pareja de Delgado, sus conversaciones con Corinna. Por tanto, ?qué sentido ten?a que la entonces ministra le pidiera que fuera contra la Corona?Se lo explico. Yo nunca en el juzgado he reconocido la veracidad de los audios. Con anterioridad, cuando quise investigar, a través de notas en 2015, las cuentas de Juan Carlos I, me ordenaron no hacerlo por escrito. Pero mi objetivo era corregir, encauzar, no encubrir, no tapar, ciertas conductas, no desestabilizar. Mantuve la confidencialidad invocando mi condici?n de abogado. No contesté a nada. Y tengo mucha informaci?n que no est? judicializada. Lo mismo que el tema de Guatemala [la extradici?n del empresario naviero ?ngel Pérez-Maura o pieza Pit n?mero 4 del caso T?ndem] también he dicho que hablaba con el se?or Garz?n y con la se?ora fiscal entonces [Delgado] entre abogados, y yo estaba jubilado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/villarejo-filtraron-audios-corinna-juez-85645019)