الريــم
04-03-2023, 10:00 PM
La familia de Iv?n, el joven arzuano que est? siendo sometido a una terapia electroconvulsiva (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/debate-complejo-tres-claves-entender-85461386) (TEC, un tratamiento de electroshocks) en el Hospital Provincial de Conxo por sus problemas mentales, aguarda que los escritos presentados ante el juzgado, direcci?n del hospital y Colegio Oficial de Médicos sirvan para detener la polémica terapia. La angustia de sus allegados, que este lunes comprobaron con des?nimo como el joven de 30 a?os recib?a el cuarto electroshock, est? pues a la espera de un pronunciamiento de las partes involucradas, "pero no descarto en absoluto ponerme en huelga de hambre para que se nos escuche", explica Juan Carlos, el progenitor.
De esta forma, desde la familia recuerdan que en su intento por detener la terapia han recurrido a informes del centro de Sevilla al que quieren mandar a Iv?n para que sea tratado, pero también de la psic?loga Isabel L?pez y un psiquiatra reconociendo que existen otros tratamientos alternativos. También ruegan que sean tenidos en cuenta por las partes implicadas, y puedan pasar p?gina de este calvario.
Iv?n fue trasladado el 9 de febrero al CHUS por su familia tras sufrir un brote psic?tico, el primero seg?n asegura su padre. El paciente fue derivado desde all? a la secci?n de Psiquiatr?a del Hospital Provincial de Conxo, donde la psiquiatra orden? su internamiento y, ante la negativa del enfermo y la familia, pidi? permiso a un juez para aplicarle una terapia de electroshock. Sus padres buscaron entonces un abogado y un procurador para frenar dicha terapia e intentaron obtener un permiso para trasladar a su hijo a otros hospital en régimen de internamiento y as? contar con una segunda oposici?n. Pero la psiquiatra se opuso y recurri? al juez para que autorizase el tratamiento.
El juez que autoriz? la terapia con electroshocks tiene claro, a partir de los informes facultativos, que el joven de 30 a?os debe recibir los tratamientos de terapia electroconvulsiva por constar que no existe otro tratamiento posible y ante el "riesgo grave e inminente para la integridad f?sica del paciente" en forma de suicidio. En su resoluci?n, el magistrado explica que la medida se autoriza bas?ndose en las conclusiones de un nuevo reconocimiento judicial y forense realizado al paciente, as? como en el informe complementario emitido por una psiquiatra. As?, indica que la terapia est? justificada “dada la insuficiente conciencia pasada y actual de enfermedad/trastorno mental de la persona precisada de apoyos” y, sobre todo, debido a la “ausencia de cualquier otra alternativa al tratamiento pautado de TEC, tanto por parte del paciente como por parte de sus progenitores”.
Adem?s, subraya que se ha ponderado “el riesgo grave e inminente para la integridad f?sica del paciente de ser autorizada su alta hospitalaria y su traslado al centro propuesto por el progenitor, manifiestamente inadecuado de manera objetiva para el tratamiento que precisa la patolog?a grave y activa del paciente, dadas sus afirmaciones de intencionalidad autol?tica activa, a pesar de los cinco tratamientos orales alternativos intentados desde su ingreso”. En el auto, destaca la contundencia de todos los informes de los facultativos, los cuales coinciden en “la ausencia de alternativa eficaz al TEC, apreci?ndose de manera elocuente sintomatolog?a psic?tica activa y un riesgo actual elevad?simo de intenci?n autol?tica en caso de alta o permisos domiciliarios”.
El padre de Iv?n afirma que el joven qued? ingresado "sin su consentimiento" en el Hospital Provincial de Conxo tras ser derivado del Cl?nico. En el escrito remitido al juzgado, el abogado Francisco de Borja G?mez explica que, en un primer momento, Iv?n acudi? al hospital “de forma voluntaria”, y que “nunca ha amenazado a terceras personas”. También que la familia ha sido informada por “varios psiquiatras” de que el TEC “de aplicarse, ser?a el ?ltimo de los recursos y, adem?s, no tiene car?cter curativo”; que tampoco es urgente, y plantea “posibles graves efectos secundarios”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/padre-ivan-amenaza-huelga-hambre-85586359)
De esta forma, desde la familia recuerdan que en su intento por detener la terapia han recurrido a informes del centro de Sevilla al que quieren mandar a Iv?n para que sea tratado, pero también de la psic?loga Isabel L?pez y un psiquiatra reconociendo que existen otros tratamientos alternativos. También ruegan que sean tenidos en cuenta por las partes implicadas, y puedan pasar p?gina de este calvario.
Iv?n fue trasladado el 9 de febrero al CHUS por su familia tras sufrir un brote psic?tico, el primero seg?n asegura su padre. El paciente fue derivado desde all? a la secci?n de Psiquiatr?a del Hospital Provincial de Conxo, donde la psiquiatra orden? su internamiento y, ante la negativa del enfermo y la familia, pidi? permiso a un juez para aplicarle una terapia de electroshock. Sus padres buscaron entonces un abogado y un procurador para frenar dicha terapia e intentaron obtener un permiso para trasladar a su hijo a otros hospital en régimen de internamiento y as? contar con una segunda oposici?n. Pero la psiquiatra se opuso y recurri? al juez para que autorizase el tratamiento.
El juez que autoriz? la terapia con electroshocks tiene claro, a partir de los informes facultativos, que el joven de 30 a?os debe recibir los tratamientos de terapia electroconvulsiva por constar que no existe otro tratamiento posible y ante el "riesgo grave e inminente para la integridad f?sica del paciente" en forma de suicidio. En su resoluci?n, el magistrado explica que la medida se autoriza bas?ndose en las conclusiones de un nuevo reconocimiento judicial y forense realizado al paciente, as? como en el informe complementario emitido por una psiquiatra. As?, indica que la terapia est? justificada “dada la insuficiente conciencia pasada y actual de enfermedad/trastorno mental de la persona precisada de apoyos” y, sobre todo, debido a la “ausencia de cualquier otra alternativa al tratamiento pautado de TEC, tanto por parte del paciente como por parte de sus progenitores”.
Adem?s, subraya que se ha ponderado “el riesgo grave e inminente para la integridad f?sica del paciente de ser autorizada su alta hospitalaria y su traslado al centro propuesto por el progenitor, manifiestamente inadecuado de manera objetiva para el tratamiento que precisa la patolog?a grave y activa del paciente, dadas sus afirmaciones de intencionalidad autol?tica activa, a pesar de los cinco tratamientos orales alternativos intentados desde su ingreso”. En el auto, destaca la contundencia de todos los informes de los facultativos, los cuales coinciden en “la ausencia de alternativa eficaz al TEC, apreci?ndose de manera elocuente sintomatolog?a psic?tica activa y un riesgo actual elevad?simo de intenci?n autol?tica en caso de alta o permisos domiciliarios”.
El padre de Iv?n afirma que el joven qued? ingresado "sin su consentimiento" en el Hospital Provincial de Conxo tras ser derivado del Cl?nico. En el escrito remitido al juzgado, el abogado Francisco de Borja G?mez explica que, en un primer momento, Iv?n acudi? al hospital “de forma voluntaria”, y que “nunca ha amenazado a terceras personas”. También que la familia ha sido informada por “varios psiquiatras” de que el TEC “de aplicarse, ser?a el ?ltimo de los recursos y, adem?s, no tiene car?cter curativo”; que tampoco es urgente, y plantea “posibles graves efectos secundarios”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/padre-ivan-amenaza-huelga-hambre-85586359)