الريــم
04-03-2023, 08:15 PM
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a la Comunidad de Madrid a indemnizar con 150.000 euros a una paciente de 32 a?os que contrajo el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) al hacerse un TAC con contraste en elHospital Gregorio Mara??n en 2018.
En una sentencia fechada el pasado 23 de febrero, la Sala de lo Contencioso-administrativo estima parcialmente el recurso de la paciente contra la desestimaci?n de una demanda anterior, en la cual solicitaba 400.000 euros al Servicio Madrile?o de Salud (Sermas) por los "da?os y perjuicios derivados de la inoculaci?n iatrogénica del virus VIH", seg?n ha adelantado eldiario.es.
Seg?n la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, la demandante fue sometida a la prueba de TAC con contraste el 18 de septiembre de 2018 tras haber sido intervenida en junio anterior de un carcinoma ov?rico por laparoscopia en un hospital privado y ser sometida a quimioterapia.
Tras dar positivo por VIH en diciembre siguiente, y presentar una reclamaci?n ante la Comunidad de Madrid, la respuesta de la Inspecci?n Sanitaria fue que "la paciente sufri? una infecci?n por VIH que no se ha relacionado causalmente con la atenci?n recibida en el Hospital General Universitario Gregorio Mara??n (HGUGM)", y que adem?s "la evoluci?n ha sido satisfactoria y la carga viral se hizo indetectable". Asimismo, "no puede descartarse que la infecci?n VIH esté relacionada con su actividad de odont?loga o con la atenci?n recibida en centros privados".
Sin embargo, un informe médico pericial presentado por la defensa de la demandante ha concluido que esta paciente "sufri? un contagio durante los diferentes actos médicos terapéuticos y quir?rgicos realizados en el Hospital Gregorio Mara??n", ya que en julio de 2018 la paciente ten?a "una anal?tica negativa para VIH".
Adem?s, este informe asegura que los resultados "de la carga viral y del recuento de linfocitos CD4, los sit?an en la primera parte de la evoluci?n de la infecci?n. Haciendo mucho m?s probable el contagio hospitalario", y descart?ndose la sospecha de infecci?n transmitida por transfusi?n.
Dado que entre agosto y noviembre de 2018 se hab?an registrado cinco contagios del virus de hepatitis C (VHC) durante pruebas de TAC con contraste realizadas de forma consecutiva en un mismo d?a en el Gregorio Mara??n, se solicitaron las pruebas anal?ticas de todos los pacientes sometidos a un TAC con contraste los d?as 17 y 18 de septiembre de 2018.
El resultado alert? de que se hab?an detectado "tres pacientes VIH positivos", uno el d?a previo al TAC de la demandante y otro el mismo d?a, los cuales, seg?n el informe pericial, "tienen m?s probabilidad de haber sido la fuente de contagio" y, en consecuencia, "la causa directa" estar?a "en la asistencia realizada en el Hospital Gregorio Mara??n".
Por ello, y aunque un informe del Servicio de Medicina Preventiva del hospital indicaba que ninguno de estos pacientes coincidi? "en la misma sala y turno" que la afectada, "el reconocimiento de fallos en los procedimientos de trabajo (que determinaron el brote de contagio de hepatitis C) llevan a considerar plausible la hip?tesis de que la demandante se contagi? como consecuencia de esta prueba", seg?n la sentencia.
"Procede estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la desestimaci?n" de la reclamaci?n por importe de 400.000 euros por "el contagio hospitalario de VIH y causaci?n de esta enfermedad durante la asistencia recibida en el Hospital Gregorio Mara??n, y se fija una indemnizaci?n de 150.000 euros.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/madrid-debera-indemnizar-150-000-contrajo-vih-tac-85581095)
En una sentencia fechada el pasado 23 de febrero, la Sala de lo Contencioso-administrativo estima parcialmente el recurso de la paciente contra la desestimaci?n de una demanda anterior, en la cual solicitaba 400.000 euros al Servicio Madrile?o de Salud (Sermas) por los "da?os y perjuicios derivados de la inoculaci?n iatrogénica del virus VIH", seg?n ha adelantado eldiario.es.
Seg?n la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, la demandante fue sometida a la prueba de TAC con contraste el 18 de septiembre de 2018 tras haber sido intervenida en junio anterior de un carcinoma ov?rico por laparoscopia en un hospital privado y ser sometida a quimioterapia.
Tras dar positivo por VIH en diciembre siguiente, y presentar una reclamaci?n ante la Comunidad de Madrid, la respuesta de la Inspecci?n Sanitaria fue que "la paciente sufri? una infecci?n por VIH que no se ha relacionado causalmente con la atenci?n recibida en el Hospital General Universitario Gregorio Mara??n (HGUGM)", y que adem?s "la evoluci?n ha sido satisfactoria y la carga viral se hizo indetectable". Asimismo, "no puede descartarse que la infecci?n VIH esté relacionada con su actividad de odont?loga o con la atenci?n recibida en centros privados".
Sin embargo, un informe médico pericial presentado por la defensa de la demandante ha concluido que esta paciente "sufri? un contagio durante los diferentes actos médicos terapéuticos y quir?rgicos realizados en el Hospital Gregorio Mara??n", ya que en julio de 2018 la paciente ten?a "una anal?tica negativa para VIH".
Adem?s, este informe asegura que los resultados "de la carga viral y del recuento de linfocitos CD4, los sit?an en la primera parte de la evoluci?n de la infecci?n. Haciendo mucho m?s probable el contagio hospitalario", y descart?ndose la sospecha de infecci?n transmitida por transfusi?n.
Dado que entre agosto y noviembre de 2018 se hab?an registrado cinco contagios del virus de hepatitis C (VHC) durante pruebas de TAC con contraste realizadas de forma consecutiva en un mismo d?a en el Gregorio Mara??n, se solicitaron las pruebas anal?ticas de todos los pacientes sometidos a un TAC con contraste los d?as 17 y 18 de septiembre de 2018.
El resultado alert? de que se hab?an detectado "tres pacientes VIH positivos", uno el d?a previo al TAC de la demandante y otro el mismo d?a, los cuales, seg?n el informe pericial, "tienen m?s probabilidad de haber sido la fuente de contagio" y, en consecuencia, "la causa directa" estar?a "en la asistencia realizada en el Hospital Gregorio Mara??n".
Por ello, y aunque un informe del Servicio de Medicina Preventiva del hospital indicaba que ninguno de estos pacientes coincidi? "en la misma sala y turno" que la afectada, "el reconocimiento de fallos en los procedimientos de trabajo (que determinaron el brote de contagio de hepatitis C) llevan a considerar plausible la hip?tesis de que la demandante se contagi? como consecuencia de esta prueba", seg?n la sentencia.
"Procede estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la desestimaci?n" de la reclamaci?n por importe de 400.000 euros por "el contagio hospitalario de VIH y causaci?n de esta enfermedad durante la asistencia recibida en el Hospital Gregorio Mara??n, y se fija una indemnizaci?n de 150.000 euros.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/madrid-debera-indemnizar-150-000-contrajo-vih-tac-85581095)