الريــم
04-01-2023, 10:12 PM
Concha S?ez (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/renuncia-vocal-saez-acrecienta-descomposicion-85037211) (65 a?os) es directa: “Si algo lamento es no haber renunciado antes”, La dimisi?n (https://www.sport.es/es/videos/nacional/20230323/dimite-vocal-progresista-cgpj-concepcion-saez/85046914.shtml) (https://www.sport.es/es/videos/nacional/20230323/dimite-vocal-progresista-cgpj-concepcion-saez/85046914.shtml)de la vocal por (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/presidente-cgpj-admite-renuncia-vocal-85444569)Izquierda Unida (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/presidente-cgpj-admite-renuncia-vocal-85444569) en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) fue aceptada por el presidente en funciones Rafael Mozo, el pasado viernes 31 de marzo.
S?ez asumi? su cargo el 4 de diciembre de 2013 por un mandato de cinco a?os y casi diez a?os después present?, por segunda y definitiva vez, su renuncia convencida de que es necesario desactivar el bloqueo de la renovaci?n que mantiene el Partido Popular desde el 4 de diciembre de 2018. S?ez entr? en el Consejo por el turno de secretarios/as judiciales, actuales letrados de la administraci?n de justicia. Trabaja en la sala de Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.
?No siente un vac?o en su vida?
(Risas) Todav?a no me ha dado tiempo a hacerme a la idea. Espero a que salga en el Bolet?n Oficial del Estado (BOE).
Retrocedemos nueve a?os y tres meses. Es el 4 de diciembre de 2013. Y usted toma posesi?n. ?Qué sent?a la vocal por Izquierda Unida Concha S?ez?La verdad: estaba muerta de miedo. Era consciente de que el CGPJ es un ?rgano constitucional que sostiene el tercer poder del Estado y me sent?a bastante peque?a.
Fue nombrada por cinco a?os. Y casi llega a estar el doble.Cinco ya me parec?an muchos a?os. El 4 de diciembre de 2018 era mi farolillo. Ese a?o, el 3 de diciembre, dije con naturalidad el d?a antes de vencer los cinco a?os: "tenemos que irnos". Y sent? muy mal. A nosotros nos esperaron en 2013 los vocales anteriores, hicimos un acto juntos en la sala de plenos del CGPJ. Ellos se iban y nosotros entr?bamos. Y desde 2018 ha sido esperar, esperar, esperar. Esperar a que alguien haga algo. Y lleg? el momento en el que me dije -y lo dije- que ya no espero m?s.
?Qué es lo que m?s lamenta?
Que haya sido un poco tarde. Yo presenté mi dimisi?n al anterior presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, en diciembre de 2021. Y me pidi? que no la cursara porque después de las elecciones en Castilla y Le?n se iba a renovar. No val?a la pena salirse ante una salida ordenada en tres meses. Y yo, que llevaba mi carta, lo pensé y, en el acto, le dije que esperar?a. Y al final, como yo le apunté en el ?ltimo pleno juntos, en octubre de 2022: "?Caramba, Carlos: te vas t? antes que yo!". Y se sonri?.
?Qué se sent?a en un Poder Judicial dominado por la mayor?a de derechas o, si prefiere, conservadora?
Muy duro. Porque la mayor?a de derechas estaba muy consolidada. Porque hasta hace poco bastaba la mayor?a simple para imponerse. Para decidir. Lesmes asumi? en 2013 con una ley org?nica, la 4/2013, que elaboraron él y sus amigos para su presidencia. Eso dio lugar a la sustituci?n de un ?rgano colegiado desde 1985 por un ?rgano presidencialista desde 2013. Se pasa mal. Es un auténtico rodillo, hagas lo que hagas. También me sent? mal dentro de mi propio grupo, el llamado progresista. Los nombramientos que se han hecho estos a?os para la c?pula judicial rebasan cualquier criterio de racionalidad.
El momento m?s duro ?fue?
El momento m?s duro fue agosto de 2018. Yo llevaba seis meses en la Comisi?n Permanente. En el orden del d?a iba como orden pen?ltimo una ayuda econ?mica que hab?a solicitado el magistrado Pablo Llarena para sufragar su defensa contra una querella que se le interpuso en Bélgica. Y en el siguiente, mi salida de la Comisi?n Permanente por haber sido nombrada gerente de la Mutualidad General Judicial. Como me opuse a la ayuda que ped?a Llarena hubo una 'vendetta'. Lesmes se encoleriz?. Dijo que parec?a mentira que a un padre de familia, hombre honrado y jurista de alt?sima categor?a, pretender que no se le ayudase. Se puso como una fiera. Y el siguiente punto del orden del d?a era que admitieran mi renuncia a la Comisi?n Permanente y mi continuidad como vocal de a pie. Y quisieron que no solo dejara la Comisi?n Permanente para volver a mi situaci?n de vocal. Quisieron echarme. ?Que renunciara al CGPJ! Fue mi momento m?s amargo. Pero no lo consent?. El vocal José Mar?a Mac?as pretend?a consumar una salida que Lesmes ya avizoraba.
Precisamente, ?la entrada de Mac?as en 2014 no traz? un antes y un después en la historia de este CGPJ?
S?, as? es. Mercè Pigem, la vocal por Convergencia i Uni? entr? directamente en la Comisi?n Permanente y su posici?n era muy s?lida. Pigem fue v?ctima de c?mo se sent?a el “problema catal?n” en el CGPJ. Si algo ha te?ido de negro y feo a este CGPJ es c?mo se reaccion? ante el 'procés'. Cuando se libraron de Mercè, ah? est? el inicio de la hoja de ruta de Lesmes y Mac?as contra el 'procés'. Porque ella dijo en la Comisi?n Permanente del CGPJ, de la que formaba parte, ante la pregunta de Lesmes, que después de ir a misa el 9 de noviembre de 2014 se fue a votar en la consulta soberanista. Todo eso fue muy coordinado. Con Mercè, y por ende, como dir?a Lesmes, sin Mac?as, este CGPJ hubiera sido muy diferente.
Quitaron a Pigem, y Lesmes maniobr? para meter a Mac?as.
Aquello fue un punto de inflexi?n. El primer a?o, hasta entonces, fue un periodo de tanteos. La expulsi?n de Mercè fue lo que marc? car?cter durante el periodo de gobierno del Partido Popular.
Concha, ?cu?les son los mensajes que le gustar?a transmitir?
Blindar al CGPJ para evitar que nunca m?s pueda darse esta no renovaci?n 'sine die', que este bloque deliberado del Partido Popular se vuelva a producir. Que el Congreso y Senado se pongan las pilas para asumir una situaci?n y pongan su autoridad para impedirlo. Porque no lo han hecho. Y as? no ha quedado claro para toda la sociedad que el PP es el responsable. Adem?s, hay que regular las funciones del CGPJ en funciones, valga la redundancia, de manera m?s seria y detallada. Una cosa es un retraso de algunos meses. Pero no lo que ha ocurrido. Y esto tiene que estar reglado. Cambiar el régimen de mayor?as, establecer que el nombramiento de los vocales se pueda hacer por mayor?a absoluta de la mitad m?s uno, estamos hablando de la segunda vuelta. Y sobre la excusa del PP para no renovar, es decir, modificar el sistema de elecci?n del CGPJ, creo que hay que mantenerlo. Nuestro sistema es un sistema parlamentario, a partir de la mayor?a parlamentaria se constituye el Gobierno y se decide quienes integran el ?rgano encargado de dirigir la pol?tica judicial. Dejar en manos de los magistrados la elecci?n de los vocales ser?a un serio error. El CGPJ no es un ?rgano representativo sino un ?rgano pol?tico. No representa a los jueces. Dar entrada a las asociaciones judiciales es pervertir todav?a m?s el sistema. Hay que elegir gente de alto nivel profesional, ?ntegra, no dependiente de los partidos pol?ticos. Dar la espalda a los criterios exclusivos de lealtad pol?tica porque estos son el comienzo del fin de este ?rgano.
Lesmes ha dise?ado lo que va a perdurar durante mucho tiempo: una cantidad ingente de nombramientos. Ha sido el gran seleccionador.
Desde el punto de vista de la derecha judicial y pol?tica a Lesmes se le est? haciendo un feo tremendo porque él pasar? a la historia como el gran 'fazedor' de nuestros juzgados y tribunales por generaciones. El Poder Judicial es el que menos sufri? la transici?n. Con todos los l?mites que ha tenido la transici?n en otros poderes del Estado, que los tuvo, en el caso de la justicia hay una continuidad. Aquello que dijo Torcuato Fern?ndez Miranda, "de la ley a la ley”, en el caso de la justicia fue “de los jueces a otros jueces”. No sintieron el cambio democr?tico y tardaron incluso en comprender como colectivo que la Constituci?n era una norma de aplicaci?n directa, no solo un sistema de interpretar a la luz de la Constituci?n sino de aplicarla. Es un colectivo que viene de la derecha m?s reaccionaria.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/concha-saez-lesmes-hacedor-juzgados-85501358)
S?ez asumi? su cargo el 4 de diciembre de 2013 por un mandato de cinco a?os y casi diez a?os después present?, por segunda y definitiva vez, su renuncia convencida de que es necesario desactivar el bloqueo de la renovaci?n que mantiene el Partido Popular desde el 4 de diciembre de 2018. S?ez entr? en el Consejo por el turno de secretarios/as judiciales, actuales letrados de la administraci?n de justicia. Trabaja en la sala de Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.
?No siente un vac?o en su vida?
(Risas) Todav?a no me ha dado tiempo a hacerme a la idea. Espero a que salga en el Bolet?n Oficial del Estado (BOE).
Retrocedemos nueve a?os y tres meses. Es el 4 de diciembre de 2013. Y usted toma posesi?n. ?Qué sent?a la vocal por Izquierda Unida Concha S?ez?La verdad: estaba muerta de miedo. Era consciente de que el CGPJ es un ?rgano constitucional que sostiene el tercer poder del Estado y me sent?a bastante peque?a.
Fue nombrada por cinco a?os. Y casi llega a estar el doble.Cinco ya me parec?an muchos a?os. El 4 de diciembre de 2018 era mi farolillo. Ese a?o, el 3 de diciembre, dije con naturalidad el d?a antes de vencer los cinco a?os: "tenemos que irnos". Y sent? muy mal. A nosotros nos esperaron en 2013 los vocales anteriores, hicimos un acto juntos en la sala de plenos del CGPJ. Ellos se iban y nosotros entr?bamos. Y desde 2018 ha sido esperar, esperar, esperar. Esperar a que alguien haga algo. Y lleg? el momento en el que me dije -y lo dije- que ya no espero m?s.
?Qué es lo que m?s lamenta?
Que haya sido un poco tarde. Yo presenté mi dimisi?n al anterior presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, en diciembre de 2021. Y me pidi? que no la cursara porque después de las elecciones en Castilla y Le?n se iba a renovar. No val?a la pena salirse ante una salida ordenada en tres meses. Y yo, que llevaba mi carta, lo pensé y, en el acto, le dije que esperar?a. Y al final, como yo le apunté en el ?ltimo pleno juntos, en octubre de 2022: "?Caramba, Carlos: te vas t? antes que yo!". Y se sonri?.
?Qué se sent?a en un Poder Judicial dominado por la mayor?a de derechas o, si prefiere, conservadora?
Muy duro. Porque la mayor?a de derechas estaba muy consolidada. Porque hasta hace poco bastaba la mayor?a simple para imponerse. Para decidir. Lesmes asumi? en 2013 con una ley org?nica, la 4/2013, que elaboraron él y sus amigos para su presidencia. Eso dio lugar a la sustituci?n de un ?rgano colegiado desde 1985 por un ?rgano presidencialista desde 2013. Se pasa mal. Es un auténtico rodillo, hagas lo que hagas. También me sent? mal dentro de mi propio grupo, el llamado progresista. Los nombramientos que se han hecho estos a?os para la c?pula judicial rebasan cualquier criterio de racionalidad.
El momento m?s duro ?fue?
El momento m?s duro fue agosto de 2018. Yo llevaba seis meses en la Comisi?n Permanente. En el orden del d?a iba como orden pen?ltimo una ayuda econ?mica que hab?a solicitado el magistrado Pablo Llarena para sufragar su defensa contra una querella que se le interpuso en Bélgica. Y en el siguiente, mi salida de la Comisi?n Permanente por haber sido nombrada gerente de la Mutualidad General Judicial. Como me opuse a la ayuda que ped?a Llarena hubo una 'vendetta'. Lesmes se encoleriz?. Dijo que parec?a mentira que a un padre de familia, hombre honrado y jurista de alt?sima categor?a, pretender que no se le ayudase. Se puso como una fiera. Y el siguiente punto del orden del d?a era que admitieran mi renuncia a la Comisi?n Permanente y mi continuidad como vocal de a pie. Y quisieron que no solo dejara la Comisi?n Permanente para volver a mi situaci?n de vocal. Quisieron echarme. ?Que renunciara al CGPJ! Fue mi momento m?s amargo. Pero no lo consent?. El vocal José Mar?a Mac?as pretend?a consumar una salida que Lesmes ya avizoraba.
Precisamente, ?la entrada de Mac?as en 2014 no traz? un antes y un después en la historia de este CGPJ?
S?, as? es. Mercè Pigem, la vocal por Convergencia i Uni? entr? directamente en la Comisi?n Permanente y su posici?n era muy s?lida. Pigem fue v?ctima de c?mo se sent?a el “problema catal?n” en el CGPJ. Si algo ha te?ido de negro y feo a este CGPJ es c?mo se reaccion? ante el 'procés'. Cuando se libraron de Mercè, ah? est? el inicio de la hoja de ruta de Lesmes y Mac?as contra el 'procés'. Porque ella dijo en la Comisi?n Permanente del CGPJ, de la que formaba parte, ante la pregunta de Lesmes, que después de ir a misa el 9 de noviembre de 2014 se fue a votar en la consulta soberanista. Todo eso fue muy coordinado. Con Mercè, y por ende, como dir?a Lesmes, sin Mac?as, este CGPJ hubiera sido muy diferente.
Quitaron a Pigem, y Lesmes maniobr? para meter a Mac?as.
Aquello fue un punto de inflexi?n. El primer a?o, hasta entonces, fue un periodo de tanteos. La expulsi?n de Mercè fue lo que marc? car?cter durante el periodo de gobierno del Partido Popular.
Concha, ?cu?les son los mensajes que le gustar?a transmitir?
Blindar al CGPJ para evitar que nunca m?s pueda darse esta no renovaci?n 'sine die', que este bloque deliberado del Partido Popular se vuelva a producir. Que el Congreso y Senado se pongan las pilas para asumir una situaci?n y pongan su autoridad para impedirlo. Porque no lo han hecho. Y as? no ha quedado claro para toda la sociedad que el PP es el responsable. Adem?s, hay que regular las funciones del CGPJ en funciones, valga la redundancia, de manera m?s seria y detallada. Una cosa es un retraso de algunos meses. Pero no lo que ha ocurrido. Y esto tiene que estar reglado. Cambiar el régimen de mayor?as, establecer que el nombramiento de los vocales se pueda hacer por mayor?a absoluta de la mitad m?s uno, estamos hablando de la segunda vuelta. Y sobre la excusa del PP para no renovar, es decir, modificar el sistema de elecci?n del CGPJ, creo que hay que mantenerlo. Nuestro sistema es un sistema parlamentario, a partir de la mayor?a parlamentaria se constituye el Gobierno y se decide quienes integran el ?rgano encargado de dirigir la pol?tica judicial. Dejar en manos de los magistrados la elecci?n de los vocales ser?a un serio error. El CGPJ no es un ?rgano representativo sino un ?rgano pol?tico. No representa a los jueces. Dar entrada a las asociaciones judiciales es pervertir todav?a m?s el sistema. Hay que elegir gente de alto nivel profesional, ?ntegra, no dependiente de los partidos pol?ticos. Dar la espalda a los criterios exclusivos de lealtad pol?tica porque estos son el comienzo del fin de este ?rgano.
Lesmes ha dise?ado lo que va a perdurar durante mucho tiempo: una cantidad ingente de nombramientos. Ha sido el gran seleccionador.
Desde el punto de vista de la derecha judicial y pol?tica a Lesmes se le est? haciendo un feo tremendo porque él pasar? a la historia como el gran 'fazedor' de nuestros juzgados y tribunales por generaciones. El Poder Judicial es el que menos sufri? la transici?n. Con todos los l?mites que ha tenido la transici?n en otros poderes del Estado, que los tuvo, en el caso de la justicia hay una continuidad. Aquello que dijo Torcuato Fern?ndez Miranda, "de la ley a la ley”, en el caso de la justicia fue “de los jueces a otros jueces”. No sintieron el cambio democr?tico y tardaron incluso en comprender como colectivo que la Constituci?n era una norma de aplicaci?n directa, no solo un sistema de interpretar a la luz de la Constituci?n sino de aplicarla. Es un colectivo que viene de la derecha m?s reaccionaria.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/concha-saez-lesmes-hacedor-juzgados-85501358)