الريــم
03-30-2023, 09:04 PM
Todos los grupos, a excepci?n de Junts, se han pronunciado con contundencia: Laura Borràs debe dimitir ya y dejar vacante la presidencia del Parlament para poder proceder a su relevo tras ser condenada "por corrupci?n". Una reclamaci?n que han hecho independentistas y no independentistas y que topa con la intenci?n de la l?der de los posconvergentes, que ya ha anticipado que no tiene intenci?n de apartarse, de la misma manera que tampoco lo hizo cuando fue suspendida como presidenta de la instituci?n el pasado mes de julio. Que no sea ella quien tome la decisi?n de irse deja en manos de la Junta Electoral la activaci?n del mecanismo para despojarla de su esca?o y activar su substituci?n.
"Queda probado que ha habido un delito de corrupci?n", ha espetado la secretaria general adjunta y portavoz de ERC, Marta Vilalta, que cree que, "por coherencia", Borràs deber?a irse por su propio pie. "Borràs fraccion? contratos y lo hizo para favorecer a un amigo suyo, por corrupci?n. Ha hecho un uso irresponsable del independentismo para tapar su mala praxis", ha asegurado el diputado de la CUP Xavier Pellicer. Las dos afirmaciones ejemplifican c?mo los apoyos que le quedan a Borràs se circunscriben a su propio partido y que el resto del independentismo le da la espalda como ya hizo justo cuando empez? el juicio.
También el resto de grupos han pedido su dimisi?n. Lo ha hecho el PSC, que ha urgido a recuperar "el prestigio" de la instituci?n con la elecci?n de una nueva presidencia, y lo han hecho los Comuns, que solicitar?n una reuni?n con todos los grupos para pactar c?mo hay que proceder a partir de ahora y acelerar también la propuesta para eliminar las asignaciones y pensiones de los expresidentes que sean condenados por corrupci?n. La presidenta de En Com? Podem, Jéssica Albiach, se ha opuesto incluso a que el Gobierno indulte a Borràs, un perd?n que, sin embargo, ERC s? que ha defendido que deber?a producirse para impedir que entre en prisi?n puesto que as? lo apunta la propia sentencia.
Marta Vilalta: "Queda probado que ha habido un delito de corrupci?n"
Lo que enmara?a la elecci?n de una nueva presidencia es que la sentencia no es firme y que, por lo tanto, la l?der de Junts a?n puede recurrirla. En caso de que no renuncie voluntariamente a su esca?o, el art?culo 24 del reglamento del Parlament recoge que solo puede perderlo en caso de sentencia firme, motivo por el que los grupos prevén que, como pas? con el expresidente Quim Torra y el exdiputado de la CUP Pau Juvillà, la C?mara estar? a expensas de la intervenci?n de la Junta Electoral, a la que ya han acudido Ciutadans, PP y Vox para que, en ejecuci?n de la sentencia, declare la inelegibilidad de la dirigente por un delito contra la administraci?n p?blica.
La incomodidad con la JEC
Ese escenario incomoda a los grupos que consideran que no debe ser un ?rgano administrativo quien decida si un diputado pierde o no su esca?o porque eso supone mermar la soberan?a del Parlament, principalmente ERC y la CUP. Sin embargo, y aunque dan por hecho que la instituci?n presentar? alegaciones, no se prevén resistencias como en los otros dos precedentes por la naturaleza distinta del caso por el que Borràs ha sido sentenciada. Ni tan solo tienen en mente estos grupos recurrir a un dictamen de la comisi?n del estatuto del diputado.
"Tenemos antecedentes y ya sabemos c?mo acaban", ha apuntado Vilalta. "Ya hemos visto los l?mites que tiene la soberan?a del Parlamento en este ?mbito", ha dicho también Pellicer. Esta vez, no habr? ninguna apelaci?n a la desobediencia de Alba Vergés como vicepresidenta con funciones de presidenta, una desobediencia que tampoco hizo Borràs en su d?a cuando, como presidenta con plenos poderes, Juvillà fue despojado se su esca?o por orden de la JEC y también sin sentencia firme. Aunque en el caso del 'cupaire' la condena fue por negarse a retirar unos lazos amarillos de la Paeria en periodo electoral.
Que esta vez la beligerancia contra la JEC por parte de los independistas no sea ahora la misma que en las otras ocasiones responde al hecho de considerar que el caso de Borràs es harina de otro costal.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/mayoria-parlament-catalan-reclama-laura-85403806)
"Queda probado que ha habido un delito de corrupci?n", ha espetado la secretaria general adjunta y portavoz de ERC, Marta Vilalta, que cree que, "por coherencia", Borràs deber?a irse por su propio pie. "Borràs fraccion? contratos y lo hizo para favorecer a un amigo suyo, por corrupci?n. Ha hecho un uso irresponsable del independentismo para tapar su mala praxis", ha asegurado el diputado de la CUP Xavier Pellicer. Las dos afirmaciones ejemplifican c?mo los apoyos que le quedan a Borràs se circunscriben a su propio partido y que el resto del independentismo le da la espalda como ya hizo justo cuando empez? el juicio.
También el resto de grupos han pedido su dimisi?n. Lo ha hecho el PSC, que ha urgido a recuperar "el prestigio" de la instituci?n con la elecci?n de una nueva presidencia, y lo han hecho los Comuns, que solicitar?n una reuni?n con todos los grupos para pactar c?mo hay que proceder a partir de ahora y acelerar también la propuesta para eliminar las asignaciones y pensiones de los expresidentes que sean condenados por corrupci?n. La presidenta de En Com? Podem, Jéssica Albiach, se ha opuesto incluso a que el Gobierno indulte a Borràs, un perd?n que, sin embargo, ERC s? que ha defendido que deber?a producirse para impedir que entre en prisi?n puesto que as? lo apunta la propia sentencia.
Marta Vilalta: "Queda probado que ha habido un delito de corrupci?n"
Lo que enmara?a la elecci?n de una nueva presidencia es que la sentencia no es firme y que, por lo tanto, la l?der de Junts a?n puede recurrirla. En caso de que no renuncie voluntariamente a su esca?o, el art?culo 24 del reglamento del Parlament recoge que solo puede perderlo en caso de sentencia firme, motivo por el que los grupos prevén que, como pas? con el expresidente Quim Torra y el exdiputado de la CUP Pau Juvillà, la C?mara estar? a expensas de la intervenci?n de la Junta Electoral, a la que ya han acudido Ciutadans, PP y Vox para que, en ejecuci?n de la sentencia, declare la inelegibilidad de la dirigente por un delito contra la administraci?n p?blica.
La incomodidad con la JEC
Ese escenario incomoda a los grupos que consideran que no debe ser un ?rgano administrativo quien decida si un diputado pierde o no su esca?o porque eso supone mermar la soberan?a del Parlament, principalmente ERC y la CUP. Sin embargo, y aunque dan por hecho que la instituci?n presentar? alegaciones, no se prevén resistencias como en los otros dos precedentes por la naturaleza distinta del caso por el que Borràs ha sido sentenciada. Ni tan solo tienen en mente estos grupos recurrir a un dictamen de la comisi?n del estatuto del diputado.
"Tenemos antecedentes y ya sabemos c?mo acaban", ha apuntado Vilalta. "Ya hemos visto los l?mites que tiene la soberan?a del Parlamento en este ?mbito", ha dicho también Pellicer. Esta vez, no habr? ninguna apelaci?n a la desobediencia de Alba Vergés como vicepresidenta con funciones de presidenta, una desobediencia que tampoco hizo Borràs en su d?a cuando, como presidenta con plenos poderes, Juvillà fue despojado se su esca?o por orden de la JEC y también sin sentencia firme. Aunque en el caso del 'cupaire' la condena fue por negarse a retirar unos lazos amarillos de la Paeria en periodo electoral.
Que esta vez la beligerancia contra la JEC por parte de los independistas no sea ahora la misma que en las otras ocasiones responde al hecho de considerar que el caso de Borràs es harina de otro costal.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/mayoria-parlament-catalan-reclama-laura-85403806)