الريــم
03-29-2023, 05:28 PM
El debate sobre la gestaci?n subrogada, después de que Ana Obreg?n haya recurrido a esta pr?ctica en Miami para volver a ser madre a sus 68 a?os, (https://www.sport.es/es/noticias/gente/ana-obregon-madre-nina-68-85318984) ha agitado la pol?tica espa?ola. Y el PP, que lleva a?os apostando por una posici?n de cierta ambigüedad, consciente de las distintas sensibilidades que existen dentro de la propia organizaci?n, da ahora un paso m?s al abrirse a su regulaci?n siempre que no haya “contraprestaci?n econ?mica”.
Es la postura que defiendeAlberto N??ez Feij?o, seg?n fuentes del PP, al entender que es un debate “que estar?an dispuestos a abordar” siempre y cuando no exista “mercantilizaci?n”. Los populares entienden que en ning?n caso se podr?a pagar una contraprestaci?n a la madre gestante por tener a un bebé. Es decir, un modelo altruista, como ha defendido Ciudadanos en sus or?genes.*
El caso de Obreg?n, que ha hecho pronunciarse a la ministra de Igualdad y a otros dirigentes pol?ticos en el Congreso, vuelve a agitar al PP, que a menudo aborda con dificultades debates morales o éticos, igual que el aborto o la eutanasia. Ya en la ponencia pol?tica de 2017, a?n con Mariano Rajoy al frente, los conservadores decidieron pasar de puntillas por el asunto. Exist?an dos visiones enfrentadas en la formaci?n. La m?s partidaria de una regulaci?n para que deje de ser ilegal (como es en este momento en Espa?a) la encabezaba Javier Maroto, hoy portavoz en el Senado y compa?ero de esca?o de Feij?o.
Seg?n recuerdan algunos miembros de aquella direcci?n de Rajoy la clave fue mostrar “ambigüedad” para intentar abrir el debate sin una posici?n muy maximalista. El partido que entonces dirig?a Albert Rivera llev? el asunto al Congreso de la mano de una proposici?n de ley que buscaba la regulaci?n completa, apoy?ndose en el sistema canadiense. En resumen, aquella propuesta a la que el PP se opuso en la votaci?n lo que defend?a era una ley “altruista y garantista”, no remunerada y regulada por el Estado, con una edad m?nima para las gestantes que se fij? en los 25 a?os.
Feij?o, entonces como presidente de la Xunta de Galicia, ya rompi? una lanza entonces en favor de una posici?n m?s aperturista. Ahora, dicen fuentes del PP, y ya como l?der nacional, considerar?a “bueno” que se abordara el debate de la regulaci?n para que deje de ser ilegal y dar salida a la situaci?n en la que se encuentran las familias que salen a otros pa?ses para hacer esa pr?ctica y que los consultados acaban inscribiendo a los ni?os como espa?oles.
“Lo que no puede haber es ning?n tipo de pago de forma directa o indirecta” por gestar al bebé, repiten fuentes de la c?pula popular.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-abre-permitir-gestacion-subrogada-85343027)
Es la postura que defiendeAlberto N??ez Feij?o, seg?n fuentes del PP, al entender que es un debate “que estar?an dispuestos a abordar” siempre y cuando no exista “mercantilizaci?n”. Los populares entienden que en ning?n caso se podr?a pagar una contraprestaci?n a la madre gestante por tener a un bebé. Es decir, un modelo altruista, como ha defendido Ciudadanos en sus or?genes.*
El caso de Obreg?n, que ha hecho pronunciarse a la ministra de Igualdad y a otros dirigentes pol?ticos en el Congreso, vuelve a agitar al PP, que a menudo aborda con dificultades debates morales o éticos, igual que el aborto o la eutanasia. Ya en la ponencia pol?tica de 2017, a?n con Mariano Rajoy al frente, los conservadores decidieron pasar de puntillas por el asunto. Exist?an dos visiones enfrentadas en la formaci?n. La m?s partidaria de una regulaci?n para que deje de ser ilegal (como es en este momento en Espa?a) la encabezaba Javier Maroto, hoy portavoz en el Senado y compa?ero de esca?o de Feij?o.
Seg?n recuerdan algunos miembros de aquella direcci?n de Rajoy la clave fue mostrar “ambigüedad” para intentar abrir el debate sin una posici?n muy maximalista. El partido que entonces dirig?a Albert Rivera llev? el asunto al Congreso de la mano de una proposici?n de ley que buscaba la regulaci?n completa, apoy?ndose en el sistema canadiense. En resumen, aquella propuesta a la que el PP se opuso en la votaci?n lo que defend?a era una ley “altruista y garantista”, no remunerada y regulada por el Estado, con una edad m?nima para las gestantes que se fij? en los 25 a?os.
Feij?o, entonces como presidente de la Xunta de Galicia, ya rompi? una lanza entonces en favor de una posici?n m?s aperturista. Ahora, dicen fuentes del PP, y ya como l?der nacional, considerar?a “bueno” que se abordara el debate de la regulaci?n para que deje de ser ilegal y dar salida a la situaci?n en la que se encuentran las familias que salen a otros pa?ses para hacer esa pr?ctica y que los consultados acaban inscribiendo a los ni?os como espa?oles.
“Lo que no puede haber es ning?n tipo de pago de forma directa o indirecta” por gestar al bebé, repiten fuentes de la c?pula popular.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-abre-permitir-gestacion-subrogada-85343027)