الريــم
03-28-2023, 09:18 PM
La defensa del general de la Guardia Civil Francisco Espinosa, investigado en el caso Mediador, ha vuelto a solicitar a la jueza instructora que deje en libertad a su defendido, el ?nico que permanece en prisi?n preventiva, alegando que no puede alterar pruebas en el procedimiento dado que es un "cad?ver social" con nula capacidad de incidencia sobre nadie.
En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, la representaci?n legal de Espinosa indica que su prisi?n preventiva para evitar la destrucci?n o alteraci?n de pruebas "se est? alargando en el tiempo m?s de lo deseado y de lo procesalmente procedente". Y recuerda que la instrucci?n se prolonga ya durante m?s de un a?o y, salvo el ?ltimo mes y medio, bajo secreto de sumario.
Motiva la petici?n de libertad adem?s en que los indicios que constan en autos contra su defendido "no suponen una eventual comisi?n de delitos especialmente graves ni en cuanto a su trascendencia, ni en cuanto a su cuant?a", y a?ade que el comportamiento procesal de Espinosa "ha sido plenamente colaborador tanto con el Servicio de Asuntos Internos SAI --"facilit? la ubicaci?n del efectivo en su domicilio, facilit? las claves de acceso a sus dispositivos personales de almacenamiento, sus ordenadores personales y sus teléfonos m?viles"-- como con la instrucci?n de la presente causa --"contest? sin reticencias y sin ambigüedad alguna a todas las cuestiones que le fueron trasladadas tanto por el fiscal como por la instructora"--.
?El ?nico que puede destruir pruebas?
La defensa de Espinosa se pregunta adem?s si su defendido es el ?nico susceptible de ser sospechoso de una posible alteraci?n de pruebas, y no entiende por qué "debe sufrir las consecuencias del retraso en la pr?ctica de diligencias, retraso motivado por circunstancias absolutamente ajenas", en referencia a la suspensi?n de las declaraciones testificales de la que fuera su amante y la de otro empresario canario.
"?Es justo que el se?or Espinosa contin?e en prisi?n, mientras otros sujetos involucrados aprovechan y se sirven de este procedimiento para conseguir 'notoriedad'?", a?ade, para acto seguido preguntarse si el general verdaderamente tiene capacidad para destruir pruebas habida cuenta de que lleva m?s de dos a?os jubilado y que tras ser objeto de exposici?n y "escarnio p?blico" en medios no tiene capacidad de influencia en nadie.
"Honestamente, resulta m?s que evidente que Espinosa es un cad?ver social con una nula capacidad de relacionarse con nadie, y mucho menos, con posibilidad de incidir en forma alguna en ning?n tipo de prueba que pueda practicarse en este procedimiento", concluye.
Aplazamiento de declaraciones
La magistrada del Juzgado de Instrucci?n n?mero 4 de Santa Cruz de Tenerife, ?ngeles Lorenzo-C?ceres, ha acordado suspender y aplazar las declaraciones programadas para este viernes de la que fuera amante del general retirado de la Guardia Civil Francisco Espinosa, investigado en el caso Mediador, y del empresario Luis Monz?n, del Grupo Lopesan.
As? se recoge en un escrito al que ha tenido acceso Europa Press y en el que se cita una providencia del Juzgado del pasado 25 de marzo por el que se dispone "la suspensi?n y nuevo se?alamiento el cual ser? comunicado personalmente a los testigos y a las partes personadas en el procedimiento una vez sea recolocado (...) adoptando las medidas debidas para preservar su difusi?n en los medios de comunicaci?n".
Fuentes jur?dicas confirman a Europa Press la existencia de esa providencia que, de facto, anula la comparecencia de ambos testigos para este viernes a las 10.00 horas en el marco de la investigaci?n que se sigue sobre la presunta trama de cobro de mordidas a cambio de favores pol?ticos que tendr?a en el epicentro al exdiputado socialista Juan Bernardo Fuentes Curbelo, alias 'Tito Berni'.
Seg?n el sumario de la causa, el general Espinosa lleg? a pedir al 'mediador' de la trama, Antonio Navarro Tacoronte, y a otro empresario investigado que contrataran a su amante por 3.000 euros al mes para que desempe?ara labores administrativas.
Por su parte, Monz?n habr?a sido una de las personas a las que Espinosa contact? para que otros imputados se abrieran camino en sus negocios en Canarias. En su declaraci?n judicial, Espinosa indic? que habr?a realizado gestiones para que empresarios importantes de Canarias se reunieran con Antonio Bautista --empresario también investigado-- para intentar colocar placas solares en sus negocios.
Una de esas empresas era el grupo hotelero Lopesan, si bien el general explic? que no llegaron a buen puerto y que él solo hizo las presentaciones porque quer?a que Bautista le diera trabajo tras la jubilaci?n. "Por eso me esforcé en intentar que él se entrevistara con personas del grupo Lopesan, pero no impulsé la contrataci?n obligando a nadie", a?adi?.
As?, estas dos declaraciones testificales, ahora sin fecha fija, girar?an en torno a la figura de Espinosa, el ?nico imputado en la causa que permanece en prisi?n provisional a la espera de que concluya el an?lisis de sus dispositivos electr?nicos y de sus cuentas bancarias.
Jerarqu?a en el caso Mediador
En este caso se investiga la presunta existencia de una red encabezada por el general, Tito Berni, el sobrino del ex diputado socialista Taishet Fuentes Gutiérrez y el empresario canario Antonio Navarro Tacoronte que se habr?a dedicado a cobrar dinero --aunque también viajes y fiestas-- a cambio de favores pol?ticos.
De acuerdo con los investigadores, la trama estar?a integrada por una organizaci?n criminal "formada principalmente por tres pilares y un claro nexo de uni?n entre todos los investigados". Contar?a con "una jerarqu?a perfectamente estructurada y definida, con clara divisi?n de funciones y dedicada a la comisi?n de delitos relacionados con la corrupci?n como el cohecho y tr?fico de influencias".
Las pesquisas se?alan que el grupo persegu?a "un evidente fin lucrativo mediante la obtenci?n de un enriquecimiento econ?mico as? como diferentes beneficios personales a ra?z de acciones il?citas".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/general-caso-mediador-pide-libertad-85305688)
En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, la representaci?n legal de Espinosa indica que su prisi?n preventiva para evitar la destrucci?n o alteraci?n de pruebas "se est? alargando en el tiempo m?s de lo deseado y de lo procesalmente procedente". Y recuerda que la instrucci?n se prolonga ya durante m?s de un a?o y, salvo el ?ltimo mes y medio, bajo secreto de sumario.
Motiva la petici?n de libertad adem?s en que los indicios que constan en autos contra su defendido "no suponen una eventual comisi?n de delitos especialmente graves ni en cuanto a su trascendencia, ni en cuanto a su cuant?a", y a?ade que el comportamiento procesal de Espinosa "ha sido plenamente colaborador tanto con el Servicio de Asuntos Internos SAI --"facilit? la ubicaci?n del efectivo en su domicilio, facilit? las claves de acceso a sus dispositivos personales de almacenamiento, sus ordenadores personales y sus teléfonos m?viles"-- como con la instrucci?n de la presente causa --"contest? sin reticencias y sin ambigüedad alguna a todas las cuestiones que le fueron trasladadas tanto por el fiscal como por la instructora"--.
?El ?nico que puede destruir pruebas?
La defensa de Espinosa se pregunta adem?s si su defendido es el ?nico susceptible de ser sospechoso de una posible alteraci?n de pruebas, y no entiende por qué "debe sufrir las consecuencias del retraso en la pr?ctica de diligencias, retraso motivado por circunstancias absolutamente ajenas", en referencia a la suspensi?n de las declaraciones testificales de la que fuera su amante y la de otro empresario canario.
"?Es justo que el se?or Espinosa contin?e en prisi?n, mientras otros sujetos involucrados aprovechan y se sirven de este procedimiento para conseguir 'notoriedad'?", a?ade, para acto seguido preguntarse si el general verdaderamente tiene capacidad para destruir pruebas habida cuenta de que lleva m?s de dos a?os jubilado y que tras ser objeto de exposici?n y "escarnio p?blico" en medios no tiene capacidad de influencia en nadie.
"Honestamente, resulta m?s que evidente que Espinosa es un cad?ver social con una nula capacidad de relacionarse con nadie, y mucho menos, con posibilidad de incidir en forma alguna en ning?n tipo de prueba que pueda practicarse en este procedimiento", concluye.
Aplazamiento de declaraciones
La magistrada del Juzgado de Instrucci?n n?mero 4 de Santa Cruz de Tenerife, ?ngeles Lorenzo-C?ceres, ha acordado suspender y aplazar las declaraciones programadas para este viernes de la que fuera amante del general retirado de la Guardia Civil Francisco Espinosa, investigado en el caso Mediador, y del empresario Luis Monz?n, del Grupo Lopesan.
As? se recoge en un escrito al que ha tenido acceso Europa Press y en el que se cita una providencia del Juzgado del pasado 25 de marzo por el que se dispone "la suspensi?n y nuevo se?alamiento el cual ser? comunicado personalmente a los testigos y a las partes personadas en el procedimiento una vez sea recolocado (...) adoptando las medidas debidas para preservar su difusi?n en los medios de comunicaci?n".
Fuentes jur?dicas confirman a Europa Press la existencia de esa providencia que, de facto, anula la comparecencia de ambos testigos para este viernes a las 10.00 horas en el marco de la investigaci?n que se sigue sobre la presunta trama de cobro de mordidas a cambio de favores pol?ticos que tendr?a en el epicentro al exdiputado socialista Juan Bernardo Fuentes Curbelo, alias 'Tito Berni'.
Seg?n el sumario de la causa, el general Espinosa lleg? a pedir al 'mediador' de la trama, Antonio Navarro Tacoronte, y a otro empresario investigado que contrataran a su amante por 3.000 euros al mes para que desempe?ara labores administrativas.
Por su parte, Monz?n habr?a sido una de las personas a las que Espinosa contact? para que otros imputados se abrieran camino en sus negocios en Canarias. En su declaraci?n judicial, Espinosa indic? que habr?a realizado gestiones para que empresarios importantes de Canarias se reunieran con Antonio Bautista --empresario también investigado-- para intentar colocar placas solares en sus negocios.
Una de esas empresas era el grupo hotelero Lopesan, si bien el general explic? que no llegaron a buen puerto y que él solo hizo las presentaciones porque quer?a que Bautista le diera trabajo tras la jubilaci?n. "Por eso me esforcé en intentar que él se entrevistara con personas del grupo Lopesan, pero no impulsé la contrataci?n obligando a nadie", a?adi?.
As?, estas dos declaraciones testificales, ahora sin fecha fija, girar?an en torno a la figura de Espinosa, el ?nico imputado en la causa que permanece en prisi?n provisional a la espera de que concluya el an?lisis de sus dispositivos electr?nicos y de sus cuentas bancarias.
Jerarqu?a en el caso Mediador
En este caso se investiga la presunta existencia de una red encabezada por el general, Tito Berni, el sobrino del ex diputado socialista Taishet Fuentes Gutiérrez y el empresario canario Antonio Navarro Tacoronte que se habr?a dedicado a cobrar dinero --aunque también viajes y fiestas-- a cambio de favores pol?ticos.
De acuerdo con los investigadores, la trama estar?a integrada por una organizaci?n criminal "formada principalmente por tres pilares y un claro nexo de uni?n entre todos los investigados". Contar?a con "una jerarqu?a perfectamente estructurada y definida, con clara divisi?n de funciones y dedicada a la comisi?n de delitos relacionados con la corrupci?n como el cohecho y tr?fico de influencias".
Las pesquisas se?alan que el grupo persegu?a "un evidente fin lucrativo mediante la obtenci?n de un enriquecimiento econ?mico as? como diferentes beneficios personales a ra?z de acciones il?citas".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/general-caso-mediador-pide-libertad-85305688)