الريــم
03-26-2023, 11:50 AM
El Barça est? en la lona, acosado en el frente legal, el medi?tico y ahora el deportivo con la irrupci?n de la temida investigaci?n de la UEFA. El caso Negreira se ha convertido en una crisis reputacional sin precedentes, un agujero negro que nadie sabe explicar ni hacerse responsable y que concierne a un m?nimo de cuatro presidentes. Desmenuzadas las diligencias judiciales, ni siquiera Hacienda sabe explicar a d?nde fueron a parar parte de los 7,5 millones que del 2001 al 2018 el club azulgrana abon? a José Mar?a Enr?quez Negreira, exvicepresidente de los ?rbitros. Un gran misterio.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
De momento, el club que dirige Joan Laporta de forma muy personalista ha optado por una estrategia del silencio que no le est? saliendo rentable. Con el silencio han aumentado las suspicacias. Y con la aparici?n de detalles del proceso judicial de forma extensiva, ese silencio se ha convertido en casi una prueba de acusaci?n. Eso es que no hay justificaci?n plausible a los abultados pagos a Negreira, se escucha a menudo.
Ese silencio no se va a romper a corto plazo. Desde el club echan el bal?n adelante. Hasta pasada semana santa, nada. E improbable después. Los abogados acordaron la semana anterior, en un c?nclave de todas las partes celebrado en el despacho de José Mar?a Fuster-Fabra, letrado de Josep Maria Bartomeu y perico confeso, aconsejar a sus clientes no pronunciarse en p?blico hasta que acabe la instrucci?n de la Guardia Civil, cuerpo al que la jueza acaba de encargar la investigaci?n para enojo de la Polic?a Nacional, que hab?a conducido hasta ahora el caso.
Sin aparici?n presidencial conjunta
Acudieron a la cita los abogados del expresidente Sandro Rosell, ?scar Grau (exdirector general del club), Albert Soler (exdirector de deportes profesionales), del propio Bartomeu y del Barça. No consensuaron ni una aparici?n conjunta de los presidentes ni tampoco un comunicado. La consigna, mantener una estrategia unida hasta donde sea posible.
Laporta, salvo giro del guion, declarar? posiblemente antes como testigo ante los investigadores de la Benemérita que en la anunciada y nunca plasmada rueda de prensa. El dirigente no est? imputado (la investigaci?n se centra en el periodo del 2010 al 2018) y los que s? lo est?n esperar?n, antes de abrir boca, a saber qué dice él para ir detr?s con un guion argumental lo m?s parecido posible, que no saben cu?l va a ser. De momento, Laporta no se est? haciendo accesible para ninguno de los encausados precisamente, protegido por su guardia pretoriana.
Al presidente actual le corresponde la responsabilidad de defender el nombre del FC Barcelona y evitar que se convierta en el paria expulsado de Europa durante el pr?ximo curso (en verano sabremos qué ocurre). Y le corresponde combatir el saco de golpes que es ahora mismo el club por parte de los centros de poder de Madrid.
Sin amigos
Muchas voces subrayan que si el Real Madrid de Florentino Pérez estuviera en esta situaci?n, no habr?a m?s que brasas donde ahora hay un incendio colosal. Pero la situaci?n es la que es y el Barça lucha solo. No tiene amigos -no lo es LaLiga, no lo es la UEFA, no lo es la fiscal?a y no lo es del todo Florentino, aliado en la Superliga- y no parece tener una estrategia de comunicaci?n y de defensa definida.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Entre algunos afectados hay perplejidad por c?mo Laporta conduce la crisis –cero reactiva- pero se comparte con él la tesis de que hay intereses poderosos en convertir al Barça en Sociedad An?nima Deportiva v?a el desprestigio m?ximo. De ah? los esfuerzos en agrandar el esc?ndalo, en particular la parte que permite cuestionar los éxitos deportivos de este siglo. “?Hay que lograr que el Barça baje a Segunda!”, bram? el director de un diario de Madrid a su redacci?n.
Uno de los imputados cree que llegado el juicio, para desmontar la tesis del soborno de ?rbitros que predica la fiscal?a, no habr? m?s que llamar uno por uno a todos los ?rbitros de Primera de la época bajo sospecha y preguntarles si se les inst? a ayudar al Barça. Oiga, ?a usted se le intent? alguna vez comprar? ?No? Que pase el siguiente. Convencido de que ninguno dir? que s?, la acusaci?n de corrupci?n deportiva, la m?s grave que pesa sobre la entidad azulgrana, deber?a caer por su propio peso. Seg?n consta en el sumario, Hacienda tampoco ve indicios de que eso sucediera.
No obstante, y el incontenible Javier Tebas no se cansa de recordarlo, pende el borroso concepto de si se intent? influir en los arbitrajes de alguna manera. Eso podr?a bastar para invocar un castigo. “Una cosa es que se hayan comprado ?rbitros, cosa que no se ha probado, y otra pasarse 18 a?os pagando con objeto de influir en toda clase de decisiones arbitrales. Es un delito tanto en el ?mbito deportivo como penal”, dijo este fin de semana.
Fama de manirroto
Pero no es la ?nica losa que pesa sobre la entidad azulgrana. Existen también los posibles delitos de administraci?n desleal (?por qué se pag? tanto dinero de unos fondos que no son propios?) y de falsedad documental (?por qué no constan trabajos para las facturas que gir? Enr?quez Negreira como s? constan de su hijo Javier Negreira, aunque acabaran en la basura?). De nuevo, volvemos al gran agujero negro: d?nde fue a parar todo el dinero que sali? del club, los 7,5 millones.
El excolegiado, de quien se constata que no aument? de forma notable su patrimonio, gastaba fama de ser un manirroto, de dilapidar mucho dinero en comidas op?paras y celebraciones posteriores digamos que a la antigua. Pero la fiscal?a lanz? la hip?tesis de un “retorno” al club de parte de esos fondos.
Un buen pellizco se lo llev? el fallecido Josep Contreras, exmiembro de la Comisi?n Delegada del Barça B. Nunca fue directivo, como se lee a menudo, pero estaba sujeto a los c?digos de conducta ética del club. ?Se benefici? alguien m?s? ?De dentro de la entidad? ?De fuera? Un agujero negro. Por ahora. Hasta que no se den las urgentes explicaciones. O se cierre la investigaci?n. O quiz? ni as?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/barca/caso-negreira-agujero-negro-barcelona-85188614)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
De momento, el club que dirige Joan Laporta de forma muy personalista ha optado por una estrategia del silencio que no le est? saliendo rentable. Con el silencio han aumentado las suspicacias. Y con la aparici?n de detalles del proceso judicial de forma extensiva, ese silencio se ha convertido en casi una prueba de acusaci?n. Eso es que no hay justificaci?n plausible a los abultados pagos a Negreira, se escucha a menudo.
Ese silencio no se va a romper a corto plazo. Desde el club echan el bal?n adelante. Hasta pasada semana santa, nada. E improbable después. Los abogados acordaron la semana anterior, en un c?nclave de todas las partes celebrado en el despacho de José Mar?a Fuster-Fabra, letrado de Josep Maria Bartomeu y perico confeso, aconsejar a sus clientes no pronunciarse en p?blico hasta que acabe la instrucci?n de la Guardia Civil, cuerpo al que la jueza acaba de encargar la investigaci?n para enojo de la Polic?a Nacional, que hab?a conducido hasta ahora el caso.
Sin aparici?n presidencial conjunta
Acudieron a la cita los abogados del expresidente Sandro Rosell, ?scar Grau (exdirector general del club), Albert Soler (exdirector de deportes profesionales), del propio Bartomeu y del Barça. No consensuaron ni una aparici?n conjunta de los presidentes ni tampoco un comunicado. La consigna, mantener una estrategia unida hasta donde sea posible.
Laporta, salvo giro del guion, declarar? posiblemente antes como testigo ante los investigadores de la Benemérita que en la anunciada y nunca plasmada rueda de prensa. El dirigente no est? imputado (la investigaci?n se centra en el periodo del 2010 al 2018) y los que s? lo est?n esperar?n, antes de abrir boca, a saber qué dice él para ir detr?s con un guion argumental lo m?s parecido posible, que no saben cu?l va a ser. De momento, Laporta no se est? haciendo accesible para ninguno de los encausados precisamente, protegido por su guardia pretoriana.
Al presidente actual le corresponde la responsabilidad de defender el nombre del FC Barcelona y evitar que se convierta en el paria expulsado de Europa durante el pr?ximo curso (en verano sabremos qué ocurre). Y le corresponde combatir el saco de golpes que es ahora mismo el club por parte de los centros de poder de Madrid.
Sin amigos
Muchas voces subrayan que si el Real Madrid de Florentino Pérez estuviera en esta situaci?n, no habr?a m?s que brasas donde ahora hay un incendio colosal. Pero la situaci?n es la que es y el Barça lucha solo. No tiene amigos -no lo es LaLiga, no lo es la UEFA, no lo es la fiscal?a y no lo es del todo Florentino, aliado en la Superliga- y no parece tener una estrategia de comunicaci?n y de defensa definida.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Entre algunos afectados hay perplejidad por c?mo Laporta conduce la crisis –cero reactiva- pero se comparte con él la tesis de que hay intereses poderosos en convertir al Barça en Sociedad An?nima Deportiva v?a el desprestigio m?ximo. De ah? los esfuerzos en agrandar el esc?ndalo, en particular la parte que permite cuestionar los éxitos deportivos de este siglo. “?Hay que lograr que el Barça baje a Segunda!”, bram? el director de un diario de Madrid a su redacci?n.
Uno de los imputados cree que llegado el juicio, para desmontar la tesis del soborno de ?rbitros que predica la fiscal?a, no habr? m?s que llamar uno por uno a todos los ?rbitros de Primera de la época bajo sospecha y preguntarles si se les inst? a ayudar al Barça. Oiga, ?a usted se le intent? alguna vez comprar? ?No? Que pase el siguiente. Convencido de que ninguno dir? que s?, la acusaci?n de corrupci?n deportiva, la m?s grave que pesa sobre la entidad azulgrana, deber?a caer por su propio peso. Seg?n consta en el sumario, Hacienda tampoco ve indicios de que eso sucediera.
No obstante, y el incontenible Javier Tebas no se cansa de recordarlo, pende el borroso concepto de si se intent? influir en los arbitrajes de alguna manera. Eso podr?a bastar para invocar un castigo. “Una cosa es que se hayan comprado ?rbitros, cosa que no se ha probado, y otra pasarse 18 a?os pagando con objeto de influir en toda clase de decisiones arbitrales. Es un delito tanto en el ?mbito deportivo como penal”, dijo este fin de semana.
Fama de manirroto
Pero no es la ?nica losa que pesa sobre la entidad azulgrana. Existen también los posibles delitos de administraci?n desleal (?por qué se pag? tanto dinero de unos fondos que no son propios?) y de falsedad documental (?por qué no constan trabajos para las facturas que gir? Enr?quez Negreira como s? constan de su hijo Javier Negreira, aunque acabaran en la basura?). De nuevo, volvemos al gran agujero negro: d?nde fue a parar todo el dinero que sali? del club, los 7,5 millones.
El excolegiado, de quien se constata que no aument? de forma notable su patrimonio, gastaba fama de ser un manirroto, de dilapidar mucho dinero en comidas op?paras y celebraciones posteriores digamos que a la antigua. Pero la fiscal?a lanz? la hip?tesis de un “retorno” al club de parte de esos fondos.
Un buen pellizco se lo llev? el fallecido Josep Contreras, exmiembro de la Comisi?n Delegada del Barça B. Nunca fue directivo, como se lee a menudo, pero estaba sujeto a los c?digos de conducta ética del club. ?Se benefici? alguien m?s? ?De dentro de la entidad? ?De fuera? Un agujero negro. Por ahora. Hasta que no se den las urgentes explicaciones. O se cierre la investigaci?n. O quiz? ni as?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/barca/caso-negreira-agujero-negro-barcelona-85188614)