الريــم
03-23-2023, 09:50 PM
El que fuera director general de coordinaci?n sociosanitaria del Gobierno de Isabel D?az Ayuso, Carlos Mur, ha apuntado este jueves a quien fuera su superior, el consejero de Sanidad Enrique Ruiz Escudero, como conocedor y responsable de la remisi?n a los hospitales madrile?os de los denominados 'protocolos de la verguenza' que impidieron la derivaci?n de ancianos a los centros médicos durante la pandemia de covid.
As? lo ha explicado a las puertas de los juzgados Carlos Vila, abogado de la acusaci?n que ejerce Marea de Residencias en la causa que se sustancia en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 9 de Madrid por el caso de los protocolos de derivaci?n implementados desde la Administraci?n auton?mica madrile?a. Marea de residencias busca condenas por homicidio imprudente, denegaci?n de auxilio y prevaricaci?n.
"Le he preguntado si Ruiz Escudero lo sab?a, y Mur ha dicho que claro que lo sab?a y que él es quien da la instrucci?n de mandarlos a los hospitales, los manda la Consejer?a de Sanidad bajo las ordenes de consejero", ha se?alado el abogado a preguntas de los medios de comunicaci?n. Con respecto a la Comisi?n de Gobierno -es decir, sobre el conocimiento de la presidenta D?az Ayuso- Mur ha se?alado ante el juez Arturo Zamarriego que cree que este ?rgano no celebr? ninguna reuni?n sobre este tema, seg?n las mismas fuentes.
A lo largo de su declaraci?n, Mur habr?a insistido en que los protocolos deben ser tomados como "documentos cl?nicos, de aplicaci?n a criterio del médico" y en ning?n caso como una orden administrativa, que deber?a ir firmada por el Consejero. En este punto el abogado ha comentado que, en todo caso, el juez no tiene duda de que los protocolos eran de obligado cumplimiento.
"Abandonadas a su suerte"
Mur ha declarado como testigo este jueves, en una jornada en la que ha compartido espacio en los juzgados con el que fuera exconsejero de Pol?ticas Sociales, de Ciudadanos, Alberto Reyero. A su llegada al ?rgano judicial, donde ha comparecido también como testigo, se ha mostrado contundente con su visi?n de lo ocurrido: "Las personas quedaron abandonadas a su suerte". El expol?tico de Ciudadanos dimiti? el 2 de octubre de 2020 y envi? una carta a la presidenta regional en la que le recomendaba buscar "unidad entre las instituciones para vencer al virus". Tras su dimisi?n, denunci? la situaci?n de las residencias y calific? los protocolos de la Consejer?a de Sanidad de "poco éticos y posiblemente ilegales".
A juicio del abogado de la acusaci?n, sin embargo, la declaraci?n m?s interesante ha sido la de Mur, que fue quien firm? los protocolos tras una reuni?n celebrada con médicos geriatras y personal de la Consejer?a de Reyero y en la que estuvo también presente el que fuera asesor sanitario de la presidenta Ayuso y ex director de Hospitales en la Comunidad de Madrid, Antonio Burgue?o.
Mur ha explicado, seg?n ha relatado el mismo abogado, que los protocolos se decieron en una reuni?n a mediados de marzo de 2020 porque la situaci?n "era muy grave" y deben "hacer algo", y que él los firm? a?n estando en desacuerdo con las escalas de movilidad y de problemas ps?quicos que se ten?an en cuenta para discriminar a los pacientes.
"Ha dicho que él los firm?, aunque no estaba de acuerdo con parte de su contenido, y que lo hizo porque quer?a apoyar a los médicos geriatras de los hospitales que estaban desesperados y precisaban de un apoyo de la Administraci?n para que no tuvieran que tomar una decisi?n personal en cosas de éstas".
Tras escuchar a estos testigos, el juez tiene previsto solicitar informes forenses que le permitir?n seguir con la instrucci?n del caso y que ir?n dirigidos, seg?n apunta el letrado , a conocer si hubo tratamiento adecuado, o si la no derivaci?n a los hospitales de las personas procedentes de residencias de ancianos tuvo que ver con los fallecimientos o no.
Por lo que respecta a Reyero, a su llegada a los juzgados ha subrayado que en funci?n de los protocolos "se exclu?a a las personas en funci?n de su situaci?n de dependencia o discapacidad". "Eso impidi? que se les atendiera en los hospitales y ocasion? que las personas que se quedaron en las residencias fallecieran en unas condiciones que yo considero indignas", ha recalcado el exconsejero.
En este sentido, ha incidido en que, adem?s, "no hubo alternativas" a esos ingresos hospitalarios, puesto que en el hospital habilitado en Ifema Madrid para hacer frente a la crisis sanitaria provocada por el coronavirus "no se atendi? a personas de residencias" y tampoco "se medicalizaron" estos centros. "Realmente las personas quedaron abandonadas a su suerte", ha insistido.
Preguntado por la responsabilidad de lo sucedido, el exconsejero ha precisado que eso no le corresponde a él sino al juez, aunque s? ha reconocido que "se pueden sacar conclusiones" de todo lo que ha ido diciendo tanto en pronunciamientos p?blicos como en su libro Murieron de forma indigna. "Yo creo que ya he dicho bastante", ha sentenciado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/exalto-cargo-ayuso-apunta-ruiz-85081829)
As? lo ha explicado a las puertas de los juzgados Carlos Vila, abogado de la acusaci?n que ejerce Marea de Residencias en la causa que se sustancia en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 9 de Madrid por el caso de los protocolos de derivaci?n implementados desde la Administraci?n auton?mica madrile?a. Marea de residencias busca condenas por homicidio imprudente, denegaci?n de auxilio y prevaricaci?n.
"Le he preguntado si Ruiz Escudero lo sab?a, y Mur ha dicho que claro que lo sab?a y que él es quien da la instrucci?n de mandarlos a los hospitales, los manda la Consejer?a de Sanidad bajo las ordenes de consejero", ha se?alado el abogado a preguntas de los medios de comunicaci?n. Con respecto a la Comisi?n de Gobierno -es decir, sobre el conocimiento de la presidenta D?az Ayuso- Mur ha se?alado ante el juez Arturo Zamarriego que cree que este ?rgano no celebr? ninguna reuni?n sobre este tema, seg?n las mismas fuentes.
A lo largo de su declaraci?n, Mur habr?a insistido en que los protocolos deben ser tomados como "documentos cl?nicos, de aplicaci?n a criterio del médico" y en ning?n caso como una orden administrativa, que deber?a ir firmada por el Consejero. En este punto el abogado ha comentado que, en todo caso, el juez no tiene duda de que los protocolos eran de obligado cumplimiento.
"Abandonadas a su suerte"
Mur ha declarado como testigo este jueves, en una jornada en la que ha compartido espacio en los juzgados con el que fuera exconsejero de Pol?ticas Sociales, de Ciudadanos, Alberto Reyero. A su llegada al ?rgano judicial, donde ha comparecido también como testigo, se ha mostrado contundente con su visi?n de lo ocurrido: "Las personas quedaron abandonadas a su suerte". El expol?tico de Ciudadanos dimiti? el 2 de octubre de 2020 y envi? una carta a la presidenta regional en la que le recomendaba buscar "unidad entre las instituciones para vencer al virus". Tras su dimisi?n, denunci? la situaci?n de las residencias y calific? los protocolos de la Consejer?a de Sanidad de "poco éticos y posiblemente ilegales".
A juicio del abogado de la acusaci?n, sin embargo, la declaraci?n m?s interesante ha sido la de Mur, que fue quien firm? los protocolos tras una reuni?n celebrada con médicos geriatras y personal de la Consejer?a de Reyero y en la que estuvo también presente el que fuera asesor sanitario de la presidenta Ayuso y ex director de Hospitales en la Comunidad de Madrid, Antonio Burgue?o.
Mur ha explicado, seg?n ha relatado el mismo abogado, que los protocolos se decieron en una reuni?n a mediados de marzo de 2020 porque la situaci?n "era muy grave" y deben "hacer algo", y que él los firm? a?n estando en desacuerdo con las escalas de movilidad y de problemas ps?quicos que se ten?an en cuenta para discriminar a los pacientes.
"Ha dicho que él los firm?, aunque no estaba de acuerdo con parte de su contenido, y que lo hizo porque quer?a apoyar a los médicos geriatras de los hospitales que estaban desesperados y precisaban de un apoyo de la Administraci?n para que no tuvieran que tomar una decisi?n personal en cosas de éstas".
Tras escuchar a estos testigos, el juez tiene previsto solicitar informes forenses que le permitir?n seguir con la instrucci?n del caso y que ir?n dirigidos, seg?n apunta el letrado , a conocer si hubo tratamiento adecuado, o si la no derivaci?n a los hospitales de las personas procedentes de residencias de ancianos tuvo que ver con los fallecimientos o no.
Por lo que respecta a Reyero, a su llegada a los juzgados ha subrayado que en funci?n de los protocolos "se exclu?a a las personas en funci?n de su situaci?n de dependencia o discapacidad". "Eso impidi? que se les atendiera en los hospitales y ocasion? que las personas que se quedaron en las residencias fallecieran en unas condiciones que yo considero indignas", ha recalcado el exconsejero.
En este sentido, ha incidido en que, adem?s, "no hubo alternativas" a esos ingresos hospitalarios, puesto que en el hospital habilitado en Ifema Madrid para hacer frente a la crisis sanitaria provocada por el coronavirus "no se atendi? a personas de residencias" y tampoco "se medicalizaron" estos centros. "Realmente las personas quedaron abandonadas a su suerte", ha insistido.
Preguntado por la responsabilidad de lo sucedido, el exconsejero ha precisado que eso no le corresponde a él sino al juez, aunque s? ha reconocido que "se pueden sacar conclusiones" de todo lo que ha ido diciendo tanto en pronunciamientos p?blicos como en su libro Murieron de forma indigna. "Yo creo que ya he dicho bastante", ha sentenciado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/exalto-cargo-ayuso-apunta-ruiz-85081829)