الريــم
03-23-2023, 08:30 PM
La UEFA ha decidido abrir investigaci?n sobre el 'caso Negreira' (https://www.sport.es/es/noticias/barca/posibles-sanciones-uefa-barca-caso-85066600), adelantando la posible sanci?n que puede caerle al Barça si se llega a comprobar que los pagos que el club blaugrana efectu? al exvicepresidente del Comité Técnico de ?rbitros (CTA), José Mar?a Enr?quez Negreira, fueron encaminados a influir en los resultados de los partidos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
No es la primera vez que el m?ximo organismo europeo entra a analizar y castigar casos como éste. De hecho, en 2007 modific? el apartado 3 del art?culo 50 de su Regalmento Disciplinario para poder excluir de las competiciones a los clubs que incurriera en este delito "Si se produce cualquier actividad destinada a ocupar o influir en el resultado de un partido a nivel nacional o internacional, la UEFA declarar? dicho club inelegible para participar en la competici?n".
La sanci?n contempla la exclusi?n de competiciones europeas por el per?odo de un a?o como m?nimo. Y la modificaci?n lleg? después de dos casos que escaparon a la sanci?n de la UEFA. El primero fue el Anderlecht, que fue sancionado por sobornar al excolegiado espa?ol Emilio Guruceta durante las semifinales de la Copa de la UEFA de 1981 ante el nottingham Forest. El club belga reincidi? en 1983, en una eliminatoria contra el Banik Otrava, pero el TAS acept? su recurso y la sanci?n de la UEFA qued? anulada.
La gota que colm? el vaso fue el caso del Milan en 2007. El club italiano fue sancionado con pérdida de puntos por un caso de ama?o de partidos que implic? a otros clubs como Fiorentina, Reggina, Lazio y Juventus, que lleg? a perder la categor?a. El club lombardo, sin embargo, alcanz? la clasificaci?n para competiciones europeas pese a esa sanci?n de puntos y la UEFA no pudo evitar que participara en la Champions League y, para m?s inri, acabara levantando el trofeo.
El cambio de reglamento permiti? a la UEFA intervenir m?s all? de las decisiones tomadas por la justicia y federaciones de cada pais. Desde entonces, siete clubs han sido sancionados por influir en el resultado de los partidos.
Olympique Marsella (1993)
Anteriormente a este cambio en su Reglamento Disciplinario, la UEFA ya actu? contra el Olympique Marsella, tras comprobarse que su presidente, Bernard Tapie, pag? a dos futbolistas del Valencienns, Christophe Robert y Jorge Burruchaga, para ama?ar un partido.
El club marsellés fue excluido de las competiciones europeas durante un a?o, aunque se le mantuvo la Champions League conquistada aquel a?o, la primera y ?nica de su historia.
Fenerbahçe, Besiktas
Los dos conjuntos turcos fueron apartados de las competiciones europeas por un ama?o de partidos relacionados con la final de Copa de Turqu?a de 2011. El Fenerbahçe fue excluido dos temporadas, de 2013 a 2015, mientras que el Besiktas fue castigado la campa?a 2013-2014.
El Panathinaikos fue excluido durante tres temporadas en 2018, pero en su caso no fue por intentar influir en los resultados deportivos, si no por impago a sus futbolistas.
Skenderbeu, Pobeda y Ventspils, las sanciones m?s duras
El Skenderbeu de Albania, el Pobeda de Macedonia y el Ventspis let?n son los clubs que han recibido las sanciones m?s duras hasta la fecha. El club albanés fue sancionado en 2018 con diez a?os tras ser investigado de posible ama?o de hasta 53 partidos. El m?s llamativo fue una eliminatoria contra el Crusanders irlandés en 2017 en la que los locales remontaron un 1-2 en el descuento, una remontada que pudo estar ligada a apuestas deportivas.
El conjunto macedonio recibi? una sanci?n de ocho a?os por ama?ar el resultado de partidos, mientras que al cuadro let?n le cayeron siete a?os.
Steaua, perdonado
El Steaua fue sancionado en 2013 con una temporada sin competiciones europeas por influir en el resultado de los partidos, pero la sanci?n no lleg? a cumplirse, porque la UEFA congel? el castigo condicionado a cinco a?os de prueba.
Los precedentes se completan con el Olympiakos Volou griego, que fue sancionado con 3 a?os.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/barca/precedentes-sanciones-uefa-clubs-85072130)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
No es la primera vez que el m?ximo organismo europeo entra a analizar y castigar casos como éste. De hecho, en 2007 modific? el apartado 3 del art?culo 50 de su Regalmento Disciplinario para poder excluir de las competiciones a los clubs que incurriera en este delito "Si se produce cualquier actividad destinada a ocupar o influir en el resultado de un partido a nivel nacional o internacional, la UEFA declarar? dicho club inelegible para participar en la competici?n".
La sanci?n contempla la exclusi?n de competiciones europeas por el per?odo de un a?o como m?nimo. Y la modificaci?n lleg? después de dos casos que escaparon a la sanci?n de la UEFA. El primero fue el Anderlecht, que fue sancionado por sobornar al excolegiado espa?ol Emilio Guruceta durante las semifinales de la Copa de la UEFA de 1981 ante el nottingham Forest. El club belga reincidi? en 1983, en una eliminatoria contra el Banik Otrava, pero el TAS acept? su recurso y la sanci?n de la UEFA qued? anulada.
La gota que colm? el vaso fue el caso del Milan en 2007. El club italiano fue sancionado con pérdida de puntos por un caso de ama?o de partidos que implic? a otros clubs como Fiorentina, Reggina, Lazio y Juventus, que lleg? a perder la categor?a. El club lombardo, sin embargo, alcanz? la clasificaci?n para competiciones europeas pese a esa sanci?n de puntos y la UEFA no pudo evitar que participara en la Champions League y, para m?s inri, acabara levantando el trofeo.
El cambio de reglamento permiti? a la UEFA intervenir m?s all? de las decisiones tomadas por la justicia y federaciones de cada pais. Desde entonces, siete clubs han sido sancionados por influir en el resultado de los partidos.
Olympique Marsella (1993)
Anteriormente a este cambio en su Reglamento Disciplinario, la UEFA ya actu? contra el Olympique Marsella, tras comprobarse que su presidente, Bernard Tapie, pag? a dos futbolistas del Valencienns, Christophe Robert y Jorge Burruchaga, para ama?ar un partido.
El club marsellés fue excluido de las competiciones europeas durante un a?o, aunque se le mantuvo la Champions League conquistada aquel a?o, la primera y ?nica de su historia.
Fenerbahçe, Besiktas
Los dos conjuntos turcos fueron apartados de las competiciones europeas por un ama?o de partidos relacionados con la final de Copa de Turqu?a de 2011. El Fenerbahçe fue excluido dos temporadas, de 2013 a 2015, mientras que el Besiktas fue castigado la campa?a 2013-2014.
El Panathinaikos fue excluido durante tres temporadas en 2018, pero en su caso no fue por intentar influir en los resultados deportivos, si no por impago a sus futbolistas.
Skenderbeu, Pobeda y Ventspils, las sanciones m?s duras
El Skenderbeu de Albania, el Pobeda de Macedonia y el Ventspis let?n son los clubs que han recibido las sanciones m?s duras hasta la fecha. El club albanés fue sancionado en 2018 con diez a?os tras ser investigado de posible ama?o de hasta 53 partidos. El m?s llamativo fue una eliminatoria contra el Crusanders irlandés en 2017 en la que los locales remontaron un 1-2 en el descuento, una remontada que pudo estar ligada a apuestas deportivas.
El conjunto macedonio recibi? una sanci?n de ocho a?os por ama?ar el resultado de partidos, mientras que al cuadro let?n le cayeron siete a?os.
Steaua, perdonado
El Steaua fue sancionado en 2013 con una temporada sin competiciones europeas por influir en el resultado de los partidos, pero la sanci?n no lleg? a cumplirse, porque la UEFA congel? el castigo condicionado a cinco a?os de prueba.
Los precedentes se completan con el Olympiakos Volou griego, que fue sancionado con 3 a?os.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/barca/precedentes-sanciones-uefa-clubs-85072130)