الريــم
03-22-2023, 07:46 PM
Durante su vinculaci?n con el FC Barcelona, Javier Enr?quez Romero hac?a llegar un informe de cada partido del primer equipo (https://www.sport.es/es/noticias/barca/caso-negreira-informes-elaboraban-partidos-85006642) tras la conclusi?n del mismo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El previo, seg?n ha podido saber SPORT tras tener acceso a los documentos, consist?a en un an?lisis de la tripleta arbitral, con recomendaciones sobre c?mo actuar en el partido, con ventajas e inconvenientes de cada ?rbitro.
Tras el partido, enviaba otro informe sobre la labor del colegiado, con aciertos y errores.
SPORT ha podido acceder al informe que el hijo de Enr?quez Negreria realiz? en su d?a del partido jugado entre el Barça y el Real Madrid en el Camp Nou correspondiente a la jornada 14 de la temporada 2016/17.
El partido fue dirigido por el colegiado Clos G?mez y acab? con empate a uno. Se disput? el 3 de diciembre de 2016.
https://uc-4u.com/clip/b6dcb763-ed2a-44ca-be13-f922a9448bf6_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Clos G?mez dirigi? ese cl?sico en el Camp Nou
| ARCHIVO
Destaca el informe un buen n?mero de decisiones polémicas. Para empezar, "una zancadilla de Mascherano a Lucas V?zquez a destiempo en el interior del ?rea" en el minuto 2. No se se?al? penalti y, seg?n el informe, era "penalti innecesario, pero penalti".
https://uc-4u.com/sport/ext_resources/img/acta1.pngPosteriormente, se?ala dos aciertos de Clos G?mez, uno en cada ?rea al no se?alar como penalti dos posibles manos de Sergio Ramos y Rakitic. Cabe destacar que todas las polémicas van subrayadas en amarillo.
También valora "un agarr?n de Mascherano de la camiseta a Ronaldo en el interior del ?rea" en el minuto 22. Clos G?mez no se?al? penalti y seg?n el informe "podr?a haberse se?alado penalti. Ser?a muy riguroso".
Antes del final de la primera parte analiza unas manos de Carvajal en el interior del ?rea del Real Madrid tras un centro de Alba. Error de Clos G?mez, pues no se?al? penalti y seg?n el informe era "penalti claro".
LA POL?MICA CON EL GOL DE SU?REZ
Ya en la segunda mitad, valora la acci?n del gol del Barça, obra de Luis Su?rez y que adelantaba al equipo azulgrana en el marcador. Seg?n el informe, Clos G?mez benefici? al Barça, pues concedi? el tanto cuando "debi? ser anulado por fuera de juego".
https://uc-4u.com/sport/ext_resources/img/acta2.pngEn el tramo final del informe, destaca que el Real Madrid reclamaba un penalti y no lo era dando por buena la decisi?n de Clos G?mez.
En la parte derecha del informe, adem?s, aparecen tres columnas para definir si la decisi?n del colegiado es favorable o desfavorable.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/barca/informe-clasico-arbitro-clos-gomez-85009458)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El previo, seg?n ha podido saber SPORT tras tener acceso a los documentos, consist?a en un an?lisis de la tripleta arbitral, con recomendaciones sobre c?mo actuar en el partido, con ventajas e inconvenientes de cada ?rbitro.
Tras el partido, enviaba otro informe sobre la labor del colegiado, con aciertos y errores.
SPORT ha podido acceder al informe que el hijo de Enr?quez Negreria realiz? en su d?a del partido jugado entre el Barça y el Real Madrid en el Camp Nou correspondiente a la jornada 14 de la temporada 2016/17.
El partido fue dirigido por el colegiado Clos G?mez y acab? con empate a uno. Se disput? el 3 de diciembre de 2016.
https://uc-4u.com/clip/b6dcb763-ed2a-44ca-be13-f922a9448bf6_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Clos G?mez dirigi? ese cl?sico en el Camp Nou
| ARCHIVO
Destaca el informe un buen n?mero de decisiones polémicas. Para empezar, "una zancadilla de Mascherano a Lucas V?zquez a destiempo en el interior del ?rea" en el minuto 2. No se se?al? penalti y, seg?n el informe, era "penalti innecesario, pero penalti".
https://uc-4u.com/sport/ext_resources/img/acta1.pngPosteriormente, se?ala dos aciertos de Clos G?mez, uno en cada ?rea al no se?alar como penalti dos posibles manos de Sergio Ramos y Rakitic. Cabe destacar que todas las polémicas van subrayadas en amarillo.
También valora "un agarr?n de Mascherano de la camiseta a Ronaldo en el interior del ?rea" en el minuto 22. Clos G?mez no se?al? penalti y seg?n el informe "podr?a haberse se?alado penalti. Ser?a muy riguroso".
Antes del final de la primera parte analiza unas manos de Carvajal en el interior del ?rea del Real Madrid tras un centro de Alba. Error de Clos G?mez, pues no se?al? penalti y seg?n el informe era "penalti claro".
LA POL?MICA CON EL GOL DE SU?REZ
Ya en la segunda mitad, valora la acci?n del gol del Barça, obra de Luis Su?rez y que adelantaba al equipo azulgrana en el marcador. Seg?n el informe, Clos G?mez benefici? al Barça, pues concedi? el tanto cuando "debi? ser anulado por fuera de juego".
https://uc-4u.com/sport/ext_resources/img/acta2.pngEn el tramo final del informe, destaca que el Real Madrid reclamaba un penalti y no lo era dando por buena la decisi?n de Clos G?mez.
En la parte derecha del informe, adem?s, aparecen tres columnas para definir si la decisi?n del colegiado es favorable o desfavorable.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/barca/informe-clasico-arbitro-clos-gomez-85009458)