الريــم
03-22-2023, 07:05 PM
Un fantasma recorre la pol?tica espa?ola. Se llama 'Yolanda S?nchez'. El martes 21 de marzo, una de las presentadoras del de TVE, sobre las cuatro de la tarde resum?a los argumentos contra la moci?n de censura de Vox de quien llam?, (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fact-check-discurso-tamames-mocion-84972892) en un lapsus, la vicepresidenta 'Yolanda S?nchez'. Este miércoles 22, la portavoz del Partido Popular, Cuca Gamarra, protagonista de la guerra cainita dentro del PP entre Pablo Casado e Isabel D?az Ayuso -lo que no le impidi? atacar del cainismo dentro del Gobierno-bautiz? a Yolanda D?az como la “marca blanca” de Pedro S?nchez. No diremos que un sudor fr?o recorre a las huestes de Alberto Nu?ez Feij?o, no. Pero su futuro electoral depende de “Yolanda S?nchez”, esto es: la alianza entre Yolanda y S?nchez, entre el PSOE y Sumar-Unidas Podemos. (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/yolanda-diaz-tamames-vox-mocion-censura-84964888)
Si uno se viera obligado a elegir una sola intervenci?n de este martes 21 por su conocimiento del momento exacto en que se encuentra la pol?tica espa?ola en estos momentos ante las contiendas electorales que se avecinan -sobre gustos no hay nada escrito- ?cu?l podr?a ser? La de Gabriel Rufi?n Romero, portavoz de ERC; ?Por qué? Porque aparte de lo que se considera la principal virtud de un diputados -dar le?a al mono- pocas veces estos re?nen la condici?n de analistas pol?ticos, sea por su obsecuencia al l?der o su ideolog?a respectiva.
Gabriel Rufi?n (Santa Coloma de Gramenet, Barcelona, 1982) es un diputado-analista pol?tico. Y en su primera parte y en el cierre, explic? lo que hay que tener en cuenta para conocer la evoluci?n espa?ola ante las pr?ximas elecciones.
"?Qué creen que van a ver ma?ana los que vayan a trabajar de todo esto? ?La verdad? ?52 ultras aplaudiéndolo todo sin saber por qué? S? mucha gente va a o?r eso, es la verdad. Pero también mucha otra gente va a ver otra cosa. Va a ver a un se?or venerable muy preocupado por la deriva aut?crata de un Gobierno que gobierna, que pacta, que negocia con los enemigos de Espa?a", explic? con los brazos levantados. "Y eso es lo que va a ver y o?r mucha gente. Si somos capaces de escuchar atentamente, se escucha una melod?a y les puedo asegurar que hay un mont?n de gente dispuesta a escucharla: `No somos fascistas, somos patriotas preocupados´. Y podemos echarle la bulla a esta gente [Vox] hasta ma?ana. No importa. Porque pueden ganar. Se?or?as, ustedes conocen a gente, gente de clase trabajadora, que est? mucho m?s preocupada, mucho m?s cabreada por lo que, yo que sé, lo que cobro yo, por mi cargo p?blico, que porque un Rey se ha fugado después de robar durante 40 a?os. ?La conocen? Yo s?. ?Conocen a gente que odian a partidos que votan a favor del salario m?nimo interprofesional y que votan a partidos que votan en contra de subir el SMI, cobrando ese salario? Yo s?. ?Por qué? La respuesta es terrible pero cierta: porque hay un mont?n de gente dispuesta a votar en contra de sus intereses pensando que vota a favor de sus principios. ?Pero cu?les? El m?s poderoso que puede existir en pol?tica: la patria".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Sigamos el razonamiento de Rufi?n. "Porque, ?quién no quiere formar parte de una patria, de un colectivo. Pero ?qué es una patria? ?Un ejército? ?un equipo de f?tbol ?un himno? ?un rey? Lo puede ser todo. Es una bandera. Pero ?qué pasa con la gente que porta las banderas de esta gente? Quiz? la patria es su gente, es el otro, y c?mo vive esa gente. As? que veamos lo que ha hecho Vox, los campeones del patriotismo para esa gente. En Espa?a hay un 30% de pobreza infantil, 13 millones de pobres, tres millones de parados, hay una media de 100 desahucios al d?a. Y en Espa?a casi todo lo que se come ha subido un 30%. Eso es lo que es Espa?a hoy en d?a. Vox vot? en contra de todas las ayudas que salvaron la vida a millones de personas en lo peor de la pandemia. Estos son los patriotas preocupados".
Y a continuaci?n, Rufi?n pregunta: "?Qué te dice Vox?" Y dando un golpecito sobre el atril redondea: "Que si tienes hambre, Espa?a; que si no tienes casa, Espa?a; que si no tienes trabajo Espa?a. Te dice que la patria es tu nuevo Dios y que le tienes que rezar, mientras ellos cierran un hospital. Se?or Tamames, buenas tardes".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Y, en efecto, lo que queda de esta moci?n de censura es que hasta Ram?n Tamames, una persona venerable, 'Rufi?ndixit', dice que se quiere acabar con la patria. La mayor?a de la gente ignora quién es el expol?tico oportunista Ram?n Tamames, sus cambios sucesivos de chaqueta, y su adhesi?n al programa econ?mico neoliberal en crisis, excepto por una cosa: que ha sido comunista durante una etapa de su vida. Y que, como todos dicen, es un profesor que ha le?do y escrito mucho, tiene 89 a?os y declara que el Gobierno de coalici?n nos conduce de vuelta a 1936. Rufi?n cerr? su an?lisis con un aldabonazo: "La gente que escucha a este gente [Vox, PP] a la que le llega la melod?a es por su abandono. No me queda tiempo, pero me gustar?a hablar de hipotecas y de precios. A ustedes se?or?as del Gobierno no les va a echar una moci?n sino la inflaci?n. Y no es de recibo que un ministro de este Gobierno cuando la gente no puede comprar alimentos en un supermercado les diga pues bueno, vete al de enfrente".
Lo que también queda de la moci?n de censura es la convergencia entre Yolanda D?az, su defensa del presidente, del Gobierno de coalici?n y de los ministros m?s relevantes, y Pedro S?nchez. El PP ya se imagina el cierre del mitin de la campa?a electoral de las generales de enero de 2024 con Yolanda D?az y Pedro S?nchez juntos. Por cierto, ?por qué no? Tampoco ser?a mala idea.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La gente que puede votar contra su propio interés entronca con una idea de la historiadora norteamericana ya fallecida Barbara Tuchman. Y es la pol?tica contraria al propio interés que suelen practicar los gobiernos, descritas en su libro 'La marcha de la locura. De la guerra de Troya a Vietnam', publicado en 1984 (RBA Libros). "Un fen?meno notable a lo largo de la historia, independientemente del lugar o tiempo, es la b?squeda, por parte de los gobiernos, de pol?ticas contrarias a sus propios intereses. Parece que la humanidad se comporta peor a nivel de gobiernos que en cualquier otra actividad humana. El Gobierno sigue siendo el ?rea m?s importante de la locura porque es all? donde los hombres buscan el poder sobre los dem?s, solo para perderlo sobre s? mismos".
También la historiadora Tuchman ten?a su diagn?stico para esto: "Pero no importa cu?n iguales puedan parecer dos alternativas, siempre hay libertad de elecci?n para cambiar o desistir de un curso contraproducente si el pol?tico tiene el coraje moral para acometerlo. No es una criatura destinada a estallar por el capricho de los dioses homéricos. Sin embargo, reconocer el error, reducir las pérdidas, alterar el rumbo, es la opci?n m?s repugnante del Gobierno".
El Gobierno de Pedro S?nchez tiene la idea de que puede ganar las elecciones con la respuesta positiva a aquella célebre pregunta que le dio una victoria arrasadora al republicano Ronald Reagan en el debate con el dem?crata Jimmy Carter el 28 de octubre de 1980. "?Est?n ustedes mejor de lo que estaban hace cuatro a?os?" fue la m?gica pregunta. Pero es que a finales de 2023 habr?n pasado cuatro a?os desde 2019, el a?o que precedi? a la pandemia del coronavirus. El covid-19 y las consecuencias econ?micas de la guerra de Ucrania han alterado todo. Por tanto, la comparaci?n no es la misma.
Un broche para el cierre de la parte del an?lisis de Rufi?n sobre la patria podr?a ser el di?logo de Ingrid Bergman (Alicia) y CaryGrant (Devlin) en una famosa pel?cula de Hithcock de 1946. "No me interesa el patriotismo, ni los patriotas. Llevan la bandera en una mano y con la otra van vaciando los bolsillos a la gente".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/queda-perversa-mocion-censura-vox-85020064)
Si uno se viera obligado a elegir una sola intervenci?n de este martes 21 por su conocimiento del momento exacto en que se encuentra la pol?tica espa?ola en estos momentos ante las contiendas electorales que se avecinan -sobre gustos no hay nada escrito- ?cu?l podr?a ser? La de Gabriel Rufi?n Romero, portavoz de ERC; ?Por qué? Porque aparte de lo que se considera la principal virtud de un diputados -dar le?a al mono- pocas veces estos re?nen la condici?n de analistas pol?ticos, sea por su obsecuencia al l?der o su ideolog?a respectiva.
Gabriel Rufi?n (Santa Coloma de Gramenet, Barcelona, 1982) es un diputado-analista pol?tico. Y en su primera parte y en el cierre, explic? lo que hay que tener en cuenta para conocer la evoluci?n espa?ola ante las pr?ximas elecciones.
"?Qué creen que van a ver ma?ana los que vayan a trabajar de todo esto? ?La verdad? ?52 ultras aplaudiéndolo todo sin saber por qué? S? mucha gente va a o?r eso, es la verdad. Pero también mucha otra gente va a ver otra cosa. Va a ver a un se?or venerable muy preocupado por la deriva aut?crata de un Gobierno que gobierna, que pacta, que negocia con los enemigos de Espa?a", explic? con los brazos levantados. "Y eso es lo que va a ver y o?r mucha gente. Si somos capaces de escuchar atentamente, se escucha una melod?a y les puedo asegurar que hay un mont?n de gente dispuesta a escucharla: `No somos fascistas, somos patriotas preocupados´. Y podemos echarle la bulla a esta gente [Vox] hasta ma?ana. No importa. Porque pueden ganar. Se?or?as, ustedes conocen a gente, gente de clase trabajadora, que est? mucho m?s preocupada, mucho m?s cabreada por lo que, yo que sé, lo que cobro yo, por mi cargo p?blico, que porque un Rey se ha fugado después de robar durante 40 a?os. ?La conocen? Yo s?. ?Conocen a gente que odian a partidos que votan a favor del salario m?nimo interprofesional y que votan a partidos que votan en contra de subir el SMI, cobrando ese salario? Yo s?. ?Por qué? La respuesta es terrible pero cierta: porque hay un mont?n de gente dispuesta a votar en contra de sus intereses pensando que vota a favor de sus principios. ?Pero cu?les? El m?s poderoso que puede existir en pol?tica: la patria".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Sigamos el razonamiento de Rufi?n. "Porque, ?quién no quiere formar parte de una patria, de un colectivo. Pero ?qué es una patria? ?Un ejército? ?un equipo de f?tbol ?un himno? ?un rey? Lo puede ser todo. Es una bandera. Pero ?qué pasa con la gente que porta las banderas de esta gente? Quiz? la patria es su gente, es el otro, y c?mo vive esa gente. As? que veamos lo que ha hecho Vox, los campeones del patriotismo para esa gente. En Espa?a hay un 30% de pobreza infantil, 13 millones de pobres, tres millones de parados, hay una media de 100 desahucios al d?a. Y en Espa?a casi todo lo que se come ha subido un 30%. Eso es lo que es Espa?a hoy en d?a. Vox vot? en contra de todas las ayudas que salvaron la vida a millones de personas en lo peor de la pandemia. Estos son los patriotas preocupados".
Y a continuaci?n, Rufi?n pregunta: "?Qué te dice Vox?" Y dando un golpecito sobre el atril redondea: "Que si tienes hambre, Espa?a; que si no tienes casa, Espa?a; que si no tienes trabajo Espa?a. Te dice que la patria es tu nuevo Dios y que le tienes que rezar, mientras ellos cierran un hospital. Se?or Tamames, buenas tardes".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Y, en efecto, lo que queda de esta moci?n de censura es que hasta Ram?n Tamames, una persona venerable, 'Rufi?ndixit', dice que se quiere acabar con la patria. La mayor?a de la gente ignora quién es el expol?tico oportunista Ram?n Tamames, sus cambios sucesivos de chaqueta, y su adhesi?n al programa econ?mico neoliberal en crisis, excepto por una cosa: que ha sido comunista durante una etapa de su vida. Y que, como todos dicen, es un profesor que ha le?do y escrito mucho, tiene 89 a?os y declara que el Gobierno de coalici?n nos conduce de vuelta a 1936. Rufi?n cerr? su an?lisis con un aldabonazo: "La gente que escucha a este gente [Vox, PP] a la que le llega la melod?a es por su abandono. No me queda tiempo, pero me gustar?a hablar de hipotecas y de precios. A ustedes se?or?as del Gobierno no les va a echar una moci?n sino la inflaci?n. Y no es de recibo que un ministro de este Gobierno cuando la gente no puede comprar alimentos en un supermercado les diga pues bueno, vete al de enfrente".
Lo que también queda de la moci?n de censura es la convergencia entre Yolanda D?az, su defensa del presidente, del Gobierno de coalici?n y de los ministros m?s relevantes, y Pedro S?nchez. El PP ya se imagina el cierre del mitin de la campa?a electoral de las generales de enero de 2024 con Yolanda D?az y Pedro S?nchez juntos. Por cierto, ?por qué no? Tampoco ser?a mala idea.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La gente que puede votar contra su propio interés entronca con una idea de la historiadora norteamericana ya fallecida Barbara Tuchman. Y es la pol?tica contraria al propio interés que suelen practicar los gobiernos, descritas en su libro 'La marcha de la locura. De la guerra de Troya a Vietnam', publicado en 1984 (RBA Libros). "Un fen?meno notable a lo largo de la historia, independientemente del lugar o tiempo, es la b?squeda, por parte de los gobiernos, de pol?ticas contrarias a sus propios intereses. Parece que la humanidad se comporta peor a nivel de gobiernos que en cualquier otra actividad humana. El Gobierno sigue siendo el ?rea m?s importante de la locura porque es all? donde los hombres buscan el poder sobre los dem?s, solo para perderlo sobre s? mismos".
También la historiadora Tuchman ten?a su diagn?stico para esto: "Pero no importa cu?n iguales puedan parecer dos alternativas, siempre hay libertad de elecci?n para cambiar o desistir de un curso contraproducente si el pol?tico tiene el coraje moral para acometerlo. No es una criatura destinada a estallar por el capricho de los dioses homéricos. Sin embargo, reconocer el error, reducir las pérdidas, alterar el rumbo, es la opci?n m?s repugnante del Gobierno".
El Gobierno de Pedro S?nchez tiene la idea de que puede ganar las elecciones con la respuesta positiva a aquella célebre pregunta que le dio una victoria arrasadora al republicano Ronald Reagan en el debate con el dem?crata Jimmy Carter el 28 de octubre de 1980. "?Est?n ustedes mejor de lo que estaban hace cuatro a?os?" fue la m?gica pregunta. Pero es que a finales de 2023 habr?n pasado cuatro a?os desde 2019, el a?o que precedi? a la pandemia del coronavirus. El covid-19 y las consecuencias econ?micas de la guerra de Ucrania han alterado todo. Por tanto, la comparaci?n no es la misma.
Un broche para el cierre de la parte del an?lisis de Rufi?n sobre la patria podr?a ser el di?logo de Ingrid Bergman (Alicia) y CaryGrant (Devlin) en una famosa pel?cula de Hithcock de 1946. "No me interesa el patriotismo, ni los patriotas. Llevan la bandera en una mano y con la otra van vaciando los bolsillos a la gente".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/queda-perversa-mocion-censura-vox-85020064)