الريــم
03-20-2023, 10:10 PM
Una m?s. Son ya tantos los casos en los que el ex ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, se ha apartado desde que fue postulado por el Gobierno como miembro del Tribunal Constitucional que el caso del recurso de la Junta de Andaluc?a al impuesto a las grandes fortunas (https://www.epe.es/es/andalucia/20230320/junta-andalucia-campo-impuesto-ricos-84932070) se da por descontado que igualmente dar? un paso al lado. Se sabr? la pr?xima semana cuando el asunto previsiblemente vaya a pleno. De momento, el Gobierno andaluz presiona para que Campo se aparte.
“Ahora que sabemos que un exministro de Pedro S?nchez va a ser el ponente en esa decisi?n tan fundamental para Andaluc?a y para nuestra autonom?a fiscal entendemos el interés que siempre ha tenido el presidente del Gobierno por controlar el poder judicial”. El reproche fue del consejero de Medio Ambiente y portavoz del Ejecutivo andaluz, Ram?n Fern?ndez-Pacheco (PP). “El se?or Campo tiene una tiene una oportunidad magnifica para demostrar que es independiente, que merece ese puesto por su curr?culum y no le debe ning?n favor a Pedro S?nchez", agreg?.
El Gobierno andaluz elev? un recurso al impuesto a las grandes fortunas promovido por el Ministerio de Hacienda. Un impuesto que en Andaluc?a afectar? a unos mil contribuyentes ricos de los cuatro millones y medio de andaluces que declaran a la Agencia Tributaria. Sin embargo, el Ejecutivo de Juan Manuel Moreno considera que hay una invasi?n clara de competencias y una intenci?n del Gobierno de Pedro S?nchez de intervenir en su margen de maniobra en materia impositiva. Alegan que el impuesto a los ricos solo se promovi? una vez que Moreno anunci? que iba a suprimir el impuesto de patrimonio, siguiendo la senda abierta por Madrid. Ese movimiento abri? una subasta fiscal a la baja en Espa?a, a la que se sumaron comunidades socialistas y puso en alerta a la ministra de Hacienda, Mar?a Jes?s Montero, que hasta entonces se hab?a negado a ese impuesto que reclamaba Unidas Podemos.
Como contraofensiva a las comunidades del PP que iban a suprimir patrimonio, después de Madrid y Andaluc?a se sum? Murcia o Galicia, Hacienda anunci? ese impuesto estatal y temporal, acotado a dos a?os, que viene en la pr?ctica a recaudar lo que dejar?an de ingresar las arcas auton?micas que decidan tributos a la baja para los m?s pudientes.
Suspensi?n cautelar del impuesto a los ricos
La Junta ha solicitado la suspensi?n cautelar del nuevo impuesto hasta la resoluci?n del recurso, "para que los contribuyentes no se vean obligados a hacer frente al primer pago del impuesto mientras el Tribunal Constitucional decide sobre su aplicaci?n". En sus valoraciones, la consejera de Econom?a, Carolina Espa?a, consider? que es "un ataque directo a la comunidad andaluza y a su autonom?a financiera". El Gobierno andaluz recuerda que "no fue hasta que Andaluc?a bonific? al 100% el Impuesto de Patrimonio cuando el Gobierno central decidi? crear este tributo". "S?lo pretende cortar las alas a una comunidad que empieza a despegar tras casi 40 a?os de lastre socialista”, advierten. “Est?n regulando ‘ad hoc’ contra Andaluc?a y en contra de lo dispuesto en la Constituci?n. Por eso acudimos al Constitucional”, apunt? la consejera. “Es un fraude de ley, adem?s de una chapuza técnica y pol?tica, ya que el atajo escogido por el grupo socialista y de Unidas Podemos en el Congreso se ha saltado todos los informes de garant?a constitucional”, agregan.
Impuesto a los ricos y competencias auton?micas
En el recurso se sostiene que el Ministerio de Hacienda invade competencias de la comunidad atendiendo a la ley de financiaci?n (Lofca), la Constituci?n y el Estatuto de Autonom?a y adem?s se ha aprobado vulnerando, dice la Junta, el art?culo 23.2 de la Carta Magna, ya que sali? como enmienda a una ley, privando a los grupos de la oposici?n en el Congreso de poder elevar enmiendas al texto.
Campo sali? de la cartera de Justicia en la crisis de Gobierno de julio de 2021. El impuesto a las grandes fortunas se convalid? en el Senado en diciembre de 2022. No formaba parte del Consejo de Ministros cuando se impuls?. Sin embargo en el Gobierno andaluz del PP no les cabe ninguna duda de que es incompatible que asuma esa ponencia.
No ser?a desde luego la primera renuncia. Campo decidi? estudiar todos aquellos casos en los que pod?a ser recusado para renunciar de forma preventiva. As? se apart? de los recursos a leyes que se tramitaron en el Gobierno mientras era ministro, desde enero de 2020 a julio de 2021. Adem?s su relaci?n de pareja con la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, le oblig? también a retirarse en recursos que afectaban a decisiones de la Mesa o la Presidencia de la C?mara Baja, como la retirada del esca?o a Alberto Rodr?guez o los expedientes de los indultos del ‘procés’. También se apart? de las decisiones sobre la votaci?n de la reforma laboral o el recurso de Vox a la ley del s? es s?, que se inici? siendo él ministro.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/junta-andalucia-presiona-exministro-campo-84933309)
“Ahora que sabemos que un exministro de Pedro S?nchez va a ser el ponente en esa decisi?n tan fundamental para Andaluc?a y para nuestra autonom?a fiscal entendemos el interés que siempre ha tenido el presidente del Gobierno por controlar el poder judicial”. El reproche fue del consejero de Medio Ambiente y portavoz del Ejecutivo andaluz, Ram?n Fern?ndez-Pacheco (PP). “El se?or Campo tiene una tiene una oportunidad magnifica para demostrar que es independiente, que merece ese puesto por su curr?culum y no le debe ning?n favor a Pedro S?nchez", agreg?.
El Gobierno andaluz elev? un recurso al impuesto a las grandes fortunas promovido por el Ministerio de Hacienda. Un impuesto que en Andaluc?a afectar? a unos mil contribuyentes ricos de los cuatro millones y medio de andaluces que declaran a la Agencia Tributaria. Sin embargo, el Ejecutivo de Juan Manuel Moreno considera que hay una invasi?n clara de competencias y una intenci?n del Gobierno de Pedro S?nchez de intervenir en su margen de maniobra en materia impositiva. Alegan que el impuesto a los ricos solo se promovi? una vez que Moreno anunci? que iba a suprimir el impuesto de patrimonio, siguiendo la senda abierta por Madrid. Ese movimiento abri? una subasta fiscal a la baja en Espa?a, a la que se sumaron comunidades socialistas y puso en alerta a la ministra de Hacienda, Mar?a Jes?s Montero, que hasta entonces se hab?a negado a ese impuesto que reclamaba Unidas Podemos.
Como contraofensiva a las comunidades del PP que iban a suprimir patrimonio, después de Madrid y Andaluc?a se sum? Murcia o Galicia, Hacienda anunci? ese impuesto estatal y temporal, acotado a dos a?os, que viene en la pr?ctica a recaudar lo que dejar?an de ingresar las arcas auton?micas que decidan tributos a la baja para los m?s pudientes.
Suspensi?n cautelar del impuesto a los ricos
La Junta ha solicitado la suspensi?n cautelar del nuevo impuesto hasta la resoluci?n del recurso, "para que los contribuyentes no se vean obligados a hacer frente al primer pago del impuesto mientras el Tribunal Constitucional decide sobre su aplicaci?n". En sus valoraciones, la consejera de Econom?a, Carolina Espa?a, consider? que es "un ataque directo a la comunidad andaluza y a su autonom?a financiera". El Gobierno andaluz recuerda que "no fue hasta que Andaluc?a bonific? al 100% el Impuesto de Patrimonio cuando el Gobierno central decidi? crear este tributo". "S?lo pretende cortar las alas a una comunidad que empieza a despegar tras casi 40 a?os de lastre socialista”, advierten. “Est?n regulando ‘ad hoc’ contra Andaluc?a y en contra de lo dispuesto en la Constituci?n. Por eso acudimos al Constitucional”, apunt? la consejera. “Es un fraude de ley, adem?s de una chapuza técnica y pol?tica, ya que el atajo escogido por el grupo socialista y de Unidas Podemos en el Congreso se ha saltado todos los informes de garant?a constitucional”, agregan.
Impuesto a los ricos y competencias auton?micas
En el recurso se sostiene que el Ministerio de Hacienda invade competencias de la comunidad atendiendo a la ley de financiaci?n (Lofca), la Constituci?n y el Estatuto de Autonom?a y adem?s se ha aprobado vulnerando, dice la Junta, el art?culo 23.2 de la Carta Magna, ya que sali? como enmienda a una ley, privando a los grupos de la oposici?n en el Congreso de poder elevar enmiendas al texto.
Campo sali? de la cartera de Justicia en la crisis de Gobierno de julio de 2021. El impuesto a las grandes fortunas se convalid? en el Senado en diciembre de 2022. No formaba parte del Consejo de Ministros cuando se impuls?. Sin embargo en el Gobierno andaluz del PP no les cabe ninguna duda de que es incompatible que asuma esa ponencia.
No ser?a desde luego la primera renuncia. Campo decidi? estudiar todos aquellos casos en los que pod?a ser recusado para renunciar de forma preventiva. As? se apart? de los recursos a leyes que se tramitaron en el Gobierno mientras era ministro, desde enero de 2020 a julio de 2021. Adem?s su relaci?n de pareja con la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, le oblig? también a retirarse en recursos que afectaban a decisiones de la Mesa o la Presidencia de la C?mara Baja, como la retirada del esca?o a Alberto Rodr?guez o los expedientes de los indultos del ‘procés’. También se apart? de las decisiones sobre la votaci?n de la reforma laboral o el recurso de Vox a la ley del s? es s?, que se inici? siendo él ministro.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/junta-andalucia-presiona-exministro-campo-84933309)