الريــم
03-18-2023, 12:14 AM
Dmitri Medvédev, vicepresidente del Consejo de Seguridad y exprimer ministro de Rusia, es hombre de probada lealtad a*Vlad?mir Putin: durante cuatro a?os, entre 2008 y 2012, ejerci? el cargo de*presidente vicario, calent?ndole la silla a su superior, para permitirle, al iniciar la década, superar la prohibici?n constitucional de encadenar m?s dos mandatos presidenciales consecutivos. Este viernes, nada m?s conocerse la decisi?n de la*Corte Penal Internacional (CPI)*de emitir una orden de arresto contra el l?der el Kremlin por la deportaci?n a Rusia de menores ucranianos, quiso marcar la diferencia entre la élite rusa y reaccion? en un tono especialmente burlesco a la decisi?n: "no hace falta explicar d?nde debe ser usado ese papel", escribi? en un tuit en inglés, junto a un emoticono de*papel higiénico, f?rmula escatol?gica de recordar que la Federaci?n Rusa no forma parte del Estatuto de Roma, el instrumento legal constitutivo del tribunal y no reconoce su jurisdicci?n. Su opini?n, sin embargo, se da de bruces con el parecer de expertos en*Derecho Internacional P?blico, quienes destacan que el tribunal, con esta medida, est? sentando*importantes precedentes legales, adem?s de imponer, a la larga, incertidumbres y restricciones nada despreciables al l?der del Kremlin a la hora de emprender un viaje al extranjero.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Raquel Regueiro Dubra, profesora de*Derecho Internacional P?blico*en la*Universidad Complutense de Madrid, explica, en un mensaje dirigido a EL PERI?DICO, del grupo Prensa Ibérica, que con la orden de arresto, la CPI aplica, "por vez primera en su historia", dos doctrinas. "En primer lugar niega inmunidad de jurisdicci?n a los jefes de Estado o de gobierno de Estados que no son parte del Estatuto de Roma", y lo hace, no impelida por el Consejo de Seguridad, sino a petici?n de "43 estados partes*del estatuto, que remitieron el caso al tribunal". Adem?s, por vez primera, es emitida "una orden de arresto contra un jefe de Estado o de Gobierno de uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad", lo que suscita en esta académica la curiosidad de ver "cu?l va a ser la reacci?n de los otros cuatro pa?ses, en particular EEUU y China, que tampoco son parte del Estatuto". Francia y el Reino Unido, por el contrario, "son miembros fundadores de la CPI".
Limitaciones de la CPI
Regueiro Dubra reconoce que la CPI "carece de de fuerzas del orden propias", con lo que "depende de la actuaci?n de los Estados para la ejecuci?n de la orden". Sobre el papel, "todos los estados miembros del CPI tienen la obligaci?n de arrestar a Putin y extraditarlo", contin?a. Sin embargo, lo sucedido "con la orden de arresto contra el expresidente de presidente de Sud?n Omar el Beshir muestra las dificultades de ejecutarla", en particular en los estados del denominado "Sur global, que tienden a rechazar la idea de que no existe inmunidad de jurisdicci?n para jefes de Estado y de Gobierno que no son parte del Estatuto de Roma". En resumen, recapitula la profesora Regueiro: "Putin est? a salvo en Rusia, en cualquier Estado que no haya ratificado el Estatuto de Roma", as? como en estados que cumplen "de forma estricta el principio de inmunidad del Estado".
Los delitos, eso s?, no son nada desde?ables de acuerdo con el derecho internacional, y sin alg?n d?a el presidente Putin o en su defecto*Maria Lvova-Belova, la comisaria rusa para los Derechos de la Infancia, también incluida en la orden de detenci?n, se sientan en el*banquillo de los acusados, podr?an ser condenados a largas penas de c?rcel. Se trata de actos "constitutivos de*cr?menes de guerra, y pasibles de penas privativas de libertad de un n?mero determinado de a?os, con un m?ximo de*30 a?os", informa la profesora de la universidad madrile?a. "En casos de*extrema gravedad", el acusado puede ser condenado incluso a "reclusi?n a perpetuidad", prosigue. En el aspecto econ?mico del delito, "el Tribunal podr? imponer una multa y ordenar el decomiso del producto, de los bienes y de los haberes que proceden, directa o indirectamente, del crimen", concluye Regueiro Dubra.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/medida-historica-precedentes-putin-84814603)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Raquel Regueiro Dubra, profesora de*Derecho Internacional P?blico*en la*Universidad Complutense de Madrid, explica, en un mensaje dirigido a EL PERI?DICO, del grupo Prensa Ibérica, que con la orden de arresto, la CPI aplica, "por vez primera en su historia", dos doctrinas. "En primer lugar niega inmunidad de jurisdicci?n a los jefes de Estado o de gobierno de Estados que no son parte del Estatuto de Roma", y lo hace, no impelida por el Consejo de Seguridad, sino a petici?n de "43 estados partes*del estatuto, que remitieron el caso al tribunal". Adem?s, por vez primera, es emitida "una orden de arresto contra un jefe de Estado o de Gobierno de uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad", lo que suscita en esta académica la curiosidad de ver "cu?l va a ser la reacci?n de los otros cuatro pa?ses, en particular EEUU y China, que tampoco son parte del Estatuto". Francia y el Reino Unido, por el contrario, "son miembros fundadores de la CPI".
Limitaciones de la CPI
Regueiro Dubra reconoce que la CPI "carece de de fuerzas del orden propias", con lo que "depende de la actuaci?n de los Estados para la ejecuci?n de la orden". Sobre el papel, "todos los estados miembros del CPI tienen la obligaci?n de arrestar a Putin y extraditarlo", contin?a. Sin embargo, lo sucedido "con la orden de arresto contra el expresidente de presidente de Sud?n Omar el Beshir muestra las dificultades de ejecutarla", en particular en los estados del denominado "Sur global, que tienden a rechazar la idea de que no existe inmunidad de jurisdicci?n para jefes de Estado y de Gobierno que no son parte del Estatuto de Roma". En resumen, recapitula la profesora Regueiro: "Putin est? a salvo en Rusia, en cualquier Estado que no haya ratificado el Estatuto de Roma", as? como en estados que cumplen "de forma estricta el principio de inmunidad del Estado".
Los delitos, eso s?, no son nada desde?ables de acuerdo con el derecho internacional, y sin alg?n d?a el presidente Putin o en su defecto*Maria Lvova-Belova, la comisaria rusa para los Derechos de la Infancia, también incluida en la orden de detenci?n, se sientan en el*banquillo de los acusados, podr?an ser condenados a largas penas de c?rcel. Se trata de actos "constitutivos de*cr?menes de guerra, y pasibles de penas privativas de libertad de un n?mero determinado de a?os, con un m?ximo de*30 a?os", informa la profesora de la universidad madrile?a. "En casos de*extrema gravedad", el acusado puede ser condenado incluso a "reclusi?n a perpetuidad", prosigue. En el aspecto econ?mico del delito, "el Tribunal podr? imponer una multa y ordenar el decomiso del producto, de los bienes y de los haberes que proceden, directa o indirectamente, del crimen", concluye Regueiro Dubra.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/medida-historica-precedentes-putin-84814603)