الريــم
02-05-2023, 02:40 PM
Cuarenta y cinco polic?as nacionales y un independentista, procesados. Es el resultado de las investigaciones abiertas en Catalu?a la jornada del referéndum de independencia del 1-O, hace ya m?s de cinco a?os, y que sentar?n en el banquillo a cinco agentes gallegos de la octava Unidad de lntervenci?n Policial (UIP), con sede en A Coru?a, por los delitos de torturas, contra la integridad moral o lesiones. En un auto emitido el pasado mes de enero, el juez Francisco Miralles, que ha archivado la causa contra otros veinte antidisturbios, les imputa “violencia gratuita” e “innecesaria” en las cargas en los 25 colegios donde intervinieron. “Si lees el auto, piensas que aquello fue una carnicer?a”, advierte uno de los 1.200 antidisturbios movilizados por el Ministerio del Interior tras la orden del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) de impedir el referéndum suspendido por el Tribunal Constitucional y que ha sido procesado tras apreciar el magistrado acciones desproporcionadas en su actuaci?n.
"Hemos ido a manifestaciones de 40.000 personas, en las que hemos cargado y al final son uno o dos los polic?as procesados y 200 radicales", relata el agente gallego, que califica su intervenci?n el 1-O y las de sus compa?eros imputados de "quir?rgica": "No hubo fuerza desmedida, se aplicaron los protocolos de intervenci?n". Pero el juez, a?ade, por cada "gomazo" (golpe de defensa) ha dictado una imputaci?n, aunque esa actuaci?n haya causado moratones o rascazos del arrastre sobre el asfalto. Uno de los casos de lesiones m?s graves ocurridos durante la jornada del referéndum, el de un manifestante con fractura de fémur y casi 400 d?as de baja, no deriv? en imputaci?n alguna porque no hubo gomazo, sino que fue un agarre.
"Al matadero y sin defensa"
Cuando un antidisturbios va a juicio por alguna de sus actuaciones, la pr?ctica totalidad de las sentencias son absolutorias ya que se demuestra que "ante la lluvia de piedras" de los manifestantes, se utiliz? "la fuerza necesaria". Y de resultar condenados, se enfrentan al pago de una multa por lesiones. Pero por las cargas en Barcelona, se juegan su futuro profesional: hasta 12 a?os de inhabilitaci?n. “Con dos millones y medio de personas (en la consulta del 1-O) y 1.200 polic?as desplegados, que haya 45 polic?as procesados y solo un radical... esa ratio es propia de una carga que ha ocasionado 20 muertos entre los radicales”, denuncia el agente, que asegura que los polic?as procesados se han sentido desamparados tanto por el Gobierno anterior como por el actual."Uno nos dej? all? tirados, nos mand? al matadero. Y el de ahora no se moja, no se manifiesta... Son sus socios de Gobierno, ?c?mo nos van a defender?", cuestiona el agente, que solo espera que haya un “juicio justo”. “Hasta ahora, el proceso ha sido pol?tico y sesgado: El juez no ha hecho m?s que alimentar la maquinaria independentista”, sentencia.
"45 agentes y un radical procesados es una ratio de cargas con 20 muertos"
"El procesamiento me sofoca y me asquea, pero no me sorprende", lamenta. Se trata, seg?n explica, de una instrucci?n s?per sencilla que recoge 40 v?deos, cinco en los que se emplea la fuerza y 35 en los que apartan a gente incluso, dice, "con delicadeza" porque hab?a gente mayor. A algunos se les sac? luxando, porque voluntariamente no se iban. La causa a veinte agentes fue archivada porque fueron agarres y luxaciones, pero los 45 que utilizaron la defensa, aunque fuese un golpe m?nimo en un tobillo, se enfrentan a una acusaci?n por lesiones, torturas y delito contra la integridad moral. "Ya solo falta que nos imputen también delito sexual por la forma f?lica de la porra", ironiza, y se declara sorprendido por que el juez haya necesitado m?s de cinco a?os para hacer una distinci?n tan b?sica de si usas defensa, vas imputado; si no, no. "Te esperas unos razonamientos jur?dicos m?s complejos, pero esa conclusi?n la sacas en una tarde", censura.
"Decisi?n pol?tica"
Se pregunta si el 1-O los 45 polic?as y un radical, el que perdi? la visi?n de un ojo por una bala de goma, fueron los ?nicos que infringieron la ley entre dos millones y medio de personas que hab?a en las calles oponiéndose a una decisi?n del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a. "Nosotros fuimos a hacer cumplir una orden. ?Y solo hay un radical imputado?”, cuestiona. “Si me dices que esto no es una decisi?n pol?tica y que tiene un sesgo muy marcado…"
Ahora se abre la parte procesal en la que la acusaci?n y la defensa deber?n presentar sus recursos y finalmente se decidir? si los agentes procesados son juzgados. Superada la fase inicial de “estupefacci?n” por su procesamiento, este polic?a da pr?cticamente por hecho que acabar? sentando en el banquillo para responder por estos hechos, pero con las expectativas de que ser? absuelto porque se limit? a "cumplir ?rdenes" y "utilizar técnicas de defensa avaladas por los protocolos". Pero lo peor, asegura, no es tener que rendir cuentas ante el juez de turno, sino el largo camino que les espera en los tribunales hasta dar carpetazo definitivo al proceso. Con los plazos de la justicia y teniendo en cuenta que agosto es un mes inh?bil, hasta finales de a?o o principios del pr?ximo no ser? el juicio. "Yo ya estoy pensando en el recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a, que fue el que nos mand? all?", relata. “Conocer? nuestro juicio en segunda instancia, lleguemos condenados o absueltos. Y a partir de ah? se iniciar? una cadena de recursos, bien por la acusaci?n o la defensa, al Supremo, al Constitucional, al Tribunal Europeo. Hasta dentro de diez a?os no estar? el proceso resuelto. Para 2032-2034 –lamenta– muchos ya estaremos casi jubilados”.
"Dispositivo rid?culo"
"Fue una intervenci?n intrascendente, comparando con las que tuvimos en huelgas generales, partidos de f?tbol de alto riesgo, manifestaciones de la miner?a, visitas del Papa o de Obama. Hemos estado en todos los grandes dispositivos y se ha empleado la fuerza con una intensidad mucho mayor que el d?a del referéndum”, relata, al tiempo que recuerda los cientos de periodistas y ciudadanos particulares que grababan cada paso que daban. “Fue una intervenci?n quir?rgica, sab?amos que a nada que nos columpi?ramos nos iban a denunciar". La misi?n que le hab?an encomendado por orden del TSJC era entrar en los colegios y sacar las urnas. "Eso lo ten?amos que hacer con garant?as, no pod?amos ir a lo loco y que no se pudiera salir de all?", recuerda.
"El anterior Gobierno nos envi? al matadero y éste no se moja por sus socios"
Hab?a 2.500 colegios. La polic?a entr? en 29: “El dispositivo fue rid?culo, en el 0,24% de los colegios… No ?bamos a solucionar nada”. Pero su intervenci?n deriv? en 115 agentes investigados por su intervenci?n en el 1-O en Catalu?a, de los que finalmente han sido procesados 45, todos tras recaer su causa en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 7 de Barcelona. Curiosamente, el resto de polic?as y guardias civiles que prestaron declaraci?n en otros juzgados, ante m?s de 40 jueces, fueron absueltos. “?Solo 45 polic?as hicimos un uso desproporcionado de la fuerza? En Barcelona actuamos unos 800 agentes, pero ante el juzgado de instrucci?n n?mero 7, ?coincidimos los m?s b?rbaros?”, ironiza.
"Cumplimos ?rdenes a raja tabla y as? nos premia el Estado", lamenta. En estos m?s de cinco a?os de calvario judicial, no han recibido "una triste llamada de ning?n superior, ni apoyo psicol?gico ni humano ni jur?dico". No hubo nada desde el actual Ministerio de Interior ni por parte del anterior. Solo lo han llamado del juzgado n?mero 7 de Barcelona.
"Alborotadores y v?ctimas"
El Sindicato Unificado de Polic?a (SUP), mayoritario en Galicia y que representa a 1.800 agentes, manifest? su "estupefacci?n" nada m?s conocer el auto de procesamiento –se?ala su delegado en la comunidad gallega, Roberto Gonz?lez– ya que los funcionarios "cumplieron ?rdenes" y su comportamiento fue "intachable". "Los alborotadores son ahora v?ctimas y los responsables de garantizar los derechos y libertades de la ciudadan?a, los acusados", reprocha Gonz?lez, quien conf?a en la absoluci?n de los agentes procesados.
El agente procesado da por hecho que ir? a juicio y que detr?s de él, como p?blico, estar?n pol?ticos como Oriol Junqueras o Ra?l Romeva: “Los indultados del procés querr?n la foto delante del Palacio de Justicia en el juicio de los polic?as opresores. Este juez lo ?nico que ha hecho es alimentar la maquinaria independentista”.Manuel da por hecho que ir? a juicio y que detr?s suya, como p?blico, estar?n gente como Oriol Junqueras o Raül Romeva: “Los indultados del procés querr?n la foto delante del Palacio de Justicia en el juicio de los polic?as opresores. Este juez lo ?nico que ha hecho es alimentar la maquinaria independentista”.
Nadie de la cadena de mando est? procesado.
"?De todo el 1-O, los ?nicos que podemos pisar c?rcel somos 45 polic?as, dimos nosotros el golpe de Estado, malversamos dinero p?blico, nos pusimos de acuerdo los 1.200 antidisturbios en Espa?a en salir a la misma hora, nos repartimos los colegios? ?Nadie asume nada?", se pregunta el polic?a gallego. "Hay una Secretar?a de Estado de Seguridad, un comisario de las unidades, toda una cadena de mando. Nadie que no pisara el asfalto est? procesado", sentencia.
Este agente y sus compa?eros procesados se sienten como veteranos del Vietnam: "Estamos aqu? como no pod?amos estar. Estamos desganados. No pienso mojarme en ninguna intervenci?n m?s, as? ocurra lo que ocurra delante de m?. Ahora soy pacifista". "Solo espero un juicio justo, ya que la instrucci?n no lo ha sido", concluye.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/agente-procesado-cargas-1-o-82518280)
"Hemos ido a manifestaciones de 40.000 personas, en las que hemos cargado y al final son uno o dos los polic?as procesados y 200 radicales", relata el agente gallego, que califica su intervenci?n el 1-O y las de sus compa?eros imputados de "quir?rgica": "No hubo fuerza desmedida, se aplicaron los protocolos de intervenci?n". Pero el juez, a?ade, por cada "gomazo" (golpe de defensa) ha dictado una imputaci?n, aunque esa actuaci?n haya causado moratones o rascazos del arrastre sobre el asfalto. Uno de los casos de lesiones m?s graves ocurridos durante la jornada del referéndum, el de un manifestante con fractura de fémur y casi 400 d?as de baja, no deriv? en imputaci?n alguna porque no hubo gomazo, sino que fue un agarre.
"Al matadero y sin defensa"
Cuando un antidisturbios va a juicio por alguna de sus actuaciones, la pr?ctica totalidad de las sentencias son absolutorias ya que se demuestra que "ante la lluvia de piedras" de los manifestantes, se utiliz? "la fuerza necesaria". Y de resultar condenados, se enfrentan al pago de una multa por lesiones. Pero por las cargas en Barcelona, se juegan su futuro profesional: hasta 12 a?os de inhabilitaci?n. “Con dos millones y medio de personas (en la consulta del 1-O) y 1.200 polic?as desplegados, que haya 45 polic?as procesados y solo un radical... esa ratio es propia de una carga que ha ocasionado 20 muertos entre los radicales”, denuncia el agente, que asegura que los polic?as procesados se han sentido desamparados tanto por el Gobierno anterior como por el actual."Uno nos dej? all? tirados, nos mand? al matadero. Y el de ahora no se moja, no se manifiesta... Son sus socios de Gobierno, ?c?mo nos van a defender?", cuestiona el agente, que solo espera que haya un “juicio justo”. “Hasta ahora, el proceso ha sido pol?tico y sesgado: El juez no ha hecho m?s que alimentar la maquinaria independentista”, sentencia.
"45 agentes y un radical procesados es una ratio de cargas con 20 muertos"
"El procesamiento me sofoca y me asquea, pero no me sorprende", lamenta. Se trata, seg?n explica, de una instrucci?n s?per sencilla que recoge 40 v?deos, cinco en los que se emplea la fuerza y 35 en los que apartan a gente incluso, dice, "con delicadeza" porque hab?a gente mayor. A algunos se les sac? luxando, porque voluntariamente no se iban. La causa a veinte agentes fue archivada porque fueron agarres y luxaciones, pero los 45 que utilizaron la defensa, aunque fuese un golpe m?nimo en un tobillo, se enfrentan a una acusaci?n por lesiones, torturas y delito contra la integridad moral. "Ya solo falta que nos imputen también delito sexual por la forma f?lica de la porra", ironiza, y se declara sorprendido por que el juez haya necesitado m?s de cinco a?os para hacer una distinci?n tan b?sica de si usas defensa, vas imputado; si no, no. "Te esperas unos razonamientos jur?dicos m?s complejos, pero esa conclusi?n la sacas en una tarde", censura.
"Decisi?n pol?tica"
Se pregunta si el 1-O los 45 polic?as y un radical, el que perdi? la visi?n de un ojo por una bala de goma, fueron los ?nicos que infringieron la ley entre dos millones y medio de personas que hab?a en las calles oponiéndose a una decisi?n del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a. "Nosotros fuimos a hacer cumplir una orden. ?Y solo hay un radical imputado?”, cuestiona. “Si me dices que esto no es una decisi?n pol?tica y que tiene un sesgo muy marcado…"
Ahora se abre la parte procesal en la que la acusaci?n y la defensa deber?n presentar sus recursos y finalmente se decidir? si los agentes procesados son juzgados. Superada la fase inicial de “estupefacci?n” por su procesamiento, este polic?a da pr?cticamente por hecho que acabar? sentando en el banquillo para responder por estos hechos, pero con las expectativas de que ser? absuelto porque se limit? a "cumplir ?rdenes" y "utilizar técnicas de defensa avaladas por los protocolos". Pero lo peor, asegura, no es tener que rendir cuentas ante el juez de turno, sino el largo camino que les espera en los tribunales hasta dar carpetazo definitivo al proceso. Con los plazos de la justicia y teniendo en cuenta que agosto es un mes inh?bil, hasta finales de a?o o principios del pr?ximo no ser? el juicio. "Yo ya estoy pensando en el recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a, que fue el que nos mand? all?", relata. “Conocer? nuestro juicio en segunda instancia, lleguemos condenados o absueltos. Y a partir de ah? se iniciar? una cadena de recursos, bien por la acusaci?n o la defensa, al Supremo, al Constitucional, al Tribunal Europeo. Hasta dentro de diez a?os no estar? el proceso resuelto. Para 2032-2034 –lamenta– muchos ya estaremos casi jubilados”.
"Dispositivo rid?culo"
"Fue una intervenci?n intrascendente, comparando con las que tuvimos en huelgas generales, partidos de f?tbol de alto riesgo, manifestaciones de la miner?a, visitas del Papa o de Obama. Hemos estado en todos los grandes dispositivos y se ha empleado la fuerza con una intensidad mucho mayor que el d?a del referéndum”, relata, al tiempo que recuerda los cientos de periodistas y ciudadanos particulares que grababan cada paso que daban. “Fue una intervenci?n quir?rgica, sab?amos que a nada que nos columpi?ramos nos iban a denunciar". La misi?n que le hab?an encomendado por orden del TSJC era entrar en los colegios y sacar las urnas. "Eso lo ten?amos que hacer con garant?as, no pod?amos ir a lo loco y que no se pudiera salir de all?", recuerda.
"El anterior Gobierno nos envi? al matadero y éste no se moja por sus socios"
Hab?a 2.500 colegios. La polic?a entr? en 29: “El dispositivo fue rid?culo, en el 0,24% de los colegios… No ?bamos a solucionar nada”. Pero su intervenci?n deriv? en 115 agentes investigados por su intervenci?n en el 1-O en Catalu?a, de los que finalmente han sido procesados 45, todos tras recaer su causa en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 7 de Barcelona. Curiosamente, el resto de polic?as y guardias civiles que prestaron declaraci?n en otros juzgados, ante m?s de 40 jueces, fueron absueltos. “?Solo 45 polic?as hicimos un uso desproporcionado de la fuerza? En Barcelona actuamos unos 800 agentes, pero ante el juzgado de instrucci?n n?mero 7, ?coincidimos los m?s b?rbaros?”, ironiza.
"Cumplimos ?rdenes a raja tabla y as? nos premia el Estado", lamenta. En estos m?s de cinco a?os de calvario judicial, no han recibido "una triste llamada de ning?n superior, ni apoyo psicol?gico ni humano ni jur?dico". No hubo nada desde el actual Ministerio de Interior ni por parte del anterior. Solo lo han llamado del juzgado n?mero 7 de Barcelona.
"Alborotadores y v?ctimas"
El Sindicato Unificado de Polic?a (SUP), mayoritario en Galicia y que representa a 1.800 agentes, manifest? su "estupefacci?n" nada m?s conocer el auto de procesamiento –se?ala su delegado en la comunidad gallega, Roberto Gonz?lez– ya que los funcionarios "cumplieron ?rdenes" y su comportamiento fue "intachable". "Los alborotadores son ahora v?ctimas y los responsables de garantizar los derechos y libertades de la ciudadan?a, los acusados", reprocha Gonz?lez, quien conf?a en la absoluci?n de los agentes procesados.
El agente procesado da por hecho que ir? a juicio y que detr?s de él, como p?blico, estar?n pol?ticos como Oriol Junqueras o Ra?l Romeva: “Los indultados del procés querr?n la foto delante del Palacio de Justicia en el juicio de los polic?as opresores. Este juez lo ?nico que ha hecho es alimentar la maquinaria independentista”.Manuel da por hecho que ir? a juicio y que detr?s suya, como p?blico, estar?n gente como Oriol Junqueras o Raül Romeva: “Los indultados del procés querr?n la foto delante del Palacio de Justicia en el juicio de los polic?as opresores. Este juez lo ?nico que ha hecho es alimentar la maquinaria independentista”.
Nadie de la cadena de mando est? procesado.
"?De todo el 1-O, los ?nicos que podemos pisar c?rcel somos 45 polic?as, dimos nosotros el golpe de Estado, malversamos dinero p?blico, nos pusimos de acuerdo los 1.200 antidisturbios en Espa?a en salir a la misma hora, nos repartimos los colegios? ?Nadie asume nada?", se pregunta el polic?a gallego. "Hay una Secretar?a de Estado de Seguridad, un comisario de las unidades, toda una cadena de mando. Nadie que no pisara el asfalto est? procesado", sentencia.
Este agente y sus compa?eros procesados se sienten como veteranos del Vietnam: "Estamos aqu? como no pod?amos estar. Estamos desganados. No pienso mojarme en ninguna intervenci?n m?s, as? ocurra lo que ocurra delante de m?. Ahora soy pacifista". "Solo espero un juicio justo, ya que la instrucci?n no lo ha sido", concluye.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/agente-procesado-cargas-1-o-82518280)