الريــم
02-04-2023, 03:54 PM
En las redes sociales es habitual que los usuarios se rodeen de aquellos que piensan igual que ellos, lo que permite sentirse m?s c?modo porque uno tiene la falsa sensaci?n que los otros piensan igual. Esto se explica por el ‘filtro burbuja’. El término lo acu?? en 2017 el ciberactivista Eli Parisier y se refiere al fen?meno seg?n el cual cuando navegamos por internet e interactuamos en las redes sociales en realidad lo estamos haciendo dentro de una burbuja comunitaria donde la mayor parte de nuestros contactos se sienten identificados con nuestras ideas. Una burbuja, pues, en la que las opiniones personales se retroalimentan. Unido a ello hay la ‘c?mara eco’, que es cuando ciertas informaciones o ideas se difunden una vez tras otra, amplificando as?, mediante esta transmisi?n y repetici?n, el mensaje en cuesti?n.
"Las 'c?maras de eco' y los 'filtros burbuja' son efectos que se dan en las redes sociales –aunque no ?nicamente– que refuerzan y legitiman los posicionamientos propios al facilitar la relaci?n con otros usuarios que crean o consumen contenidos similares y se capa en cierta medida el acceso a otros contenidos. Esto es un efecto potenciado por los algoritmos, pero también por el comportamiento personal de los usuarios y que también se da en la esfera f?sica cuando solo consumo un canal de televisi?n o solo hablo de pol?tica con amigos afines", explica Andrea Castro-Mart?nez, profesora de la Universidad de M?laga. Otro docente en este centro, Pablo D?az-Morilla, apunta en el mismo sentido: "A veces acudimos a los amigos, a la familia, a contarles cosas simplemente para que legitimen nuestra opini?n. En las redes sociales pasa algo similar, tienen unas posibilidades comunicativas, divulgativas y de fomento del debate enormes, pero la mayor?a de sus mensajes suelen ser simples, mostrando en muchas ocasiones solo irritaci?n y no soluciones. Por este motivo, las ventajas para ciertos partidos pol?ticos en las redes sociales son notables".
En los ?ltimos tiempos han aparecido expertos y estudios que aseguran que el ‘filtro burbuja’ no es para tanto y que las redes sociales invitan a encontrar informaci?n con la que uno no est? de acuerdo. Sin ir m?s lejos, el pasado a?o un estudio de la Universidad de Oxford conclu?a que las ‘c?maras eco’ en las redes sociales son m?s peque?as de lo que pensamos. Sin embargo, hay datos todav?a preocupantes. Tres meses después del asalto al Capitolio por parte de fervientes seguidores de Donald Trump, Media Matters for America –organismo que analiza la desinformaci?n de los conservadores en los medios de comunicaci?n– concluy?, tras una investigaci?n, que el algoritmo de TikTok favorece y expande los contenidos de la extrema derecha en Estados Unidos. "Los usuarios pueden ser f?cilmente expuestos a cuentas y contenido de extremistas de ultraderecha", advirtieron.
Lo que s? est? claro es que las redes sociales jugaron un papel clave en la pandemia. El aislamiento al que se enfrentaron muchos ciudadanos provoc? que se volcaran en las redes y consumieran contenidos sin plantearse, a menudo, una visi?n cr?tica de los que le?an y o?an. La falta de cultura pol?tica, los algoritmos y la proliferaci?n de contenidos falsos hicieron el resto. "La combinaci?n de aislamiento social y del tiempo dedicado a internet durante la pandemia ha agravado los riesgos de encontrarse con ideolog?as extremistas violentas, propaganda y contenido terrorista, especialmente publicada o difundida para menores", se?ala la Europol en su 'Informe sobre la situaci?n y tendencias del terrorismo de la Uni?n Europea 2022'.
"Quiz?s el riesgo de radicalizaci?n pol?tica estaba ya ah?, pero la pandemia, por los factores descritos en el informe de Europol, lo han acentuado. Sin duda, el aumento del consumo de 'fake news' -otro elemento que siempre ha estado presente, pero que las redes sociales de alg?n modo han acrecentado- también ha ejercido una enorme influencia en esta radicalizaci?n", afirma D?az-Morilla.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/redes-son-burbuja-piensan-82483530)
"Las 'c?maras de eco' y los 'filtros burbuja' son efectos que se dan en las redes sociales –aunque no ?nicamente– que refuerzan y legitiman los posicionamientos propios al facilitar la relaci?n con otros usuarios que crean o consumen contenidos similares y se capa en cierta medida el acceso a otros contenidos. Esto es un efecto potenciado por los algoritmos, pero también por el comportamiento personal de los usuarios y que también se da en la esfera f?sica cuando solo consumo un canal de televisi?n o solo hablo de pol?tica con amigos afines", explica Andrea Castro-Mart?nez, profesora de la Universidad de M?laga. Otro docente en este centro, Pablo D?az-Morilla, apunta en el mismo sentido: "A veces acudimos a los amigos, a la familia, a contarles cosas simplemente para que legitimen nuestra opini?n. En las redes sociales pasa algo similar, tienen unas posibilidades comunicativas, divulgativas y de fomento del debate enormes, pero la mayor?a de sus mensajes suelen ser simples, mostrando en muchas ocasiones solo irritaci?n y no soluciones. Por este motivo, las ventajas para ciertos partidos pol?ticos en las redes sociales son notables".
En los ?ltimos tiempos han aparecido expertos y estudios que aseguran que el ‘filtro burbuja’ no es para tanto y que las redes sociales invitan a encontrar informaci?n con la que uno no est? de acuerdo. Sin ir m?s lejos, el pasado a?o un estudio de la Universidad de Oxford conclu?a que las ‘c?maras eco’ en las redes sociales son m?s peque?as de lo que pensamos. Sin embargo, hay datos todav?a preocupantes. Tres meses después del asalto al Capitolio por parte de fervientes seguidores de Donald Trump, Media Matters for America –organismo que analiza la desinformaci?n de los conservadores en los medios de comunicaci?n– concluy?, tras una investigaci?n, que el algoritmo de TikTok favorece y expande los contenidos de la extrema derecha en Estados Unidos. "Los usuarios pueden ser f?cilmente expuestos a cuentas y contenido de extremistas de ultraderecha", advirtieron.
Lo que s? est? claro es que las redes sociales jugaron un papel clave en la pandemia. El aislamiento al que se enfrentaron muchos ciudadanos provoc? que se volcaran en las redes y consumieran contenidos sin plantearse, a menudo, una visi?n cr?tica de los que le?an y o?an. La falta de cultura pol?tica, los algoritmos y la proliferaci?n de contenidos falsos hicieron el resto. "La combinaci?n de aislamiento social y del tiempo dedicado a internet durante la pandemia ha agravado los riesgos de encontrarse con ideolog?as extremistas violentas, propaganda y contenido terrorista, especialmente publicada o difundida para menores", se?ala la Europol en su 'Informe sobre la situaci?n y tendencias del terrorismo de la Uni?n Europea 2022'.
"Quiz?s el riesgo de radicalizaci?n pol?tica estaba ya ah?, pero la pandemia, por los factores descritos en el informe de Europol, lo han acentuado. Sin duda, el aumento del consumo de 'fake news' -otro elemento que siempre ha estado presente, pero que las redes sociales de alg?n modo han acrecentado- también ha ejercido una enorme influencia en esta radicalizaci?n", afirma D?az-Morilla.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/redes-son-burbuja-piensan-82483530)