الريــم
02-04-2023, 03:20 PM
El consenso es absoluto entre los tres ganadores del premio ?ltimo Nobel de la Paz en 2022. Reunidos durante la semana que ahora acaba en Madrid bajo la égida del Ministerio de Exteriores de Espa?a, la Comisi?n Europea y la fundaci?n Rafael del Pino, representantes de la organizaci?n rusa de derechos humanos Memorial, el Centre for Civil Liberties de Ucrania, y el bielorruso Centro de Derechos Humanos Viasna, adem?s de destacados representantes de las sociedades civiles de los tres pa?ses, han instado a Europa y EEUU a no ceder a las pretensiones del Kremlin y a ayudar a Ucrania, mediante todos los medios posibles, a imponerse en la guerra que libra contra Rusia, para que pueda recuperar el pa?s eslavo su integridad territorial en su totalidad, incluyendo la pen?nsula de Crimea y la parte oriental de la regi?n del Donb?s, territorios ocupados por Rusia desde 2014. Asimismo, han demandado a las potencias occidentales el establecimiento de mecanismos para que respondan ante la justicia los perpetradores de cr?menes de guerra y cr?menes contra la humanidad.
En debates a micr?fono abierto o en sesiones a puerta cerrada, un buen n?mero de activistas en favor de la democracia y los derechos humanos de las tres principales rep?blicas exsoviéticas han intentado responder durante los ?ltimos d?as a cuestiones como las razones y los factores hist?ricos que han conducido a que Europa se haya convertido de nuevo en campo de batalla, en un momento hist?rico en que se pensaba que las guerras estaban desterradas del Viejo Continente. Adem?s, han comenzado a debatir instrumentos de ayuda a la nada desde?able parte de la sociedad rusa que no comulga con el l?der del Kremlin y sus valores y principios, para que tenga m?s visibilidad y pueda favorecer e impulsar un cambio pol?tico en el Kremlin. El sustrato argumental de las reflexiones de estas jornadas se basa en que la actual Rusia, tal y como est? concebida por su presidente, como una potencia militarista e imperialista, es incompatible, no solo con una Ucrania independiente, sino también con una Rusia democr?tica y pluralista y, por ende, con la estabilidad pol?tica de toda Europa.
"Percepci?n falsa"
El ucraniano Mikola Riabchuk, miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, ha abogado por romper de una vez por todas con las "premisas equivocadas", muy extendidas en Occidente, que sostienen que "no hay diferencias" entre ambos estados, o de que su pa?s es una suerte de apéndice, una "peque?a Rusia", de acuerdo con un vocabulario ampliamente en circulaci?n. "Poco a poco, se ha creado una percepci?n falsa de Rusia y de la regi?n. Ucrania qued? marginada del proyecto europeo y bajo la influencia de Rusia", ha denunciado el académico. "Las pol?ticas de Occidente se han basado en supuestos equivocados", ha destacado.
A su lado, la rusa Yelena Zhemkova, de la oenegé Memorial, tras admitir la incapacidad de su organizaci?n para impedir la guerra, se ha mostrado de acuerdo en la necesidad de "ayudar a Ucrania a ganar la guerra porque esto también es nuestro destino". La activista ha considerado que, desgraciadamente, la propaganda del Kremlin "est? funcionando bien" y la gente tiene en mente la idea de que "la persona que est? a la cabeza no es responsable" de los problemas del pa?s, como "el desempleo o el precio de los alimentos".
Paralelismo con Stalin
Zhemkova ha establecido un paralelismo entre la situaci?n actual y la vivida en las postrimer?as de la URSS, cuando fue creada su organizaci?n con el objetivo de rescatar del olvido a las v?ctimas de la represi?n soviética, en especial las v?ctimas de la era estalinista. De nuevo, ha asegurado la representante rusa, al igual que durante el mandato del dictador georgiano, "el Estado est? fuera de control, delinque". Por ello, una vez "el sistema se haya derrumbado", la organizaci?n que codirige podr? dedicarse a su trabajo habitual, documentar los cr?menes y "luchar por la verdad". Y la justicia, en su opini?n, deber? "compensar" a las v?ctimas y "castigar" a los culpables. Parafraseando a Anna Politk?vskaya, periodista de la publicaci?n independiente N?vaya Gazeta, asesinada hace tres lustros, quien sol?a advertir en los primeros a?os del mandato de Vlad?mir Putin que la pol?tica de mirar hacia otro lado de Occidente sobre los abusos y cr?menes de guerra en Chechenia acabar?a revirtiendo y volviéndose contra Europa y EEUU, la activista ha prevenido, que "si no se castigan los cr?menes, se acaban convirtiendo en cr?menes que se cometen fuera del pa?s".
El debate en torno a las sanciones, su conveniencia y su efectividad, ha agitado opiniones en el auditorio de la fundaci?n Rafael del Pino. Mientras la opositora rusa ha se?alado que el castigo econ?mico fortalece, dentro de las fronteras de Rusia, la narrativa del Kremlin de que el mundo "est? contra nosotros", apuntalando de paso a Putin, Riabchuk ha enfatizado que dichas medidas son especialmente necesarias porque buscan limitar los "recursos del Kremlin para continuar la guerra". Especial consideraci?n ha merecido el rato dispensado a los ciudadanos rusos que huyen de su pa?s y no quieren ser alistados en la contienda. "La gente que tiene miedo, que est? bajo presi?n, hay que decirle que no est?s solo y que vamos a intentar ayudarte", ha solicitado Zhemkova, una manera amable de pedir una mayor apertura a los ciudadanos de su pa?s que marchan al extranjero, quienes, en el fondo, huyen de lo mismo que los refugiados ucranianos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/premios-nobel-paz-piden-madrid-82482291)
En debates a micr?fono abierto o en sesiones a puerta cerrada, un buen n?mero de activistas en favor de la democracia y los derechos humanos de las tres principales rep?blicas exsoviéticas han intentado responder durante los ?ltimos d?as a cuestiones como las razones y los factores hist?ricos que han conducido a que Europa se haya convertido de nuevo en campo de batalla, en un momento hist?rico en que se pensaba que las guerras estaban desterradas del Viejo Continente. Adem?s, han comenzado a debatir instrumentos de ayuda a la nada desde?able parte de la sociedad rusa que no comulga con el l?der del Kremlin y sus valores y principios, para que tenga m?s visibilidad y pueda favorecer e impulsar un cambio pol?tico en el Kremlin. El sustrato argumental de las reflexiones de estas jornadas se basa en que la actual Rusia, tal y como est? concebida por su presidente, como una potencia militarista e imperialista, es incompatible, no solo con una Ucrania independiente, sino también con una Rusia democr?tica y pluralista y, por ende, con la estabilidad pol?tica de toda Europa.
"Percepci?n falsa"
El ucraniano Mikola Riabchuk, miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, ha abogado por romper de una vez por todas con las "premisas equivocadas", muy extendidas en Occidente, que sostienen que "no hay diferencias" entre ambos estados, o de que su pa?s es una suerte de apéndice, una "peque?a Rusia", de acuerdo con un vocabulario ampliamente en circulaci?n. "Poco a poco, se ha creado una percepci?n falsa de Rusia y de la regi?n. Ucrania qued? marginada del proyecto europeo y bajo la influencia de Rusia", ha denunciado el académico. "Las pol?ticas de Occidente se han basado en supuestos equivocados", ha destacado.
A su lado, la rusa Yelena Zhemkova, de la oenegé Memorial, tras admitir la incapacidad de su organizaci?n para impedir la guerra, se ha mostrado de acuerdo en la necesidad de "ayudar a Ucrania a ganar la guerra porque esto también es nuestro destino". La activista ha considerado que, desgraciadamente, la propaganda del Kremlin "est? funcionando bien" y la gente tiene en mente la idea de que "la persona que est? a la cabeza no es responsable" de los problemas del pa?s, como "el desempleo o el precio de los alimentos".
Paralelismo con Stalin
Zhemkova ha establecido un paralelismo entre la situaci?n actual y la vivida en las postrimer?as de la URSS, cuando fue creada su organizaci?n con el objetivo de rescatar del olvido a las v?ctimas de la represi?n soviética, en especial las v?ctimas de la era estalinista. De nuevo, ha asegurado la representante rusa, al igual que durante el mandato del dictador georgiano, "el Estado est? fuera de control, delinque". Por ello, una vez "el sistema se haya derrumbado", la organizaci?n que codirige podr? dedicarse a su trabajo habitual, documentar los cr?menes y "luchar por la verdad". Y la justicia, en su opini?n, deber? "compensar" a las v?ctimas y "castigar" a los culpables. Parafraseando a Anna Politk?vskaya, periodista de la publicaci?n independiente N?vaya Gazeta, asesinada hace tres lustros, quien sol?a advertir en los primeros a?os del mandato de Vlad?mir Putin que la pol?tica de mirar hacia otro lado de Occidente sobre los abusos y cr?menes de guerra en Chechenia acabar?a revirtiendo y volviéndose contra Europa y EEUU, la activista ha prevenido, que "si no se castigan los cr?menes, se acaban convirtiendo en cr?menes que se cometen fuera del pa?s".
El debate en torno a las sanciones, su conveniencia y su efectividad, ha agitado opiniones en el auditorio de la fundaci?n Rafael del Pino. Mientras la opositora rusa ha se?alado que el castigo econ?mico fortalece, dentro de las fronteras de Rusia, la narrativa del Kremlin de que el mundo "est? contra nosotros", apuntalando de paso a Putin, Riabchuk ha enfatizado que dichas medidas son especialmente necesarias porque buscan limitar los "recursos del Kremlin para continuar la guerra". Especial consideraci?n ha merecido el rato dispensado a los ciudadanos rusos que huyen de su pa?s y no quieren ser alistados en la contienda. "La gente que tiene miedo, que est? bajo presi?n, hay que decirle que no est?s solo y que vamos a intentar ayudarte", ha solicitado Zhemkova, una manera amable de pedir una mayor apertura a los ciudadanos de su pa?s que marchan al extranjero, quienes, en el fondo, huyen de lo mismo que los refugiados ucranianos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/premios-nobel-paz-piden-madrid-82482291)