الريــم
02-03-2023, 05:32 PM
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha vuelto a dar la raz?n a la Fiscal?a Anticorrupci?n y ha revocado un archivo de una pieza del caso T?ndem, en el que se investigan las cloacas policiales y cuyo principal imputado es el excomisario José Manuel Villarejo. En esta ocasi?n se trata de la dirigida a investigar las presuntas presiones ejercidas sobre el extesorero del PP Luis B?rcenas y el que era su abogado cuando declar? en relaci?n con la contabilidad b del PP que llev? durante a?os de forma manuscrita, Javier G?mez de Lia?o.
La Sala considera que el cierre de la investigaci?n relacionada con esas supuestas presiones dirigidas a que no se publicaran informaciones perjudiciales para el PP fue “prematura”. De ah? que estime el recurso de la Fiscal?a Anticorrupci?n y revoque la decisi?n del Juzgado Central de Instrucci?n 6 del pasado 30 de noviembre, en la que acord? abrir la pieza y cerrarla de plano sin practicar diligencia alguna.
El tribunal sustenta su decisi?n en que hay diligencias de investigaci?n solicitadas por el ministerio p?blico sin practicar, pese a que en el procedimiento existen “indicios de la comisi?n de delito”. No obstante rechaza que la pieza se una a la operaci?n Kitchen, cuya tramitaci?n se encuentra muy avanzada y podr?a verse obstaculizada.
Desde Marbella
Tal y como se?ala el recurso del fiscal, la pieza 36 se abri? a ra?z de la inhibici?n del Juzgado de Instrucci?n n?mero 2 de Marbella tras unas entradas y registro en el domicilio de Halit Sahitaj y Jana Kleiner. En ellas "se tuvo acceso por los investigadores a una direcci?n de correo electr?nico en las que constaban cuatro archivos de audio que, en fecha 20 de octubre de 2014, fueron remitidos, desde la direcci?n de correo electr?nico correspondiente al despacho profesional del letrado Javier G?mez de Lia?o".
"Dichos archivos de audio (…) pondr?an de manifiesto de manera indiciaria, un encargo realizado por terceras personas vinculadas al Partido Popular a fin de conseguir, mediante presiones a Luis B?rcenas y a su letrado entonces en el sumario conocido con Gürtel, Javier G?mez de Lia?o, que no salieran a la luz informaciones comprometedoras o perjudiciales para el Partido Popular vinculadas con dicho sumario”.
A ra?z de dichos audios, siempre seg?n el recurso del fiscal, se ofici? a la Polic?a para que emitiera un informe e identificara a los tres interlocutores en los cuatro archivos de audio remitidos a la direcci?n de mail de G?mez de Lia?o, trat?ndose de José Luis Moreno Cela, M?nica Gil Manzano y Juan Ram?n D?as Moro, a los que el fiscal consideraba imprescindible interrogar.
En el mismo informe policial se pon?a de manifiesto informaci?n relativa a Halit Hahitaj, en cuya vivienda se encontraron los audios, “concretada en anotaciones realizadas por el comisario José Manuel Villarejo relativas a supuestos pagos recibidos por G?mez de Lia?o que podr?an resultar comprometedores -a los cuales, adem?s se hace referencia en los cuatro archivos de audio a fin de utilizarlos como elementos de presi?n-“.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-reabre-pieza-supuestas-82450479)
La Sala considera que el cierre de la investigaci?n relacionada con esas supuestas presiones dirigidas a que no se publicaran informaciones perjudiciales para el PP fue “prematura”. De ah? que estime el recurso de la Fiscal?a Anticorrupci?n y revoque la decisi?n del Juzgado Central de Instrucci?n 6 del pasado 30 de noviembre, en la que acord? abrir la pieza y cerrarla de plano sin practicar diligencia alguna.
El tribunal sustenta su decisi?n en que hay diligencias de investigaci?n solicitadas por el ministerio p?blico sin practicar, pese a que en el procedimiento existen “indicios de la comisi?n de delito”. No obstante rechaza que la pieza se una a la operaci?n Kitchen, cuya tramitaci?n se encuentra muy avanzada y podr?a verse obstaculizada.
Desde Marbella
Tal y como se?ala el recurso del fiscal, la pieza 36 se abri? a ra?z de la inhibici?n del Juzgado de Instrucci?n n?mero 2 de Marbella tras unas entradas y registro en el domicilio de Halit Sahitaj y Jana Kleiner. En ellas "se tuvo acceso por los investigadores a una direcci?n de correo electr?nico en las que constaban cuatro archivos de audio que, en fecha 20 de octubre de 2014, fueron remitidos, desde la direcci?n de correo electr?nico correspondiente al despacho profesional del letrado Javier G?mez de Lia?o".
"Dichos archivos de audio (…) pondr?an de manifiesto de manera indiciaria, un encargo realizado por terceras personas vinculadas al Partido Popular a fin de conseguir, mediante presiones a Luis B?rcenas y a su letrado entonces en el sumario conocido con Gürtel, Javier G?mez de Lia?o, que no salieran a la luz informaciones comprometedoras o perjudiciales para el Partido Popular vinculadas con dicho sumario”.
A ra?z de dichos audios, siempre seg?n el recurso del fiscal, se ofici? a la Polic?a para que emitiera un informe e identificara a los tres interlocutores en los cuatro archivos de audio remitidos a la direcci?n de mail de G?mez de Lia?o, trat?ndose de José Luis Moreno Cela, M?nica Gil Manzano y Juan Ram?n D?as Moro, a los que el fiscal consideraba imprescindible interrogar.
En el mismo informe policial se pon?a de manifiesto informaci?n relativa a Halit Hahitaj, en cuya vivienda se encontraron los audios, “concretada en anotaciones realizadas por el comisario José Manuel Villarejo relativas a supuestos pagos recibidos por G?mez de Lia?o que podr?an resultar comprometedores -a los cuales, adem?s se hace referencia en los cuatro archivos de audio a fin de utilizarlos como elementos de presi?n-“.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-reabre-pieza-supuestas-82450479)