الريــم
02-03-2023, 01:18 AM
Los diputados irrespetuosos ser?n castigados. As? lo establece la nueva propuesta de reforma del reglamento de la C?mara regional que sienta las bases para imponer sanciones a aquellos parlamentarios que no cumplan con los principios de honradez, transparencia, dignidad y respeto. Se acabaron los comportamientos indecorosos en el Parlamento canario, los pol?ticos deber?n seguir un c?digo de conducta para evitar ‘penas’.
Los comportamientos indecorosos no quedar?n impunes en el Parlamento de Canarias. As? lo adelanta la propuesta de reforma del reglamento de la C?mara regional que incluye una apartado en el art?culo 20 *–dedicado al respeto, cortes?a y disciplina parlamentaria– que sienta las bases de una "régimen sancionador" para aquellos diputados que no cumplan con los principios b?sicos del c?digo de conducta. Los parlamentarios tendr?n que respetar valores como la integridad, la transparencia, la diligencia, la honradez o la responsabilidad, si no quieren ser castigados. El reglamento actual ya menciona la importancia de cumplir con estas cuestiones, pero hasta ahora la C?mara no contaba con herramientas para actuar contra los pol?ticos irrespetuosos.
Ser? la Mesa, o?da la Junta de Portavoces, la responsable de aprobar el c?digo de conducta una vez hayan concluido los tr?mites de la reforma del reglamento, que todo indica que se aprobar? en el ?ltimo pleno de la legislatura. Y a partir de ese momento también se definir?n las sanciones. Esta no es la ?nica reforma que se plantea en el reglamento, otras como la actualizaci?n anual de los suelos en base al IPC o la extensi?n de las retribuciones de los diputados hasta la celebraci?n de elecciones han levantado mucho revuelo medi?tico durante las ?ltimas semanas.
Dinero o castigo
Todav?a no se han concretado las reprimendas a los diputados. Los miembros de la Mesa valoran desde penas econ?micas hasta otro tipo de acciones como denegar la participaci?n del afectado en la siguiente sesi?n. "Es muy importante que la Mesa pueda actuar cuando ocurren casos de este tipo", afirma la diputada de Nueva Canarias (NC) y vicepresidenta primera de la instituci?n auton?mica, Esther Gonz?lez, quien reconoce que el desarrollo de todas estas cuestiones queda en manos de los parlamentarios de la pr?xima legislatura.
?Y qué se considera comportamiento indecoroso? Seg?n Gonz?lez, es una cuesti?n de sentido com?n. La diputada considera que la importancia de la reforma no est? en "hacer un listado de conductas inadecuadas", sino en incluir las sanciones. Es m?s, la vicepresidenta primera del Parlamento canario asegura que concretar los ejemplos puede "ser negativo" para la reforma. "Basta que hagas una lista para que los diputados practiquen actitudes diferentes y no se les pueda llamar la atenci?n", advierte.
La portavoz del Grupo Mixto en el Parlamento de Canarias, Vidina Espino, no ve ninguna ventaja en la iniciativa. Seg?n la exdiputada de Ciudadanos este nuevo apartado supone una «restricci?n a la libertad de expresi?n de los parlamentarios». La diputada considera "innecesario" que la Mesa imponga penas a los miembros de la C?mara. "Me parece extremo que tengamos que llegar a esto", afirma Espino, quien denuncia haber vivido durante la legislatura "reprimendas constantes" por parte del presidente de la C?mara, Gustavo Matos, para "quitarle la palabra en las sesiones plenarias" en una acto de "abuso de poder". "Los que conforman el ?rgano que decide son también pol?ticos, es injusto que de su criterio pueda depender el trabajo de los dem?s", insiste.
Episodios inc?modos
A pesar de mostrarse totalmente en contra de la propuesta, Espino reconoce haber sufrido episodios "inc?modos" en la C?mara regional cuando un miembro del equipo de Vicepresidencia del Gobierno le "increp? de malos modos" al bajarse de la tribuna. "Estar?a bien que se plantearan sanciones, no solo para los diputados, también para los altos cargos que acompa?an a los miembros del Gobierno", plantea la portavoz del Grupo Mixto, quien adelanta que presentar? una enmienda para que no salga adelante la medida.
Por su parte, la secretaria segunda del Parlamento regional, Australia Navarro (PP), considera que este apartado de la reforma convierte a la C?mara canaria en una instituci?n "vanguardista y adelantada". "Los diputados isle?os han demostrado ser ejemplo de buen comportamiento durante toda la legislatura, pero los reglamentos hay que actualizarlos y es el momento de regular todo esto lo m?ximo posible para estar preparados", apunta la diputada popular, quien puntualiza que entre los episodios m?s tensos se encuentran intervenciones con "tinte machista" y algunas fricciones entre ponentes. "Nada muy grave", afirma.
Pero al echar la vista atr?s s? existe alg?n episodio que podr?a entrar en la categor?a de indecorosos. Gonz?lez recuerda el que protagonizaron los diputados Francisco Déniz de Podemos y José Alberto D?az de Coalici?n Canaria en la Comisi?n de Control de Radiotelevisi?n Canaria (RTVC) celebrada en diciembre de 2020. D?az denunci? amenazas por parte del representante de Podemos después de que finalizase la sesi?n. "La pr?xima vez, te arranco la cabeza", fue una de las frases que salieron a la luz.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/penas-diputados-canarios-irrespetuosos-82419971)
Los comportamientos indecorosos no quedar?n impunes en el Parlamento de Canarias. As? lo adelanta la propuesta de reforma del reglamento de la C?mara regional que incluye una apartado en el art?culo 20 *–dedicado al respeto, cortes?a y disciplina parlamentaria– que sienta las bases de una "régimen sancionador" para aquellos diputados que no cumplan con los principios b?sicos del c?digo de conducta. Los parlamentarios tendr?n que respetar valores como la integridad, la transparencia, la diligencia, la honradez o la responsabilidad, si no quieren ser castigados. El reglamento actual ya menciona la importancia de cumplir con estas cuestiones, pero hasta ahora la C?mara no contaba con herramientas para actuar contra los pol?ticos irrespetuosos.
Ser? la Mesa, o?da la Junta de Portavoces, la responsable de aprobar el c?digo de conducta una vez hayan concluido los tr?mites de la reforma del reglamento, que todo indica que se aprobar? en el ?ltimo pleno de la legislatura. Y a partir de ese momento también se definir?n las sanciones. Esta no es la ?nica reforma que se plantea en el reglamento, otras como la actualizaci?n anual de los suelos en base al IPC o la extensi?n de las retribuciones de los diputados hasta la celebraci?n de elecciones han levantado mucho revuelo medi?tico durante las ?ltimas semanas.
Dinero o castigo
Todav?a no se han concretado las reprimendas a los diputados. Los miembros de la Mesa valoran desde penas econ?micas hasta otro tipo de acciones como denegar la participaci?n del afectado en la siguiente sesi?n. "Es muy importante que la Mesa pueda actuar cuando ocurren casos de este tipo", afirma la diputada de Nueva Canarias (NC) y vicepresidenta primera de la instituci?n auton?mica, Esther Gonz?lez, quien reconoce que el desarrollo de todas estas cuestiones queda en manos de los parlamentarios de la pr?xima legislatura.
?Y qué se considera comportamiento indecoroso? Seg?n Gonz?lez, es una cuesti?n de sentido com?n. La diputada considera que la importancia de la reforma no est? en "hacer un listado de conductas inadecuadas", sino en incluir las sanciones. Es m?s, la vicepresidenta primera del Parlamento canario asegura que concretar los ejemplos puede "ser negativo" para la reforma. "Basta que hagas una lista para que los diputados practiquen actitudes diferentes y no se les pueda llamar la atenci?n", advierte.
La portavoz del Grupo Mixto en el Parlamento de Canarias, Vidina Espino, no ve ninguna ventaja en la iniciativa. Seg?n la exdiputada de Ciudadanos este nuevo apartado supone una «restricci?n a la libertad de expresi?n de los parlamentarios». La diputada considera "innecesario" que la Mesa imponga penas a los miembros de la C?mara. "Me parece extremo que tengamos que llegar a esto", afirma Espino, quien denuncia haber vivido durante la legislatura "reprimendas constantes" por parte del presidente de la C?mara, Gustavo Matos, para "quitarle la palabra en las sesiones plenarias" en una acto de "abuso de poder". "Los que conforman el ?rgano que decide son también pol?ticos, es injusto que de su criterio pueda depender el trabajo de los dem?s", insiste.
Episodios inc?modos
A pesar de mostrarse totalmente en contra de la propuesta, Espino reconoce haber sufrido episodios "inc?modos" en la C?mara regional cuando un miembro del equipo de Vicepresidencia del Gobierno le "increp? de malos modos" al bajarse de la tribuna. "Estar?a bien que se plantearan sanciones, no solo para los diputados, también para los altos cargos que acompa?an a los miembros del Gobierno", plantea la portavoz del Grupo Mixto, quien adelanta que presentar? una enmienda para que no salga adelante la medida.
Por su parte, la secretaria segunda del Parlamento regional, Australia Navarro (PP), considera que este apartado de la reforma convierte a la C?mara canaria en una instituci?n "vanguardista y adelantada". "Los diputados isle?os han demostrado ser ejemplo de buen comportamiento durante toda la legislatura, pero los reglamentos hay que actualizarlos y es el momento de regular todo esto lo m?ximo posible para estar preparados", apunta la diputada popular, quien puntualiza que entre los episodios m?s tensos se encuentran intervenciones con "tinte machista" y algunas fricciones entre ponentes. "Nada muy grave", afirma.
Pero al echar la vista atr?s s? existe alg?n episodio que podr?a entrar en la categor?a de indecorosos. Gonz?lez recuerda el que protagonizaron los diputados Francisco Déniz de Podemos y José Alberto D?az de Coalici?n Canaria en la Comisi?n de Control de Radiotelevisi?n Canaria (RTVC) celebrada en diciembre de 2020. D?az denunci? amenazas por parte del representante de Podemos después de que finalizase la sesi?n. "La pr?xima vez, te arranco la cabeza", fue una de las frases que salieron a la luz.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/penas-diputados-canarios-irrespetuosos-82419971)