الريــم
02-02-2023, 07:01 PM
En 2018, el término «micropl?sticos (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/comemos-microplasticos-equivalente-tarjeta-credito-13458701)» fue elegido como Palabra del A?o por la Fundeu, que aportaba la siguiente definici?n: «Fragmentos de pl?stico de menos de cinco mil?metros que se fabricaron ya con ese tama?o o se han fragmentado de un pl?stico mayor durante su proceso de descomposici?n».
La elecci?n no fue casualidad, ya que ese mismo a?o una investigaci?n de la Agencia Federal de Medio Ambiente de Austria y la Universidad de Medicina de Viena dio lugar a un hallazgo trascendental: se encontraron micropl?sticos en las heces humanas, con lo que se confirmaba que estas part?culas viajan por la cadena alimentaria hasta el tracto digestivo de la poblaci?n.
Esa investigaci?n se proyect? como un estudio piloto y modesto que pretend?a ahondar en un problema creciente del que a?n no hab?a apenas informaci?n disponible y, sobre todo, ver qué impacto pod?a estar teniendo en la salud de los seres humanos. Los resultados fueron arrolladores.
Heces con micropl?sticos
Los investigadores reunieron a ocho participantes, cinco mujeres y tres hombres con entre 33 y 65 a?os, procedentes de diversos pa?ses de Europa, as? como de Jap?n y Rusia. Durante una semana, todos escribieron un diario sobre su alimentaci?n, que deb?a ser la habitual, adem?s de anotar c?mo estaban envasados los productos que inger?an. Después, los individuos del experimento donaron una muestra de sus heces.
Los investigadores encontraron hasta nueve tipos de pl?sticos diferentes, con un tama?o entre las 50 y las 500 micras, con una media de 20 part?culas por cada 10 gramos de heces. Entre ellos se encontraba el polipropileno y el tereftalato de polietileno, dos pl?stico muy empleados en embalajes, recipientes o textiles.
«Tenemos la primera evidencia de micropl?sticos dentro de los humanos y necesitamos m?s investigaci?n para comprender qué significa esto para la salud humana», se?alaba entonces el investigador principal, el doctor Philipp Schwabl.
https://uc-4u.com/clip/29d72738-1637-436c-a99f-fbc454b1b6ae_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Micropl?sticos | Pixabay
Un dato que encajaba, por relaci?n causa-efecto, con un balance de la Comisi?n Europea, titulado ‘Estrategia Europea para el pl?stico en una econom?a circular’, también de 2018. Seg?n dicho informe, la producci?n mundial de pl?stico se ha multiplicado por veinte desde 1960, alcanzando las 322 toneladas en 2015 y con vistas a duplicarse en los pr?ximos 20 a?os.
Es m?s, solo en la Uni?n Europea,*anualmente se generan*en torno a 25,8 millones de toneladas de residuos de este material, de los que menos del 30 % se recogen para su reciclado. De esta cantidad, una parte significativa sale de la UE para ser depositada en terceros pa?ses, donde rigen leyes ambientales menos estrictas.
Estudios anteriores, como el publicado en la revista The Royal Society en 2017, ya hab?an constatado que los fondos marinos se hab?an convertido en «sopas de pl?stico» en las que millones de peces inger?an este material. Por tanto, era de esperar que hubiese alcanzado a los humanos a través de la alimentaci?n o incluso a través de algo tan simple como el agua potable.
La acumulaci?n de investigaciones cient?ficas que certificaban la presencia de los micropl?sticos en el medio natural y en el cuerpo humano llev? a la Organizaci?n Mundial de la Salud (OMS) a pedir una investigaci?n «exhaustiva» sobre la exposici?n real a estas part?culas e inst? a la comunidad internacional a reducir la contaminaci?n por pl?sticos para tratar de proteger al medio ambiente y reducir la exposici?n humana a estos microfragmentos.
No obstante, no se trata solo de una plaga de los ecosistemas marinos, sino que afecta a casi cualquier entorno. As?, los humanos se exponen a estas part?culas por v?a aérea, ya que al respirar se inhalan las part?culas en suspensi?n;*a través de la v?a digestiva, a través del agua y los alimentos ingeridos, adem?s de las mucosas.
https://uc-4u.com/clip/d33a1873-2014-44b3-857a-200a49923e97_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ciclo de los micropl?sticos en el mar | iStock
Pl?stico en la sangre
Basta con mirar a nuestro alrededor para comprobar que estamos rodeados de pl?stico. Envases, ropa, bolsas, pastas de dientes, exfoliantes, material de oficina, menaje desechable, las ruedas de los coches… objetos corrientes que se degradan con el paso del tiempo y que se acaban convirtiendo en micropl?sticos.
Se trata de un ejercicio sencillo que suele proponer Juan J. Garc?a Vallejo, un inmun?logo espa?ol investigador en el Amsterdam University Medical Center. Tras conocer que se hab?a demostrado la presencia de estos micropol?meros en las heces humanas, se lanzaron a analizar si esas part?culas pod?an haber pasado al medio interno. Y as? fue. Ya est?n también en la sangre.
Tereftalato de polietileno, polietileno, pol?meros de estireno (poliestireno, poliestireno expandido, acetonitrilo butadieno estireno, etc.) y polimetacrilato de metilo. Fueron cuatro tipos de pol?meros los que se encontraron en la sangre de 22 voluntarios aleatorios y an?nimos, en los que se encontr? una media global de 1,6 microgramos por mililitro de plasma sangu?neo.
A?n queda por saber si es una cifra alarmante o no, pero lo cierto es que confirma lo que se tem?a: el pl?stico ya no solo est? en las heces, sino también en la sangre.
Esa es la gran novedad de este descubrimiento que, ir?nicamente, arroja m?s dudas que conclusiones. Las m?s importantes son cu?l es el proceso por el cual los micropl?sticos pasan, por ejemplo, del aire a la sangre y qué efectos tiene sobre el organismo.
Y también en los pulmones
Pero la invasi?n del cuerpo humano por parte de los micropl?sticos no se detiene ah?. Otro equipo de investigadores de la Universidad de Hull y el Hospital Castle Hill en Reino Unido, aport? m?s novedades en un trabajo publicado pocas semanas después de la investigaci?n holandesa sobre micropl?sticos en el torrente sangu?neo. En este caso, los cient?ficos comprobaron la existencia de min?sculas part?culas de pl?sticos en el tejido pulmonar de personas vivas, en concreto, de pacientes del centro sanitario Casttle Hill.
https://uc-4u.com/clip/47a236de-4b5a-47de-845a-66f6d4612387_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ejemplos de micropl?sticos | Nature
El equipo obtuvo 13 muestras que fueron analizadas bajo microscopio. Se hallaron 12 tipos de pol?meros diferentes en 11 de las tomas examinadas por los investigadores. Se comprob? también que esta situaci?n afectaba m?s a los hombres.
En resumen, el desarrollo de los acontecimientos es claro: se ha producido (y se produce) un aumento progresivo del uso del pl?stico en el d?a a d?a por parte de la poblaci?n mundial. Esto desencadena una invasi?n de pol?meros en los ecosistemas naturales que acaban degrad?ndose con el paso del tiempo.
Por tanto, hay un incremento de la exposici?n de los humanos y las especies animales a los micropl?sticos, que acaban teniendo presencia en el organismo, concretamente demostrada ya en heces, pulmones, sangre, h?gado, ri?ones e incluso en la placenta.
El siguiente cap?tulo es averiguar qué consecuencias acarrear? (o est? acarreando ya) en la salud de la poblaci?n. La comunidad cient?fica ya est? volcada en ello.
........
ENTREVISTA. Juan J. Garc?a Vallejo
Inmun?logo e investigador en el Amsterdam University Medical Center
"Los micropl?sticos est?n en el aire que respiramos"
https://uc-4u.com/clip/531ce9ff-883e-4a61-a4d9-93c8bf5cbe36_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Juan J. Garc?a Vallejo | La Opini?n de M?laga
El estudio 'Inmunoplast' desarrollado en el Amsterdam UMC constat? la presencia de micropl?sticos en la sangre humana. Ahora se estudian sus consecuencias.
-Se han detectado cuatro tipos de pl?sticos muy comunes: tereftalato de polietileno, polietileno, pol?meros de estireno y polimetacrilato de metilo.
-Son los pl?sticos que se utilizan para todo, porque nuestra vida est? rodeada de pl?stico. Mira a tu alrededor: en la mayor?a de las cosas que tienes estos pl?sticos se encuentran en su composici?n. ?Qué hace que esos pl?sticos se conviertan en micropl?sticos? Es el paso del tiempo, el efecto de los factores atmosféricos, la degradaci?n por rayos ultravioleta, la fracturaci?n por cambios de temperatura...*Estos pl?sticos se terminan rompiendo en trocitos peque?os, cada vez m?s peque?os, y se convierten en micropl?sticos. Los micropl?sticos est?n en suspensi?n en el aire, en los alimentos, en las plantas...
-En su estudio concluyen que hay una concentraci?n de part?culas de pl?stico en la sangre de 1,6 microgramos por mililitro. ?Son niveles preocupantes?*
-Que sean preocupantes es una cosa que est? conectada con la toxicidad. La toxicidad a?n no la sabemos. Sabemos que tenemos esa exposici?n, ahora hay que determinar el riesgo, y el riesgo es la combinaci?n de exposici?n y toxicidad.*Yo personalmente preferir?a no tener ese riesgo, pero tendr?a que irme a vivir a la Luna, porque creo que ya va a ser imposible vivir sin micropl?sticos. Si a la larga esto est? relacionado con autoinmunidad, c?ncer, alergia... Hay muchos grupos de investigaci?n trabajando en esto. Y yo tengo el optimismo de que cuando sepamos esto vamos a tener la posibilidad de que la industria cambie la forma de producci?n de los pl?sticos porque nuestra sociedad no va a prescindir del pl?stico.
-Plantea interrogantes de todo lo que falta por averiguar y una de ellas es si la presencia del pl?stico podr?a llegar a afectar al sistema inmunol?gico.
-Y, si hay alg?n efecto sobre el organismo, no va a ser el ?nico. Sabemos que hay componentes en el pl?stico, como el BPA (Bisfenol), un agente proestrogénico que se encuentra ya en niveles detectables en el feto y eso tiene un efecto sobre el sistema endocrino. Estoy seguro que también tiene efectos a nivel neurol?gico e inmunol?gico. Y ese es uno de los miles de agentes qu?micos que se utilizan en la s?ntesis de los pl?sticos. El BPA se sabe desde hace tiempo que es t?xico y ahora est? prohibido utilizarlo, pero se utilizan otras cosas como el BPB y el BPC, que son moléculas hermanas del BPA
-El estudio cuenta con 22 voluntarios, personas sanas y aleatorias. Esto redunda en la idea de que la afecci?n es general, ?no?
-Es que est?n en el aire que respiramos. Obviamente una persona que trabaja en una f?brica de camisetas de poliéster (un pol?mero que hemos encontrado en la sangre) sabemos que va a tener mayor exposici?n y pensamos que parte de la patolog?a laboral a nivel respiratorio est? relacionado con los micropl?sticos que inhalan.
-?Piensa que no va a haber un retroceso en el uso del pl?stico?
-Pienso que si encontramos que alg?n pol?mero tiene un efecto realmente t?xico, el efecto inmediato ser? que se sustituya ese pol?mero por otro que no lo tenga. Creo que el trabajo que hacemos s? tiene consecuencias. Estoy seguro de que si hemos sido capaces de entender una enfermedad tan compleja como el Covid en un tiempo récord y de encontrar una soluci?n efectiva, si nos ponemos con el pl?stico, lo haremos también. No tengo ninguna duda. Lo ?nico que me preocupa es lo que la industria diga sobre esto.
....
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/invaden-cuerpo-microplasticos-13894135)
La elecci?n no fue casualidad, ya que ese mismo a?o una investigaci?n de la Agencia Federal de Medio Ambiente de Austria y la Universidad de Medicina de Viena dio lugar a un hallazgo trascendental: se encontraron micropl?sticos en las heces humanas, con lo que se confirmaba que estas part?culas viajan por la cadena alimentaria hasta el tracto digestivo de la poblaci?n.
Esa investigaci?n se proyect? como un estudio piloto y modesto que pretend?a ahondar en un problema creciente del que a?n no hab?a apenas informaci?n disponible y, sobre todo, ver qué impacto pod?a estar teniendo en la salud de los seres humanos. Los resultados fueron arrolladores.
Heces con micropl?sticos
Los investigadores reunieron a ocho participantes, cinco mujeres y tres hombres con entre 33 y 65 a?os, procedentes de diversos pa?ses de Europa, as? como de Jap?n y Rusia. Durante una semana, todos escribieron un diario sobre su alimentaci?n, que deb?a ser la habitual, adem?s de anotar c?mo estaban envasados los productos que inger?an. Después, los individuos del experimento donaron una muestra de sus heces.
Los investigadores encontraron hasta nueve tipos de pl?sticos diferentes, con un tama?o entre las 50 y las 500 micras, con una media de 20 part?culas por cada 10 gramos de heces. Entre ellos se encontraba el polipropileno y el tereftalato de polietileno, dos pl?stico muy empleados en embalajes, recipientes o textiles.
«Tenemos la primera evidencia de micropl?sticos dentro de los humanos y necesitamos m?s investigaci?n para comprender qué significa esto para la salud humana», se?alaba entonces el investigador principal, el doctor Philipp Schwabl.
https://uc-4u.com/clip/29d72738-1637-436c-a99f-fbc454b1b6ae_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Micropl?sticos | Pixabay
Un dato que encajaba, por relaci?n causa-efecto, con un balance de la Comisi?n Europea, titulado ‘Estrategia Europea para el pl?stico en una econom?a circular’, también de 2018. Seg?n dicho informe, la producci?n mundial de pl?stico se ha multiplicado por veinte desde 1960, alcanzando las 322 toneladas en 2015 y con vistas a duplicarse en los pr?ximos 20 a?os.
Es m?s, solo en la Uni?n Europea,*anualmente se generan*en torno a 25,8 millones de toneladas de residuos de este material, de los que menos del 30 % se recogen para su reciclado. De esta cantidad, una parte significativa sale de la UE para ser depositada en terceros pa?ses, donde rigen leyes ambientales menos estrictas.
Estudios anteriores, como el publicado en la revista The Royal Society en 2017, ya hab?an constatado que los fondos marinos se hab?an convertido en «sopas de pl?stico» en las que millones de peces inger?an este material. Por tanto, era de esperar que hubiese alcanzado a los humanos a través de la alimentaci?n o incluso a través de algo tan simple como el agua potable.
La acumulaci?n de investigaciones cient?ficas que certificaban la presencia de los micropl?sticos en el medio natural y en el cuerpo humano llev? a la Organizaci?n Mundial de la Salud (OMS) a pedir una investigaci?n «exhaustiva» sobre la exposici?n real a estas part?culas e inst? a la comunidad internacional a reducir la contaminaci?n por pl?sticos para tratar de proteger al medio ambiente y reducir la exposici?n humana a estos microfragmentos.
No obstante, no se trata solo de una plaga de los ecosistemas marinos, sino que afecta a casi cualquier entorno. As?, los humanos se exponen a estas part?culas por v?a aérea, ya que al respirar se inhalan las part?culas en suspensi?n;*a través de la v?a digestiva, a través del agua y los alimentos ingeridos, adem?s de las mucosas.
https://uc-4u.com/clip/d33a1873-2014-44b3-857a-200a49923e97_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ciclo de los micropl?sticos en el mar | iStock
Pl?stico en la sangre
Basta con mirar a nuestro alrededor para comprobar que estamos rodeados de pl?stico. Envases, ropa, bolsas, pastas de dientes, exfoliantes, material de oficina, menaje desechable, las ruedas de los coches… objetos corrientes que se degradan con el paso del tiempo y que se acaban convirtiendo en micropl?sticos.
Se trata de un ejercicio sencillo que suele proponer Juan J. Garc?a Vallejo, un inmun?logo espa?ol investigador en el Amsterdam University Medical Center. Tras conocer que se hab?a demostrado la presencia de estos micropol?meros en las heces humanas, se lanzaron a analizar si esas part?culas pod?an haber pasado al medio interno. Y as? fue. Ya est?n también en la sangre.
Tereftalato de polietileno, polietileno, pol?meros de estireno (poliestireno, poliestireno expandido, acetonitrilo butadieno estireno, etc.) y polimetacrilato de metilo. Fueron cuatro tipos de pol?meros los que se encontraron en la sangre de 22 voluntarios aleatorios y an?nimos, en los que se encontr? una media global de 1,6 microgramos por mililitro de plasma sangu?neo.
A?n queda por saber si es una cifra alarmante o no, pero lo cierto es que confirma lo que se tem?a: el pl?stico ya no solo est? en las heces, sino también en la sangre.
Esa es la gran novedad de este descubrimiento que, ir?nicamente, arroja m?s dudas que conclusiones. Las m?s importantes son cu?l es el proceso por el cual los micropl?sticos pasan, por ejemplo, del aire a la sangre y qué efectos tiene sobre el organismo.
Y también en los pulmones
Pero la invasi?n del cuerpo humano por parte de los micropl?sticos no se detiene ah?. Otro equipo de investigadores de la Universidad de Hull y el Hospital Castle Hill en Reino Unido, aport? m?s novedades en un trabajo publicado pocas semanas después de la investigaci?n holandesa sobre micropl?sticos en el torrente sangu?neo. En este caso, los cient?ficos comprobaron la existencia de min?sculas part?culas de pl?sticos en el tejido pulmonar de personas vivas, en concreto, de pacientes del centro sanitario Casttle Hill.
https://uc-4u.com/clip/47a236de-4b5a-47de-845a-66f6d4612387_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ejemplos de micropl?sticos | Nature
El equipo obtuvo 13 muestras que fueron analizadas bajo microscopio. Se hallaron 12 tipos de pol?meros diferentes en 11 de las tomas examinadas por los investigadores. Se comprob? también que esta situaci?n afectaba m?s a los hombres.
En resumen, el desarrollo de los acontecimientos es claro: se ha producido (y se produce) un aumento progresivo del uso del pl?stico en el d?a a d?a por parte de la poblaci?n mundial. Esto desencadena una invasi?n de pol?meros en los ecosistemas naturales que acaban degrad?ndose con el paso del tiempo.
Por tanto, hay un incremento de la exposici?n de los humanos y las especies animales a los micropl?sticos, que acaban teniendo presencia en el organismo, concretamente demostrada ya en heces, pulmones, sangre, h?gado, ri?ones e incluso en la placenta.
El siguiente cap?tulo es averiguar qué consecuencias acarrear? (o est? acarreando ya) en la salud de la poblaci?n. La comunidad cient?fica ya est? volcada en ello.
........
ENTREVISTA. Juan J. Garc?a Vallejo
Inmun?logo e investigador en el Amsterdam University Medical Center
"Los micropl?sticos est?n en el aire que respiramos"
https://uc-4u.com/clip/531ce9ff-883e-4a61-a4d9-93c8bf5cbe36_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Juan J. Garc?a Vallejo | La Opini?n de M?laga
El estudio 'Inmunoplast' desarrollado en el Amsterdam UMC constat? la presencia de micropl?sticos en la sangre humana. Ahora se estudian sus consecuencias.
-Se han detectado cuatro tipos de pl?sticos muy comunes: tereftalato de polietileno, polietileno, pol?meros de estireno y polimetacrilato de metilo.
-Son los pl?sticos que se utilizan para todo, porque nuestra vida est? rodeada de pl?stico. Mira a tu alrededor: en la mayor?a de las cosas que tienes estos pl?sticos se encuentran en su composici?n. ?Qué hace que esos pl?sticos se conviertan en micropl?sticos? Es el paso del tiempo, el efecto de los factores atmosféricos, la degradaci?n por rayos ultravioleta, la fracturaci?n por cambios de temperatura...*Estos pl?sticos se terminan rompiendo en trocitos peque?os, cada vez m?s peque?os, y se convierten en micropl?sticos. Los micropl?sticos est?n en suspensi?n en el aire, en los alimentos, en las plantas...
-En su estudio concluyen que hay una concentraci?n de part?culas de pl?stico en la sangre de 1,6 microgramos por mililitro. ?Son niveles preocupantes?*
-Que sean preocupantes es una cosa que est? conectada con la toxicidad. La toxicidad a?n no la sabemos. Sabemos que tenemos esa exposici?n, ahora hay que determinar el riesgo, y el riesgo es la combinaci?n de exposici?n y toxicidad.*Yo personalmente preferir?a no tener ese riesgo, pero tendr?a que irme a vivir a la Luna, porque creo que ya va a ser imposible vivir sin micropl?sticos. Si a la larga esto est? relacionado con autoinmunidad, c?ncer, alergia... Hay muchos grupos de investigaci?n trabajando en esto. Y yo tengo el optimismo de que cuando sepamos esto vamos a tener la posibilidad de que la industria cambie la forma de producci?n de los pl?sticos porque nuestra sociedad no va a prescindir del pl?stico.
-Plantea interrogantes de todo lo que falta por averiguar y una de ellas es si la presencia del pl?stico podr?a llegar a afectar al sistema inmunol?gico.
-Y, si hay alg?n efecto sobre el organismo, no va a ser el ?nico. Sabemos que hay componentes en el pl?stico, como el BPA (Bisfenol), un agente proestrogénico que se encuentra ya en niveles detectables en el feto y eso tiene un efecto sobre el sistema endocrino. Estoy seguro que también tiene efectos a nivel neurol?gico e inmunol?gico. Y ese es uno de los miles de agentes qu?micos que se utilizan en la s?ntesis de los pl?sticos. El BPA se sabe desde hace tiempo que es t?xico y ahora est? prohibido utilizarlo, pero se utilizan otras cosas como el BPB y el BPC, que son moléculas hermanas del BPA
-El estudio cuenta con 22 voluntarios, personas sanas y aleatorias. Esto redunda en la idea de que la afecci?n es general, ?no?
-Es que est?n en el aire que respiramos. Obviamente una persona que trabaja en una f?brica de camisetas de poliéster (un pol?mero que hemos encontrado en la sangre) sabemos que va a tener mayor exposici?n y pensamos que parte de la patolog?a laboral a nivel respiratorio est? relacionado con los micropl?sticos que inhalan.
-?Piensa que no va a haber un retroceso en el uso del pl?stico?
-Pienso que si encontramos que alg?n pol?mero tiene un efecto realmente t?xico, el efecto inmediato ser? que se sustituya ese pol?mero por otro que no lo tenga. Creo que el trabajo que hacemos s? tiene consecuencias. Estoy seguro de que si hemos sido capaces de entender una enfermedad tan compleja como el Covid en un tiempo récord y de encontrar una soluci?n efectiva, si nos ponemos con el pl?stico, lo haremos también. No tengo ninguna duda. Lo ?nico que me preocupa es lo que la industria diga sobre esto.
....
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/invaden-cuerpo-microplasticos-13894135)